別了，傭兵團(tuán)之亂

顧堅(jiān)

“如果1991年的蘇聯(lián)有像普京這樣的國(guó)家元首，蘇聯(lián)就不可能崩潰?！蓖吒窦{傭兵團(tuán)兵變未遂一周后，7月2日，俄國(guó)家杜馬主席沃洛金在社交平臺(tái)上發(fā)文恭維普京的殺伐決斷。同一天，國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)主席安德烈·卡爾塔波洛夫上將表示，俄軍有足夠的資源來(lái)補(bǔ)充烏克蘭前線的瓦格納人員流失。

瓦格納兵變并未給烏軍太多“縫隙”可鉆。盡管烏軍加大了攻勢(shì)，但目前除了頓涅茨克、扎波羅熱方向略有進(jìn)展外，俄烏戰(zhàn)局實(shí)際上仍膠著。最新衛(wèi)星圖像顯示，瓦格納余部可能正在白俄羅斯建立新的軍事基地。這引起了波蘭和立陶宛的擔(dān)憂。瓦格納這個(gè)傭兵團(tuán)的傳奇故事，連同其老板普里戈任的流亡生涯，今后一段時(shí)間依然會(huì)占據(jù)人們的眼球。

御廚和傭兵團(tuán)

“你們會(huì)看到我們?cè)谇熬€取得的下一次勝利。”普里戈任在7月3日發(fā)布的一段簡(jiǎn)短錄音中說(shuō)，瓦格納“比以往更需要大家的支持”。

普里戈任不屈不撓的個(gè)性，形塑于他早年的牢獄生涯。他1961年出生在列寧格勒（圣彼得堡）一戶猶太家庭，曾夢(mèng)想做滑雪運(yùn)動(dòng)員，不料因盜竊罪于1979年被捕，被蘇聯(lián)地方法院判處緩刑，兩年后因再次犯罪被判12年監(jiān)禁，1990年獲減刑出獄。

由于身負(fù)前科，普里戈任不可能進(jìn)入蘇聯(lián)體制內(nèi)，便在列寧格勒擺攤賣熱狗。1991年，借著蘇聯(lián)市場(chǎng)化改革的東風(fēng)，普里戈任投奔同學(xué)斯派克特，擔(dān)任后者名下賭場(chǎng)的CEO，從此發(fā)跡。當(dāng)時(shí)審批普里戈任賭場(chǎng)的，正是時(shí)任列寧格勒副市長(zhǎng)的普京。

蘇聯(lián)解體后，普里戈任開了一系列高級(jí)餐廳，成為俄羅斯高級(jí)餐飲業(yè)的龍頭老大，并由此搭上了時(shí)任俄羅斯總理斯捷帕申，承辦了爭(zhēng)取國(guó)際貨幣基金組織貸款的招待會(huì)。2001年，老相識(shí)普京在普里戈任的餐廳招待法國(guó)總統(tǒng)希拉克。此后，招待國(guó)際政要成為普里戈任的拿手好戲，媒體也捕捉到他為普京送菜的鏡頭，“御廚”的頭銜不脛而走。

普里戈任在和普京政府的高階官員混熟之后，開始涉足安保行業(yè)，實(shí)際掌控了瓦格納集團(tuán)。在普京支持下，瓦格納獲得了訓(xùn)練敘利亞政府軍的合同，瓦格納戰(zhàn)士出現(xiàn)在敘利亞保護(hù)俄羅斯國(guó)家財(cái)產(chǎn)和軍事設(shè)施。不僅如此，瓦格納還獲準(zhǔn)在中非訓(xùn)練政府軍，在蘇丹訓(xùn)練達(dá)克羅的快速支援部隊(duì)、開采黃金，并負(fù)責(zé)護(hù)送滿載黃金的船只從蘇丹回俄羅斯。

俄國(guó)防部自蘇聯(lián)解體以來(lái)的大裁軍，給了瓦格納極佳的兵員補(bǔ)充。紹伊古的前任防長(zhǎng)謝爾久科夫，把蘇聯(lián)時(shí)期的“架子師”基本裁撤；紹伊古上臺(tái)后，大力推廣以步兵營(yíng)為基干的“營(yíng)級(jí)戰(zhàn)斗群”，俄正規(guī)軍下降到90余萬(wàn)人。大批退伍軍人成為瓦格納挑選兵員的來(lái)源。瓦格納和美國(guó)黑水公司最大的不同，就是瓦格納的骨干成員都在蘇軍—俄軍中服過役，精通各種武器的使用和技戰(zhàn)術(shù)。瓦格納指揮官委員會(huì)的主要成員都是軍隊(duì)的退役軍官。瓦格納集團(tuán)的 CEO，是退役中校烏特金。

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間，因?yàn)槎碚试S大批囚犯加入瓦格納，許諾服役滿6個(gè)月就可以得到赦免回家，瓦格納成為二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)“懲戒營(yíng)”的翻版，被網(wǎng)友戲稱為“賊配軍”。巴赫穆特戰(zhàn)役中，瓦格納承認(rèn)己方死亡2萬(wàn)人，有3萬(wàn)名前囚犯服役期滿被特赦回家，尚余精銳2.5萬(wàn)人。由此計(jì)算可知，不計(jì)未公開的受傷人數(shù)，瓦格納高峰時(shí)期有7.5萬(wàn)人以上兵力。龐大的兵力也使俄羅斯高層開始忌憚瓦格納，埋下了雙方日后“刀兵相見”的種子。

功高難賞

俄羅斯出兵烏克蘭之初，輕視烏克蘭的軍事實(shí)力，采取“多路對(duì)進(jìn)、合擊基輔”的戰(zhàn)略，導(dǎo)致精銳傘兵在基輔國(guó)際機(jī)場(chǎng)損失慘重，挺進(jìn)蘇梅和哈爾科夫的俄軍也損失嚴(yán)重。2022年下半年，俄軍放棄全面進(jìn)攻，轉(zhuǎn)而在頓巴斯地區(qū)發(fā)動(dòng)重點(diǎn)進(jìn)攻。作為“頓涅茨克之鑰”的堡壘城市巴赫穆特，最終被瓦格納奪下。但自詡有戰(zhàn)功的普里戈任，和俄國(guó)防部領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系越來(lái)越差。

當(dāng)普里戈任“東歸”大軍綿延數(shù)十公里的車隊(duì)抵達(dá)國(guó)境時(shí)，守衛(wèi)頓巴斯邊界的俄聯(lián)邦安全局下屬的邊防軍打開邊卡，放任瓦格納東歸。可見，俄軍警內(nèi)部不乏同情普里戈任和瓦格納傭兵團(tuán)的人。

商人出身的普里戈任，此時(shí)內(nèi)心極為矛盾：一方面，與俄政府簽訂的協(xié)議使得瓦格納為了得到金錢和礦山經(jīng)營(yíng)權(quán)，不惜一切代價(jià)要攻占巴赫穆特；另一方面，在西亞和非洲小打小鬧的瓦格納是頭一次打高烈度的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，普里戈任擔(dān)心自己安身立命的本錢—瓦格納傭兵團(tuán)在戰(zhàn)斗中死傷殆盡，一度悲嘆“瓦格納將不復(fù)存在”。

普里戈任公開警告，因戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決、士兵傷亡日增，俄羅斯存在爆發(fā)1917年大革命的風(fēng)險(xiǎn)。普里戈任的吐槽以及他對(duì)時(shí)局的悲觀，讓俄高層對(duì)他日益不滿。俄國(guó)防部在彈藥上沒有完全滿足瓦格納，既可能是為了防止其因戰(zhàn)功爭(zhēng)寵，也隱含著防長(zhǎng)紹伊古預(yù)防瓦格納叛變的考量。

5月下旬，在巴赫穆特戰(zhàn)事告一階段后，普里戈任將該城防務(wù)移交給俄正規(guī)軍，率部進(jìn)入第二線修整。同期，親烏克蘭的俄羅斯“自由軍”、俄羅斯“志愿軍”襲擾俄羅斯別爾哥羅德州，普里戈任主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，遭到拒絕。俄高層同時(shí)表示要讓他擔(dān)任某個(gè)州的州長(zhǎng)，又被普里戈任謝絕。這樣，雙方進(jìn)一步相互猜忌，加上部分俄城市出現(xiàn)普里戈任被擁戴為下任總統(tǒng)的游行，俄政府和瓦格納的矛盾激化。

6月10日，防長(zhǎng)紹伊古強(qiáng)制性命令瓦格納所有成員必須在7月1日之前，以志愿者身份和俄國(guó)防部簽署合同，而不是和瓦格納簽署合同。這觸及普里戈任的底線—兵權(quán)。6月23日，普里戈任借口俄軍用導(dǎo)彈襲擊瓦格納駐地造成“巨大損失”，開始起兵反叛。

考慮到普京的威望仍在，以及瓦格納長(zhǎng)期受恩于普京的事實(shí)，普里戈任沒有把普京列入對(duì)立面，而是在行動(dòng)中打出“清除俄軍邪惡領(lǐng)導(dǎo)層”的旗號(hào)，矛頭對(duì)準(zhǔn)并非俄羅斯族的防長(zhǎng)紹伊古（圖瓦蒙古族）、總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫（韃靼族）。

當(dāng)普里戈任“東歸”大軍綿延數(shù)十公里的車隊(duì)抵達(dá)國(guó)境時(shí)，守衛(wèi)頓巴斯邊界的俄聯(lián)邦安全局下屬的邊防軍打開邊卡，放任瓦格納東歸。可見，俄軍警內(nèi)部不乏同情普里戈任和瓦格納傭兵團(tuán)的人。

瓦格納精銳突破俄烏邊界后，直撲俄對(duì)烏作戰(zhàn)的后勤補(bǔ)給中心、羅斯托夫州首府頓河畔羅斯托夫，于6月24日進(jìn)入市區(qū)，包圍俄南部軍區(qū)總部，和俄國(guó)防部副部長(zhǎng)葉夫庫(kù)羅夫“談判”。普里戈任為了表示自己不是叛變，而是顧全俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的大局，仍允許俄空天軍的飛機(jī)在羅斯托夫起降，以例行對(duì)烏作戰(zhàn)任務(wù)。

妥協(xié)之謎

瓦格納進(jìn)兵羅斯托夫的同時(shí)，派出機(jī)動(dòng)部隊(duì)北上，當(dāng)天抵達(dá)沃羅涅日，逐步向莫斯科逼近。

面對(duì)洶洶叛軍，普京發(fā)表電視講話，宣布任何和俄羅斯軍隊(duì)作戰(zhàn)的武裝為叛軍，稱“瓦格納的唯一出路是投降”。普京政權(quán)的核心要員、莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧，宣布開展“反恐行動(dòng)”。莫斯科的防衛(wèi)大大強(qiáng)化，大批聯(lián)邦近衛(wèi)軍、內(nèi)務(wù)部警察在莫斯科集中。俄聯(lián)邦安全局查抄了圣彼得堡的瓦格納總部，普里戈任的私人小金庫(kù)曝光。

向莫斯科“狂飆突進(jìn)”的瓦格納，不久抵達(dá)離莫斯科200公里的圖拉州。俄近衛(wèi)軍司令佐洛托夫事后坦承，之所以未能半路攔截，主要是因?yàn)楹蠓饺鄙偬箍?，而坦克主要集中在俄烏前線。

普里戈任自稱瓦格納撤軍的原因是避免大規(guī)模流血，這種解釋未免過于簡(jiǎn)單。坊間因而流傳著“人質(zhì)說(shuō)”和“雙簧說(shuō)”。

6月24日晚些時(shí)候，莫斯科已經(jīng)疏散公共建筑的工作人員，甚至宣布周一（6月26日）放假。莫斯科衛(wèi)戍部隊(duì)、聯(lián)邦近衛(wèi)軍在城南挖戰(zhàn)壕，準(zhǔn)備迎擊瓦格納。

戲劇性的是，明白自己并非一呼百應(yīng)、而是聲名狼藉之后，普里戈任突然選擇妥協(xié)，宣布接受白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科的調(diào)停，停止向莫斯科進(jìn)軍。俄政府也宣布，撤銷對(duì)普里戈任的刑事立案，承諾未參與叛亂的瓦格納成員可以和國(guó)防部簽署合同。普里戈任隨后率余部前往白俄羅斯。6月27日，普里戈任被證實(shí)乘飛機(jī)抵達(dá)白俄羅斯，之后居住在“沒有窗戶”的酒店房間。

俄政府公布的協(xié)議內(nèi)容很簡(jiǎn)單，只有寥寥數(shù)語(yǔ)，被猜測(cè)有其他秘密條款。普里戈任自稱瓦格納撤軍的原因是避免大規(guī)模流血，這種解釋未免過于簡(jiǎn)單。坊間因而流傳著“人質(zhì)說(shuō)”和“雙簧說(shuō)”。

“人質(zhì)說(shuō)”指普里戈任之所以撤兵，是由于其家人被俄聯(lián)邦安全局控制，甚至是被盧卡申科的專機(jī)從土耳其接到了白俄羅斯。此說(shuō)尚未見到明確證據(jù)?！半p簧說(shuō)”則指普里戈任和普京商量好了這次兵變，以便迫使葉利欽時(shí)代的權(quán)貴紹伊古下臺(tái)。但從事變后紹伊古視察西部軍區(qū)和參與普京主持的安全會(huì)議來(lái)看，紹伊古并沒有下臺(tái)的征兆，“雙簧”說(shuō)更像是基于東方式宮斗思維的一種想象。

從理性的角度分析，普里戈任之所以罷兵，還是“商人性格”使然。普里戈任清楚知道，自己在軍事力量上并無(wú)優(yōu)勢(shì)，僅僅是利用烏克蘭戰(zhàn)事緊張、俄羅斯國(guó)內(nèi)空虛的機(jī)會(huì)才一路長(zhǎng)驅(qū)直入，即便能拿下莫斯科，也不代表能奪取政權(quán)。烏特金指揮的約5000名瓦格納士兵，除非有城中內(nèi)應(yīng)或者城內(nèi)放棄抵抗才能輕松拿下莫斯科，但從6月25日危機(jī)結(jié)束后俄近衛(wèi)軍從莫斯科城南撤出來(lái)看，俄政府在莫斯科城防上還是有兵可用。

兵變結(jié)束后的6月27日，俄近衛(wèi)軍司令佐洛托夫透露，兵變前夕俄政府已獲知普里戈任的兵變計(jì)劃?？梢?，俄政府確實(shí)對(duì)瓦格納的兵變有一定準(zhǔn)備。普里戈任和他的軍事指揮官烏特金并沒有信心一戰(zhàn)攻克莫斯科。攻占莫斯科既沒有把握，瓦格納后路也可能被切斷?？ǖ铝_夫的車臣部隊(duì)奉俄國(guó)防部命令，已經(jīng)向瓦格納雇傭兵聚集的羅斯托夫進(jìn)發(fā)，且距離瓦格納部隊(duì)的前哨陣地已不足1公里。

最關(guān)鍵的還是俄軍方實(shí)力派的態(tài)度。包括勸說(shuō)罷兵的“末日將軍”蘇洛維金在內(nèi)，他們不支持普里戈任兵變，瓦格納就算暫時(shí)占據(jù)莫斯科也無(wú)濟(jì)于事。1917年二月革命沙皇之所以失敗，關(guān)鍵在于總參謀長(zhǎng)阿列克謝耶夫、西南方面軍司令布魯西洛夫等軍方大員已經(jīng)認(rèn)定沙皇沒有前途，選擇了背叛。1991年8·19事件，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫之所以敗給葉利欽，也是由于格拉喬夫、列別德和沙波什尼科夫等人代表的軍方實(shí)力派集體倒向了葉利欽。

鑒于俄軍隊(duì)高層已經(jīng)決定支持現(xiàn)政府，從軍事實(shí)力對(duì)比上普里戈任注定是難逃敗局。明白這一點(diǎn)的普里戈任之所以長(zhǎng)驅(qū)直逼莫斯科，主要是為了盡可能威嚇俄政府，迫使其接受對(duì)瓦格納有利的和解條件。

不僅軍事上普里戈任沒有勝算，而且政治上普京占優(yōu)勢(shì)。俄地方實(shí)力派里，不僅首都圈的莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧、圖拉州州長(zhǎng)久明堅(jiān)定支持普京，位于邊疆、戰(zhàn)力強(qiáng)悍的車臣共和國(guó)的總統(tǒng)卡德羅夫、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的“征兵大戶”布里亞特共和國(guó)的總統(tǒng)齊杰諾夫，都表態(tài)站在普京一方。梅德韋杰夫等政府要員、國(guó)家杜馬全體議員，都表示站在政府一邊。且俄主要媒體如《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》《獨(dú)立報(bào)》等都反對(duì)私兵叛變，認(rèn)為非法奪取政權(quán)不可接受。軍事、政治力量對(duì)比上俄政府占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，加上輿論并不看好瓦格納，注定這次兵變只能是曇花一現(xiàn)。

亂后余波

瓦格納這個(gè)傳奇色彩濃厚的雇傭兵組織，經(jīng)歷了敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的血雨腥風(fēng)，又在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的前哨巴赫穆特立下戰(zhàn)功，卻在叛亂后幾乎走到了盡頭。

俄國(guó)防部禁止不接受收編的瓦格納人員參與“特別軍事行動(dòng)”，并不再向瓦格納分配資金和其他資源；瓦格納的宣傳機(jī)器被網(wǎng)絡(luò)封鎖，重型武器則上繳俄國(guó)防部。根據(jù)普京接見強(qiáng)力部門平叛人員時(shí)的講話，俄國(guó)防部此前一年支付862億盧布用于瓦格納的維護(hù)費(fèi)和獎(jiǎng)金。俄停止向瓦格納撥款，瓦格納余部只能向白俄羅斯或非洲戰(zhàn)亂國(guó)尋求經(jīng)濟(jì)來(lái)源。

在普里戈任到達(dá)白俄羅斯之后，白國(guó)防部長(zhǎng)赫列寧表明了將瓦格納余部納入白俄軍隊(duì)的意愿。至于瓦格納在西亞和非洲的基地和人員，俄國(guó)防部有意接手。俄政府尚未正式取締瓦格納集團(tuán)，位于圣彼得堡的瓦格納中心暫時(shí)仍在運(yùn)營(yíng)，但普里戈任控制的“愛國(guó)者”傳媒集團(tuán)已被解散。

俄國(guó)家杜馬已立法禁止私人軍事公司和囚犯簽約，防止俄天然氣公司等單位下轄的傭兵團(tuán)“坐大”。昔日俄羅斯正規(guī)軍和雇傭兵并存的軍事體制，正在向俄國(guó)防部主導(dǎo)的“一元化”發(fā)展。

普里戈任本人的命運(yùn)備受關(guān)注。有西方媒體預(yù)言他會(huì)被暗殺，還有報(bào)道稱他似乎于6月29日冒險(xiǎn)返回了故鄉(xiāng)圣彼得堡，以變現(xiàn)名下資產(chǎn)。不過，老謀深算的白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科將普里戈任接到白俄羅斯，就有借瓦格納平衡國(guó)內(nèi)反對(duì)勢(shì)力、震懾鄰國(guó)的考量，不會(huì)輕易丟掉手上的瓦格納“牌”。

著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，俄政府一方面繼續(xù)調(diào)查瓦格納兵變背后有無(wú)軍方內(nèi)應(yīng)或西方收買的情形，另一方面為了從制度上堵住傭兵團(tuán)這一漏洞，加快了對(duì)雇傭兵和志愿兵的整合、收編力度。首先是收編其他私人武裝。俄國(guó)防部已經(jīng)和俄前副總理羅戈津的私人武裝“沙皇之狼”簽約，將其納入國(guó)防部統(tǒng)一指揮。其次是斷絕私人軍事公司借招募囚犯擴(kuò)軍的渠道，防止“尾大不掉”。俄國(guó)家杜馬已立法禁止私人軍事公司和囚犯簽約，防止俄天然氣公司等單位下轄的傭兵團(tuán)“坐大”。昔日俄羅斯正規(guī)軍和雇傭兵并存的軍事體制，正在向俄國(guó)防部主導(dǎo)的“一元化”發(fā)展。

美西方這次對(duì)瓦格納叛亂表態(tài)謹(jǐn)慎。拜登6月26日說(shuō)，瓦格納叛亂完全和美國(guó)及其盟友無(wú)關(guān)，純屬俄羅斯內(nèi)部事務(wù)。不過，美方正在謀求逮捕和“引渡”普里戈任，因?yàn)橄嘈潘深A(yù)美國(guó)大選。相比起烏克蘭外長(zhǎng)惋惜普里戈任“放棄得太快”，美國(guó)明顯不看好普里戈任，因?yàn)橐粋€(gè)激進(jìn)的皇俄主義者如果上臺(tái)，勢(shì)必態(tài)度強(qiáng)硬，對(duì)美國(guó)并無(wú)益處。

至于北約組織中的東歐國(guó)家，則對(duì)普里戈任率領(lǐng)的瓦格納余部進(jìn)入白俄羅斯表示憂慮。尤其是北約成員國(guó)波蘭，計(jì)劃強(qiáng)化波白邊界的防御。俄羅斯另一個(gè)鄰國(guó)立陶宛的總統(tǒng)瑙塞達(dá)，特地召開國(guó)安會(huì)商量對(duì)策，畢竟此前有俄羅斯議員放風(fēng)，稱立陶宛的獨(dú)立未經(jīng)蘇聯(lián)最高蘇維埃通過，所以不合法。雖然這不是俄政府的正式態(tài)度，但對(duì)立陶宛政府卻是一種警訊。

俄烏目前就地?；鸬目赡苄匀匀惠^低。因?yàn)闉鯑|四州已經(jīng)“公投入俄”，俄羅斯很難在四州歸屬上有實(shí)質(zhì)性讓步。不過，兵變結(jié)束后，德國(guó)廣播公司傳出西方國(guó)家計(jì)劃在7月就重啟俄烏和平談判事宜，同巴西、南非、印度等國(guó)開會(huì)商討。盡管俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱對(duì)此“毫不知情”，但一個(gè)明顯的趨勢(shì)是，瓦格納兵變后，各方勢(shì)力原本暗中的活動(dòng)日益浮出水面，這為俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走向帶來(lái)若干新變數(shù)。