松毛蟲赤眼蜂控制落葉松毛蟲防治效果林間試驗(yàn)

張軍生 田立榮 史靜 李雅琴 韓秀玲 戴亞環(huán) 秦惠剛

摘要：? 為優(yōu)化森林生態(tài)環(huán)境，降低化學(xué)農(nóng)藥使用量，加快推進(jìn)生物防治，促進(jìn)人與自然和諧共生，應(yīng)用松毛蟲赤眼蜂防治落葉松毛蟲是生物防治重大林業(yè)有害生物的重要手段。內(nèi)蒙古大興安嶺綽爾森工公司開展了人工釋放赤眼蜂卡防治落葉松毛蟲試驗(yàn)，并對(duì)防治效果進(jìn)行了調(diào)查。人工釋放松毛蟲赤眼蜂對(duì)落葉松毛蟲種群具有明顯的抑制作用，重度發(fā)生區(qū)、中度發(fā)生區(qū)和輕度發(fā)生區(qū)松毛蟲赤眼蜂放蜂密度對(duì)于落葉松毛蟲蟲口減退率呈現(xiàn)出0.01水平顯著性（F=6.171，p=0.001），同樣地松毛蟲赤眼蜂防治效果也呈現(xiàn)出0.01水平顯著性（F=6.169，p=0.001）。林間釋放松毛蟲赤眼蜂放蜂量以重度180張蜂卡/hm2、中度75張蜂卡/hm2和輕度90張蜂卡/hm2能達(dá)到較好的防治效果，應(yīng)在生產(chǎn)中加以推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：? 松毛蟲赤眼蜂;? 落葉松毛蟲;? 生物防治;? 蟲口減退率;? 防治效果

中圖分類號(hào)：? ?S 763. 306. 4? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：１００1 － 9499（２０23）04 － 0045 － 05

Prelominary Study of Controlling D. superansby Releasing T. dendrolimi in Forest

ZHANG Junsheng1 TIAN Lirong2 SHI Jing3 LI yaqin4 HAN Xiuling5 DAI Yahuan5 QIN Huigang4

（1. Forest Bidogical Disaster Prevention and Control （Seed） Station， the Great Khingan montains of Inner Mongolia，? Yakeshi 022150; 2. The Greater Khingan Forestry School of Inner Mongolia，? Yakeshi 022150; 3. Forest Pest Control Station of Wuerqi Hansen Industrial Company，? Wuerqihan 022159; 4. Forest pest control station of Chouer Industrial Company，? Tarqi 022189; 5. Hulunbuir Shuoyuan Pest Control Co.， Ltd.，? Yakeshi 022150）

Abstract In order to optimize the forest ecological environment， reduce the use of chemical pesticides， accelerate the promotion of biological control， and promote the harmonious coexistence of human and nature， the application of Trichogramma dendrolimi to control Dendrolimus superans is an important means of biological control of major forest pests. Chuelsen Industrial Co.， Ltd. in the Greater Khingan Mountains， Inner Mongolia， carried out an experiment on the control of Larch caterpillar by artificially releasing the trichogramma card， and investigated the control effect. The artificial release of T. dendrolimi has a significant inhibitory effect on the population of D. superans. The density of T. dendrolimi in the severe， moderate and mild occurrence areas has a 0.01 level significance （F=6.171， p=0.001） for the population reduction rate of D. superans. Similarly， the control effect of T. dendrolimi has a 0.01 level significance （F=6.169， p=0.001）. The amount of T. dendrolimus released in the forest is 180 bee cards/hm2 for severe， 75 bee cards/hm2 for moderate and 90 bee cards/hm2 for mild， which can achieve good control effect and should be popularized and applied in production.

Key words Trichogramma dendrolimi; Dendrolimus superans; biological control; decreased rate of pest control effect

落葉松毛蟲（Dendrolimus superans）屬于鱗翅目枯葉蛾科松毛蟲屬[ 1 ]，我國(guó)每年落葉松毛蟲發(fā)生面積近300萬(wàn)hm2，導(dǎo)致木材減少約為400萬(wàn)m3 [ 2 ， 3 ]。在內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)落葉松毛蟲發(fā)生危害嚴(yán)重，是林區(qū)的重大森林病蟲害之一，給林業(yè)生產(chǎn)造成了巨大的損失。目前，對(duì)落葉松毛蟲采取了殺蟲劑噴霧、噴煙、煙劑、飛機(jī)大范圍超低量噴灑殺蟲劑等防治措施，雖然作業(yè)面積大，見效快，防治效果好，卻也對(duì)環(huán)境造成了一定的污染影響，干擾了森林生物之間的平衡。赤眼蜂（Trichogramma spp.）是人工輔助益蟲防治林農(nóng)害蟲重要的綠色防控措施之一，越來(lái)越受到人們的重視和推廣應(yīng)用[ 4 - 7 ]。松毛蟲赤眼蜂（Trichogramma dendrolimi）作為松毛蟲卵期重要寄生天敵之一，在落葉松毛蟲處于卵期將其種群降低到較低蟲口密度，減少幼蟲取食期的數(shù)量，可有效遏制落葉松毛蟲幼蟲大暴發(fā)對(duì)松林的毀壞。隨著“人與自然和諧相處”理念傳播，利用生物防控措施調(diào)控自然界物種間的平衡越來(lái)越受到重視，為了全面系統(tǒng)地實(shí)施落葉松毛蟲種群可持續(xù)控制，營(yíng)造健康森林，進(jìn)一步將赤眼蜂等生物天敵的人工釋放及防治作為長(zhǎng)期控制落葉松毛蟲的重要手段，調(diào)控內(nèi)蒙古大興安嶺松林落葉松毛蟲種群處于低密度，本文在內(nèi)蒙古大興安嶺綽爾森工公司落葉松人工林里初次開展了林間施放松毛蟲赤眼蜂防治落葉松毛蟲實(shí)驗(yàn)，旨在篩選出最佳的放蜂密度。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)地概況

綽爾森工公司總面積42.66萬(wàn)hm2，有林地面積為36萬(wàn)hm2，地理坐標(biāo)為120°17'55"～120°37'50"E，47°35'20"～48°10'20"N，海拔700～1 500 m，境內(nèi)最高峰鄂拉林海拔高度1622 m，最低處在敖尼爾林場(chǎng)，海拔高度612 m。坡度在16°以上的占75%，主要樹種為興安落葉松，其次是白樺，還有柞樹、楊樹等。綽爾森工公司屬于寒溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，全年平均氣溫-2.5℃，絕對(duì)最高氣溫37.2℃，絕對(duì)最低氣溫-44.1℃。無(wú)霜期100天，全年日照時(shí)數(shù)為2 647.5 h，降雨量360～500 mm。試驗(yàn)于 2020 年5～8 月在內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)綽爾森工公司古營(yíng)河林場(chǎng)的3個(gè)林班的落葉松林內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)點(diǎn)1：古營(yíng)河林場(chǎng)31林班，位于121°31′21.07″E，48°03′57.7″N，林班面積290 hm2，試驗(yàn)面積30 hm2，主要樹種為興安落葉松，林木密度 915 株/hm2， 樹齡65年，樹高14 m，胸徑32 cm， 冠幅5.3 m，郁閉度0.68。落葉松毛蟲幼蟲蟲口密度114條/株，發(fā)生程度重度。試驗(yàn)點(diǎn)2：古營(yíng)河林場(chǎng)99林班，位于121°25′25.18″E，48°03′32.48″N，林班面積203 hm2，試驗(yàn)面積30 hm2，主要樹種為興安落葉松，林木密度1 470 株/hm2， 樹齡34年，樹高13 m，胸徑12 cm， 冠幅2.5 m，郁閉度0.72；落葉松毛蟲幼蟲蟲口密度48條/株，發(fā)生程度中度。試驗(yàn)點(diǎn)3：古營(yíng)河林場(chǎng)34林班，經(jīng)緯度為121°26′17″E，48°05′42.96″N，林班面積400 hm2，試驗(yàn)面積30 hm2；主要樹種為興安落葉松，林木密度 1150株/hm2， 樹齡61年，樹高14 m，胸徑30 cm，冠幅4.8 m，郁閉度0.73；落葉松毛蟲幼蟲蟲口密度25條/株，發(fā)生程度輕度。綽爾森工公司林區(qū)2019年落葉松毛蟲蟲害發(fā)生面積達(dá)1.1萬(wàn)hm2。

1. 2 試驗(yàn)材料

松毛蟲赤眼蜂由呼倫貝爾碩源生物科技有限公司提供，當(dāng)年繁育當(dāng)年應(yīng)用。繁殖寄主卵為柞蠶卵，標(biāo)準(zhǔn)蜂卡卵粒量為90粒/卡，標(biāo)準(zhǔn)蜂卡出蜂率為95%，出蜂量87頭/卵粒， 雌性比1∶0.14，標(biāo)準(zhǔn)蜂卡出蜂量為6 400頭/卡。

1. 3 試驗(yàn)方法

1. 3. 1 釋放方法

在2021年7月中旬落葉松毛蟲成蟲羽化始盛期（16%）開始在試驗(yàn)地塊懸掛松毛蟲赤眼蜂蜂卡，試驗(yàn)按照落葉松毛蟲發(fā)生情況及森林生態(tài)系統(tǒng)條件，依發(fā)生程度輕度、中度和重度分別設(shè)置蜂卡的懸掛數(shù)量，重度類型設(shè)置：每塊試驗(yàn)地投放密度分別為180張蜂卡/hm2、90張蜂卡/hm2和45張蜂卡/hm2 ；中度類型：每塊試驗(yàn)地投放密度分別為150張蜂卡/hm2、75張蜂卡/hm2和37.5張蜂卡/hm2；輕度類型投放密度分別為90張蜂卡/hm2、45張蜂卡/hm2和22.5張蜂卡/hm2。3種懸掛釋放密度，每種密度進(jìn)行3次重復(fù)，同時(shí)設(shè)置1個(gè)既不懸掛釋放赤眼蜂蜂卡也不進(jìn)行其他防控措施的樣地作為對(duì)照區(qū)。每一種密度試驗(yàn)地面積為2 hm2，試驗(yàn)地之間間隔不少于150 m，防止松毛蟲赤眼蜂飛翔交叉感染。

樣地蜂卡均勻分布于試驗(yàn)林間，將赤眼蜂卡卡在樹皮縫間，或用圖釘、訂書釘固定于樹干1.5～2 m處。方位不限。懸掛時(shí)間一般在無(wú)雨晴朗的白天均可。

1. 3. 2 調(diào)查方法

以對(duì)角線取樣方法分別在赤眼蜂防治區(qū)和空白對(duì)照區(qū)各調(diào)查20株樹，防前松毛蟲出蟄3齡幼蟲（5月中下旬）和防后越冬前3齡幼蟲分別調(diào)查蟲口密度，統(tǒng)計(jì)蟲口減退率和防治效果。

1. 4 數(shù)據(jù)處理

利用WPS數(shù)據(jù)表軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析、分析和圖標(biāo)制作，平均值間的比較采取單因素方差分析，不同處理間的差異采用LSD法進(jìn)行多重比較。

蟲口減退率（%）=（防治前蟲口密度-防止后蟲口密度）/防治前蟲口密度×100%

防治效果（%）=（防治區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）/（1-對(duì)照區(qū)蟲口減退率）×100%

2 結(jié)果與分析

2. 1 重度發(fā)生區(qū)不同處理比較

從表1可以看出，松毛蟲赤眼蜂不同密度不同釋放措施防控落葉松毛蟲，蟲口密度均有所下降。在重度發(fā)生區(qū)古營(yíng)河林場(chǎng)31林班懸掛蜂卡量180、90、45張蜂卡/hm2，平均蟲口減退率分別為64.34%、55.46%和45.04%，平均防治效果分別為57.55%、46.98%和34.57%，蟲口減退率和防治效果由高到低依次為，180張蜂卡/hm2>90張蜂卡/hm2>45張蜂卡/hm2。結(jié)合立地條件、樹木對(duì)松毛蟲的耐受性、松毛蟲赤眼蜂的寄生能力、環(huán)境條件、經(jīng)濟(jì)影響因子及防治效果等各種因素綜合考慮，180張蜂卡/hm2的放蜂密度在生產(chǎn)應(yīng)用是為最優(yōu)選擇。由于落葉松毛蟲重度發(fā)生區(qū)防治前蟲口密度114條/ 株，利用松毛蟲赤眼蜂防治后落葉松毛蟲蟲口密度下降到40條/株，蟲口減退率高達(dá)64.37%，與對(duì)照防治前后蟲口減退率16%相比存在極顯著差異，因此證明了人工投放松毛蟲赤眼蜂對(duì)落葉松毛蟲的種群動(dòng)態(tài)有較強(qiáng)烈的干擾作用，能夠達(dá)到符合人工加快調(diào)節(jié)落葉松毛蟲種群的目的，減輕生物災(zāi)害損失。但由于重度發(fā)生區(qū)防治前落葉松毛蟲蟲口密度非常大，防治后仍處于中度發(fā)生程度，沒有完全將落葉松毛蟲種群密度調(diào)節(jié)到低蟲口密度使之有蟲不成災(zāi)的水平。因此建議對(duì)重度發(fā)生區(qū)采取噴霧等防控措施迅速降低該蟲種群數(shù)量，減輕災(zāi)害損失，在此基礎(chǔ)上再采取松毛蟲赤眼蜂等生物防治措施，達(dá)到較好的防控效果。從圖2也可以直觀看出，松毛蟲赤眼蜂蜂卡不同的放蜂密度，平均蟲口減退率和平均防治效果呈正相關(guān)，平均蟲口減退率和平均防治效果隨著放蜂密度由高到低依次降低，這也進(jìn)一步說明松毛蟲赤眼蜂放蜂密度調(diào)控落葉松毛蟲種群有著重要作用。

2. 2 中度發(fā)生區(qū)不同處理比較

從表1可以看出，中度發(fā)生區(qū)古營(yíng)河林場(chǎng)99林班懸掛蜂卡量150、75、37.5張蜂卡/hm2，蟲口減退率分別為73.16%、68.04%和56.57%，平均防治效果分別為68.04%、61.96%和48.30%。其中以懸掛蜂卡量150張蜂卡/hm2放蜂密度控制效果最好，達(dá)到68.04%。但由于中度發(fā)生區(qū)落葉松毛蟲蟲口密度一般應(yīng)大于40條/ 株而小于70條/ 株。從圖1可以看出，懸掛150張蜂卡/hm2和37.5張蜂卡/hm2的放蜂密度之間極顯著差異，75張蜂卡/hm2的放蜂密度能達(dá)到預(yù)期防治效果，可以滿足生產(chǎn)要求，所以從防治經(jīng)濟(jì)成本上考慮，應(yīng)選擇75張蜂卡/hm2的放蜂密度為生產(chǎn)應(yīng)用最優(yōu)選擇。

2. 3 輕度發(fā)生區(qū)不同處理比較

從表1可以看出，輕度發(fā)生區(qū)古營(yíng)河林場(chǎng)34林班懸掛蜂卡量90、45、22.5張蜂卡/hm2，蟲口減退率分別為80.04%、55.92%和55.05%；平均防治效果分別為76.24%、47.53%和46.49% 。其中以懸掛90張蜂卡/hm2放蜂密度控制效果最好，防治效果達(dá)到76.24%。但由于輕度發(fā)生區(qū)落葉松毛蟲蟲口密度一般應(yīng)低于40條/ 株，從圖4可以看出，懸掛90張蜂卡/hm2和45張蜂卡/hm2、22.5張蜂卡/hm2的放蜂密度之間存在顯著差異，所以90張蜂卡/hm2的放蜂密度能達(dá)到預(yù)期76%以上的防治效果，所以從防治經(jīng)濟(jì)成本上考慮，應(yīng)選擇90張蜂卡/hm2的放蜂密度是為生產(chǎn)應(yīng)用最優(yōu)選擇。

2. 4 不同發(fā)生區(qū)不同處理整體比較

利用單因素方差分析法研究放蜂密度對(duì)于防治效果、蟲口減退率和對(duì)照（未放蜂）的差異性。從表2可以看出：重度、中度和輕度落葉松毛蟲不同發(fā)生程度采取不同的松毛蟲赤眼蜂放蜂密度樣本和對(duì)照（未放蜂）區(qū)相比表現(xiàn)出差異極顯著性（p>? 0.01），這說明林間人工釋放松毛蟲赤眼蜂對(duì)落葉松毛蟲種群具有明顯的抑制作用， 對(duì)照未放蜂區(qū)落葉松毛蟲種群的自然調(diào)控作用相對(duì)弱，難以有效且及時(shí)的降低種群密度。重度發(fā)生區(qū)、中度發(fā)生區(qū)和輕度發(fā)生區(qū)松毛蟲赤眼蜂放蜂密度對(duì)于落葉松毛蟲蟲口減退率呈現(xiàn)出0.01水平顯著性（F=6.171，p= 0.001），同樣地松毛蟲赤眼蜂防治效果也呈現(xiàn)出0.01水平顯著性（F=6.169，p=0.001）。以具體對(duì)比差異可知，重度發(fā)生區(qū)180、90、45張蜂卡/hm2 3種放蜂方式，180、45張蜂卡/hm2之間差異極顯著，180、90張蜂卡/hm2差異顯著；中度發(fā)生區(qū)150、75、37.5張蜂卡/hm2 3種放蜂方式，150、75張蜂卡/hm2之間差異不顯著，150、37.5張蜂卡/hm2之間差異極顯著；輕度發(fā)生區(qū)90、45、22.5張蜂卡/hm2之間差異極顯著。所以根據(jù)落葉松毛蟲發(fā)生的重度、中度和輕度程度，把握好放蜂的時(shí)機(jī)，控制合理的放蜂密度，重度以放蜂量180張蜂卡/hm2、中度75張蜂卡/hm2、輕度90張蜂卡/hm2防治效果比其他處理措施更好，同時(shí)防治成本也更優(yōu)，能夠有效提高松毛蟲赤眼蜂對(duì)落葉松毛蟲的防治效果，控制了落葉松毛蟲的種群處于低密度區(qū)間。

3 討 論

松毛蟲赤眼蜂對(duì)農(nóng)林業(yè)害蟲防治效果明顯，易于操作、經(jīng)濟(jì)有效、無(wú)公害，是理想的生物防治材料[ 8 - 11 ]。盡管各地對(duì)赤眼蜂的放蜂方式進(jìn)行了一定的研究，但缺乏松毛蟲不同發(fā)生程度放蜂密度方面的深度研究。本文針對(duì)內(nèi)蒙古大興安嶺綽爾林區(qū)落葉松毛蟲不同發(fā)生程度采取不同的放蜂密度的處理方式，篩選出最佳的放蜂密度，對(duì)于生產(chǎn)應(yīng)用來(lái)說是極為重要的工作，也是科研與生產(chǎn)一線結(jié)合的關(guān)鍵點(diǎn)。

通過對(duì)落葉松毛蟲發(fā)生程度重度、中度和輕度投放松毛蟲赤眼蜂蜂卡分別為180張蜂卡/hm2、70張蜂卡/hm2和90張蜂卡/hm2時(shí)，落葉松毛蟲蟲口減退率達(dá)60%以上，能達(dá)到較好的防治效果。說明林間落葉松毛蟲不同發(fā)生程度按照實(shí)驗(yàn)技術(shù)措施釋放松毛蟲赤眼蜂，能有效控制落葉松毛蟲的發(fā)生危害，維護(hù)落葉松林的安全和生物多樣性平衡，是生產(chǎn)應(yīng)用中較優(yōu)的選擇。

我們?cè)谘芯窟^程中也注意到松毛蟲黑卵蜂和松毛蟲跳小蜂寄生情況較為普遍，特別是松毛蟲跳小蜂的自然寄生率最高達(dá)78%，對(duì)落葉松林中對(duì)落葉松毛蟲種群調(diào)控發(fā)揮重要作用。因此客觀地評(píng)價(jià)人工釋放松毛蟲赤眼蜂對(duì)落葉松毛蟲種群的防控作用，不能隨意夸大松毛蟲赤眼蜂的防控作用，更不能忽視人工釋放松毛蟲赤眼蜂對(duì)落葉松毛蟲種群的調(diào)控作用。

在采取松毛蟲赤眼蜂防治對(duì)策之前，我們應(yīng)在落葉松毛蟲幼蟲期中度和重度發(fā)生區(qū)采取噴霧、噴粉等防控措施及時(shí)壓低密度，再結(jié)合純林改造和封山育林等營(yíng)林措施、黑光燈誘殺成蟲和人工采集蛹和卵等物理機(jī)械措施，幼蟲期采取粘膠和毒繩阻殺等無(wú)公害措施等綜合防控技術(shù)，最后采取人工釋放松毛蟲赤眼蜂的措施；對(duì)落葉松毛蟲輕度及以下種群時(shí)，可以應(yīng)用一次性懸掛赤眼蜂蜂卡的措施進(jìn)行預(yù)防，達(dá)到整體控制落葉松毛蟲種群有蟲不成災(zāi)的目的，實(shí)現(xiàn)綠色防治，促進(jìn)森林健康。

參考文獻(xiàn)

［1］ 蕭剛?cè)嶂骶?? 中國(guó)森林昆蟲［M］.中國(guó)林業(yè)出版社， 1992.

［2］ 陳宏偉，? 胡遠(yuǎn)滿，? 常禹，? 等.? 我國(guó)大興安嶺林區(qū)落葉松毛蟲綜合研究進(jìn)展［J］.? 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2011， 25（1）： 344 - 347．

［3］ 鄒莉，? 張國(guó)權(quán)，? 黃建偉.? 東北地區(qū)落葉松毛蟲研究進(jìn)展［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 24（9）： 2584 - 2587．

［4］ 許建軍，? 等.? 釋放赤眼蜂防治蘋果蠹蛾梨小食心蟲效果研究［J］.中國(guó)生物防治報(bào)， 2014， 30（5）： 690 - 695．

［5］ 馮建國(guó)，? 張勇.? 松毛蟲赤眼蜂防治果樹害蟲的研究［J］.? 昆蟲知識(shí)， 1986，25（6）： 344 - 347．

［6］ 高悅，? 等.? 釋放松毛蟲赤眼蜂控制蘇北地區(qū)楊樹舟蛾的防效［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版 ），2013， 37（2）： 92 - 96.

［7］ 韓冰，? 等.? 松毛蟲赤眼蜂在落葉松毛蟲防治中的應(yīng)用［J］.? 防護(hù)林科技， 2014（2）： 118 - 119．

［8］ 鄒華嬌.? 松毛蟲赤眼蜂不同放蜂密度對(duì)松毛蟲控制效果［J］.中國(guó)生物防治， 2007， 23（增刊）： 5 - 7．

［9］ 張學(xué)民.? 松毛蟲赤眼蜂林間釋放技術(shù)［J］.? 森林保護(hù)， 2012，（9）： 46 - 47．

［10］ 吳鉅文，? 等.? 松毛蟲赤眼蜂防治馬尾松毛蟲應(yīng)用技術(shù)的研究［J］.? 浙江林業(yè)科技， 1979（2）： 54 - 74．

［11］ 孫景花，? 李偉東.? 松毛蟲赤眼蜂人工釋放技術(shù)要點(diǎn)［J］.? 吉林林業(yè)科技， 2000（5）： 59 - 60.