陳文文,呂 峰,陳 練,劉家昊,張 鋒
(1. 江蘇科技大學(xué) 船舶與海洋工程學(xué)院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212000;2. 中國船舶信息中心, 北京 100101;3. 江南造船(集團)有限責(zé)任公司, 上海 201913)
擺線推進器(cycloidal propeller)也稱直翼推進器,它是由一組數(shù)量不等的葉片等間距分布組成,葉片從船體表面伸向水中并與船體表面垂直,同時繞某特定點做圓周運動,由于葉片在空間上的運動軌跡是一條擺線,因此被稱之為擺線推進器。擺線推進器在保持回轉(zhuǎn)箱轉(zhuǎn)速恒定的情況下也能快速改變推力的大小和方向,其高效的操縱性使得船舶能實現(xiàn)側(cè)向移動、原地回轉(zhuǎn)等一系列高難度的動作,安裝了擺線推進器的船舶在低速航行狀態(tài)下的控制力也大大提高。
擺線推進器近些年來的研究主要分為2 個階段理論研究和實驗研究。在實驗研究階段,張洪雨[1]利用設(shè)計的偏心盤-偏心率-連桿機構(gòu)實驗裝置研究了不同方向角、偏心率等工況下擺線推進器的水動力性能變化。段瑞[2]設(shè)計了一種偏角可控直葉片擺線推進器的試驗裝置,計算了葉片在不同狀態(tài)下的推力系數(shù),扭矩系數(shù),并依據(jù)葉片的非定常效應(yīng)以及葉片之間的相互干擾,對計算結(jié)果進行修正。陳先進[3]提出了一種曲柄滑塊機構(gòu),并將其應(yīng)用在擺線推進器上,相比于傳統(tǒng)的擺線推進器,其具有高效、結(jié)構(gòu)簡單、螺距連續(xù)可調(diào)的優(yōu)點。在理論研究階段,谷口中[4]提出一套適用于實際應(yīng)用中的理論模型,并利用動量定理,對誘導(dǎo)速度的計算公式進行了經(jīng)驗補充。Nakonechny等[5]通過對大量實驗值的分析,得出谷口中法的適用范圍為中小進速系數(shù),當(dāng)進速系數(shù)較大時,得到的計算值與實驗值誤差偏大。朱典明[6]以此為基礎(chǔ),對谷口中的計算方法進行了優(yōu)化,從而提高了計算結(jié)果的準確度。顧欣星[7]利用滑移網(wǎng)格建立擺線推進器的水動力性能模擬方案,依靠研究的結(jié)果對擺線推進器的葉片翼型等結(jié)構(gòu)參數(shù)進行優(yōu)化,總結(jié)葉片翼型變化對推進器推進效率的影響。
本文選取和NSRDC 實驗中翼型相近的NACA 3 412翼型,對仿真方法的可靠性進行驗證,基于驗證的CFD 的數(shù)值模擬方法,分析進速系數(shù)以及偏心率變化對擺線推進器的性能影響,并總結(jié)了不同初相位下葉片之間的受力變化趨勢。
擺線推進器工作過程中,葉片隨著推進器葉輪做圓周運動,葉片本身還在做升沉擺動,擺動運動的中心點是葉片的自轉(zhuǎn)中心點,2 種運動的合運動為擺線運動。
葉片隨著擺線推進器轉(zhuǎn)輪旋轉(zhuǎn)時,所有葉片弦線的垂線始終匯交于一個點,即滿足“法線相交定律”,如圖1 所示。相交的這個點稱為偏心點N。擺線推進器葉片的受力是升力與阻力的疊加,2 個力的合方向垂直于偏心ON,所以通過移動偏心點N 的位置,可以改變?nèi)~片和來流方向之間的角度,這就是調(diào)節(jié)擺線推進器推力方向的原理。
圖1 擺線推進器葉片運動原理Fig. 1 Motion principle of cycloid propeller blades
若當(dāng)葉片的弦線始終與擺線圓周軌跡的切線方向保持同向,擺線推進器將不會產(chǎn)生推力,此時推進器轉(zhuǎn)動1 周前進的距離稱為擺線推進器的螺距。當(dāng)改變偏心點N 的方向時,相當(dāng)于在葉片與軌跡線的夾角上增加或減小了1 個角度,從而可以改變推力的大小和方向,葉片在1 個周期內(nèi)的運動軌跡如圖2 所示。
圖2 擺線推進器葉片軌跡示意圖Fig. 2 Geoid propeller blade track schematics
圖3 擺線推進器的運動模型Fig. 3 Motion model of cycloid propeller
擺線推進器旋轉(zhuǎn)中心點為O 點,點O 和點N 之間ON 的距離稱為偏心距。葉片弦線與葉片自轉(zhuǎn)中心點處圓周切線之間的夾角為α,葉片自轉(zhuǎn)中心點和偏心點N 之間的連線與直線ON 之間的夾角為β。根據(jù)外角定理可得:
通過數(shù)學(xué)關(guān)系求解可得:
根據(jù)定義,角α對時間t求導(dǎo),即為葉片的自轉(zhuǎn)角速度,可求得角a′
選取NACA 0012 翼型作為擺線推進器葉片模型,葉片最大厚度位于29.6% 的翼弦處,最大彎度位于0.0%翼弦處,葉片翼型如圖4(a)所示。選取CATIA 軟件對推進器進行建模,擺線推進器模型如圖4(b) 所示,推進器模型的主要參數(shù)如表1 所示。
表1 推進器模型參數(shù)Tab. 1 Propeller model parameters
圖4 葉片翼型及推進器幾何模型Fig. 4 Geometric model of blade airfoil and propeller
擺線推進器前進時的運動速度較小,其周圍的流體可看作不可壓縮流體,其滿足質(zhì)量守恒定律的同時,也滿足N-S 方程。
其中:ρ表示流體介質(zhì)的密度;t表示物理時間;p為壓力;u,v和w分別為流體速度在x,y和z方向上的分量;X,Y和Z為微元體質(zhì)量力的分量。
擺線推進器葉片的運動是自轉(zhuǎn)和公轉(zhuǎn)的疊加運動,較為復(fù)雜,因此需要優(yōu)化CFD 計算方案研究擺線推進器的敞水性能。利用STAR-CCM+中重疊網(wǎng)格模擬葉片自轉(zhuǎn)和繞葉輪公轉(zhuǎn)的運動。選取的計算域為一圓柱體,計算域的范圍是以推進器的公轉(zhuǎn)軸為中心,靠前端5 m,靠后端12 m,計算域半徑為5 m,計算域的邊界選取的足夠大,以減小邊界效應(yīng)對計算精度的影響。擺線推進器的計算域由靜止域和旋轉(zhuǎn)域組成,靜止域用于模擬流體的平面流動,旋轉(zhuǎn)域用于模擬擺線推進器葉片復(fù)雜的運動。
有關(guān)邊界條件的設(shè)定如圖5 所示,邊界類型分為速度進口、壓力出口、對稱平面。流場的入口設(shè)定為速度進口,流場出口設(shè)定為壓力出口,流場側(cè)邊界設(shè)定為對稱平面,葉片的表面類型設(shè)定為壁面,5 個圓柱面區(qū)域邊界類型設(shè)定為重疊網(wǎng)格,并創(chuàng)建靜止域和各圓柱表面的界面,類型設(shè)定為重疊網(wǎng)格。
圖5 計算域示意圖Fig. 5 Calculation domain schematics
考慮到葉片翼型以及葉片壁面剪切力的影響,選取SSTk-ω湍流模型, SSTk-ω湍流模型相比k-ε模型,能夠適用于更為復(fù)雜的流場,計算結(jié)果的可靠性更高[8]。計算域流場的湍流強度和湍流粘度比等參數(shù)設(shè)定為軟件默認值,計算時間步長選取為 0.002 s。
計算域的網(wǎng)格尺寸為0.5 m,葉片自轉(zhuǎn)中心設(shè)置在葉片弦線的中點,葉片的網(wǎng)格尺寸設(shè)置為0.03 m,并對各葉片的導(dǎo)邊和隨邊進行加密。以5 個葉片各自的自轉(zhuǎn)軸為中心,半徑為0.5 m 創(chuàng)建6 個小圓柱體。以各個小圓柱體為目標零部件,與對應(yīng)的葉片進行減運算得到單個葉片旋轉(zhuǎn)域。以整個推進器葉輪的旋轉(zhuǎn)軸為中心軸,對稱建立一個邊長為3.5 m,高度為2.2 m的方形網(wǎng)格加密區(qū),以保證數(shù)據(jù)交換的穩(wěn)定和計算結(jié)果的精確。網(wǎng)格加密區(qū)域包括了擺線推進器的5 個葉片及其旋轉(zhuǎn)域,加密區(qū)的布局如圖6 所示。通常在進行CFD 仿真分析時,網(wǎng)格越密計算得出的結(jié)果就更精確,與此同時工況計算量會加大,相應(yīng)的仿真時間也會更長。綜合計算結(jié)果的精度以及運行時間等因素考慮,加密區(qū)的網(wǎng)格尺寸設(shè)置為0.03 m,和5 個葉片旋轉(zhuǎn)域的網(wǎng)格尺寸相同,以保證數(shù)據(jù)傳輸過程中不會出現(xiàn)太大的波動落差。
圖6 葉片加密區(qū)網(wǎng)格劃分Fig. 6 Grid division in blade-encrypted area
沿著各個葉片前進方向分解各葉片所受外力,即可得到某瞬態(tài)時刻下的擺線推進器主推力,對一個周期內(nèi)的平均主推力進行疊加[9],得
同理,把各槳葉旋轉(zhuǎn)1 周的平均轉(zhuǎn)矩進行疊加,得
其中:z表示推進器的葉片數(shù);T表示擺線推進器產(chǎn)生的主推力;Q表示擺線推進器產(chǎn)生的扭矩;ti(θ),qi(θ)分別表示葉片軌跡角為θ時的主推力、扭矩。
對以上公式進行無因次化,即可得到推力系數(shù),扭矩系數(shù),推進器效率。
式中:J表示進速系數(shù);ρ表示推進器所處介質(zhì)的密度;n表示擺線推進器的轉(zhuǎn)速;D表示擺線推進器的直徑;L表示葉長。其中進速系數(shù)為:
為了對仿真方法可行性進行驗證,采取和NSRDC 實驗中翼型相近的NACA 3 412,其他參數(shù)與其相同。經(jīng)過對擺線推進器的建模、網(wǎng)格劃分、邊界條件劃分等一系列操作,將所得的仿真值與實驗值進行比較,結(jié)果如圖7 所示。
圖7 計算結(jié)果與實驗結(jié)果對比下的主推力系數(shù)Fig. 7 Main thrust coefficient compared with experimental results
分析可知,當(dāng)偏心率不變時,主推力系數(shù)KT隨著進速系數(shù)J的增大而減小,同一進速系數(shù)下主推力系數(shù)KT隨著偏心率e 的增大也逐漸增大,當(dāng)偏心率變化時,KT也會發(fā)生相應(yīng)的變化,這也是通過改變偏心率進而改變推力的大小和方向的原理。由于偏心率的這個特性,擺線推進器因此具備優(yōu)越的操控性能。同時由于旋轉(zhuǎn)的葉片翼型和實驗中的葉片截面有所區(qū)別,導(dǎo)致數(shù)值模擬的結(jié)果較實驗數(shù)據(jù)偏大,當(dāng)偏心率e=0.6、進速系數(shù)J=1.6 時,兩者差值最大,出現(xiàn)的一個最大誤差為6.32%,這可能是由于流體的擾動導(dǎo)致的。計算整體結(jié)果平均誤差為3.14%,仿真結(jié)果與實驗值整體變化趨勢相近,且兩者誤差在允許范圍內(nèi),表明仿真方法模擬效果較好,可靠性較高。
在仿真計算和實驗數(shù)據(jù)對比的基礎(chǔ)上,將擺線推進器的葉片翼型NACA 3412 更改為本文所選取的NACA 0012 翼型,擺線推進器的轉(zhuǎn)速為42 r/min,進速系數(shù)的范圍為0.5~2.0,同樣在保持偏心率e=0.8,0.7,0.6 等其他參數(shù)不變的情況下,對擺線推進器的敞水性能進行仿真,仿真所得的主推力系數(shù)KT 隨進速系數(shù)J變化的曲線如圖8 所示。
圖8 不同偏心率下的推力系數(shù)曲線Fig. 8 Thrust coefficient curves at different eccentricities
可知,當(dāng)進速系數(shù)J相同時,KT隨著偏心率e的增大而增大,當(dāng)偏心率相同時,KT隨著進速系數(shù)J增大而減小。
保持偏心率e分別為0.8,0.7,0.6,其他參數(shù)不變的情況下,仿真所得轉(zhuǎn)矩系數(shù)KQ隨進速系數(shù)J變化的曲線如圖9 所示。
圖9 不同偏心率下的轉(zhuǎn)矩系數(shù)曲線Fig. 9 Torque coefficient curves at different eccentricities
可知,KQ的變化趨勢和KT類似,當(dāng)進速系數(shù)J相同時,KQ隨著偏心率e的增大而增大,當(dāng)偏心率相同時,KQ隨著進速系數(shù)J增大而減小。
為了研究不同初相位下葉片的受力變化規(guī)律,在上述結(jié)果里隨機選取了一個工況進行分析。選取的工況參數(shù)為:擺線推進器偏心率e=0.7,進速系數(shù)VA=2.1 m/s。此工況下,各葉片瞬時推力變化幅值曲線如圖10 所示。考慮到計算收斂需要一定的時間,在達到收斂之前推力變化沒有達到穩(wěn)定狀態(tài),誤差較大,因此選取第2 個旋轉(zhuǎn)周期即位置角為360°時開始監(jiān)測。
圖10 e=0.7 時各葉片瞬時推力變化曲線Fig. 10 Transient thrust curve of each blade at e=0.7
由圖10 可知,5 個葉片的受力波動趨勢大致相同,只是由于5 個葉片各自存在一個初始相位角差值,導(dǎo)致變化趨勢曲線也間隔一個相位,這個相位正好等于葉片初始相位角差值72°。同時葉片之間的流場存在相互干擾以及葉片自身旋轉(zhuǎn)的差異性,各推力峰值會產(chǎn)生一定的波動,但整體的變化趨勢依舊相同。
擺線推進器在偏心率e=0.7,進速系數(shù)VA=2.1 m/s時,各葉片瞬時轉(zhuǎn)矩變化曲線如圖11 所示。規(guī)律與推力變化趨勢曲線相近,5 個葉片受到的轉(zhuǎn)矩變化趨勢相同,但同樣存在72°的相位差。
圖11 e=0.7 時各葉片瞬時轉(zhuǎn)矩變化曲線Fig. 11 Transient torque curve of each blade at e=0.7
在某些角度范圍內(nèi),葉片的推力及轉(zhuǎn)矩會存在負值,但在大部分角度下葉片的推力及轉(zhuǎn)矩是正值。在1 個旋轉(zhuǎn)周期內(nèi)葉片的推力和轉(zhuǎn)矩均會存在1 個峰值,且正向的峰值較大,此時的瞬時值可以作為葉片強度校核的依據(jù),同時葉片所受的推力及轉(zhuǎn)矩都是隨葉輪轉(zhuǎn)角的變化而變化,變化的周期為360°。
本文對擺線推進器水動力性能的數(shù)值仿真方法進行探討,并采用NACA 3 412 翼型為推進器葉片模型對仿真方法驗證,得出的結(jié)果與NSRDC 實驗值進行比較,兩者之間的誤差在允許范圍內(nèi),表明仿真得到的計算結(jié)果精度較高,驗證了仿真方法的可行性。在此基礎(chǔ)上以自主選用的葉片翼型作為擺線推進器葉片模型,分析偏心率和進速系數(shù)對擺線推進器敞水性能的影響,同時研究了不同初始角葉片之間所受的推力及轉(zhuǎn)矩變化規(guī)律,得出以下結(jié)論:
1) 進速系數(shù)一定時,偏心率越大,推進器的KT、KQ值越大;偏心率一定時,進速系數(shù)越大,推進器的KT、KQ越小。
2) 不同初相位下葉片所受的推力和轉(zhuǎn)矩變化規(guī)律相同,只是相差了一個初始相位角,同時由于葉片之間的流場存在相互干擾以及葉片自身旋轉(zhuǎn)的差異性,各推力峰值會產(chǎn)生一定的波動,但整體的變化趨勢依舊相同。