2020年汛期合肥市天井聯(lián)圩穿堤箱涵搶險(xiǎn)啟示

謝每超 萬(wàn)能勝 齊鵬云 熊竹陽(yáng)

摘要：

為總結(jié)防汛搶險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)，以2020年合肥市廬江縣天井聯(lián)圩某泵站穿堤箱涵發(fā)生的重大滲漏險(xiǎn)情為例，介紹了險(xiǎn)情過(guò)程，分析了險(xiǎn)情成因并總結(jié)了搶險(xiǎn)成功經(jīng)驗(yàn)。2020年7月19日，泵站廠房與圩堤之間的堤腳處有大量渾水涌出，存在多處滲漏；險(xiǎn)情發(fā)生后，及時(shí)采用了內(nèi)堵、外導(dǎo)的搶險(xiǎn)措施，險(xiǎn)情得到有效控制。結(jié)果表明：該次險(xiǎn)情是由于箱涵施工回填尚未到位即恢復(fù)堤頂通行，造成箱涵包箍被擠壓破壞所導(dǎo)致。

關(guān)鍵詞：

穿堤箱涵； 滲漏； 防汛搶險(xiǎn)； 天井聯(lián)圩； 巢湖流域

中圖法分類(lèi)號(hào)：TV877

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2023.S1.003

文章編號(hào)：1006-0081（2023）S1-0007-02

0 引 言

巢湖流域位于安徽省中部、江淮之間、長(zhǎng)江下游左岸，位于中低緯度過(guò)渡帶、南北方過(guò)渡帶、海陸過(guò)渡帶以及主汛期梅雨帶疊加地區(qū)，氣候條件復(fù)雜，是典型的孕災(zāi)地區(qū)。1949年以來(lái)，巢湖流域先后于1954，1969，1983，1991，2016，2020年發(fā)生了大洪水或特大洪水。洪澇災(zāi)害一直是巢湖流域危害最大、造成損失最嚴(yán)重的自然災(zāi)害。

2020年，受西太平洋副熱帶高壓影響，巢湖流域乃至長(zhǎng)江中下游流域梅雨期降雨異常偏多、暴雨頻發(fā)，導(dǎo)致巢湖流域梅雨滯留時(shí)間異常，河湖洪水并漲，通往長(zhǎng)江泄洪通道中斷，巢湖全流域損失慘重。合肥市廬江縣位于巢湖流域南側(cè)、西兆河分支，2020年梅雨期（6月10日至8月1日）累計(jì)降雨量為1 077 mm，超歷史極值，在流域各縣（區(qū)）中受災(zāi)最為慘重［1］。因此，本文對(duì)2020年汛期合肥市廬江縣天井聯(lián)圩某泵站穿堤箱涵出險(xiǎn)情況和搶險(xiǎn)措施進(jìn)行分析，以期為其他汛期搶險(xiǎn)工作提供參考。

1 工程概況

該泵站位于合肥市廬江縣泥河鎮(zhèn)、黃陂湖湖堤天井聯(lián)圩堤內(nèi)。天井聯(lián)圩堤為4級(jí)堤防、防洪標(biāo)準(zhǔn)20 a一遇，保護(hù)耕地1 000 hm2、保護(hù)人口1.1萬(wàn)人；堤防長(zhǎng)度17.25 km、堤頂高程14.50 m（吳淞高程）、堤頂寬度5.0～7.0 m，圩內(nèi)地面高程7.00～9.00 m（吳淞高程）。該圩于20世紀(jì)70年代由天井圩、齊心圩、躍進(jìn)圩共3個(gè)獨(dú)立的千畝以上圩口聯(lián)并而成，是廬江縣9個(gè)萬(wàn)畝以上圩口之一，是廬江縣主要商品糧油和淡水魚(yú)蟹生產(chǎn)基地，素為廬江縣的魚(yú)米之鄉(xiāng)，較為重要［2］。

泵站工程區(qū)屬揚(yáng)子地層區(qū)，地基為第四系全新統(tǒng)沖洪積層，上部由近代沉積的粉性土、淤泥質(zhì)土、壤土及砂性土組成。從上至下依次為素填土、淤泥、粉質(zhì)黏土、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、細(xì)砂，泵房基礎(chǔ)建于淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土層之上［2-3］。

2 出險(xiǎn)情況及原因分析

2020年7月19日上午，防汛巡查人員發(fā)現(xiàn)泵站廠房與圩堤之間的堤腳處有大量滲水且渾濁，加之泵站仍在開(kāi)機(jī)運(yùn)行，造成險(xiǎn)情持續(xù)發(fā)展。泵站出水箱涵為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，采用穿堤式布置。由于穿堤長(zhǎng)度較長(zhǎng)，考慮后期不均勻沉降因素，對(duì)其進(jìn)行了分縫處理，分縫處設(shè)置包箍，并內(nèi)埋平板止水橡皮。出口防洪門(mén)為鋼筋混凝土閘墩結(jié)合鋼閘門(mén)結(jié)構(gòu)，閘門(mén)頂、側(cè)止水采用P型橡皮，底止水使用條型橡皮，分別依靠水壓力及閘門(mén)自重?cái)D壓止水。

經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)水下排查發(fā)現(xiàn)，造成泵站廠房與圩堤之間的堤腳處大面積滲漏的直接原因，是箱涵分縫處兩側(cè)箱涵錯(cuò)位、包箍（止水橡皮）斷裂導(dǎo)致，且出水防洪門(mén)止水不密，無(wú)法有效阻斷堤外湖水（黃陂湖）涌入箱涵。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，箱涵穿堤部分混凝土澆筑完畢，“龍口”回填復(fù)堤中，在未達(dá)到有效覆土厚度時(shí)即恢復(fù)堤頂車(chē)輛臨時(shí)通行，重型機(jī)械經(jīng)過(guò)該段時(shí)可能將箱涵擠壓錯(cuò)位。待工程完工，木工進(jìn)入箱涵內(nèi)拆除木模板時(shí)才發(fā)現(xiàn)箱涵錯(cuò)位、包箍（止水橡皮）斷裂的情況，但此時(shí)堤防已完成復(fù)堤，又值臨近汛期，故未及時(shí)采取有效補(bǔ)救措施。出口防洪門(mén)閘槽施工中模板有所偏移，導(dǎo)致閘槽局部不規(guī)整，閘槽與閘門(mén)止水間存在漏縫，止水不密。

3 搶險(xiǎn)過(guò)程

3.1 內(nèi) 導(dǎo)

（1） 初步確認(rèn)漏洞，做小養(yǎng)水盆［3］。2020年7月19日上午險(xiǎn)情發(fā)生后，巡查人員立刻上報(bào)鎮(zhèn)防汛指揮部，鎮(zhèn)防汛指揮部在與合肥市防汛指導(dǎo)組聯(lián)系商量后，現(xiàn)場(chǎng)組織人員和機(jī)械對(duì)漏水處采用袋裝土構(gòu)筑小型養(yǎng)水盆處理，以減小水頭差。當(dāng)日下午，指導(dǎo)組到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)已做養(yǎng)水盆但仍出現(xiàn)滲水情況，建議立即對(duì)養(yǎng)水盆范圍進(jìn)行擴(kuò)大處理。當(dāng)日傍晚，養(yǎng)水盆擴(kuò)大完成，且排水口出水均勻、清澈，效果較好。指導(dǎo)組要求巡查人員定時(shí)查看出水情況，有問(wèn)題及時(shí)匯報(bào)。

（2） 確定險(xiǎn)情原因，再次擴(kuò)大養(yǎng)水盆［3］。2020年7月20日上午，合肥市防汛指導(dǎo)組到達(dá)出險(xiǎn)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，擴(kuò)大后的養(yǎng)水盆兩側(cè)及泵房側(cè)檢修閘門(mén)處出現(xiàn)多處大量漏水情況。詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)人員，了解到7月19日凌晨當(dāng)?shù)匦姓逋ㄖ_(kāi)機(jī)排澇。指導(dǎo)組初步分析認(rèn)為，系開(kāi)機(jī)排澇導(dǎo)致出水箱涵內(nèi)壓力增大，致使險(xiǎn)情擴(kuò)大。同時(shí)進(jìn)一步調(diào)查了解到，該次險(xiǎn)情原因可能為汛前箱涵包箍處被重型機(jī)械碾壓損壞，漏水處應(yīng)為箱涵包箍損壞和迎水側(cè)防洪閘門(mén)漏水所致。為此，省、市、縣和工程施工參建單位防汛技術(shù)人員綜合研究商定，對(duì)養(yǎng)水盆再次進(jìn)行擴(kuò)大，擴(kuò)大范圍自箱涵兩側(cè)順堤各向兩邊擴(kuò)展8 m，沿箱涵軸線方向外擴(kuò)至泵房堤防側(cè)邊墻，養(yǎng)水盆于7月20日夜間填筑完成，出水均勻。

3.2 外 堵

2020年7月20日，廬江縣水務(wù)局外協(xié)潛水隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，下水摸探后未準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)閘門(mén)漏水點(diǎn)，初步采用棉絮在閘門(mén)周?chē)舛?，封堵后漏水量有所減小，但并未完全封堵。7月21日，安徽省防汛抗旱指揮部調(diào)派安徽省巢湖管理局潛水隊(duì)前往現(xiàn)場(chǎng)援助。潛水隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)熟悉情況后，攜帶新型管涌探測(cè)設(shè)備下水摸探發(fā)現(xiàn)閘門(mén)止水處漏水點(diǎn)，并采取棉絮封堵。經(jīng)潛水員多次下水處理防洪閘門(mén)止水漏水險(xiǎn)情后，漏水量明顯減小，險(xiǎn)情得到有效控制［3］。

4 結(jié) 語(yǔ)

2020年7月19日，合肥市廬江縣天井聯(lián)圩某泵站穿堤箱涵等部位出現(xiàn)重大險(xiǎn)情，通過(guò)各方共同努力，采取行之有效的措施，險(xiǎn)情得到有效控制，搶險(xiǎn)取得圓滿成功。通過(guò)分析本次防汛搶險(xiǎn)，得到以下結(jié)論與建議：

（1） 該次險(xiǎn)情是因?yàn)橄浜┕せ靥钌形吹轿?，即恢?fù)堤頂通行，造成箱涵包箍被擠壓破壞所導(dǎo)致。因此，對(duì)于涉河項(xiàng)目，特別是穿堤建筑物部分，施工時(shí)要格外慎重，把控施工質(zhì)量的同時(shí)仍要注意施工工序。

（2） 在涉河項(xiàng)目分部、分項(xiàng)、竣工驗(yàn)收環(huán)節(jié)，不僅要做好質(zhì)量檢測(cè)，同時(shí)也要注意外觀檢查。

（3） 本次出現(xiàn)險(xiǎn)情的泵站實(shí)際運(yùn)管單位為所在行政村，在汛期調(diào)度上，應(yīng)該統(tǒng)一聽(tīng)從上級(jí)防指的指揮，不應(yīng)只考慮本村轄區(qū)內(nèi)的澇情而不考慮圩口險(xiǎn)情、圩外水情，盲目開(kāi)機(jī)造成險(xiǎn)情進(jìn)一步惡化，險(xiǎn)些造成嚴(yán)重后果。因此，在水利樞紐建筑的汛期調(diào)度運(yùn)行上，要做到全局一盤(pán)棋，統(tǒng)一指揮，各盡職責(zé)。

（4） 發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情伊始，應(yīng)重點(diǎn)摸清出險(xiǎn)部位、分析發(fā)生險(xiǎn)情的原因。在該次險(xiǎn)情中，最直接的方式是潛水員下潛至出口防洪門(mén)處摸查。但由于縣區(qū)缺乏專(zhuān)業(yè)的潛水隊(duì)伍、排險(xiǎn)設(shè)備，形勢(shì)緊急，當(dāng)即通過(guò)省防指聯(lián)系安徽省巢湖管理局防汛搶險(xiǎn)隊(duì)，緊急派技術(shù)人員攜帶DB-3A型管涌探測(cè)儀趕到現(xiàn)場(chǎng)查險(xiǎn)、堵漏作業(yè)。沒(méi)有先進(jìn)設(shè)備和專(zhuān)業(yè)人員，很難在第一時(shí)間準(zhǔn)確找到滲漏點(diǎn)并采取有效封堵措施，險(xiǎn)情如繼續(xù)擴(kuò)大，后果不堪設(shè)想。因此，提升防汛搶險(xiǎn)與水利工程管理現(xiàn)代化水平至關(guān)重要。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 安徽省水文局.安徽水信息［EB/OL］.（2020-08-02）［2020-12-01］.http：//yc.wswj.net/ahsxx/LOL/public/public.htm.

［2］ 合肥市防汛抗旱指揮部辦公室.合肥市防汛抗旱工程簡(jiǎn)明手冊(cè)：2017版［M］.合肥：合肥市防汛抗旱指揮部辦公室，2017.

［3］ 李曉明，周健，謝每超，等.防汛搶險(xiǎn)技術(shù)與案例匯編［M］.合肥：安徽省巢湖管理局，2020.