楊劍秋 劉 琳
(鄄城縣人民醫(yī)院呼吸與危重醫(yī)學科,山東 菏澤 274600)
支氣管擴張主要是指因氣道反復感染、炎癥所致的支氣管、細支氣管擴張現(xiàn)象,具有不可逆性,患者表現(xiàn)為不同程度咳膿痰、咯血等,部分合并呼吸困難,隨著疾病進展會誘發(fā)肺源性心臟病、呼吸障礙,嚴重影響患者生活質(zhì)量,甚至危及生命安全[1]。臨床強調(diào)在治療時應以控制感染、緩解癥狀、改善氣道內(nèi)分泌為主。作為一種支氣管擴張藥物,異丙托溴銨能夠?qū)χ夤芷交∑鸬揭种谱饔?,通過小劑量霧化吸入可起到支氣管擴張作用,在改善患者支氣管痙攣、喘息等癥狀方面具有一定的效果[2]。但單一藥物作用有限,且難以改善咳痰癥狀,效果達不到預期。此次研究聯(lián)合乙酰半胱氨酸,該藥物屬于黏液溶解劑,具有化痰與抗氧化作用。為探究該治療方案的應用效果,收集80 例我院支氣管擴張患者,對比不同治療方案差異性,報告如下。
1.1 一般資料 納入2020 年9 月至2022 年2 月支氣管擴張病例80 例病例進行隨機分組,觀察組(乙酰半胱氨酸+異丙托溴銨霧化吸入治療)與對照組(單一異丙托溴銨霧化吸入治療),各40 例。觀察組男22例,女18 例;年齡23 歲~71 歲,均值(52.28±7.58)歲;病程(3.39±1.23)年,均值(4 個月~6 年)。對照組男24例,女16 例;年齡26~72 歲,均值(52.35±7.64)歲;病程(3.43±1.26)年,均值(3 個月~6 年)。兩組一般資料進行處理分析,顯示P>0.05,可進行對照試驗。
1.2 方法 入院后所有患者均給予基礎性治療,包括止咳、平喘、抗感染治療,予以吸氧,維持呼吸通暢。對照組采用異丙托溴銨霧化吸入治療,藥物來源廠家LaboratoireUnither,國藥準字:H20150158,規(guī)格:2ml:250μgx10 支/盒,給藥劑量500ug/2mL,3 次/d 霧化吸入治療。觀察組除對照組治療方案外,聯(lián)合乙酰半胱氨酸霧化吸入治療,藥物來源于Zambon S.P.A.,國藥準字H20150548,規(guī)格:3ml:0.3g×5 支,用藥劑量0.3g/次,2 次/d。兩組均治療兩周。
1.3 觀察指標 評估治療效果,分別于治療前及治療后兩周進行血清炎癥因子指標檢測,評估呼吸困難癥狀(mMRC)、病情嚴重程度(SGRQ),記錄咳痰量,治療期間觀察并記錄不良反應類型。(1)療效標準:患者氣急、咳喘等癥狀經(jīng)治療后均消失,各項指標恢復正常為顯效;治療后各項,指標有所改善為有效;治療前后未見明顯變化或進一步加重為無效。(2)mMRC用于患者呼吸困難癥狀評估,用0~4 級評分,0 級表示在劇烈活動后出現(xiàn)呼吸困難;1 級平地快走及爬緩坡有呼吸困難;2 級:與同齡人相比平地快走、爬緩破慢,期間要休息;3 級:在平地行走數(shù)分鐘需要休息;4級:呼吸困難癥狀嚴重。(4)SGRQ 量表用于對病情嚴重程度的評估,滿分100 分,高分值表示生活質(zhì)量更差。
1.4 統(tǒng)計學方法 使用SPSS22.0 軟件處理,計數(shù)資料用(%)表示,用χ2予以檢驗;計量資料表示方法及檢驗方法分別為(±s)、獨立樣本t,組內(nèi)計量資料以配對樣本t檢驗;以上統(tǒng)計分析均在P<0.05 表示有意義。
2.1 兩組療效比較 療效評估結(jié)果顯示,觀察組顯效、有效例數(shù)分別為31 例、7 例,對照組分別為25 例、6例,兩組總有效率比較為(95.00% VS 77.5%),差異比較顯示χ2=5.165,P=0.023<0.05。
2.2 兩組血清炎癥因子指標比較 經(jīng)過統(tǒng)計學處理顯示各項血清學指標在治療前的差異不明顯,P>0.05,治療后均降低,組內(nèi)差異比較P<0.05,通過組間對比顯示觀察組降低幅度更大,P<0.05,見表1。
表1 兩組血清炎癥因子指標比較(±s,pg/mL)
表1 兩組血清炎癥因子指標比較(±s,pg/mL)
注:與同組治療前比較,*P<0.05
組別觀察組對照組t 值P 值例數(shù)40 40//TNF-αIL-6 IL-8治療前治療后治療前治療后治療前治療后124.16±10.1437.28±5.25*220.65±15.63107.84±10.02*342.02±14.0289.03±7.54*127.81±10.2554.42±6.45*222.32±15.59156.23±11.85*341.17±14.16122.43±7.56*1.60113.0350.47819.7210.27019.784 0.113<0.0010.634<0.001 0.788<0.001
2.3 兩組mMRC、SGRQ 評分及咳痰量比較 在mMRC、SGRQ 評分、咳痰量方面兩組治療后降低,與治療前差異P<0.05;治療后觀察組降低幅度更大,與對照組比較P<0.05,見表2。
表2 兩組mMRC、SGRQ 評分及咳痰量比較(±s)
表2 兩組mMRC、SGRQ 評分及咳痰量比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05
組別觀察組對照組t 值P 值例數(shù)40 40//咳痰量/mLmMRC 評分/分SGRQ 評分/分治療前治療后治療前治療后治療前治療后56.31±4.7424.29±3.123.01±0.520.83±0.5259.48±6.6736.12±4.36 55.93±4.6834.27±3.062.97±0.541.23±0.4359.5±6.5845.29±4.43 0.36114.4430.3383.7490.0619.331 0.719<0.0010.737<0.001 0.952<0.001
2.4 兩組不良反應比較 觀察組1 例胸悶,1 例咽喉不適,1 例惡心嘔吐,占7.50%(3/40),對照組有2 例不良反應,其中1 例肺部感染、1 例胸悶,占5.00%(2/40),χ2=0.001,P=1.000>0.05,無明顯差異。
支氣管擴張是呼吸系統(tǒng)典型疾病,多由細菌、病毒侵入呼吸道所致,典型表現(xiàn)為氣道黏液高分泌及清除障礙。臨床治療支氣管擴張主要以預防支氣管感染、提升纖毛黏液清除率為主。
作為一種抗膽堿類藥物,吸入用異丙托溴銨溶液主要成分為異丙托溴銨、硫酸沙丁胺醇,屬于支氣管平滑肌M 受體拮抗劑,對抗膽堿功能具有高度選擇性,可對支氣管平滑肌起到松弛作用[3]。以往研究發(fā)現(xiàn)異丙托溴銨可有效拮抗迷走神經(jīng)釋放的遞質(zhì)乙酰膽堿,使得迷走神經(jīng)發(fā)射受到抑制,在COPD 所致的支氣管痙攣方面有著顯著的效果,用于慢性支氣管炎、肺氣腫也能發(fā)揮支氣管擴張作用[4]。但該藥物也存在一定的局限性,其作用只局限于肺部而擴張支氣管,并不作用于全身,單一用藥效果有限。本研究,觀察組在此基礎上聯(lián)合了乙酰半胱氨酸治療,結(jié)果顯示患者治療后mMRC、SGRQ 評分及咳痰量顯著減少,總有效率達95.00%,體現(xiàn)了聯(lián)合治療方案對患者呼吸困難癥狀及疾病嚴重程度的改善作用,且能減少咳痰量,效果可靠。作為天然氨基酸合成物,乙酰半胱氨酸中含有活性巰基基團,可對痰液起到裂解作用,通過促進氣道黏膜纖毛運動,強化黏膜纖毛的清除能力,對II 型肺泡細胞產(chǎn)生刺激,有利于加快肺泡中積液的排出,改善機體炎癥狀態(tài)[5-6]。通過霧化吸入途徑對患者給予治療,能加快痰液內(nèi)黏蛋白的裂解,改變痰液的流變學特性,進而降低痰液黏滯性,加快痰液的排出。有學者認為乙酰半胱氨酸能夠?qū)粑蓝ㄖ簿纳L起到抑制作用,加快氧自由基消失,保護支氣管黏膜的上皮功能[7]。TNF-α 為機體炎癥指標,對炎癥及免疫反應具有調(diào)節(jié)作用,過度表達提示組織受損;IL-6 則是細菌感染的標志,可對炎性反應起到調(diào)控作用;IL-8 隸屬趨化因子家族,在人類生殖生理及病理中發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用[8]。本研究,對比了治療前后患者各項炎癥因子水平,顯示兩組均有降低,表示兩種方案均能改善患者炎癥指標,但組間對比觀察組降低更明顯,表明聯(lián)合乙酰半胱氨酸霧化吸入可強化對炎癥因子水平的改善作用。隨訪用藥安全性,顯示不良反應觀察組與對照組的差異不明顯,體現(xiàn)了該治療方案的安全性。
綜上,乙酰半胱氨酸與異丙托溴銨霧化吸入應用于支氣管擴張治療,可使患者呼吸困難、咳痰量、炎癥因子指標得到顯著改善,安全可靠,值得臨床推廣。