李璐 金艷鴿 霍曉銘
(河南省許昌市中心醫(yī)院 許昌 461000)
慢性阻塞性肺病(COPD)是以持續(xù)存在的氣流受限為特征,可以預(yù)防和治療的常見疾病,主要臨床表現(xiàn)為患者的呼吸功能下降,并伴有氣道和肺對有害氣體、顆粒所致慢性炎癥反應(yīng)的增強(qiáng),嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和生存狀態(tài)[1~2]。協(xié)同護(hù)理模式是以責(zé)任制護(hù)理為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)患者、護(hù)士和家屬三位一體的護(hù)理模式,注重患者和家庭的參與過程[3]。COPD 患者通常存在肺功能異常,且由于機(jī)體免疫機(jī)能下降,患者容易發(fā)生肺部的感染,并伴有長期的氧化應(yīng)激失衡。有研究表明,優(yōu)質(zhì)的護(hù)理可提升肺部疾病患者生活質(zhì)量,起到減少肺部感染,輔助恢復(fù)肺功能的作用[4]。基于此,本研究分析連續(xù)性協(xié)同康復(fù)護(hù)理模式對COPD 穩(wěn)定期患者的效果及對氧化應(yīng)激失衡的影響。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 回顧性分析2019 年1 月至2022年1 月在我院診治的140 例COPD 穩(wěn)定期患者臨床資料,根據(jù)護(hù)理方法不同分為對照組和觀察組,每組70 例。觀察組男34 例,女36 例;年齡43~67 歲,平均(54.5±10.3)歲;Ⅰ級氣流受限患者22 例,Ⅱ級氣流受限患者28 例,Ⅲ級氣流受限患者20 例。對照組男35 例,女35 例;年齡43~65 歲,平均(54.3±10.7)歲;Ⅰ級氣流受限患者23 例,Ⅱ級氣流受限患者28 例,Ⅲ級氣流受限患者19 例。兩組研究對象在性別比例、年齡分布、氣流受限等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過(倫理號:20211213023)。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013 年修訂版)》[5]中關(guān)于穩(wěn)定期COPD 的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡40~70 歲;認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn):因哮喘、肺結(jié)核等疾病導(dǎo)致肺功能下降者;存在精神疾病者;伴肢體功能障礙或重大器官功能、凝血功能異常者。
1.3 護(hù)理方法
1.3.1 基礎(chǔ)治療 兩組患者均接受COPD 常規(guī)治療與指導(dǎo)。給予吸氧、抗感染、支氣管擴(kuò)張劑、化痰、短期激素應(yīng)用等。遵醫(yī)囑給予噻托溴銨吸入,根據(jù)患者情況給予抗膽堿類、茶堿類、β2受體激動劑等藥物,指導(dǎo)其運(yùn)動康復(fù)訓(xùn)練。
1.3.2 對照組 給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),為期2 周。護(hù)理內(nèi)容如下,(1)飲食護(hù)理:注意攝入高蛋白、多維生素、足夠礦物質(zhì)、低鹽的食物,少食多餐,適量飲水。(2)對癥治療:進(jìn)行長期吸氧治療及用藥護(hù)理。(3)康復(fù)指導(dǎo):進(jìn)行立式呼吸操等常規(guī)呼吸功能訓(xùn)練。(4)病情觀察:密切監(jiān)測患者生命體征,觀察咳嗽、咳痰情況及疾病癥狀,關(guān)注并發(fā)癥的護(hù)理。
1.3.3 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上采取連續(xù)協(xié)同康復(fù)護(hù)理模式干預(yù),為期2 周。前期準(zhǔn)備:住院前,建立和完善患者的病歷資料,并進(jìn)行肺功能、自護(hù)能力管理能力等評估,制定個(gè)體化連續(xù)性的護(hù)理方案。院內(nèi)護(hù)理:住院后,進(jìn)行疾病相關(guān)的健康教育,并予以心理護(hù)理、排痰護(hù)理、咳嗽護(hù)理及康復(fù)訓(xùn)練。(1)心理護(hù)理。與患者及家屬建立良好的協(xié)同和信任關(guān)系。關(guān)注患者情緒,幫助患者克服緊張焦慮的負(fù)面情緒,鼓勵患者家屬一起幫助患者提高戰(zhàn)勝疾病的勇氣。告知患者及其家屬協(xié)同護(hù)理模式的內(nèi)容,并通過當(dāng)面講解、播放視頻、當(dāng)面示范等方式進(jìn)行知識講解和護(hù)理指導(dǎo)。(2)排痰護(hù)理。定時(shí)為低流量持續(xù)吸氧患者補(bǔ)充濕化瓶溫水,保持水溫50~60℃,吸入溫度30~35℃,使呼吸道黏膜保持濕潤、溫化,氣道保持通暢。濕化時(shí)輔助拍背,并鼓勵患者咳嗽排痰。于患者呼氣時(shí)叩擊3~5 次,持續(xù)時(shí)間10 min 左右,以促進(jìn)痰液排出。每2~3 小時(shí)協(xié)助患者翻身1 次,期間配合拍背、咳嗽,翻身時(shí)應(yīng)輕柔地將患者逐步翻至所需體位。幫助患者排痰時(shí),可當(dāng)面指導(dǎo)家屬護(hù)理要點(diǎn),并解答其疑問。(3)咳嗽護(hù)理。指導(dǎo)患者及其家屬進(jìn)行有效咳嗽排痰??人郧疤嵝鸦颊呱詈粑?~6 次,然后保持張口狀連續(xù)咳嗽數(shù)次,將痰液排至咽喉附近,再用力咳嗽排出。對于無力咳嗽或采用超聲霧化的患者,一旦發(fā)現(xiàn)痰液阻塞氣道應(yīng)立即用吸痰器吸痰。對于昏迷患者應(yīng)定時(shí)刺激排痰,先將口、鼻腔內(nèi)分泌物用大口徑吸痰管吸凈,然后將其輕插至咽喉、氣管處以吸出深處的痰液。(4)康復(fù)訓(xùn)練。根據(jù)患者身體狀態(tài)和肺功能恢復(fù)情況制定相應(yīng)的康復(fù)計(jì)劃,組織患者和家屬一起參與、學(xué)習(xí)和執(zhí)行。肺功能康復(fù)訓(xùn)練包括擺臂快速步行法、“六字訣”呼吸法、人工阻力呼吸訓(xùn)練法,指導(dǎo)患者每天堅(jiān)持鍛煉30 min,并配合每日的吸氧治療,定期檢查康復(fù)訓(xùn)練的效果。院外延續(xù)護(hù)理:出院前,對患者及家屬進(jìn)行康復(fù)和健康知識宣教,發(fā)放健康教育手冊,叮囑其注意事項(xiàng)。建立線上溝通群,每2 周進(jìn)行1 次線上隨訪,了解患者康復(fù)狀況,及時(shí)解答患者疑問。
1.4 觀察指標(biāo) (1)肺功能指標(biāo)。護(hù)理前、護(hù)理2 周后,采用通氣功能測定儀檢測患者1 s 用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC),采用血?dú)夥治鰞x測量血氧飽和度(SpO2)。(2)氧化應(yīng)激指標(biāo)。護(hù)理前、護(hù)理2 周后,采用放射性免疫法測定兩組超氧化物歧化酶(SOD),采用酶聯(lián)免疫吸附法測定兩組硝化蛋白(PN)和羥基化蛋白(PC),試劑盒均由德國默克醫(yī)藥生物科技公司提供,嚴(yán)格按照試劑盒操作要求檢測。(3)生活質(zhì)量量表評分。護(hù)理前、護(hù)理2 周后,使用健康調(diào)查簡表(SF-36)[6]和圣喬治呼吸問卷(SGRQ)[7]評估兩組生活質(zhì)量水平。SF-36 包含36 個(gè)條目,SGRQ 包含50 個(gè)條目,受試者兩項(xiàng)評分越高,表明生活質(zhì)量水平越高。(4)自我護(hù)理能力。自制自我護(hù)理行為評估表,量表包括一般性自我護(hù)理、健康偏理性自我護(hù)理需求兩方面,兩者相加可得自我護(hù)理行為總分,患者評分越高,表明自我護(hù)理能力越強(qiáng)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料用(±s)表示,組間、組內(nèi)比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用%表示,組間、組內(nèi)比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組肺功能指標(biāo)比較 護(hù)理前,兩組肺功能指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組FEV1、FVC 均高于護(hù)理前,且觀察組高于對照組(P<0.05);護(hù)理后,兩組SpO2均高于護(hù)理前(P<0.05),但組間比較無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)
?
2.2 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較 護(hù)理前,兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組SOD、PN、PC 水平均高于護(hù)理前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組氧化應(yīng)激指標(biāo)比較(±s)
?
2.3 兩組自我護(hù)理行為比較 護(hù)理前,兩組患者自我護(hù)理行為評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者一般性自我護(hù)理、健康偏理性自我護(hù)理需求、自我護(hù)理行為總分均高于護(hù)理前,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組自我護(hù)理行為比較(分,±s)
表3 兩組自我護(hù)理行為比較(分,±s)
?
2.4 兩組生活質(zhì)量比較 護(hù)理前,兩組SF-36 評分、SGRQ 評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組SF-36 評分、SGRQ 評分均高于護(hù)理前,且觀察組各項(xiàng)評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組生活質(zhì)量比較(分,±s)
表4 兩組生活質(zhì)量比較(分,±s)
?
COPD 是臨床上最常見的呼吸系統(tǒng)疾病,給患者帶來沉重的生理和心理負(fù)擔(dān)。COPD 患者恢復(fù)期的護(hù)理質(zhì)量對患者預(yù)后有顯著影響,良好的護(hù)理措施對患者恢復(fù)和預(yù)后至關(guān)重要。連續(xù)性協(xié)同康復(fù)護(hù)理是在院內(nèi)護(hù)理的基礎(chǔ)上注重發(fā)揮家屬和家庭作用,強(qiáng)調(diào)家庭康復(fù)護(hù)理的作用,以責(zé)任制為基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)護(hù)士-家屬-患者三位一體的護(hù)理模式。張杰研究發(fā)現(xiàn),連續(xù)性協(xié)同康復(fù)護(hù)理可有效發(fā)揮肺康復(fù)效果[8]。
COPD 穩(wěn)定期患者存在明顯的肺功能異常,而康復(fù)訓(xùn)練能夠有效改善患者的肺功能指標(biāo)[9]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),康復(fù)訓(xùn)練通過有計(jì)劃的運(yùn)動方案實(shí)施,可有效改善呼吸困難情況,提高肺功能指標(biāo)FEV1、FVC 及SpO2,并改善生活質(zhì)量。謝曉紅等在其研究中也發(fā)現(xiàn),康復(fù)護(hù)理干預(yù)可明顯改善老年COPD 患者肺功能、延緩疾病進(jìn)展、提高生活質(zhì)量[10]。觀察組采取連續(xù)協(xié)同康復(fù)護(hù)理模式,責(zé)任護(hù)士科學(xué)指導(dǎo)患者開展擺臂快速步行、人工阻力呼吸訓(xùn)練等康復(fù)運(yùn)動,并定期檢查康復(fù)效果,有效促進(jìn)了患者肺功能鍛煉。此外,通過有效的排痰、咳嗽護(hù)理,有效減少了患者肺部及下呼吸道并發(fā)的病原菌感染,有助于提高患者后期的生活質(zhì)量;同時(shí),該模式改變了傳統(tǒng)的健康教育理念,在護(hù)理過程中得到了更多的社會支持和關(guān)懷。本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)理后SF-36 評分、SGRQ 評分和肺功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組,觀察組護(hù)理后自我護(hù)理行為指標(biāo)評分均較對照組更高。分析原因可能是由于觀察組護(hù)理模式注重發(fā)揮患者及家屬的作用,無論是院內(nèi)的各項(xiàng)專業(yè)護(hù)理還是院外延續(xù)護(hù)理,都注重組織患者和家屬一起參與學(xué)習(xí),做到了護(hù)士-家屬-患者三位一體,使護(hù)理質(zhì)量得以提高。
COPD 患者長期炎癥反應(yīng)和氧化-抗氧化失衡不僅會使患者氣道炎癥加重,還可能會引發(fā)骨骼肌萎縮和全身多器官功能衰竭,導(dǎo)致患者運(yùn)動耐量降低,病情加重[11~12]。同時(shí),伴隨COPD 患者氣道內(nèi)蛋白酶、致炎因子的大量釋放,其氧化呼吸鏈功能減退,進(jìn)一步加重機(jī)體的氧化應(yīng)激損傷。觀察組給予連續(xù)性協(xié)同康復(fù)護(hù)理后,其SOD、PN、PC 均高于對照組,可知該護(hù)理模式有助于減輕氧化應(yīng)激失衡,促進(jìn)患者康復(fù)。分析原因可能是由于觀察組給予的延續(xù)性排痰護(hù)理和咳嗽護(hù)理發(fā)揮了作用。護(hù)理過程中,護(hù)理人員不僅注意保持患者呼吸道黏膜濕潤、溫化,且注重通過體位護(hù)理、吸痰護(hù)理等措施幫助患者咳嗽排痰,有效減少炎性物質(zhì)[13~15]。同時(shí)從院內(nèi)延續(xù)到院外的呼吸康復(fù),規(guī)律的鍛煉可增強(qiáng)COPD 患者身體活動能力和肺部動力,有助于減輕呼吸急促和氧化應(yīng)激損傷,促進(jìn)氣道通暢。
綜上所述,連續(xù)性協(xié)同康復(fù)護(hù)理對COPD 穩(wěn)定期患者效果顯著,有助于減輕氧化應(yīng)激失衡,促進(jìn)肺功能恢復(fù),可廣泛推廣應(yīng)用。