丹參根腐病和枯萎病全生育期防治研究

陸淑靜　文家富

摘要 為了篩選出防治丹參根腐病和枯萎病的有效藥劑和方法，本研究開(kāi)展了不同藥劑、不同施藥方式田間防治試驗(yàn)。結(jié)果表明，采用70%甲基硫菌靈、3%多抗霉素和4%農(nóng)抗120水劑3種藥劑，移栽前藥泥蘸根后68、100 d的防效分別為56.4%～62.9%和57.8%～65.3%，移栽時(shí)溝施毒土預(yù)防藥后68、100 d的防效分別為67.3%～70.2%和67.3%～71.9%。配合發(fā)病期葉面噴霧，7月上旬防效為60.3%～76.0%，8月上旬防效為72.0%～78.1%。

關(guān)鍵詞 丹參；枯萎病；根腐??；防效

中圖分類號(hào) S432.4? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 1007-7731（2023）08-0127-03

丹參（Salvia miltiorrhiza Bunge）為多年生草本藥用植物，具有“活血祛瘀，通經(jīng)止痛，清心除煩，涼血消癰”的功效[1]，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為丹參素具有抗血栓、改善微循環(huán)、抗菌消炎、抗氧化、增強(qiáng)機(jī)體免疫等藥理作用[2-3]，被廣泛應(yīng)用于治療心腦血管疾病。商洛市是國(guó)家丹參藥源生產(chǎn)基地，“商洛丹參”于2005年獲得國(guó)家地理標(biāo)志認(rèn)證。隨著連作年限的延長(zhǎng)，丹參病蟲害發(fā)生情況逐年加重[4-5]，特別是枯萎病和根腐病的發(fā)生嚴(yán)重影響丹參生產(chǎn)。研究發(fā)現(xiàn)，丹參枯萎病的病原菌主要是尖孢鐮孢菌（Fusarium oxysporum）和鏈格孢屬病菌（Alternaria sp.）[6-7]，丹參根腐病病原菌主要有腐皮鐮孢菌（Fusarium solani）、層出鐮孢菌（F. proliferatum）和尖孢鐮孢菌（F. oxysporum）[6，8]，丹參枯萎病和根腐病通?；旌习l(fā)生，成為丹參生產(chǎn)的主要根部病害[9]，為了有效控制其危害，本研究開(kāi)展了丹參枯萎病和根腐病全生育期防控技術(shù)試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)在陜西省洛南縣古城鎮(zhèn)丹參種植基地，試驗(yàn)地為沙壤土，地力均勻，前茬種植玉米。丹參移栽期為3月中旬，采用寬窄行移栽種植，種植密度120 000 株/hm2。

1.2 試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)藥劑有70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（山東百農(nóng)思達(dá)生物科技有限公司），50％多菌靈可濕性粉劑（上海昕麥文生物科技開(kāi)發(fā)有限公司），3％多抗霉素可濕性粉劑（陜西綠盾生物制品有限責(zé)任公司），4%農(nóng)抗120水劑（陜西綠盾生物制品有限責(zé)任公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)單獨(dú)試驗(yàn)和1全疊加試驗(yàn)，每個(gè)試驗(yàn)均設(shè)4個(gè)藥劑處理，重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列。具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)如下：①移栽前藥泥蘸根。選用70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 000倍、50％多菌靈可濕性粉劑800倍、3%多抗霉素可濕性粉劑500倍、4%農(nóng)抗120水劑500倍液分別制成藥液泥漿，泥漿以能附著到丹參根部為宜，將丹參苗根部及莖基部全部浸入藥泥中8～10 min，使丹參苗粘滿泥漿后移栽。②移栽時(shí)溝施毒土預(yù)防。采用70%甲基硫菌靈可濕性粉劑30.0 kg/hm2、50％多菌靈可濕性粉劑37.5 kg/hm2、3%多抗霉素可濕性粉劑45.0 kg/hm2、4%農(nóng)抗120水劑37.5 L/hm2，加入20～30 kg細(xì)沙或細(xì)土制成藥土，條播時(shí)開(kāi)溝均勻撒施后移栽丹參苗，或均勻?qū)⒍就裂ㄊ┰诘⒚缗?。③葉面噴霧防治。于5月下旬至6月中旬，選用70%甲基硫菌靈可濕性粉劑1 000倍、50％多菌靈可濕性粉劑800倍、3%多抗霉素可濕性粉劑500倍、4%農(nóng)抗120水劑500倍液，分別加入2%氨基寡糖素水劑1 500～2 250 mL/hm2或98%磷酸二氫鉀1 500 g/hm2葉面噴霧防治。④全程綜合防治。進(jìn)行上述3個(gè)試驗(yàn)疊加試驗(yàn)，觀察綜合防治效果。

1.4 調(diào)查方法

試驗(yàn)于3月中旬進(jìn)行，于試驗(yàn)①②后70、100 d調(diào)查防效，于試驗(yàn)③藥后20 d調(diào)查防效，試驗(yàn)④分別于7月上旬和8月上旬調(diào)查防效。防效調(diào)查時(shí)分別記載發(fā)病株數(shù)及嚴(yán)重度，計(jì)算病情指數(shù)及防治效果，并觀察有無(wú)藥害發(fā)生。嚴(yán)重度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，生長(zhǎng)健壯，葉色正常；1級(jí)，葉色發(fā)黃，個(gè)別枝葉萎蔫，早晚可恢復(fù)，萎蔫枝葉占整株1/4以下；3級(jí)，葉色發(fā)黃，部分枝葉萎蔫，萎蔫或枯死枝葉占整株1/4～1/2；5級(jí)，全株葉色發(fā)黃，大部分枝葉萎蔫，萎蔫或枯死枝葉占整株1/2以上。病情指數(shù)及防治效果計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)＝∑（各級(jí)嚴(yán)重度×相應(yīng)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總株數(shù)×5）×100

防治效果（%）＝（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100

2 結(jié)果分析

2.1 移栽前藥泥蘸根防效

試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，參試的4種農(nóng)藥對(duì)丹參根腐病和枯萎病均有一定的防效，除50%多菌靈可濕性粉劑防效較差外，70%甲基硫菌靈、3%多抗霉素和4%農(nóng)抗120水劑藥后68 d防效分別為62.9%、61.0%和56.4%，藥后100 d防效分別為63.7%、65.3%和57.8%，3種藥劑防效無(wú)顯著差異。

2.2 移栽時(shí)溝施毒土防效

試驗(yàn)結(jié)果（表2）表明，參試藥劑除50%多菌靈可濕性粉劑對(duì)丹參枯萎病和根腐病防效較差外，其它3種藥劑對(duì)丹參根部病害均有一定防效，70%甲基硫菌靈、3%多抗霉素和4%農(nóng)抗120水劑藥后68 d防效分別為70.2%、69.4%和67.3%，藥后100 d防效依次為67.3%、71.0%和71.9%。防效好于移栽前藥泥蘸根防效。

2.3 發(fā)病時(shí)葉面噴霧防效

試驗(yàn)結(jié)果（表3）表明，當(dāng)?shù)⒏坎『ζ毡榘l(fā)生時(shí)，葉面噴施70%甲基硫菌靈、50%多菌靈、3%多抗霉素和4%農(nóng)抗120水劑對(duì)丹參枯萎病、根腐病防效僅為16.3%～21.5%，防治效果較差。

2.4 全程綜合防治效果

試驗(yàn)結(jié)果（表4）表明，采用移栽前藥泥蘸根+移栽時(shí)溝施毒土預(yù)防+發(fā)病時(shí)葉面噴霧防治，7月上旬調(diào)查，70%多菌靈、50%多菌靈、3%多抗霉素和4%農(nóng)抗120平均防效分別為68.0%、60.3%、76%、64.0%。8月上旬調(diào)查，其防效分別為75.5%、72.0%、78.1%和74.3%，無(wú)顯著差異性。

3 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)為丹參根部病害全生育期防控提供了科學(xué)依據(jù)。從試驗(yàn)結(jié)果看，移栽前藥泥蘸根防治和移栽時(shí)溝施毒土預(yù)防均對(duì)丹參枯萎病、根腐病有一定防治效果，發(fā)病后葉面噴霧防效較差。從參試藥劑看，50%多菌靈對(duì)丹參根部枯萎病和根腐病防效較差，其它3種藥劑防效相當(dāng)，可在生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

王雪等[10]研究認(rèn)為接種叢枝菌根真菌（AMF）、AMF與哈茨木霉菌合用均可降低連作丹參根部病害的發(fā)生率，顯著提高丹參根丹參酮的含量；曾華蘭等[11]認(rèn)為木霉菌對(duì)丹參根腐病有顯著的控制作用，防效與目前常用多菌靈處理相當(dāng)；孫瑞澤[12]研究認(rèn)為枯草芽孢桿菌、申嗪霉素、熒光假單孢桿菌對(duì)丹參根腐病防效優(yōu)于多菌靈防效。下一步要加大這些藥劑試驗(yàn)示范，篩選更好的防治藥劑和方法。

丹參枯萎病和根腐病發(fā)生逐年加重，成為嚴(yán)重影響丹參生產(chǎn)的土傳病害，危害損失重，防治難度大。建議生產(chǎn)中開(kāi)展全程綜合防控技術(shù)示范推廣[13]。一要選擇健康種苗。采取種子直播，加大地下害蟲防治，減少丹參苗根部傷口，減輕病菌侵染。二是實(shí)行3～5年輪作、間作套種、土壤深翻、增施有機(jī)肥或生物菌肥等措施。三是強(qiáng)化田間管理。實(shí)行高壟栽培，適時(shí)中耕松土，及時(shí)拔除病株，有效預(yù)防和減輕丹參根腐病和枯萎病的發(fā)生。四是實(shí)施全程綠色防控。移栽前采用藥泥蘸根、移栽時(shí)溝施毒土預(yù)防，生長(zhǎng)期采用合適的殺菌劑、殺蟲劑、氨基寡糖素水劑或磷酸二氫鉀混合實(shí)施葉面噴霧，能顯著減輕丹參根腐和枯萎病的發(fā)生。

4 參考文獻(xiàn)：

[1] 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典：一部[S]. 北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2020：77.

[2] 袁曉捧，甘家麗，李悠悠，等.丹參素防治腦缺血--再灌注損傷的機(jī)制及研究進(jìn)展[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，2019，36（6）：571-573.

[3] 王冰瑤，吳曉燕，樊官偉.丹參素保護(hù)心血管系統(tǒng)的藥理作用機(jī)制研究進(jìn)展[J].中草藥，2014，45（17）：2571-2575

[4] 文家富，王剛云，陳光華，等.商洛市丹參主要病蟲害調(diào)查及綜合防治技術(shù)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（1）：210-211.

[5] 文家富，鄭小惠，楊萍.丹參主要病蟲草害綠色防控技術(shù)[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，61（02）：125-126.

[6] 王剛云，文家富，鄭小惠，等.陜西商洛丹參根部病害調(diào)查研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（3）：53-54.

[7] 楊立，繆作清，楊光，等.丹參枯萎病及其病原菌的研究[J].中田中醫(yī)雜志，2013，38（23）：4040-4043.

[8] 楊瑾，文藝，高素霞，等.河南產(chǎn)區(qū)丹參根腐病病原鑒定[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，50（10）：92-98.

[9] 文家富，陳光華，王剛云，等.丹參根部病害發(fā)生與綜合防治技術(shù)[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2019，29（10）：32-33.

[10] 王雪，陳美蘭，楊光，等.叢枝菌根真菌與哈茨木霉菌合用對(duì)連作丹參生長(zhǎng)及質(zhì)量的影響[J].中國(guó)中藥雜志，2014，39（９）：1574-1578.

[11] 曾華蘭，葉鵬盛，李瓊芳，等.利用木霉防治丹參根腐病的研究[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，21（2）：142-144.

[12] 孫瑞澤，丹參根腐病生物防治藥物篩選[D].陜西：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2016.

[13] 王鐵霖，關(guān)巍，孫楷. 丹參常見(jiàn)病害的病原、發(fā)病規(guī)律及綜合防治[J]. 中國(guó)中藥雜志，2018，43（11）：2402-2406.

（責(zé)編：張 蓓）

作者簡(jiǎn)介 陸淑靜（1978—），女，陜西山陽(yáng)人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。

收稿日期 2023-01-09