代替空調(diào)的設(shè)備

周軍

高溫在全國(guó)多地開(kāi)啟“超長(zhǎng)待機(jī)”模式，這些地方連發(fā)高溫紅色預(yù)警。為應(yīng)對(duì)高溫，山東省濟(jì)南市開(kāi)始試行“集中供冷”。早在1961年，美國(guó)康涅狄格州首府哈特福德就嘗試過(guò)“集中供冷”。

“集中供冷”在我國(guó)早有先例，迄今為止約有600—700 個(gè)項(xiàng)目。其中，深圳前海的“集中供冷”規(guī)模最大，現(xiàn)已投入服務(wù)的建筑面積約275 萬(wàn)平方米。此次濟(jì)南的“集中供冷”項(xiàng)目覆蓋約21 萬(wàn)平方米，其制冷能源來(lái)自章丘電廠燃料發(fā)電的余熱、廢熱，制冷設(shè)備為溴化鋰機(jī)組，輸送管道則是早先建成的冬季集中供暖管道。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，此項(xiàng)目利用電廠發(fā)電剩余的高溫?zé)崴苿?dòng)溴化鋰機(jī)組制取0℃以上的低溫水，然后通過(guò)原先的集中供暖管道將低溫水輸送給用戶。

集中供冷有以下諸多利好。

首先，可實(shí)現(xiàn)廢棄能源再利用。電廠余熱原本是廢熱，一般由電廠通過(guò)冷卻塔處理排放。這種處理方式不僅導(dǎo)致熱量能源的浪費(fèi)，還要消耗額外的處理成本。而將廢熱用于“供冷”，則實(shí)現(xiàn)了對(duì)廢棄能源的再利用，減少空調(diào)制冷對(duì)電力資源的使用，達(dá)成了“減碳”目標(biāo)。有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，未來(lái)濟(jì)南供冷面積達(dá)到220 萬(wàn)平方米后，每年可減少約12 萬(wàn)噸的二氧化碳排放量。同樣1 度電，如果用分體空調(diào)制冷，可能只得3 份冷氣，但大型電制冷機(jī)組可能獲得6份冷氣。區(qū)域性集中供冷還會(huì)產(chǎn)生“規(guī)模效益”。

其次，可實(shí)現(xiàn)資源集約化利用。這是集中供冷的最大優(yōu)勢(shì)。比如，使用空調(diào)時(shí)，資源利用總和需將各用戶的設(shè)備使用情況相疊加，而區(qū)域性集中供冷利用的資源約為上述疊加的60%—70%，能夠應(yīng)對(duì)熱島效應(yīng)、臭氧破壞等問(wèn)題。原本的廢熱若不加以利用，其熱量會(huì)通過(guò)冷卻塔傳至空中，造成大氣升溫?？照{(diào)供冷的原理是通過(guò)氟利昂將室內(nèi)的熱量傳導(dǎo)至室外，也會(huì)造成室外溫度升高。二者疊加會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的熱島效應(yīng)。

此外，空調(diào)供冷還有其他問(wèn)題，如氟利昂的消耗破壞臭氧層、機(jī)器制冷時(shí)有噪聲、室外機(jī)的放置對(duì)建筑外立面有損耗等，而使用溴化鋰制冷機(jī)則可規(guī)避這些問(wèn)題。

集中供冷目前更適合建筑集約性強(qiáng)、密集度高的場(chǎng)所，一般為城市的寫(xiě)字樓聚集區(qū)。這類(lèi)場(chǎng)所的管網(wǎng)密度、通風(fēng)設(shè)備及循環(huán)泵的揚(yáng)程（即可將冷水送達(dá)的高度）等都有保障。而住宅區(qū)則比較分散，管網(wǎng)較長(zhǎng)，輸送過(guò)程中會(huì)有較大的冷氣消耗，目前還不適合集中供冷。

瑞典首都斯德哥爾摩擁有世界上最大的海水源（波羅的海）熱泵項(xiàng)目，為區(qū)域制冷/ 熱模式；我國(guó)深圳前海的集中供冷項(xiàng)目，采用的是廢熱能、海水能、地?zé)崮艿榷喾N能源共同驅(qū)動(dòng)的模式。淺層地?zé)崮軐倏稍偕鍧嵞茉?，分布廣泛，獲取方便，只需消耗少量電，就可為建筑供熱、制冷。