朱 平
(中國船舶集團(tuán)有限公司第七二三研究所 揚(yáng)州 225001)
隨著電子對(duì)抗技術(shù)的高速發(fā)展,電子戰(zhàn)裝備可以在全頻段、全空域產(chǎn)生大功率、有針對(duì)性的強(qiáng)電磁干擾,使得各型雷達(dá)面臨的戰(zhàn)場電磁環(huán)境極其惡劣,導(dǎo)致雷達(dá)探測性能嚴(yán)重下降。因此對(duì)于一部雷達(dá)來說,抗干擾性能的高低已經(jīng)成為一項(xiàng)重要指標(biāo),決定了雷達(dá)在復(fù)雜戰(zhàn)場環(huán)境下的生命力。
按照干擾信號(hào)的生成原理分類,可分為遮蓋性干擾、欺騙性干擾以及兩者的組合干擾。在雷達(dá)抗干擾措施中,副瓣匿影技術(shù)是一種有效的消除從雷達(dá)天線副瓣進(jìn)入的密集假目標(biāo)干擾的有效手段,在現(xiàn)役雷達(dá)中獲得了廣泛應(yīng)用[1~3]。但是目前常用的典型副瓣匿影電路在微弱小目標(biāo)檢測、密集假目標(biāo)與真實(shí)目標(biāo)回波時(shí)域重合等情況下,會(huì)出現(xiàn)真實(shí)目標(biāo)被匿影掉的問題[4~5]。據(jù)此,本文在對(duì)典型副瓣匿影電路性能分析的基礎(chǔ)上,提出了一種自適應(yīng)多門限判決副瓣匿影電路設(shè)計(jì)方法,給出了電路結(jié)構(gòu)、判斷邏輯,并進(jìn)行了理論分析和仿真。結(jié)果表明:該方法在有效抑制副瓣假目標(biāo)干擾的同時(shí),能夠解決真實(shí)目標(biāo)回波被匿影而導(dǎo)致檢測概率下降的問題。
典型副瓣匿影電路結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 典型副瓣匿影電路結(jié)構(gòu)圖
如圖所示:采用副瓣匿影電路的雷達(dá)系統(tǒng)包括兩路接收通道,其中一路為雷達(dá)主接收通道,另一路為輔助接收通道,一般輔助通道天線增益比雷達(dá)主天線最大副瓣增益高1dB~3dB;兩路信號(hào)經(jīng)過相同的接收處理模塊,再對(duì)相同距離點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行幅度比較,以此判斷是否進(jìn)行匿影操作。由于在雷達(dá)主天線主瓣進(jìn)入的目標(biāo)信號(hào)幅度大于輔助通道信號(hào)幅度,因此幅度比值大于匿影門限,目標(biāo)信號(hào)可以通過匿影電路;而副瓣假目標(biāo)干擾在主通道產(chǎn)生的信號(hào)幅度小于輔助通道接收到的幅度,因此會(huì)被匿影掉,保證了雷達(dá)的正常探測[6~7]。
在實(shí)際雷達(dá)探測時(shí),對(duì)于雷達(dá)主通道回波存在以下四種情況:1)主瓣沒有目標(biāo)回波信號(hào),副瓣也沒有欺騙假目標(biāo)干擾信號(hào);2)主瓣沒有目標(biāo)回波信號(hào),副瓣有欺騙假目標(biāo)干擾信號(hào);3)主瓣有目標(biāo)回波信號(hào),副瓣沒有欺騙假目標(biāo)干擾信號(hào);4)主瓣有目標(biāo)回波信號(hào),副瓣有欺騙假目標(biāo)干擾信號(hào)。
對(duì)于情況1)雷達(dá)接收處理電路應(yīng)無輸出,否則會(huì)形成虛警;對(duì)于情況2)雷達(dá)處理電路應(yīng)使能匿影功能,將副瓣假目標(biāo)干擾抑制掉;對(duì)于情況3)和4)無論副瓣有、無欺騙干擾信號(hào),雷達(dá)處理電路都應(yīng)輸出真實(shí)目標(biāo)回波信號(hào),否則就是加入副瓣匿影電路后,雷達(dá)的檢測概率損失了[8~10]。
但是在實(shí)際工作時(shí),由于副瓣匿影電路的存在,會(huì)出現(xiàn)以下兩種情況:
1)由于主、輔通道的噪聲是隨機(jī)分布的,因此會(huì)以有限的概率出現(xiàn)輔助通道噪聲幅度大于主通道噪聲和微弱小目標(biāo)信號(hào)幅度之和的情況,此時(shí)匿影電路啟動(dòng),會(huì)將微弱小目標(biāo)信號(hào)匿影掉,目標(biāo)檢測概率下降;雷達(dá)系統(tǒng)在面對(duì)噪聲和假目標(biāo)組合干擾時(shí),也會(huì)出現(xiàn)上述情況。
設(shè)置仿真參數(shù)如下:信噪比SNR=-16∶0.5∶0dB,主、輔通道隨機(jī)產(chǎn)生均值為0,方差為1的高斯白噪聲,匿影門限設(shè)置為F=0dB,虛警概率設(shè)置為Pfa=10-6,仿真次數(shù)10000 次,以單脈沖脈壓后的信號(hào)進(jìn)行目標(biāo)檢測,如圖2所示。
圖2 有、無副瓣匿影措施時(shí)的檢測概率仿真
如圖2所示:當(dāng)信噪比SNR約為-8dB~-2dB區(qū)間時(shí),未采用副瓣匿影電路的檢測概率,較采用副瓣匿影電路的檢測概率明顯要高。說明在此區(qū)間內(nèi)由于采用副瓣匿影電路,導(dǎo)致了雷達(dá)系統(tǒng)的檢測概率降低。
2)當(dāng)干擾機(jī)釋放密集假目標(biāo)干擾時(shí),會(huì)以有限的概率出現(xiàn)真實(shí)目標(biāo)和密集假目標(biāo)在時(shí)間上重疊的情況。在這種情況下由于無法判定干擾源的方向,不知道假目標(biāo)干擾進(jìn)入主通道的副瓣天線增益,因此會(huì)導(dǎo)致檢測門限選擇不當(dāng),從而導(dǎo)致真實(shí)目標(biāo)被匿影掉的情況。
設(shè)置仿真參數(shù)如下:主天線主瓣增益G0=30dB,副瓣增益Gf=0dB,輔助天線增益Ga=3dB;設(shè)置真實(shí)目標(biāo)回波1批,假目標(biāo)干擾6批,真實(shí)目標(biāo)與其中1 批假目標(biāo)距離上完全重合,干信比JSR=30dB,主通道信噪比SNR=15dB,主、輔通道噪聲信號(hào)分布特性一致,均為高斯白噪聲;在該場景下檢測下:匿影門限分別設(shè)置為0dB、3dB 時(shí)的匿影處理結(jié)果見圖3。
圖3 真、假目標(biāo)時(shí)域重合時(shí)不同門限下的匿影效果
如圖3 所示:當(dāng)副瓣密集假目標(biāo)信號(hào)與真實(shí)目標(biāo)時(shí)間上重合,匿影門限設(shè)置為0dB 時(shí),可以正常檢測出真實(shí)目標(biāo);但當(dāng)匿影門限為3dB 時(shí),目標(biāo)會(huì)被匿影掉。因此在該情況下選擇一個(gè)合適的匿影門限成為關(guān)鍵[11]。
針對(duì)上節(jié)所分析的典型副瓣匿影電路存在的兩個(gè)問題,本文對(duì)經(jīng)典副瓣匿影電路進(jìn)行了改進(jìn)。在原判決電路基礎(chǔ)上:一方面增加了輔助通道恒虛警門限,另一方面對(duì)通過主、輔通道恒虛警門限的信號(hào)做匿影處理時(shí),采用自適應(yīng)計(jì)算的方法設(shè)定匿影門限。主要分析說明如下所述。
如第2 節(jié)所述,當(dāng)存在輔助通道噪聲幅度大于主通道噪聲加微弱小目標(biāo)信號(hào)幅度的情況,以及面對(duì)副瓣噪聲和假目標(biāo)組合干擾時(shí),會(huì)出現(xiàn)目標(biāo)檢測概率損失的情況。因此在輔助通道同樣設(shè)置一個(gè)恒虛警檢測門限,當(dāng)輔助通道信號(hào)大于該檢測門限時(shí),說明當(dāng)前距離單元不僅存在噪聲,還有干擾信號(hào),此時(shí)才進(jìn)行后續(xù)匿影判決,否則直接輸出主通道信號(hào)。采用該措施后有助于提高雷達(dá)系統(tǒng)的檢測靈敏度,提高這種場景下微弱小目標(biāo)信號(hào)的檢測概率[12~13]。
以沒有外部干擾,僅存在通道噪聲時(shí)為例,輔助通道檢測門限設(shè)置為其中:σ2為噪聲方差,Pfa為虛警概率。
從上一節(jié)分析可知,當(dāng)真實(shí)目標(biāo)距離與假目標(biāo)距離重合,且匿影門限選擇不合適時(shí),會(huì)導(dǎo)致真實(shí)目標(biāo)被匿影掉的情況,因此本文提出一種自適應(yīng)判決門限設(shè)置方法。
根據(jù)副瓣匿影工作原理可知,一般輔助通道天線增益比主通道第一副瓣天線增益大1dB~3dB。在雷達(dá)正常探測時(shí),主、輔通道接收到的信號(hào)分別可表示為
式中:XZ表示主通道接收到的信號(hào);XF表示輔助通道接收到的信號(hào);G0為主通道主瓣天線增益;G1為主通道副瓣天線增益;G2為輔助通道天線增益;S為真實(shí)目標(biāo)回波信號(hào);J為密集假目標(biāo)干擾信號(hào);N1和N2分別為主、輔通道噪聲[14~16]。
根據(jù)上式,在主、輔通道采用相同的接收處理電路時(shí),主、輔通道接收到的干擾信號(hào)比值為
但是在雷達(dá)探測時(shí),一般的雷達(dá)無法準(zhǔn)確的估計(jì)干擾源相對(duì)雷達(dá)的具體方位,因此上式中的G1是未知的,且一般雷達(dá)天線的最大副瓣增益與最小副瓣增益相差能夠達(dá)到20dB 以上[17~18],所以無法根據(jù)主、輔通道的天線增益,來確定匿影門限。
為此我們基于以下兩點(diǎn)合理的假設(shè),提出一種匿影門限的自適應(yīng)估計(jì)方法:
1)由于目前大部分雷達(dá)均采用低副瓣天線,第一副瓣增益相對(duì)主瓣增益可做到-30dB 以下,而輔助天線增益與主天線第一副瓣增益相當(dāng),同時(shí)一般干擾機(jī)釋放的假目標(biāo)干擾幅度要遠(yuǎn)大于真實(shí)目標(biāo)回波,因此輔助通道接收到的真實(shí)目標(biāo)回波信號(hào)可以忽略,認(rèn)為輔助通道僅接收到假目標(biāo)干擾信號(hào);
2)若出現(xiàn)密集假目標(biāo)干擾與真實(shí)目標(biāo)回波干擾時(shí)域上完全重合的情況,一般來說當(dāng)前場景下干擾機(jī)釋放的假目標(biāo)個(gè)數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于真實(shí)目標(biāo)個(gè)數(shù)。
因此基于上述兩點(diǎn)假設(shè),我們將匿影門限設(shè)置為
式中XF' 表示輔助通道超過檢測門限的信號(hào),mean(XF')即為輔助通道超過檢測門限的信號(hào)的幅度平均值;mean(XZ')為輔助通道超過檢測門限的信號(hào)對(duì)應(yīng)距離單元點(diǎn)的主通道信號(hào)的幅度平均值。
采用這種自適應(yīng)門限估計(jì)的方法無需知道干擾源的具體方向,僅需對(duì)主、輔通道對(duì)應(yīng)的距離單元中通過恒虛警門限后的信號(hào),分別求平均值,再做一次匿影判決即可,實(shí)現(xiàn)方法相對(duì)簡單,可操作性強(qiáng)。
結(jié)合3.1節(jié)和3.2節(jié)分析,改進(jìn)后的副瓣匿影電路結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)如圖4所示。
圖4 改進(jìn)后的副瓣匿影電路
如圖4 所示:主、輔通道信號(hào)分別進(jìn)行接收處理,然后進(jìn)行恒虛警檢測;對(duì)輔助通道超過恒虛警檢測門限的信號(hào),利用對(duì)應(yīng)距離單元點(diǎn)上主、輔通道信號(hào)求平均值,計(jì)算得到匿影門限,然后進(jìn)行匿影操作;而對(duì)于輔助通道未超過恒虛警檢測門限的信號(hào)對(duì)應(yīng)的距離單元,則直接輸出主通道信號(hào)。
圖4 中判定真實(shí)目標(biāo)存在的邏輯表達(dá)式可表示為
式中:“·”表示邏輯與,“+”表示邏輯或;上式包括兩層含義:
“雙11”開啟當(dāng)晚,天貓2分零5秒成交額超過100億元;一小時(shí)達(dá)到672.6億元(接近100億美金);15小時(shí)49分39秒,破2017年11月11日全天交易額;22小時(shí)28分37秒,成交額突破2000億元。2135億元,是2018年天貓“雙11”的最終成交額,相比去年增漲了26.93%。
1)當(dāng)前距離單元沒有外部假目標(biāo)干擾時(shí),當(dāng)主通道信號(hào)超過恒虛警門限,而輔助通道信號(hào)沒有超過恒虛警門限時(shí),此時(shí)不執(zhí)行匿影操作,直接輸出主通道信號(hào),這樣有助于提高微弱目標(biāo)的檢測概率;
2)當(dāng)前距離單元存在外部假目標(biāo)干擾時(shí),首先利用主、輔通道信號(hào)計(jì)算匿影門限F0,然后對(duì)主、輔通道超過恒虛警門限的信號(hào)采用F0作為匿影門限,這樣有助于提高真、假目標(biāo)時(shí)域重合時(shí)的目標(biāo)檢測概率。
采用改進(jìn)后的副瓣匿影電路,判斷邏輯見下表1。
表1 改進(jìn)后的副瓣匿影電路判斷邏輯
如表1 所示:Um、Vm和R,這3 個(gè)參數(shù)中“1”表示當(dāng)前距離單元信號(hào)幅度超過恒虛警門限,“0”表示當(dāng)前距離單元信號(hào)幅度未超過恒虛警門限,“*”表示取任意值;輸出信號(hào)中“+”表示輸出主通道信號(hào);“-”表示主通道信號(hào)被匿影掉。表1可解釋為
1)當(dāng)Um=1,Vm=0 時(shí),表示主通道信號(hào)超過門限而輔助通道信號(hào)未超過門限,直接輸出主通道信號(hào);
2)當(dāng)Um=0,Vm=1 時(shí),表示此時(shí)主通道信號(hào)未超過門限而輔助通道信號(hào)超過門限,說明當(dāng)前副瓣干擾信號(hào)幅度較低,或進(jìn)入主通道的天線增益很低,此時(shí)主通道信號(hào)被匿影掉;
3)當(dāng)Um=1,Vm=1,Um-Vm≥F0時(shí),表示主、輔通道信號(hào)均超過檢測門限,且兩者之差大于匿影門限,則輸出主通道信號(hào);
對(duì)于該判斷邏輯,會(huì)在下一節(jié)仿真試驗(yàn)中詳細(xì)說明。
針對(duì)前兩節(jié)所述內(nèi)容,本節(jié)通過仿真試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比說明。
仿真試驗(yàn)一:兩種副瓣匿影電路針對(duì)無干擾狀態(tài)下,微弱目標(biāo)的檢測概率仿真。
設(shè)置參數(shù)為主通道信噪比SNR=-16∶0.5∶0dB,主、輔通道隨機(jī)產(chǎn)生均值為0,方差為1的高斯白噪聲;虛警概率設(shè)置為Pfa=10-6;循環(huán)次數(shù)設(shè)置為10000 次;同樣以單脈沖脈壓后的信號(hào)進(jìn)行目標(biāo)檢測[19~20],常規(guī)副瓣匿影電路匿影門限仍然設(shè)置為F=0dB,仿真結(jié)果如圖5所示。
圖5 僅存在小目標(biāo)時(shí)的檢測概率仿真
如圖5 所示當(dāng)無副瓣假目標(biāo)干擾而僅存在微弱小目標(biāo)時(shí),采用改進(jìn)后的副瓣匿影電路的檢測概率與無副瓣匿影電路時(shí)的檢測概率相當(dāng);而當(dāng)信噪比約為-8dB~-2dB時(shí),則明顯高于常規(guī)副瓣匿影電路的檢測概率。
仿真試驗(yàn)二:信噪比一定情況下,改進(jìn)的副瓣匿影電路在干信比變化時(shí)的檢測情況仿真
主天線主瓣增益G0=30dB ;輔助天線增益Ga=3dB;設(shè)假目標(biāo)從主天線的第一副瓣進(jìn)入,即副瓣增益Gf=0dB;設(shè)置真實(shí)目標(biāo)批數(shù)3 批,距離分別為15.75km、27.96km、45.75km處,發(fā)射脈寬T=10us;設(shè)置假目標(biāo)批數(shù)6 批,距離分別為19.96km、23.96km、27.96km、31.96 km、35.96 km、39.96 km處,產(chǎn)生的信號(hào)波形與目標(biāo)回波一致;主通道信噪比SNR=15dB,主、輔通道噪聲分布特性一致;外部天線端口輸入處干信比JSR分別設(shè)置為10dB、20dB、30dB、40dB;仿真結(jié)果如圖6和圖7所示。
圖6 干信比為30dB時(shí)的主、輔通道信號(hào)
圖7 干信比分別為10dB、20dB、30dB、40dB時(shí)的匿影效果
圖6 所示為JSR=30dB 時(shí)主、輔通道接收到的信號(hào)波形,其中一批真實(shí)目標(biāo)與假目標(biāo)干擾距離上重合,輔助通道接收到的真實(shí)目標(biāo)回波很弱,在計(jì)算時(shí)可以忽略不計(jì);圖7 所示當(dāng)JSR=10dB 時(shí),主通道未檢測到干擾信號(hào),因此在假目標(biāo)對(duì)應(yīng)的距離單元處無輸出;當(dāng)干信比JSR分別為20dB、30dB、40dB 時(shí),采用改進(jìn)后的副瓣匿影電路,匿影門限隨著輸入干擾信號(hào)幅度的變化而自適應(yīng)調(diào)整,因此可以準(zhǔn)確地檢測出目標(biāo)回波信號(hào),同時(shí)將假目標(biāo)干擾信號(hào)濾除掉;而此時(shí)如果采用固定門限,當(dāng)干信比變化時(shí),則不能保證目標(biāo)檢測概率和假目標(biāo)干擾匿影概率兩個(gè)指標(biāo)同時(shí)滿足要求。
仿真試驗(yàn)三:信噪比和干信比一定情況下,假目標(biāo)干擾入射角度變化時(shí)的檢測情況。
仿真參數(shù):干信比JSR=30dB;假目標(biāo)干擾入射角度處主天線副瓣增益分別為-20dB、-10dB、-5dB、0dB;其它仿真參數(shù)同仿真試驗(yàn)二;仿真結(jié)果見圖8。
圖8 假目標(biāo)干擾入射角度變化時(shí)的匿影效果
如圖8 所示:隨著假目標(biāo)入射角度變化,主、輔通道接收到的假目標(biāo)干擾信號(hào)幅度也隨之變化,采用自適應(yīng)匿影門限判決后,可以正確地檢測出真實(shí)目標(biāo)回波而將假目標(biāo)干擾剔除掉。
本文在詳細(xì)分析典型副瓣匿影電路的基礎(chǔ)上,針對(duì)其存在的兩個(gè)問題,即微弱小目標(biāo)檢測概率降低問題,真、假目標(biāo)距離重合時(shí)真實(shí)目標(biāo)可能被匿影的問題;提出了一種改進(jìn)的副瓣匿影電路結(jié)構(gòu),即增加輔助通道恒虛警門限,和采用自適應(yīng)匿影門限判決兩個(gè)措施,并對(duì)此進(jìn)行了理論分析和仿真。仿真結(jié)果表明:采用改進(jìn)后的自適應(yīng)多門限判決副瓣匿影電路,可以有效提高在微弱小目標(biāo)檢測和面對(duì)密集假目標(biāo)干擾時(shí)的檢測概率。