泰州市周山河濱水景觀分析與評價

曹洋　曹元軍

摘要：周山河濱水景觀作為泰州市4張名片的重要建設(shè)內(nèi)容，已建成十里生態(tài)景觀長廊。運(yùn)用模糊綜合評價方法對周山河濱水景觀的生態(tài)系統(tǒng)性、開放共享和歷史文化特色3個層次15個指標(biāo)進(jìn)行評價，通過網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查，分析得出周山河濱水景觀評價值。結(jié)果表明：在取得的濱水植物景觀優(yōu)異成績中，應(yīng)加強(qiáng)對泰州歷史文化元素的體現(xiàn)，還要強(qiáng)化濱水景觀智能化設(shè)施的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：濱水景觀；模糊綜合評價；規(guī)劃；建設(shè)

中圖分類號TU984.18文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2023）06-0129-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.06.031

The Analysis and Evaluation of the Waterfront Landscape of Zhoushan River in Taizhou City

CAO Yang1， CAO Yuanjun2

（1. Jiangsu Zhongtai Jianfa Group Co.， Ltd.， Taizhou， Jiangsu 225300;2. Taizhou Polytechnic College， Taizhou， Jiangsu 225309）

AbstractIt is an important construction content of the fourbusiness cards for the waterfront landscape of Zhoushan River in Taizhou， which has become the current tenmile ecological landscape corridor. In this paper， we used a fuzzy comprehensive evaluation method to evaluate 3 levels（ecological system， openness sharability， historical and cultural characteristics）， 15 indicators of Zhoushan River waterfront landscape， and acquired many results of the waterfront landscape of Zhoushan River through online questionnaires. The results showed that we should strengthen the embodiment of Taizhou historical and cultural elements， but also strengthen the application of waterfront landscape intelligent facilities.

Key wordsWaterfront landscape;Fuzzy comprehensive evaluation;Planning;Construction

城市濱水景觀是城市公園中的一種比較特殊的園林景觀，因而其建設(shè)應(yīng)具有生態(tài)系統(tǒng)性、開放共享性和體現(xiàn)歷史文化的疊加特色。城市濱水景觀的生態(tài)系統(tǒng)性主要體現(xiàn)在城市濱水景觀的形成要素（水域和陸域），將自然生態(tài)、社會經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代城市氣息有機(jī)結(jié)合在一起，從而形成獨(dú)特的城市濱水生態(tài)系統(tǒng)［1］。濱水景觀是指對臨近的較大型水體區(qū)域周圍的整體規(guī)劃與設(shè)計(jì)而形成的優(yōu)美風(fēng)景，按其毗鄰水體的性質(zhì)不同，可分為濱海、濱湖、濱江和濱河景觀［2］。

泰州市是江蘇省地級市，歷史名人較多，如柳宗元、鄭板橋、施耐庵等古代名人曾長期在此居住。解放戰(zhàn)爭期間，陳毅曾三進(jìn)泰州，泰州也是海軍誕生地。周山河是泰州地區(qū)骨干河道之一，與引江河連通，水流速度快，河水清澈，其中周

山河濱水景觀段分為兩期建設(shè)，建設(shè)時間為2017—2020年。該研究僅以泰州市周山河濱水人工建造景觀園林為對象，通過研究以期為泰州市周山河景觀后期建設(shè)提出建議。

1研究區(qū)概況

泰州周山河河道全長38.6 km，其中泰州城區(qū)段達(dá)13.6 km，河道寬50～80 m，通航等級為5級。目前已建成河道5 km長、河邊兩側(cè)100～200 m寬濱水景觀，節(jié)點(diǎn)游園39個，圖1為了其中3個節(jié)點(diǎn)游園景觀群落。所建成節(jié)點(diǎn)游園主要功能區(qū)分為城市休閑區(qū)、兒童及運(yùn)動區(qū)、城市陽臺區(qū)、婚慶區(qū)、龍舟競渡區(qū)5個景觀區(qū)域，由此引來眾多房地產(chǎn)建設(shè)商開發(fā)周山河沿岸商業(yè)區(qū)和住宅區(qū)。

周山河景區(qū)作為泰州城區(qū)綠色長廊的主要組成部分，其河道已發(fā)揮城市中心區(qū)域主要補(bǔ)水、排澇等功能作用，其部分景觀與天德湖景區(qū)相融合。周山河濱水景觀改擴(kuò)建綠化面積達(dá)100萬m2，總占地面積已達(dá)到233 hm2。該研究僅對已建成使用的濱水景觀區(qū)域進(jìn)行分析與評價。

2研究方法

2.1數(shù)據(jù)來源

濱水景觀作為周山河兩岸邊建設(shè)景觀，構(gòu)成多個相對獨(dú)立的單元游園節(jié)點(diǎn)，其個體景觀美化環(huán)境會存在差異，個體之間則存有或多或少的聯(lián)系，但并不影響評價因子的選擇，圖2為周山河部分節(jié)點(diǎn)景觀。

泰州市周山河濱水景觀具有功能性、個體景觀差異性與整體風(fēng)光帶相結(jié)合的特點(diǎn)，濱水景觀本身具有很多評價因子，該研究采用層次分析法與模糊綜合評價法相結(jié)合的數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評價，參考了景觀園林建設(shè)評價相關(guān)文獻(xiàn)［3-6］。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于周山河街區(qū)相關(guān)微信群問卷調(diào)查小程序，該問卷設(shè)計(jì)出15個指標(biāo)，采用3個層次。共發(fā)放有效問卷3 212份，其中園林專業(yè)模塊231份，非園林專業(yè)模塊2 981份。此外還獲取景觀園林專家權(quán)重問卷12份。

2.2評價指標(biāo)的選取

根據(jù)泰州打造4張名片的總要求，針對景觀園林建設(shè)的現(xiàn)狀，評價泰州市周山河濱水景觀采用生態(tài)系統(tǒng)性、開放共享性和歷史文化特色3個層次，構(gòu)建15個指標(biāo)，在整個濱水景觀中，植物景觀組合指標(biāo)權(quán)重為最高，表明植物景觀對于城市綠化覆蓋率的重要性，體現(xiàn)了濱水景觀設(shè)計(jì)理念、建設(shè)及使用后成效，以提升城市居住景觀品質(zhì)為主要特征，構(gòu)成泰州人慢生活的重要內(nèi)容。如圖3所示，建設(shè)以人為本的周山河智慧化居住環(huán)境，處處體現(xiàn)人文關(guān)懷的景觀設(shè)施。

在評價指標(biāo)選擇中，需要充分體現(xiàn)出歷史文化特色在標(biāo)志性濱水景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)、建設(shè)中的重要性，既要綠化美化環(huán)境，又要通過歷史文化教育主題景觀，給人們以城市歷史認(rèn)知、傳統(tǒng)文化的熏陶，還需在城市園林景觀建設(shè)中突出現(xiàn)代創(chuàng)新元素，通過學(xué)習(xí)和借鑒的方法，建成能夠體現(xiàn)城市個性特色，而不要照搬國內(nèi)外其他景觀組合模式，給人感覺每個城市風(fēng)格相差不大，雷同感十足，缺乏創(chuàng)新性的園林景觀。

2.3評價對象的認(rèn)定

根據(jù)表1的設(shè)計(jì)，選取39個節(jié)點(diǎn)游園中的3個個性特色鮮明，分別代表城市休閑區(qū)、兒童及運(yùn)動區(qū)、城市陽臺區(qū)特色主題，并對分類層進(jìn)行15個指標(biāo)的分析評價，以期能夠比較全面評價已建成的周山河濱水景觀的成效，對周山河濱水景觀后期建設(shè)，能夠提供更多參考，為泰州市其他濱水景觀建設(shè)提供學(xué)習(xí)范例。

3周山河濱水景觀評價

周山河濱水景觀作為泰州市生態(tài)景觀，通過泰州市近年來的城市建設(shè)，實(shí)現(xiàn)城市人安居、易居、樂居理念，需要對其景觀建設(shè)后期影響力作出客觀評判。根據(jù)周山河濱水景觀使用后實(shí)際情況，該研究擬采用3級模糊綜合評價模型對其進(jìn)行分析評價。

根據(jù)表1所示，可以得出目標(biāo)層A的權(quán)重W=（0.426 2，0.321 5，0.252 3）；分層類B1、B2、B3的權(quán)重：W1=（0.135 36，0.082 33，0.084 26，0.059 22，0.088 95，0.063 91）；

W2=（0.066 89，0.078 84，0.055 21，0.044 58，0.033 65）；

W3=（0.066 58，0.055 35，0.022 99，0.061 88）。

3.1指標(biāo)體系權(quán)重

利用該單位參與周山河濱水景觀建設(shè)的便利，經(jīng)過建設(shè)資料的查詢、使用后的調(diào)研和咨詢景觀園林專家等途徑，對所設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化，并根據(jù)AHP模型的目標(biāo)層、分類層和指標(biāo)層建構(gòu)周山河濱水景觀綜合評價體系。在濱水景觀指標(biāo)體系權(quán)重處理方面，通過比較矩陣建立矩陣方程，并求解該方程得出特征值和特征向量，具體參考了一些文獻(xiàn)的求解方法［7-8］。根據(jù)特征向量，運(yùn)用德爾菲法，得出各指標(biāo)的權(quán)重值，如表1所示。

3.2模糊綜合評價

針對上述表1中15個指標(biāo)因子，設(shè)計(jì)出每個因子有4個評價等級，用分值表示為1～4分。模糊計(jì)算由低級向高級循序進(jìn)行，對每個因子的隸屬度設(shè)為R，構(gòu)成相應(yīng)的模糊矩陣，則有該因子權(quán)重條件下的隸屬度為W×R，參考了相關(guān)文獻(xiàn)［9-10］，進(jìn)行系列數(shù)據(jù)處理如下：

（1）分類層模糊綜合評價矩陣為：

B1=W1×R1=［0.021 3，0.073 1，0.012 9，0.053 6］

B2=W2×R2=［0.032 2，0.012 2，0.025 6，0.068 5］

B3=W3×R3=［0.052 3，0.023 6，0.065 3，0.025 9］

（2）根據(jù)分類層評價矩陣，得出目標(biāo)層模糊綜合評價矩陣為：

A=W×R=［0.084 2，0.321 2，0.239 1，0.355 5］

綜合以上分析數(shù)據(jù)，對周山河濱水景觀綜合評價隸屬度結(jié)果見圖4所示。

3.3模糊綜合評價結(jié)果

從圖4可知，由模糊數(shù)學(xué)模型評價結(jié)果：周山河濱水景觀4分隸屬度為最高，表明濱水景觀分值在4分左右，根據(jù)使用后評價說明建設(shè)效果較好。按照設(shè)計(jì)百分制分為4個等級，即一級0～<25分、二級≥25～<50分、三級≥50～≤75分和四級≥75～≤100分，即周山河濱水景觀評價得分在四級為最多，但其在一級則相對較少，表明周山河濱水景觀評價得分差的地方比較少，反映了該公園規(guī)劃者能夠周密調(diào)研、設(shè)計(jì)者能夠結(jié)合規(guī)劃意圖科學(xué)構(gòu)思。從模糊數(shù)學(xué)模型評價結(jié)果看出，設(shè)計(jì)者綜合多元素對周山河濱水景觀整體協(xié)調(diào)性掌控得當(dāng)，建設(shè)者精心按圖施工，后期管理者基本能細(xì)致管理維護(hù)。

3.4周山河各景觀段單因子統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)周山河濱水景觀問卷的各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)，對每個景觀段打分的隸屬值占總的隸屬值的比例（圖5），周山河濱水景觀呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

（1）所選節(jié)點(diǎn)景觀，具有整體協(xié)調(diào)性。現(xiàn)建成的周山河濱水景觀帶分為5個主題區(qū)，但是各節(jié)點(diǎn)主題游園具有關(guān)聯(lián)性，以綠化植物為主要襯托，喬木、灌木交錯組合，由圖5可見各主題關(guān)聯(lián)性并不十分突出，尤其是從反映泰州歷史文化元素的評價指標(biāo)看，有所欠缺：泰州主城區(qū)海陵區(qū)具有千年的歷史，從古代到近代、現(xiàn)代有很多值得稱道的地方如望海樓的歷史、陳毅三進(jìn)泰州城、海軍誕生地、京劇大師梅蘭芳故鄉(xiāng)等，在建設(shè)大型生態(tài)長廊時，應(yīng)加以綜合考慮，體現(xiàn)城市歷史文化底蘊(yùn)。

（2）景觀設(shè)計(jì)與其他城市類型生態(tài)長廊相似度較高，給人感覺一般，缺乏個性和創(chuàng)新。規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)博采眾長，為我所用，但要有城市濱水景觀地方特色，如杭州的大運(yùn)河濱水景觀公園、揚(yáng)州大運(yùn)河水文化景觀建設(shè)就值得學(xué)習(xí)與借鑒。所選擇的15個節(jié)點(diǎn)濱水景觀，從春、夏、秋、冬植物色彩的搭配，到附屬景觀建筑配套，如座椅、石凳、涼亭、雕塑、夜間景觀燈，均要突出歷史文化元素和現(xiàn)代生活氣息相結(jié)合，達(dá)到生態(tài)系統(tǒng)、開放共享、歷史文化熏陶相得益彰，彰顯城市生態(tài)建設(shè)特色。

4小結(jié)與建議

周山河濱水景觀風(fēng)光帶，作為泰州城市4張名片中的重要建設(shè)內(nèi)容，該景觀建設(shè)在規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)和使用階段既有長處也有不足之處：

（1）古今元素相結(jié)合造景。作為泰州市重要景點(diǎn)建設(shè)，顯然在設(shè)計(jì)中照顧了現(xiàn)代元素的適用性，但目前現(xiàn)有景點(diǎn)缺少泰州地方傳統(tǒng)文化元素。景觀設(shè)計(jì)既要考慮以植物景觀為主，又要將泰州歷史文化元素烘托其中，力求植物景觀建設(shè)與歷史文化元素作品的統(tǒng)一。讓游客在欣賞大自然美景的同時，重溫泰州的歷史文化，幫助提高游人文明素質(zhì)，也有利于城市提升廣大市民精神文明建設(shè)。在景觀設(shè)計(jì)階段需要充分調(diào)研泰州的歷史文化，將歷史名城通過園林景觀建設(shè)體現(xiàn)出泰州的古老歷史風(fēng)貌。結(jié)合近現(xiàn)代史，將泰州古代水鄉(xiāng)鼎盛時期的繁榮，濃縮在整個城市景觀園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)中，結(jié)合流經(jīng)城區(qū)的南官河、鳳城河、鳳凰河、周山河河岸景觀園林建設(shè)，有序連貫，通過景觀園林主題建設(shè)而得到充分體現(xiàn)。

（2）生態(tài)建設(shè)應(yīng)融入現(xiàn)代生活元素。周山河濱水景觀目前已建設(shè)完成的群落，與智慧化景觀園林要求還存在較大差距。生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)是周山河濱水景觀的核心內(nèi)容，還需充分發(fā)揮開放共享作用，特別是對體育運(yùn)動設(shè)置既要加強(qiáng)管護(hù)，又要強(qiáng)化共享，盡量減少收費(fèi)項(xiàng)目，或者采用象征性收費(fèi)項(xiàng)目。在生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)中要引入智能化設(shè)施，如不安全情況提醒、天氣預(yù)報(bào)、報(bào)警等AI設(shè)備，讓游人在輕松游園享受美景的同時，感受現(xiàn)代化生活氣息。目前，泰州市城建部門正在規(guī)劃建設(shè)周山河濱水景觀提升設(shè)施，比如橫跨周山河連接天德湖公園的步行景觀橋，如圖6所示為建設(shè)的效果圖，想要將該橋打造為泰州城市新地標(biāo)，首先考慮數(shù)字技術(shù)在景觀橋建設(shè)中的運(yùn)用，包括從論證、設(shè)計(jì)、建設(shè)和管護(hù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手，緊抓綠色建設(shè)、科學(xué)使用、合理管護(hù)。其次，在景觀橋的設(shè)計(jì)中，要體現(xiàn)城市傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)。游客在觀光的同時，能將愛生活、愛城市、愛工作、愛國的多種情懷疊加，激勵游客奮發(fā)有為。

（3）使用后管理水平不高。在冬季，草坪修剪到位，有的區(qū)域出現(xiàn)大面積燒荒現(xiàn)象，可能是游客吸煙后的煙頭沒有處理好的緣故。周山河為5類航道，水流急，濱水路邊多處未設(shè)置欄桿，存在游客落水的安全隱患，應(yīng)在后期整改中，迅速補(bǔ)齊欄桿。在城市濱水步道設(shè)計(jì)中，首先應(yīng)考慮游客尤其是小孩的安全性，包括設(shè)置提示牌，欄桿設(shè)計(jì)盡量與周圍綠化環(huán)境相協(xié)調(diào)，如顏色搭配、樣式新穎、高度適合防護(hù)等。其次加強(qiáng)巡查，及時補(bǔ)漏、補(bǔ)缺，始終強(qiáng)調(diào)安全觀光第一，游園第二的理念。通過游園使用后的科學(xué)優(yōu)質(zhì)管理，提高城市濱水游園環(huán)境品質(zhì)，從環(huán)境易居側(cè)面體現(xiàn)泰州水城的慢生活氣息。

參考文獻(xiàn)

［1］陳洋洋.膠東地區(qū)濱河公園生態(tài)景觀設(shè)計(jì)：以榮成十里河綠軸公園為例［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2020.

［2］余帆，湯曉敏.上海蘇州河濱水步道空間界面特征［J］.上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2015，33（5）：60-67.

［3］于連海，王留成，高佳敏，等.不同濕地類型草本植物群落空間分布及環(huán)境解釋［J］.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，46（5）：17-22.

［4］茍翡翠，王雪原，田亮，等.郊野湖泊型濕地水環(huán)境修復(fù)與保育策略研究：以荊州崇湖濕地公園規(guī)劃為例［J］.中國園林，2019，35（4）：107-111.

［5］王明麗，林俊蘭，薛秋華.福州城市公園居民行為與空間偏好調(diào)查分析［J］.安徽林業(yè)科技，2022，48（1）：15-20.

［6］許磊，許克福.濱水綠地植物群落景觀設(shè)計(jì)：以安徽省和縣得勝河景觀設(shè)計(jì)為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（9）：124-129.

［7］王雪娟，連洪燕，肖晴，等.基于SBE法的蚌埠市棲巖寺秋季植物景觀美景度評價［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（2）：130-133.

［8］龔嵐，萬小慧，王苗，等.基于SBE法的濱水綠地景觀特征分析：以岳陽市南湖為例［J］.湖南理工學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，32（4）：52-58.

［9］楊帆，李承康，楊喻明，等.閩江公園濱水步道對游人身心健康影響研究［J］.河北林業(yè)科技，2021（3）：28-34.

［10］楊智.吉林市濱水景觀評價與研究［D］.沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

作者簡介曹洋（1993—），男，江蘇興化人，工程師，從事園林綠化施工與管理。

收稿日期2022-08-02