宋進(jìn)花
(株洲市人民醫(yī)院超聲科 湖南 株洲 412000)
宮腔粘連是臨床常見婦科病,其病因多為反復(fù)流產(chǎn)、宮腔操作所致創(chuàng)傷、感染等,臨床發(fā)病率可達(dá)30%[1]。腹痛、月經(jīng)不規(guī)則、經(jīng)量少甚至閉經(jīng)等是宮腔粘連的主要癥狀表現(xiàn),若不及時(shí)診斷并合理干預(yù)可能造成不孕,給患者及其家庭造成嚴(yán)重影響[2]。目前,宮腔鏡手術(shù)檢查是明確有無宮腔粘連標(biāo)準(zhǔn)方法,但其有創(chuàng)操作及可能產(chǎn)生新的粘連導(dǎo)致患者的依從性差。此外,子宮輸卵管造影(hysterosalpingography,HSG)診斷效能高,但由于具有輻射暴露風(fēng)險(xiǎn)大大限制了臨床應(yīng)用[3]。常規(guī)二維超聲檢查僅能對(duì)子宮橫斷面及縱切面進(jìn)行觀察,不能通過冠狀切面全面觀察宮腔病變。三維超聲技術(shù)可獲取子冠狀面聲像圖,有效地彌補(bǔ)了二維超聲檢查的不足,提高了子宮內(nèi)膜息肉、子宮肌瘤、宮腔粘連等多種宮腔疾病診斷的準(zhǔn)確率[4]。OmniView是三維超聲成像的新模式,本研究以臨床疑似宮腔粘連患者為研究對(duì)象,對(duì)比經(jīng)陰道三維OmniView與傳統(tǒng)Render技術(shù)對(duì)子宮粘連的診斷效能。
選取2020年5月—2022年5月株洲市人民醫(yī)院收治的72例疑似宮腔粘連患者,年齡23~45歲,平均(32.81±5.70)歲;月經(jīng)初潮年齡10~16歲,平均(13.08±1.35)歲;有流產(chǎn)史68例,刮宮史57例;主要癥狀為月經(jīng)量少甚至閉經(jīng)、不孕?;颊呔炗喼橥鈺1狙芯糠鲜澜玑t(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言要求。
納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床疑診為宮腔粘連者[5];②患者年齡>18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴內(nèi)分泌失調(diào)、卵巢功能異常者;②合并子宮、生殖道器質(zhì)性疾病者;③不接受宮腔鏡檢查者。
1.2.1 超聲檢查 所有研究對(duì)象均進(jìn)行經(jīng)陰道超聲檢查,檢查儀器為彩色多普勒超聲診斷儀[美國GE,型號(hào)E10,探頭頻率(5~9)MHz,配備OmniView、Render圖像處理技術(shù)]。①首先于黃體中期(超聲監(jiān)測排卵時(shí)間,于排卵后7~10 d)進(jìn)行常規(guī)行二維超聲檢查:患者取截石位,全面掃查子宮輪廓、形態(tài)、位置、內(nèi)膜情況。②三維超聲檢查及圖像處理:二維狀態(tài)獲得子宮內(nèi)膜橫斷面最佳圖像后,啟動(dòng)三維成像模式采集數(shù)據(jù)、儲(chǔ)存圖像,將數(shù)據(jù)和圖像傳送至圖像后處理工作站,在Render模式,調(diào)整圖像的X、Y、Z軸,確保獲得清晰的冠狀面三維重建圖;切換OmniView模式,選用多線段Polyline描記工具勾畫子宮內(nèi)膜邊緣軌跡,獲得滿意的冠狀面三維重建圖。所有操作均由同一名高年資超聲工作經(jīng)驗(yàn)醫(yī)師完成。
1.2.2 子宮粘連超聲診斷[6]超聲檢查提示以下任意1項(xiàng)即可獲得診斷:①子宮內(nèi)膜回聲增強(qiáng),無周期性改變;②子宮內(nèi)膜局部粗糙不平整,伴不均一回聲,或伴腔內(nèi)不規(guī)則低回聲;③子宮積液,腔內(nèi)無回聲。
1.2.3 診斷標(biāo)準(zhǔn) 所有患者于月經(jīng)來潮3~7 d內(nèi)(閉經(jīng)者超聲評(píng)估子宮內(nèi)膜厚度確定合適的檢查時(shí)間)接受宮腔鏡或手術(shù)病理檢查明確診斷。粘連程度:輕度:累及范圍<1/4宮腔,但宮角與輸卵管口無異常;中度:累及范圍1/4~3/4,輸卵管開口及宮角閉鎖;重度:累及范圍3/4以上,宮腔狹窄甚至完全閉鎖。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);一致性采用Kappa檢驗(yàn),Kappa值≥0.75表示一致性良好;0.4 ~ <0.75表示一致性尚可;<0.4則表示一致性較差;繪制受試者工作特征(ROC)曲線評(píng)估診斷效能。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在72例疑似宮腔粘連患者中,經(jīng)宮腔鏡明確診斷的有63例(87.50%),包括輕度粘連29例、中度粘連24例、重度粘連10例;其余9例經(jīng)宮腔鏡或手術(shù)病理診斷為子宮不完全縱隔6例(8.33%)、宮腔息肉2例(2.78%)、宮內(nèi)節(jié)育器嵌頓1例(1.39%)。
OmniView模式檢出64例宮腔粘連(陽性)、8例非宮腔粘連(陰性),其中63例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)明確為真陽性、8例均為真陰性,OmniView與金標(biāo)準(zhǔn)有較好一致性(Kappa=0.933)。傳統(tǒng)Render模式檢出58例陽性、14 例陰性,其中55例經(jīng)金標(biāo)準(zhǔn)明確為真陽性、6例明確為真陰性,Render與金標(biāo)準(zhǔn)一致性一般(Kappa=0.436)。見表1、表2。
表1 經(jīng)陰道三維超聲技術(shù)與金標(biāo)準(zhǔn)檢查宮腔粘連結(jié)果 單位:例
表2 經(jīng)陰道三維超聲技術(shù)與金標(biāo)準(zhǔn)檢出粘連程度比較 單位:例
OmniView診斷宮腔粘連的靈敏度、準(zhǔn)確率均顯著高于Render診斷(P<0.01)。經(jīng)ROC曲線分析,OmniView與Render診斷宮腔粘連的曲線下面積(AUC)分別為0.944(95%CI:0.864~0.985)、0.762(95%CI:0.640~0.859),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=2.283,P=0.022)。見表3和圖1。
圖1 OmniView與Render成像模式診斷宮腔粘連的ROC曲線圖
表3 OmniView與Render成像模式對(duì)宮腔粘連診斷價(jià)值對(duì)比
近年來,隨著人工流產(chǎn)及宮腔鏡檢查在臨床中的普及,子宮粘連發(fā)生率隨之增高,采取何種安全、快捷的診斷方法提高子宮粘連的檢出率成為學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題[7-8]。經(jīng)陰道二維超聲診斷宮腔疾病具有安全、無創(chuàng)等多種優(yōu)點(diǎn),但其診斷子宮粘連是存在一定的漏診或誤診情況[9];HSG在診斷時(shí)具有準(zhǔn)確率高的優(yōu)勢,但由于具有輻射傷害,大大限制了有妊娠需求婦女的應(yīng)用[10]。
本研究經(jīng)宮腔鏡明確診斷為宮腔粘連的有63例(87.50%),其余9例經(jīng)宮腔鏡或手術(shù)病理診斷為子宮不完全縱隔6例(8.33%)、宮腔息肉2例(2.78%)、宮內(nèi)節(jié)育器嵌頓1例(1.39%),說明子宮不完全縱隔與宮腔粘連表現(xiàn)相似,可能會(huì)導(dǎo)致誤診情況。經(jīng)陰道三維超聲技術(shù)已在婦產(chǎn)科檢查中廣泛普及,傳統(tǒng)Render技術(shù)是通過X、Y、Z三個(gè)軸的角度觀察三維重建聲像圖,從而判定宮腔病變情況[11]。但是由于Render一次只能獲得一個(gè)層面的聲像圖,當(dāng)非平面器官進(jìn)行Render成像時(shí)則不能獲得完整的圖像,必須對(duì)多個(gè)層面進(jìn)行操作才能獲取感興趣區(qū)完整圖像[12]。因此傳統(tǒng)Render技術(shù)在獲取多層面聲像圖時(shí)相對(duì)緩慢,提供的信息不夠直觀,對(duì)醫(yī)師的操作技術(shù)有較高要求。本研究中Render診斷宮腔粘連的靈敏度為87.30%,特異度為66.67%,準(zhǔn)確率為84.72%,該模式下檢出58例陽性、14例陰性,有3例誤診、8例漏診,Kappa一致性檢驗(yàn)顯示Render與金標(biāo)準(zhǔn)一致性一般,且該模式對(duì)輕度粘連檢出率低于金標(biāo)準(zhǔn)。分析可能原因?yàn)?,子宮腔呈曲面,Render成像時(shí)不能在同一層面獲得完整圖像,雖然可多次操作獲得不同層面圖像,但仍有遺漏部分內(nèi)膜圖像的情況,使得診斷時(shí)假陰性率較高[13]。
經(jīng)陰道三維超聲檢查中,OmniView技術(shù)是一種新型成像模式,能夠從感興趣區(qū)冠狀切面的任意角度進(jìn)行勾畫,不受三軸平面的限制,同時(shí)能夠改善單幀圖像質(zhì)量,更利于醫(yī)師的判斷[14-15]。由于不受觀察角度的限制,OmniView僅需沿感興趣的宮腔曲面、內(nèi)膜走形進(jìn)行勾畫,即可獲得完整的冠狀面重建曲面圖,操作簡單,受醫(yī)師主觀操作技術(shù)限制較小,因此,診斷子宮粘連時(shí)準(zhǔn)確率更高[16]。本研究中OmniView診斷宮腔粘連的靈敏度為100.00%,特異度為88.89%,準(zhǔn)確率為98.61%,該模式下檢出64例陽性、8例陰性,僅有1例誤診,Kappa一致性檢驗(yàn)顯示OmniView與金標(biāo)準(zhǔn)一致性較好(Kappa=0.933),OmniView較Render具有更高的診斷準(zhǔn)確率,可能與其能夠從任意角度勾畫子宮內(nèi)膜的曲面結(jié)構(gòu)有關(guān)。本研究進(jìn)一步經(jīng)ROC曲線分析,OmniView模式對(duì)宮腔粘連的診斷效能為0.944(95%CI:0.864~0.985),優(yōu)于Render模式的0.762(95%CI:0.640~0.859),提示相較于傳統(tǒng)三維成像模式,OmniView模式準(zhǔn)確率更高,對(duì)于存在診斷困難的子宮粘連患者切換OmniView模式可獲得滿意診斷。
綜上所述,經(jīng)陰道三維超聲OmniView成像診斷宮腔粘連的準(zhǔn)確率及效能優(yōu)于Render成像,對(duì)子宮粘連的臨床診斷提供參考,值得臨床推廣。