趙曉陽,高云燕(通信作者)
(淄博一四八醫(yī)院醫(yī)學影像中心 山東 淄博 255300)
腦出血又被稱為“出血性腦卒中”,是一種常見的腦血管病變類型,而自發(fā)性腦出血是指非外傷因素致病的腦出血,患者在發(fā)病后出現(xiàn)神經(jīng)功能損傷情況,具有高度的致殘風險和致死風險,且由于這類疾病發(fā)生后患者日常生活能力缺失,日常生活受到嚴重干擾,使其身心健康受到嚴重影響[1-3]。自發(fā)性腦出血患者預后較差,而血腫擴大是導致自發(fā)性腦出血患者預后變差的重要因素,因此,在自發(fā)性腦出血發(fā)病后,還需對患者顱內(nèi)血腫是否擴大進行判斷,以預測其預后[4-5]。影像學檢查是臨床上對于自發(fā)性腦出血患者血腫擴大開展診斷的主要手段,主要方法以計算機斷層掃描(CT)為主,CT平掃可在一定程度上檢出自發(fā)性腦出血患者顱內(nèi)血腫擴大情況[6],而隨著CT技術的不斷發(fā)展和CT設備的不斷更新,CT灌注成像作為一種新型CT掃描技術,在腦出血患者中得到應用。為探討CT技術對于自發(fā)性腦出血患者血腫擴大進行診斷所起到的作用,本文選取2022年1 月—2023年1月于淄博一四八醫(yī)院就診的500例自發(fā)性腦出血患者,對其開展CT平掃、CT灌注成像檢查,分析診斷效果,報道如下。
選取2022年1月—2023年1月于淄博一四八醫(yī)院就診的500例自發(fā)性腦出血患者,其中男性259例,女性241例,年齡51~85歲,平均年齡(69.57±8.24) 歲。患者均對本次研究方法及目的知情,自愿參與研究且簽署知情同意書。納入標準:①經(jīng)癥狀觀察、影像學檢查,確診自發(fā)性腦出血;②年齡不低于50歲;③患者在檢查前對檢查方法有所了解,自愿接受檢查,無意識障礙。排除標準:①就診時伴有認知和精神方面的障礙;②就診時存在顱腦外傷;③合并嚴重感染者;④無法耐受放射線檢查者。
對500例自發(fā)性腦出血患者應用多層螺旋CT機開展CT平掃、CT灌注成像檢查,觀察患者顱內(nèi)血腫情況,具體檢查步驟如下。
CT平掃:設備為飛利浦Philips 256層螺旋CT機,患者仰臥在檢查床上,囑患者盡可能屏住呼吸,在患者屏氣期間完成掃描,掃描范圍設定為顱底至顱頂,管電流220 mAs,管電壓120 kV,層厚7.5 mm,矩陣512×512。獲取圖像原始數(shù)據(jù)后,采用螺旋CT機自帶的工作站對圖像進行重建處理,由2名具有豐富的腦部CT診斷經(jīng)驗的醫(yī)師負責閱片,做出診斷。
CT灌注成像:設備為飛利浦Philips 256層螺旋CT機,患者仰臥在檢查床上,采用高壓注射器經(jīng)患者肘前靜脈將濃度為300 mgI/mL的碘海醇對比劑共75 mL注入,注射速率控制在3 mL/s,延遲20 s后,在患者顱底至顱頂范圍內(nèi)開展灌注成像掃描,將掃描模式設置為Cine Full。獲取CT灌注成像數(shù)據(jù)后,采用螺旋CT機自帶的工作站對圖像進行重建處理,由2名具有豐富的腦部CT診斷經(jīng)驗的醫(yī)師負責閱片,做出診斷。
①對比CT平掃與CT灌注成像對于自發(fā)性腦出血患者血腫擴大診斷結(jié)果,以臨床綜合診斷結(jié)果為金標準,計算診斷效能,包括靈敏度、特異度、準確率、陽性預測值、陰性預測值,并分析診斷一致性。②對比CT平掃與CT灌注成像對于血腫不同分級的診斷符合率,自發(fā)性腦出血患者血腫分級按照Barras血腫分級標準,根據(jù)血腫形態(tài)是否規(guī)則、密度是否均勻分為Ⅰ級(形態(tài)最規(guī)則,密度最均勻)至Ⅴ級(形態(tài)最不規(guī)則,密度最不均勻),最終分為Ⅰ~Ⅱ級(形態(tài)規(guī)則,密度均勻)、Ⅲ~Ⅴ級(形態(tài)不規(guī)則,密度不均勻)兩類。③按照臨床綜合診斷結(jié)果,將500例研究樣本分為血腫擴大組與血腫未擴大組,對比兩組患者的各類CT征象出現(xiàn)情況。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分率(%)表示,采用χ2檢驗;一致性應用Kappa檢驗,Kappa值≥0.75表示一致性良好;0.4~<0.75表示一致性一般;<0.4則表示一致性較差;以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
500例自發(fā)性腦出血患者經(jīng)臨床綜合診斷明確有65例自發(fā)性腦出血患者出現(xiàn)血腫擴大情況(血腫擴大組),其余435例自發(fā)性腦出血患者并未出現(xiàn)血腫擴大(血腫未擴大組)。CT平掃陽性72例,陰性428例;CT灌注成像顯示陽性68例,陰性432例;CT灌注成像診斷自發(fā)性腦出血患者血腫擴大的靈敏度96.92%、特異度98.85%、準確率98.60%、陽性預測值92.65%、陰性預測值99.54%均高于CT平掃的86.15%、96.32%、95.00%、77.78%、97.90%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。CT灌注成像的診斷結(jié)果與金標準具有高度一致性(Kappa=0.794),CT平掃與金標準一致性中等(Kappa=0.578)。見表1、表2。
表1 不同CT檢查方法對于自發(fā)性腦出血患者血腫擴大的診斷結(jié)果 單位:例
表2 不同CT檢查方法對于自發(fā)性腦出血患者血腫擴大的診斷效能對比[%(n/m)]
對于自發(fā)性腦出血患者的血腫形態(tài)和密度按照Barras分級標準進行分級,分為Ⅰ~Ⅱ級31例、Ⅲ~Ⅴ 級34例。CT灌注成像對于Ⅰ~Ⅱ級血腫的診斷符合率高于CT平掃,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),CT平掃與CT灌注成像對于Ⅲ~Ⅴ級血腫的診斷符合率差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 不同CT檢查方法對于自發(fā)性腦出血患者血腫分級的診斷符合率對比[%(n/m)]
在血腫擴大組與血腫未擴大組中關于各類CT征象情況對比后發(fā)現(xiàn),血腫擴大組患者的黑洞征、衛(wèi)星征、漩渦征、島征、混合征出現(xiàn)的比例均顯著高于血腫未擴大組(P<0.01)。見表4。
表4 血腫擴大組與血腫未擴大組的CT征象情況對比[n(%)]
腦出血是一種常見的神經(jīng)系統(tǒng)病變,自發(fā)性腦出血是指由非外傷性因素導致的顱內(nèi)出血,主要發(fā)生于老年人群中,以高血壓腦出血最為常見,其發(fā)病率隨著老齡人口的增多出現(xiàn)增高趨勢。自發(fā)性腦出血在發(fā)病后患者會出現(xiàn)以神經(jīng)功能損傷為主的臨床特征,患者腦血管破裂后引發(fā)的出血會在顱內(nèi)形成血腫塊,血腫塊會對周圍腦組織產(chǎn)生壓迫,致使患者顱內(nèi)壓增高,神經(jīng)功能受損[7-8]。
自發(fā)性腦出血的患者預后不容樂觀,而顱內(nèi)血腫擴大是導致自發(fā)性腦出血患者預后變差的主要原因,隨著血腫擴大,血腫塊對于患者腦組織產(chǎn)生的壓迫更加明顯,神經(jīng)功能損傷加重,致使其致殘風險和致死風險增高[9-10]。因此,為改善自發(fā)性腦出血患者的預后,對其血腫擴大情況予以盡早診斷十分重要,以便及時采取處理措施,對病情進行控制。
以影像學檢查為主的無創(chuàng)診斷方法在自發(fā)性腦出血患者血腫擴大診斷中逐漸得到應用。CT檢查是一種無創(chuàng)的影像學檢查手段,通過計算機斷層顯像技術開展對患者頭顱部位的多層掃描,獲得顱部多層CT掃描的影像學數(shù)據(jù),顯示顱內(nèi)血腫情況[11-13],但CT平掃對于顱內(nèi)組織的顯像分辨率不高,存在顯像不清晰情況,在判斷顱內(nèi)血腫是否擴大時出現(xiàn)誤判。近年來,CT灌注成像技術在腦出血診斷中的應用頻率增高,CT灌注成像是在CT平掃基礎上加以全腦灌注動態(tài)掃描技術后形成的增強影像學方法,主要是通過注入對比劑,使得顱內(nèi)血腫輪廓得到增強顯示,提高了CT圖像中的顯像分辨率,可更加清晰地顯示顱內(nèi)血腫塊與周圍腦組織之間的界限,對顱內(nèi)血腫塊的形態(tài)、密度等情況予以更加細致的顯示[14-15]。
本次研究發(fā)現(xiàn),CT灌注成像自發(fā)性腦出血患者血腫擴大診斷的靈敏度、特異度、準確率、陽性預測值、陰性預測值均高于CT掃,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),CT灌注成像的診斷結(jié)果與診斷金標準結(jié)果之間具有高度一致性,而CT平掃的診斷結(jié)果與診斷金標準結(jié)果之間一致性中等;CT灌注成像對Ⅰ~Ⅱ級血腫的診斷符合率高于CT平掃,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);血腫擴大組患者的黑洞征、衛(wèi)星征、漩渦征、島征、混合征出現(xiàn)的比例均顯著高于血腫未擴大組(P<0.01)。上述研究結(jié)果說明了CT灌注成像可提高自發(fā)性腦出血患者血腫擴大的診斷準確性。
綜上所述,對于自發(fā)性腦出血患者,CT可準確判斷患者血腫是否出現(xiàn)擴大情況,尤其是CT灌注成像,這種CT新技術使得自發(fā)性腦出血患者血腫擴大診斷的準確性得以提高,可更加準確地評估血腫形態(tài)及密度,具有良好的診斷價值。