□ 吳胤 WU Yin
2019 年10 月,國(guó)家發(fā)展改革委會(huì)同國(guó)家衛(wèi)生健康委等部門(mén)印發(fā)了《區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)試點(diǎn)工作方案》[1],其中提出引導(dǎo)北京、上海等醫(yī)療資源富集城市的高水平醫(yī)療機(jī)構(gòu),采取建設(shè)分中心、分支機(jī)構(gòu)等方式,在患者流出多、醫(yī)療資源相對(duì)薄弱的地區(qū)建設(shè)國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心。2022 年國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)、國(guó)家中醫(yī)藥局聯(lián)合公布的《第三批國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)項(xiàng)目名單》中北京大學(xué)第一醫(yī)院寧夏婦女兒童醫(yī)院(簡(jiǎn)稱(chēng):北大寧夏婦兒醫(yī)院)正式獲批。北大寧夏婦兒醫(yī)院是由寧夏回族自治區(qū)人民政府和北京大學(xué)第一醫(yī)院合作共建的國(guó)家婦兒區(qū)域醫(yī)療中心,該項(xiàng)目位于寧夏回族自治區(qū)婦幼保健院(寧夏兒童醫(yī)院)院內(nèi),按照“地方主建、輸出醫(yī)院主營(yíng)”的模式,建成一所在疑難危重癥診斷與治療、醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)、臨床研究、疾病防控、醫(yī)院管理等方面代表西北地區(qū)頂尖水平的醫(yī)院[2]。
國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心項(xiàng)目啟動(dòng)后,該院新建婦產(chǎn)綜合樓67510 平方米,其中地上建筑面積50850 平方米,地下建筑面積16660 平方米,主樓地上12 層,裙房地上4 層,地下2 層,包括婦產(chǎn)門(mén)診、急診、醫(yī)技、住院、科研教學(xué)、辦公、地下車(chē)庫(kù)等。醫(yī)院信息化建設(shè)方面,主要包括婦兒大數(shù)據(jù)科研平臺(tái)、一體化醫(yī)學(xué)影像平臺(tái)、智慧病房、一體化運(yùn)營(yíng)管理系統(tǒng)等。整個(gè)項(xiàng)目將于2022 年開(kāi)工,2024 年建成并投入使用,項(xiàng)目基建總投資約5.6 億元。
根據(jù)國(guó)家文件中的要求,北大醫(yī)院寧夏婦兒醫(yī)院的建設(shè)管理模式為“地方主建,輸出醫(yī)院主管”,有別于一般的醫(yī)療建設(shè)項(xiàng)目,國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心的建設(shè)實(shí)際是兩個(gè)地區(qū),兩家醫(yī)院的結(jié)合,在國(guó)家部委的領(lǐng)導(dǎo)下,共同完成國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心的建設(shè),所以合作模式的選擇和工作模式的開(kāi)展,對(duì)于整個(gè)項(xiàng)目的發(fā)展至關(guān)重要。結(jié)合寧夏醫(yī)院的實(shí)際情況,作為輸出醫(yī)院的北大醫(yī)院派出了首批基建領(lǐng)域?qū)<?,協(xié)助寧夏醫(yī)院進(jìn)行工程項(xiàng)目管理。根據(jù)實(shí)際情況,寧夏婦兒醫(yī)院目前基建人員較少,工作經(jīng)驗(yàn)不足且專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平有限,現(xiàn)有內(nèi)部人員水平不足以承擔(dān)整體國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心的建設(shè)任務(wù),經(jīng)雙方討論,決定該工程實(shí)行“工程全過(guò)程咨詢管理”模式。根據(jù)2021 年8 月1 日實(shí)施的《建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢標(biāo)準(zhǔn)》[3],工程全過(guò)程咨詢可包括:投資決策、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、造價(jià)、招標(biāo)采購(gòu)、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等基本咨詢服務(wù)能力和項(xiàng)目管理。根據(jù)國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)進(jìn)度和要求,目前投資決策、勘察、設(shè)計(jì)等內(nèi)容均已完成。在該區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)任務(wù)中全過(guò)程管理的重點(diǎn)內(nèi)容主要是施工階段的造價(jià)、施工管理,但因中標(biāo)公司同時(shí)具備招標(biāo)代理的資質(zhì)和能力,所以在分配管理任務(wù)的時(shí)候,就出現(xiàn)了選擇“僅工程管理”模式還是選擇“工程管理+招標(biāo)代理”模式的分歧,本文將對(duì)該問(wèn)題通過(guò)SWOT 法進(jìn)行對(duì)比分析,討論各個(gè)模式的優(yōu)劣,尋求出發(fā)揮優(yōu)勢(shì)因素,克服弱點(diǎn)因素,利用機(jī)會(huì)因素,化解威脅因素的辦法[4]。
1.SWOT 分析模型。SWOT 分析是將與研究對(duì)象密切相關(guān)的各種主要內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)因素(strengths)、弱點(diǎn)因素(weaknesses)、機(jī)會(huì)因素(opportunities) 和威脅因素(threats),通過(guò)調(diào)查列舉出來(lái),然后運(yùn)用系統(tǒng)分析的思想,把各種因素相互匹配起來(lái)加以分析,從中得出一系列相應(yīng)的結(jié)論(如對(duì)策等)。運(yùn)用這個(gè)方法,有利于對(duì)組織所處情景進(jìn)行全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確的研究,有助于制定發(fā)展戰(zhàn)略和計(jì)劃以及與之相應(yīng)的發(fā)展計(jì)劃或?qū)Σ摺?/p>
2.國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)“僅工程管理”模式SWOT分析
2.1 優(yōu)勢(shì)分析。建設(shè)工程的工程咨詢采用“僅工程管理”模式有利于建設(shè)項(xiàng)目健康有序的推進(jìn),有利于建設(shè)方更好地掌控全局,所有的招標(biāo)采購(gòu)權(quán)全部屬于建設(shè)方,可以更好地避免工程管理公司權(quán)力過(guò)大而導(dǎo)致的尋租現(xiàn)象,有利于把控廉潔風(fēng)險(xiǎn)[5]。
2.2 劣勢(shì)分析。由于“僅工程管理”模式要求招標(biāo)采購(gòu)全部由建設(shè)方負(fù)責(zé),建設(shè)方將承擔(dān)更多的諸如選取招標(biāo)代理公司、審核招標(biāo)文件等工作,勢(shì)必會(huì)增加建設(shè)方人員的工作量及工作強(qiáng)度。同時(shí),工程管理公司作為工程的代建方,還需要與招標(biāo)代理公司完成溝通配合,增加了其機(jī)會(huì)成本和時(shí)間成本,容易出現(xiàn)互相推諉、責(zé)任不明的情況。
2.3 機(jī)會(huì)分析。醫(yī)院的建筑工程有別于一般建筑,其專(zhuān)業(yè)性、復(fù)雜性遠(yuǎn)超普通商業(yè)或住宅建筑,尤其是國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心的建設(shè),對(duì)于整個(gè)地區(qū)而言都是標(biāo)桿性的工程。“僅工程管理”模式對(duì)于國(guó)家的投資項(xiàng)目所有招標(biāo)主動(dòng)權(quán)都在建設(shè)方,建設(shè)方有更多的自主選擇權(quán),對(duì)于項(xiàng)目的招標(biāo)整體進(jìn)展把控性更強(qiáng)。同時(shí),市場(chǎng)上單純具備工程管理資質(zhì)的公司和單純具備招標(biāo)代理資質(zhì)的公司數(shù)量,遠(yuǎn)多于兩項(xiàng)資質(zhì)都具備的公司,從而給建設(shè)方提供了更多的選擇機(jī)會(huì)。
2.4 威脅分析。在“僅工程管理”模式中,由于建設(shè)方為醫(yī)院行政部門(mén),要求醫(yī)院的招采人員需要較高的專(zhuān)業(yè)水平和能力,尤其是對(duì)于國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心的建設(shè),本著“地方主建”的原則,基建任務(wù)還是由地方醫(yī)院承擔(dān),但是一般情況下,地方醫(yī)院的人員基礎(chǔ)較為薄弱,容易造成一定管理風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)院需要同時(shí)面對(duì)眾多招投標(biāo)項(xiàng)目,市場(chǎng)調(diào)研、詢價(jià)等工作量增加,也容易造成管理效率低等問(wèn)題。見(jiàn)表1。
表1 “工程管理”模式SWOT分析
3.國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)“工程管理+招標(biāo)代理”模式SWOT 分析
3.1 優(yōu)勢(shì)分析。將工程管理和招標(biāo)代理兩項(xiàng)工作同時(shí)交給一家公司負(fù)責(zé),實(shí)現(xiàn)“管理+招采”的集中化、一體化管理,有利于提高管理效率,減少建設(shè)方溝通協(xié)調(diào)的成本,減輕建設(shè)方的工作壓力,對(duì)于醫(yī)院行政部門(mén)來(lái)說(shuō),確實(shí)能夠從專(zhuān)業(yè)程度和時(shí)間成本上體現(xiàn)巨大的優(yōu)勢(shì),提高了整體工作效率[6]。
3.2 劣勢(shì)分析。將工程管理和招標(biāo)代理的權(quán)利都交給一家公司,確實(shí)存在一定的廉政風(fēng)險(xiǎn),如果建設(shè)方?jīng)]有一套強(qiáng)有力的管理監(jiān)督制度,容易被管理公司占據(jù)工程的主導(dǎo)角色。同時(shí),兩項(xiàng)資質(zhì)同時(shí)存在的管理公司比起分開(kāi)資質(zhì)的公司,相對(duì)數(shù)量會(huì)減少,這也在一定程度上限制了建設(shè)方的選擇范圍,容易將一些優(yōu)質(zhì)的管理公司拒之門(mén)外。
3.3 機(jī)會(huì)分析。將工程管理和招標(biāo)采購(gòu)統(tǒng)一交給一個(gè)公司,在一定程度上解放了建設(shè)方的管理壓力,從而使建設(shè)方能夠有更多的精力進(jìn)行項(xiàng)目的整體把控。同時(shí),作為國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心的建設(shè)項(xiàng)目,建設(shè)方也有了更多的機(jī)會(huì)和時(shí)間準(zhǔn)備完成政府方面的檢查和考核工作,有利于協(xié)調(diào)財(cái)政資金的撥付,可以更好地騰出精力獲得更多國(guó)家和地方政府的政策性支持,對(duì)于輸出醫(yī)院來(lái)說(shuō),選擇一家信得過(guò)的工程管理公司進(jìn)行管理,能夠較好地在“地方主建,輸出醫(yī)院主管”的政策下,更多地參與項(xiàng)目的管理工作,為雙方的進(jìn)一步融合提供了更好的機(jī)會(huì)。
3.4 威脅分析。工程管理公司在兼管了工程和招標(biāo)代理以后,其管理內(nèi)容、管理責(zé)任都會(huì)增加,其管理風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之增加。工程管理公司在該模式下,承擔(dān)了更多的建設(shè)管理任務(wù),在與設(shè)計(jì)方、總承包方、監(jiān)理方的配合工作中,會(huì)因?yàn)椴糠址猪?xiàng)工程的招標(biāo)代理權(quán)限而發(fā)生一定分歧,需要建設(shè)方協(xié)調(diào)的難度也會(huì)加大。同時(shí),將全部項(xiàng)目的招標(biāo)代理權(quán)統(tǒng)一交給管理公司,也容易帶來(lái)一定的投訴質(zhì)疑風(fēng)險(xiǎn)。見(jiàn)表2。
表2 “工程管理+招標(biāo)代理”模式SWOT分析
1.管理模式選擇。根據(jù)上述SWOT 分析,兩種管理模式各有利弊,考慮到作為國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心的建設(shè)項(xiàng)目,本著“地方主建,輸出醫(yī)院主管”的模式,醫(yī)院在建設(shè)過(guò)程中依托輸出醫(yī)院的協(xié)助管理和工程管理公司的專(zhuān)業(yè)服務(wù),“工程管理+招標(biāo)代理”的模式更有利于項(xiàng)目的整體進(jìn)度,有利于建設(shè)方在自身管理水平有限的情況下,更好地對(duì)項(xiàng)目從主管轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)管,同時(shí)也能提高管理效率,更好地推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)行[7]。
2.建設(shè)方的監(jiān)管措施。在“工程管理+招標(biāo)代理”模式下,建設(shè)方對(duì)工程具體事項(xiàng)的管理壓力可能會(huì)減輕,但是對(duì)整體監(jiān)管需要付出更多的精力,這不僅需要建設(shè)方工程管理部門(mén),還需要建設(shè)方審計(jì)部門(mén)、紀(jì)檢部門(mén)、財(cái)務(wù)部門(mén)、招采部門(mén)以及輸出醫(yī)院的專(zhuān)家對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行全方位的監(jiān)督管理[8]。
2.1 部門(mén)協(xié)作監(jiān)管。將管理權(quán)和招標(biāo)代理權(quán)全部交給同一個(gè)公司進(jìn)行,需要建設(shè)方整體行政部門(mén)結(jié)合自己分管的領(lǐng)域?qū)τ谠摴具M(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督管理,在保證工程進(jìn)度、工程質(zhì)量的同時(shí),嚴(yán)格把控廉政風(fēng)險(xiǎn)、制度風(fēng)險(xiǎn)、超概風(fēng)險(xiǎn)、工程安全風(fēng)險(xiǎn)等。同時(shí),承擔(dān)了國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)任務(wù)的輸出醫(yī)院,作為國(guó)內(nèi)頂尖的醫(yī)療管理標(biāo)桿單位,也可以派出相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家參與指導(dǎo)建設(shè)工作,多方形成合力,對(duì)通過(guò)對(duì)公司的管理,從而更好地對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行建設(shè)。
2.2 建設(shè)方合同監(jiān)管。作為國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心建設(shè)項(xiàng)目,其工程的特點(diǎn)就是,專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),復(fù)雜程度高,涉及的政府投資、國(guó)家撥款等財(cái)政資金來(lái)源種類(lèi)繁多,將招標(biāo)代理的權(quán)限委托給工程管理公司,那么作為建設(shè)方的地方醫(yī)院,就必須做好合同的管理工作,這樣不僅有利于項(xiàng)目的進(jìn)度、質(zhì)量和造價(jià)的控制,更有利于強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),維護(hù)建設(shè)方的合法權(quán)益。
2.3 建設(shè)方的招標(biāo)管理。雖然選擇了“一體化”的管理模式,但是對(duì)于建設(shè)方而言,并非所有的招標(biāo)代理權(quán)都交給管理公司,建設(shè)方也會(huì)自主承擔(dān)一部分的關(guān)鍵性招標(biāo)工作,這樣不僅有利于項(xiàng)目的整體管理,同時(shí),也可以避免因管理公司主觀性強(qiáng)、慣性思維導(dǎo)致的不利于醫(yī)院的招標(biāo)情況,減少不必要的投訴和尋租風(fēng)險(xiǎn)。
國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心的建設(shè)是國(guó)家“十四五”規(guī)劃中的重要任務(wù),對(duì)于這種新型的合作模式,無(wú)論是對(duì)作為知名醫(yī)院的輸出醫(yī)院還是作為相對(duì)薄弱的依托醫(yī)院,都是一種雙重的考驗(yàn),既要通過(guò)輸出醫(yī)院的幫扶,保證地方醫(yī)療水平的提升,又要兼顧自身醫(yī)院的發(fā)展,通過(guò)國(guó)家的政策、資金支持,獲得更好的基礎(chǔ)設(shè)施及硬件條件。對(duì)于基建工程而言,選擇合適的建設(shè)管理模式,對(duì)于資金使用、工程質(zhì)量、工程進(jìn)度、廉潔自律等方面都有著重要的作用,同時(shí),將工程的管理和招標(biāo)代理任務(wù)同時(shí)交給一家公司承擔(dān),可以最大程度地節(jié)約溝通成本,提高工作效率。但在實(shí)際管理過(guò)程中,也需要兩家醫(yī)院通力合作,本著“地方主建,輸出醫(yī)院主管”的原則,輸出醫(yī)院應(yīng)該將先進(jìn)的后勤、工程管理經(jīng)驗(yàn)傳授給依托醫(yī)院,而依托醫(yī)院承擔(dān)著建設(shè)的重要任務(wù),應(yīng)該從領(lǐng)導(dǎo)層面高度重視,院內(nèi)基建、后勤、審計(jì)、財(cái)務(wù)、醫(yī)務(wù)、感控、護(hù)理、臨床科室等多部門(mén)協(xié)同作戰(zhàn),各自發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性和專(zhuān)業(yè)知識(shí),共同完成國(guó)家區(qū)域醫(yī)療中心的建設(shè)任務(wù)。