杜劍強,仲俊成,李斌,陳華國,任培遠(yuǎn)
1.中國石油天然氣股份有限公司規(guī)劃總院;2.大慶油田設(shè)計院有限公司
相較于趨于飽和的陸上風(fēng)資源,中國海上風(fēng)資源的天然優(yōu)勢更加顯著。中國大陸海岸線長度超過1.8×104km,同時毗鄰東南沿海用電負(fù)荷區(qū),便于能源消納,海上風(fēng)電已成為“十四五”能源轉(zhuǎn)型的重要戰(zhàn)略發(fā)展路線。2021年中國海上風(fēng)電累計裝機容量達(dá)到2 639×104kW,超越英國躍居全球第一。為促進(jìn)海上風(fēng)電有序開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展,2020年1月,財政部、國家發(fā)展和改革委員會、國家能源局聯(lián)合印發(fā)財建〔2020〕4 號《關(guān)于促進(jìn)非水可再生能源發(fā)電健康發(fā)展的若干意見》,自2022年起,新增海上風(fēng)電項目不再納入中央財政補貼范圍,由地方按照實際情況予以支持。中國海上風(fēng)電正式邁入平價時代。
2022年是中國海上風(fēng)電平價元年,受到補貼取消、新冠肺炎疫情(簡稱疫情)反復(fù)、風(fēng)電“搶裝潮”透支需求等不利因素影響,海上風(fēng)電市場經(jīng)歷了短暫低谷,裝機容量大幅減少。但是在產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)與產(chǎn)業(yè)成熟度提升的雙重作用下,市場得到快速修復(fù),需求逐步回暖。2022年,中國海上風(fēng)電行業(yè)整體呈現(xiàn)出“兩升兩降”的特點,即:項目招標(biāo)規(guī)模和技術(shù)創(chuàng)新能力顯著提升,新增裝機容量與海上風(fēng)機價格大幅降低。
中國海上風(fēng)電相關(guān)企業(yè)經(jīng)過數(shù)十年的潛心發(fā)展,實現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新力和價格競爭力的雙提升。本文從后補貼時代中國海上風(fēng)電的招投標(biāo)情況入手,系統(tǒng)分析中國海上風(fēng)電發(fā)展的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)及市場情況,并提出促進(jìn)海上風(fēng)電高質(zhì)量發(fā)展的初步建議,以期為海上風(fēng)電項目規(guī)劃與投資控制提供思路和參考。
2023年1月國家能源局發(fā)布的2022年全國電力工業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2022年底,國內(nèi)風(fēng)電累計裝機容量達(dá)36 544×104kW,2022年新增裝機容量3 763×104kW,同比下降21%。其中,海上風(fēng)電累計裝機容量達(dá)3 046×104kW,全年新增裝機容量407×104kW,新增裝機容量較上年減少約75%。中國海上風(fēng)電裝機容量變化情況見圖1。
圖1 中國海上風(fēng)電裝機容量變化情況
相較于2021年海上風(fēng)電新增1 690×104kW 的歷史最高紀(jì)錄[1],2022年中國海上風(fēng)電新增裝機容量只有407×104kW。這主要是2021年“搶裝潮”大幅透支建設(shè)需求,以及疫情反復(fù)導(dǎo)致的施工進(jìn)度推遲等多方面因素疊加造成。此外,雖然廣東、山東、浙江、上海等省份陸續(xù)推出地方財政補貼政策以緩解中央財政補貼退坡帶來的影響[2],但是從補貼力度來看,地方財政補貼要遠(yuǎn)低于中央財政補貼水平。因此,2022年海上風(fēng)電行業(yè)經(jīng)歷了短暫的周期性業(yè)績下滑。
盡管由于各種因素影響,2022年的海上風(fēng)電新增裝機容量未達(dá)到預(yù)期,但2022年中國海上風(fēng)電項目招標(biāo)規(guī)模要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2021年,共完成41 個項目的招投標(biāo)工作,招標(biāo)規(guī)模達(dá)15 117.1 MW(不含框架招標(biāo)),同比增長420%。鑒于2022年海上風(fēng)電項目招標(biāo)規(guī)模顯著增多,預(yù)計2023年海上風(fēng)電市場有望重回高景氣區(qū)間。
從風(fēng)電開發(fā)商的招標(biāo)情況分析,2022年共有10家風(fēng)電開發(fā)商啟動了海上風(fēng)電項目招標(biāo),中國廣核集團(tuán)有限公司(簡稱中廣核)、中國長江三峽集團(tuán)有限公司(簡稱三峽集團(tuán))、國家能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司(簡稱國家能源集團(tuán))、中國華能集團(tuán)有限公司(簡稱中國華能)、國家電力投資集團(tuán)有限公司(簡稱國家電投)等5 家企業(yè)的招標(biāo)量排名靠前。其中,中廣核的風(fēng)機采購量最大,達(dá)到2 954 MW,其余4 家也均超過1 700 MW。這5 家企業(yè)的市場占有率合計接近80%。而廣東電力發(fā)展股份有限公司(簡稱粵電力)、山東能源集團(tuán)有限公司(簡稱山東能源集團(tuán))、浙江省能源集團(tuán)有限公司(簡稱浙能集團(tuán))等地方風(fēng)電開發(fā)商的市場占有率則相對較小。
從風(fēng)電開發(fā)商對整機商的選擇來看,中廣核、國家電投兩家企業(yè)與明陽智慧能源集團(tuán)股份公司(簡稱明陽智能)的合作更多,中廣核8 個項目中明陽智能中標(biāo)5 項,國家電投6 個項目也有4 項由明陽智能中標(biāo);三峽集團(tuán)與新疆金風(fēng)科技股份有限公司(簡稱金風(fēng)科技)合作更多,7 個項目中有4 項被金風(fēng)科技獲得,但三峽陽江青洲五期、七期海上風(fēng)電場項目,因要求配置12 MW 大型風(fēng)機,最終由明陽智能中標(biāo);中國華能則更愿意選擇上海電氣集團(tuán)股份有限公司(簡稱上海電氣),6 個項目中有一半由上海電氣中標(biāo);國家能源集團(tuán)對整機商的選擇則沒有任何傾向,6 個項目分屬于5 家整機商。2022年中國海上風(fēng)電開發(fā)商招標(biāo)情況見圖2,圖中:“中國大唐”為“中國大唐集團(tuán)有限公司”的簡稱,“中國電建”為“中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司”的簡稱,“東方電氣”為“中國東方電氣集團(tuán)有限公司”的簡稱,“中國海裝”為“中國船舶集團(tuán)海裝風(fēng)電股份有限公司”的簡稱,“遠(yuǎn)景能源”為“遠(yuǎn)景能源有限公司”的簡稱,“運達(dá)股份”為“浙江運達(dá)風(fēng)電股份有限公司”的簡稱。
從整機商中標(biāo)情況分析,2022年共有7 家整機商參與了海上風(fēng)電項目招投標(biāo),中國整機商逐漸形成“一超多強”的局面[3]。行業(yè)龍頭明陽智能共中標(biāo)13 個項目,中標(biāo)容量達(dá)5 748 MW,市場占有率接近40%。上海電氣、遠(yuǎn)景能源和金風(fēng)科技這3 家一線整機商合計中標(biāo)21 個風(fēng)機采購項目,中標(biāo)容量均在2 000 MW 以上。中國CR4(行業(yè)前四名份額集中度指標(biāo))的海上風(fēng)機市場占有率超過85%,行業(yè)集中度非常高。2022年中國海上風(fēng)電整機商中標(biāo)情況見表1。
表1 2022年中國海上風(fēng)電整機商中標(biāo)情況
從招標(biāo)區(qū)域分布角度分析,2022年廣東省和山東省的海上風(fēng)電招標(biāo)規(guī)模要遠(yuǎn)超其他省份,僅這兩省的招標(biāo)規(guī)模就占據(jù)全國總量的近80%。其中,廣東省共啟動17 個項目,招標(biāo)規(guī)模達(dá)6 506.6 MW;山東省啟動了12 個項目,招標(biāo)規(guī)模超過5 000 MW。浙江、江蘇、海南、遼寧、福建等省份的海上風(fēng)電項目招標(biāo)也在有序推進(jìn)。此外,還有兩個海外項目開展了風(fēng)電機組招標(biāo)工作,招標(biāo)規(guī)模合計180 MW。
從風(fēng)電開發(fā)商對不同區(qū)域市場的選擇來看,中廣核與三峽集團(tuán)搶占市場比較有針對性,更重視廣東、山東這兩個海上風(fēng)電建設(shè)大??;國家能源集團(tuán)、中國華能則屬于廣撒網(wǎng)類型,在全國4 個省份都有項目中標(biāo);粵電力、山東能源集團(tuán)和浙能集團(tuán)這3 家地方風(fēng)電開發(fā)商只在所屬區(qū)域中標(biāo)項目,搶占其他市場的意愿不強;中國電建則把兩個海外項目都收入囊中。2022年不同省份海上風(fēng)電招標(biāo)情況見圖3。
圖3 2022年不同省份海上風(fēng)電招標(biāo)情況
2021年是中國海上風(fēng)電取消中央財政補貼的窗口期,相關(guān)企業(yè)的精力更多放在產(chǎn)品交付與項目建設(shè)上;而到了2022年,中國海上風(fēng)電正式邁入平價發(fā)展階段,為有效降低成本、提升行業(yè)競爭力,整機商將工作重心紛紛轉(zhuǎn)入產(chǎn)品研發(fā)與技術(shù)升級。此外,在“十四五”期間,中國規(guī)劃了五大千萬千瓦級海上風(fēng)電基地,可期的市場需求進(jìn)一步促進(jìn)了海上風(fēng)電技術(shù)創(chuàng)新能力不斷提升。
1.3.1 新型風(fēng)機容量大幅提高
據(jù)統(tǒng)計,2022年中國對外宣布下線了12 款新型海上風(fēng)電機組,較2019—2021年的總和還要多[4]。作為海上風(fēng)電的核心設(shè)備,單機容量更大的機型可以有效降低項目總體造價,而且更長的風(fēng)輪直徑也有利于項目發(fā)電收益進(jìn)一步提升。中國海上風(fēng)機機型匯總情況見表2。
表2 2019—2022年中國宣布下線的海上風(fēng)機機型匯總
由表2可知,2019年中國海上風(fēng)機平均單機容量為8.58 MW,最大單機容量已經(jīng)突破10 MW;而2020年和2021年,風(fēng)機大型化的發(fā)展趨勢有所減緩,最大容量機型僅提升1 MW,平均單機容量也與2019年基本持平;2022年中國海上風(fēng)電機組的大型化趨勢突然提速,新型風(fēng)機平均單機容量達(dá)到11.47 MW,較2021年提升2.83 MW,最大單機容量更是達(dá)到18 MW,較上一年提升多達(dá)7 MW。
1.3.2 中標(biāo)機型大型化趨勢愈加明顯
2022年,中國共完成41 個海上風(fēng)電項目的招投標(biāo)工作,篩除3 項信息不全的項目后,對剩余38個中標(biāo)項目的風(fēng)機機型進(jìn)行分析(見表3)。由表3可以看出,7 MW 以下的機型已逐步被市場所拋棄;7~<9 MW 機型的采購占比超50%,依然是市場主流風(fēng)機機型;9~<11 MW 機型的市場占有率約為16.11%;而11 MW 及以上大型風(fēng)機的市場占比已經(jīng)超過20%,海上風(fēng)機大型化趨勢愈加明顯。
表3 2022年國內(nèi)海上風(fēng)電中標(biāo)項目機型分布情況
從各類機型在不同地域分布情況來看(見圖4),廣東省普遍單機容量更大,所有9 MW 及以上的風(fēng)機均安裝在廣東省海域,這主要是由于閩南、粵東海域的風(fēng)速較高,但是地質(zhì)條件非常復(fù)雜,大部分海域存在嵌巖等情況,因此項目建設(shè)成本也相對更高。若采用的海上風(fēng)機單機容量更大,則不僅可以保證風(fēng)電場的發(fā)電量,還能有效降低項目的建設(shè)成本。而山東、江蘇等省份的選擇正好相反,全部采用9 MW 以下的風(fēng)機機型,這是由于江蘇省以北海域的風(fēng)速相對偏低,從風(fēng)機選型的參數(shù)來看,單位千瓦掃風(fēng)面積較單機容量更為重要。單機容量大的風(fēng)機往往需要配置超大直徑的風(fēng)輪,否則會影響低風(fēng)速下的發(fā)電量,而該類風(fēng)機的采購成本又偏高。因此山東、江蘇等省份更傾向于選擇單機容量適中,但風(fēng)輪直徑更大的機型。
圖4 各類機型在不同區(qū)域的分布情況
1.3.3 深遠(yuǎn)海風(fēng)電技術(shù)不斷突破
深遠(yuǎn)海的區(qū)域面積廣闊,風(fēng)資源開發(fā)潛力更大,因此海上風(fēng)電從近海走向深遠(yuǎn)海是必然趨勢。隨著中國近海資源的開發(fā)利用逐漸飽和,搶占深遠(yuǎn)海風(fēng)電市場的重要性更加凸顯,深遠(yuǎn)海風(fēng)電技術(shù)迎來加速突破期。
從項目層面看,海南省文昌深遠(yuǎn)海浮式風(fēng)電項目的建造工作于2022年5月正式啟動,其設(shè)計水深120 m,離岸直線距離136 km,是中國第一個“雙超百”深遠(yuǎn)海浮式風(fēng)電項目。從裝備層面看,由中國船舶集團(tuán)有限公司研制的國內(nèi)首臺深遠(yuǎn)海浮式風(fēng)電裝備“扶搖號”,于2022年8月在廣東徐聞羅斗沙海域順利建成?!胺鰮u號”搭載了中國海裝6.2 MW 抗臺風(fēng)型海上風(fēng)電機組,機組與浮體總重量超過4 000 t。從風(fēng)電機組層面看,明陽智能于2023年1月推出全球最大的16 MW 漂浮式海上風(fēng)電機組“MySE16.X-260”,該風(fēng)機是基于南海臺風(fēng)、極端海浪等惡劣環(huán)境設(shè)計考慮,最高可抵抗17 級臺風(fēng)。
目前,歐洲在深遠(yuǎn)海風(fēng)電開發(fā)方面仍處于領(lǐng)先地位[5]。但是隨著中國深遠(yuǎn)海風(fēng)電技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的不斷成熟,未來漂浮式海上風(fēng)電項目必將逐步增多。
風(fēng)電機組是海上風(fēng)電核心設(shè)備,其費用占建設(shè)成本比例達(dá)30%以上。由于技術(shù)發(fā)展限制,中國海上風(fēng)機的價格長期維持在7 500 元/kW 左右[6]。隨著中國不再將海上風(fēng)電項目納入中央財政補貼范圍,以及受益于海上風(fēng)電核心技術(shù)的持續(xù)突破,海上風(fēng)電機組價格不斷下行。
從2022年已公布中標(biāo)價格的27 個項目來看,全年海上風(fēng)電機組(含塔筒)價格整體呈下降趨勢,4 個季度的海上風(fēng)機平均價格分別為4 102 元/kW、4 245元/kW、3 824 元/kW、3 752 元/kW。2022年海上風(fēng)電機組(含塔筒)的加權(quán)平均價為3 865 元/kW,較2021年初6 300 元/kW 的風(fēng)機價格已下浮接近40%。2022年海上風(fēng)電機組(含塔筒)中標(biāo)價格見圖5。
圖5 2022年海上風(fēng)機(含塔筒)中標(biāo)價走勢
2021年10月21日,國家發(fā)展和改革委員會等九部門聯(lián)合印發(fā)發(fā)改能源〔2021〕1445 號《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》,規(guī)劃提出,優(yōu)化近海海上風(fēng)電布局,開展深遠(yuǎn)海海上風(fēng)電規(guī)劃,推動近海規(guī)模化開發(fā)和深遠(yuǎn)海示范化開發(fā),重點建設(shè)山東半島、長三角、閩南、粵東、北部灣五大海上風(fēng)電基地集群。依據(jù)全國各省份已發(fā)布的“十四五”能源規(guī)劃統(tǒng)計,到2025年中國海上風(fēng)電累計裝機容量將超過70 GW??紤]到2022年底已完成裝機30.5 GW,因此2023—2025年預(yù)計至少新增裝機40 GW。未來3年,中國海上風(fēng)電市場將迎來建設(shè)高峰。
一方面,2022年中國海上風(fēng)電招標(biāo)規(guī)模在15 GW以上,若加上國家電投10.5 GW 的海上風(fēng)電框架招標(biāo)量,則全年招標(biāo)總量超過25 GW。通常海上風(fēng)電裝機容量是按照年內(nèi)與次年3∶7 的比例執(zhí)行,考慮到2022年疫情和部分零部件產(chǎn)能緊張影響,實際新增裝機容量不及預(yù)期。隨著全國疫情逐步緩解,延期項目將陸續(xù)重新開工,再疊加2023年自身裝機增量,預(yù)計2023年實際新增裝機容量有望超過15 GW。另一方面,受技術(shù)突破、產(chǎn)業(yè)成熟度提升、風(fēng)機降價超預(yù)期等因素影響,各省份大概率會加碼對海上風(fēng)電的裝機規(guī)劃,以爭取在未來獲得更大的海上風(fēng)電資源市場優(yōu)勢。因此,結(jié)合GWEC(全球風(fēng)能協(xié)會)對未來10年全球海上風(fēng)電裝機量的預(yù)測數(shù)據(jù)[7],預(yù)計2023—2025年中國新增海上風(fēng)電裝機容量分別為15 GW、17 GW、20 GW。
通過將各省份“十四五”能源發(fā)展規(guī)劃與2022年風(fēng)機招標(biāo)規(guī)模、累計裝機容量等數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,可以大致分析出未來3年不同省份海上風(fēng)電的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
廣東省在“十四五”期間,規(guī)劃新增海上風(fēng)電裝機約為1 700×104kW[8],從完成進(jìn)度和發(fā)展決心來看,廣東省的海上風(fēng)電建設(shè)需求有望大超預(yù)期[9]。山東省規(guī)劃到2025年,開工1 200×104kW,建成800×104kW,并要重點建設(shè)山東半島千萬千瓦級海上風(fēng)電基地;從招標(biāo)規(guī)模和建設(shè)進(jìn)度來看,山東省海上風(fēng)電建設(shè)將會持續(xù)快速發(fā)展。浙江省在“十四五”期間,規(guī)劃新增裝機455×104kW 以上,力爭達(dá)到500×104kW,考慮到目前浙江省的累計裝機量已達(dá)268×104kW,未來海上風(fēng)電發(fā)展?jié)摿ι燥@不足。江蘇省規(guī)劃到2025年,海上風(fēng)電裝機要達(dá)到1 500×104kW 以上,考慮到江蘇省對海上風(fēng)電市場的布局較早,目前累計裝機量已達(dá)1 149×104kW,發(fā)展勢頭逐步減緩,未來3年江蘇省的海上風(fēng)電發(fā)展?jié)摿σ蚕鄬^弱。
相較上述4 個省份,海南省和福建省的海上風(fēng)電市場開發(fā)潛力更大。海南省提出在“十四五”期間要規(guī)劃11 個海上風(fēng)電場址,總開發(fā)容量為1 230×104kW,并計劃打造千億元級海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集群。從發(fā)展進(jìn)度來看,海南省的規(guī)劃完成度已然落后。福建省提出在“十四五”期間增加并網(wǎng)裝機410×104kW,新增開發(fā)省管海域海上風(fēng)電規(guī)模約1 030×104kW,力爭推動深遠(yuǎn)海風(fēng)電開工480×104kW[10]。福建省的海上風(fēng)電資源優(yōu)異,但海底建設(shè)條件不佳[11],因而導(dǎo)致目前發(fā)展進(jìn)度也不及預(yù)期。預(yù)計隨著施工技術(shù)不斷升級,未來海南省與福建省必將加快海上風(fēng)電建設(shè)節(jié)奏,裝機需求有望在短期內(nèi)集中釋放。
海上風(fēng)電行業(yè)的中央財政補貼取消后,風(fēng)機整機價格出現(xiàn)大幅下跌。2021年初的風(fēng)機價格還處于6 300 元/kW 的高位,2021年底風(fēng)機中標(biāo)價就跌至4 200 元/kW 左右。2022年底,海上風(fēng)機價格已降至3 752 元/kW。從技術(shù)更新速度、原材料價格走勢、行業(yè)競爭態(tài)勢等多方面分析,未來幾年海上風(fēng)機價格還將繼續(xù)下行。
風(fēng)機大型化是降低建設(shè)成本,提高經(jīng)濟(jì)性收益的重要方式[12]。以100×104kW 的海上風(fēng)電場為例,采用13 MW 機型較10 MW 機型可以減少23 臺機位,這意味著可以節(jié)約23 座風(fēng)機基礎(chǔ)及相應(yīng)的海纜費用,此外安裝施工與用地成本也可隨之減少。目前,中國已下線的海上風(fēng)機單機容量最大為18 MW,而實際項目中還是以7~<9 MW 的機型為主。隨著施工技術(shù)與經(jīng)驗的不斷提高,風(fēng)電開發(fā)商將陸續(xù)要求采用更大機型的風(fēng)機,項目建設(shè)成本有望繼續(xù)下降。
海上風(fēng)電機組的成本構(gòu)成中,大宗原材料成本占比最大。鋼鐵、銅材、環(huán)氧樹脂等作為風(fēng)機關(guān)鍵部件的主要原材料,其價格在較大程度上影響著風(fēng)機制造成本。2022年,這些原材料價格回落明顯,鋼材同比下降約15%,環(huán)氧樹脂較年初下浮超40%,這也是2022年風(fēng)機價格下降的原因之一。從原材料供給、市場需求等方面判斷,原材料價格有望繼續(xù)下行,海上風(fēng)機制造成本依然有下降空間。
海上風(fēng)電激烈的行業(yè)競爭也加劇了機組價格持續(xù)下行趨勢。一方面,與光伏發(fā)電技術(shù)相比,風(fēng)電技術(shù)較為成熟,門檻也更低[13]。從發(fā)電原理來看,風(fēng)電是由風(fēng)的動能先轉(zhuǎn)化為風(fēng)機的機械能,再轉(zhuǎn)化為電能的過程,其產(chǎn)業(yè)核心在于風(fēng)機轉(zhuǎn)化效率。風(fēng)電技術(shù)的迭代速度較慢,技術(shù)路線也相對單一。而光伏發(fā)電是利用半導(dǎo)體界面的光生伏特效應(yīng),將光能直接轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔艿囊环N技術(shù),其關(guān)鍵元件是太陽能電池。光伏技術(shù)的迭代速度更快,技術(shù)路線也更加豐富,每一次技術(shù)迭代都會引起產(chǎn)業(yè)格局的重大變化。風(fēng)電行業(yè)的低技術(shù)門檻使得風(fēng)機核心設(shè)備存在一定程度的同質(zhì)化現(xiàn)象,二、三線整機商用低價不斷沖擊市場。另一方面,中國海上風(fēng)電市場基本都以集中式為主,分布式風(fēng)電發(fā)展緩慢,海外市場也沒有大規(guī)模打開。這些因素導(dǎo)致整機商只能在份額有限的集中式風(fēng)電市場中廝殺,低價成為搶占市場的最主要武器。
值得注意的是,2023年初,中國電建16 GW 風(fēng)力發(fā)電機組集中采購項目開標(biāo),其中1 GW 海上風(fēng)機(不含塔筒)的競標(biāo)尤為激烈。共有10 家整機商參與競標(biāo),除了明陽智能、金風(fēng)科技等一線龍頭之外,運達(dá)股份、中車株洲所、三一重能股份有限公司等二線整機商也陸續(xù)進(jìn)入海上風(fēng)電市場。10 家整機商的平均報價為2 900 元/kW,其中6 家報價低于3 000 元/kW,最低報價為金風(fēng)科技報出的2 353 元/kW??梢?,未來海上風(fēng)電市場的競爭必然會更加激烈。
隨著深遠(yuǎn)海風(fēng)電技術(shù)水平的不斷突破,成本成為限制漂浮式海上風(fēng)電發(fā)展的最重要因素。漂浮式海上風(fēng)電相較于固定式而言,在成本上處于絕對劣勢。目前,國外漂浮式海上風(fēng)電的投資成本約為50 000 元/kW,而國內(nèi)已下線的兩臺樣機投資成本約為38 000~40 000 元/kW,降本成為漂浮式海上風(fēng)電發(fā)展的主要目標(biāo)。
由中國電建開發(fā)的萬寧百萬千瓦漂浮式海上風(fēng)電項目在成本控制方面取得新突破。作為全球規(guī)模最大的商業(yè)化漂浮式海上風(fēng)電項目,其一期降本目標(biāo)為25 000 元/kW,項目總降本目標(biāo)為20 000 元/kW。由此可見,中國深遠(yuǎn)海風(fēng)電具備較強的降本潛力和長期成長空間,未來有望引領(lǐng)全球漂浮式海上風(fēng)電發(fā)展。
在技術(shù)層面上,近年來中國在大容量、遠(yuǎn)距離跨海電力輸送技術(shù)方面也多有突破。2021年12月,柔性直流輸電技術(shù)在江蘇如東海上風(fēng)電項目中首次成功應(yīng)用,解決了制約遠(yuǎn)海風(fēng)電規(guī)?;_發(fā)的難題[14]。2022年5月,全國首個柔性低頻輸電示范工程——浙江臺州35 千伏柔性低頻輸電示范工程完成電纜敷設(shè)。該工程通過降低頻率、提升電纜載流量的方法,提高了電纜有效負(fù)荷能力,大大延長了電能傳輸距離,并使送出系統(tǒng)的建設(shè)和維護(hù)成本都大幅降低[15]。
中國海上風(fēng)電行業(yè)肩負(fù)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源創(chuàng)新、綠色低碳三重使命。為盡快走出補貼退坡、疫情反復(fù)等因素導(dǎo)致的市場低谷,保證行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,提出以下建議:
一是建議風(fēng)電開發(fā)商提高對典型市場的關(guān)注程度。2022年中國海上風(fēng)電項目施工進(jìn)度嚴(yán)重滯后,其中福建省與海南省的項目規(guī)劃完成度明顯不達(dá)預(yù)期。通常,一個海上風(fēng)電項目的建設(shè)周期在2~3年,最快也要一年半的時間。為盡快完成“十四五”海上風(fēng)電發(fā)展規(guī)劃的建設(shè)要求,福建省與海南省必定會加大項目招標(biāo)力度,加快項目建設(shè)節(jié)奏。建議風(fēng)電開發(fā)商提前做好項目布局和統(tǒng)籌規(guī)劃,提高對典型市場的關(guān)注程度。
二是建議整機商與零部件生產(chǎn)商重視核心技術(shù)攻關(guān)。隨著行業(yè)迎來高速發(fā)展期,海上風(fēng)電正逐步朝著大型化、規(guī)?;?、深遠(yuǎn)海化等趨勢演變[16]。作為行業(yè)發(fā)展引領(lǐng)者,產(chǎn)業(yè)鏈中上游的零部件生產(chǎn)商和整機商,應(yīng)在關(guān)注產(chǎn)品交付與項目建設(shè)的同時,注重對海上風(fēng)電關(guān)鍵核心技術(shù)的攻關(guān)力度。通過與科研機構(gòu)、高校等加強交流合作,以市場需求為導(dǎo)向,創(chuàng)新研發(fā)與市場需求相匹配的個性化產(chǎn)品,不斷開拓新市場,提升企業(yè)核心競爭力。
三是建議能源主管部門重視風(fēng)機價格大幅下跌帶來的負(fù)面影響。近兩年,海上風(fēng)機價格的下降幅度和速度均超出預(yù)期。盡管建設(shè)成本降低在一定程度上促進(jìn)了行業(yè)快速發(fā)展,但隨著成本控制壓力不斷傳導(dǎo)至產(chǎn)業(yè)鏈中上游,也帶來了一些負(fù)面影響。海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)的盈利空間受限,打擊了企業(yè)的研發(fā)投入意愿,低價中標(biāo)更可能對產(chǎn)品質(zhì)量形成隱患。風(fēng)機價格大幅下降將可能導(dǎo)致不合理地壓縮成本,并最終反噬到產(chǎn)業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)。因此,建議能源主管部門通過政策引導(dǎo),幫助風(fēng)機市場擺脫非理性的低價競爭,確保海上風(fēng)電相關(guān)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、科技研發(fā)等領(lǐng)域的資金投入,從而實現(xiàn)中國海上風(fēng)電行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。