馮愛連 黃燦明 朱秋燕 謝婷芬 曾漢娣 廖雄萍 黎明華
[摘要] 目的 探討校正改良早期預(yù)警評分(modified early warning score,MEWS)聯(lián)合流程優(yōu)化護(hù)理對急性心力衰竭的急救效果。方法 選擇2021 年1 月至2022 年6 月云浮市中醫(yī)院收治的90 例急性心力衰竭患者作為本研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組各45 例,其中觀察組45 例,對照組45 例。對照組行常規(guī)急救急診干預(yù),觀察組基于對照組接受MEWS 為指導(dǎo)的干預(yù)聯(lián)合急診流程優(yōu)化護(hù)理,比較兩組患者的急救效率、生命體征恢復(fù)時間、生活質(zhì)量評分。結(jié)果 觀察組患者的分診時間、檢查時間、開通靜脈通道時間、心電圖時間、總搶救時間均低于對照組(P<0.05);觀察組自主循環(huán)、自主呼吸、竇性心律等指標(biāo)的恢復(fù)時間均低于對照組(P<0.05);干預(yù)后30d,兩組患者的軀體健康、社會功能、心理功能、物質(zhì)功能評分均較干預(yù)前明顯提高,且觀察組高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 急性心力衰竭患者急診急救中予以MEWS 為指導(dǎo)聯(lián)合流程優(yōu)化護(hù)理可促進(jìn)急救效率的提升及生命體征的恢復(fù),進(jìn)而提高患者的預(yù)后及生活質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 校正改良早期預(yù)警評分;流程優(yōu)化護(hù)理;急性心力衰竭;急救效率
[中圖分類號] R541? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? [DOI] 10.3969/j.issn.1673-9701.2023.12.024
急性心力衰竭是一種以心慌、呼吸困難為主要表現(xiàn),以肺水腫為典型病理變化的心血管綜合征,病情發(fā)展迅速、變化多樣,易危及其患者的生命健康,因此有效的急救措施是提升急救效率,改善心力衰竭患者預(yù)后及生活質(zhì)量的關(guān)鍵[1-3]。現(xiàn)階段,急救護(hù)士均在急救培訓(xùn)后上崗,遵醫(yī)囑開展急救處理,一定程度上了提升了急救效率,降低急救過程中慌亂造成的不良急救事件[4-5]。然而,針對急性心力衰竭患者而言,由于病情程度不同、進(jìn)展快,僅通過常規(guī)的急救護(hù)理難以滿足預(yù)后及生活質(zhì)量的提升。校正改良早期預(yù)警評分(modified early warning score,MEWS)可通過體溫、心率、意識、呼吸頻率、收縮壓等5 項指標(biāo)針對危及重癥患者的生命體征及疾病狀況予以評估,并依據(jù)評估結(jié)果進(jìn)行分級,為下一步的診療提供有價值依據(jù)[6-7]。急診流程優(yōu)化主要依據(jù)急診護(hù)理方案的可實施性及可操作性制定相關(guān)護(hù)理方案,通過急診相關(guān)人員的配合達(dá)到理想的搶救效果[8-9]。但目前,臨床針對急性心力衰竭急救過程中予以MEWS 為指導(dǎo)的護(hù)理及急診流程優(yōu)化護(hù)理的相關(guān)文獻(xiàn)較少,尤其是二者聯(lián)合對于急救效率、生命體征恢復(fù)時間、生活質(zhì)量的改善情況報道較少。因此,本研究旨在探討以MEWS 為指導(dǎo)聯(lián)合流程優(yōu)化護(hù)理在急性心力衰竭患者急救急診中的效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2021 年1 月至2022 年6 月云浮市中醫(yī)院收治的90 例急性心力衰竭患者為本研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《急性心力衰竭診斷及治療指南》[10]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②影像學(xué)檢測聯(lián)合臨床癥狀診斷為急性心力衰竭;③心功能Ⅱ~Ⅳ級;④病程≤12h;⑤年齡≥18 歲;⑥均伴隨不同程度胸悶氣短、心慌等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并心律失常等其他心臟疾??;②肝腎功能障礙;③認(rèn)知及精神障礙;④伴隨聽力、意識障礙者。本研究經(jīng)云浮市中醫(yī)院倫理委員會通過(倫理審批號:2021024),入選患者均對本研究知情同意。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組各45 例。觀察組男23 例、女22 例;年齡44~70 歲,平均(57.32±3.56)歲;病程0.5~2.3h,平均(1.41±0.21)h;心功能分級Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級分別為8 例、13 例、24 例。對照組男25 例、女20例;年齡45~69 歲,平均(57.45±3.35)歲;病程0.5~2.4h,平均(1.43±0.20)h;心功能分級Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級分別為9 例、13 例、23 例,兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組急救急診干預(yù),成立急救小組,小組成員包括副主任1 名及職稱醫(yī)師2 名、1 級護(hù)士(年資>5年)、2 級護(hù)士(年資3~5 年)、3 級護(hù)士(年資<3年)各2 名,由副主任組織小組成員進(jìn)行急救急診的相關(guān)內(nèi)容培訓(xùn),如集中授課、疾病知識宣教、情景模擬、院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)、急救措施等,進(jìn)而提升急救效率。觀察組基于對照組接受MEWS 為指導(dǎo)的干預(yù)聯(lián)合急診流程優(yōu)化護(hù)理,具體如下:
1.2.1 以MEWS 為指導(dǎo)的院前急救干預(yù) ①由急診護(hù)士依據(jù)MEWS 的相關(guān)評估標(biāo)準(zhǔn),針對患者的病情予以分析,評估指標(biāo)主要包括呼吸頻率、體溫、收縮壓、心率、意識評分等5 項內(nèi)容,總分15 分,各項總分為3 分,疾病嚴(yán)重程度與分值呈正比;②依據(jù)評估結(jié)果,針對患者予以不同程度的急救干預(yù)。a.評分<3 分,表示病情較輕,因此可通過生命體征監(jiān)護(hù)、供氧、靜脈通道建立等方式予以干預(yù),干預(yù)后即可轉(zhuǎn)入醫(yī)院治療;b.評分4~7 分,表示病情存在一定危險性,指導(dǎo)患者休息,并以40%左右氧濃度、3~6L/min 的氧流量對患者予以面罩或鼻導(dǎo)管供氧,進(jìn)而改善心臟負(fù)荷,緩解不良癥狀;以50~100mg 的哌替啶(生產(chǎn)單位:儀昌人福藥業(yè)有限公司)予以肌肉注射、以5~10mg 的嗎啡(生產(chǎn)單位:東北制藥集團(tuán)沈陽第一制藥有限公司)予以緩慢靜脈推注或皮下注射;靜脈通道建立后,遵醫(yī)囑予以利尿、強(qiáng)心、擴(kuò)血管、糾正心律失常等,待患者各項生命體征均平衡后,即可轉(zhuǎn)入醫(yī)院治療;c.評分≥8 分,表示患者病情極不穩(wěn)定,隨時可能出現(xiàn)生命危險,因此在b.的治療基礎(chǔ)上,需予溶栓干預(yù),待患者各項生命體征平穩(wěn)后,即可轉(zhuǎn)入醫(yī)院治療,轉(zhuǎn)運(yùn)過程中密切關(guān)注患者的生命體征,并依據(jù)病情向醫(yī)院進(jìn)行匯報,做好相關(guān)的急救準(zhǔn)備工作,并開放綠色通道。
1.2.2 急救流程優(yōu)化護(hù)理 ①建立搶救小組:小組護(hù)士分為3 級,1 級護(hù)士1 名為組長(年資>5 年)、2 級護(hù)士1 名為操作護(hù)士(年資3~5 年)、3 級護(hù)士2名為輔助護(hù)士(年資<3 年),成員分工明確,小組成立后,護(hù)士長依據(jù)急診流程優(yōu)化護(hù)理的相關(guān)內(nèi)容對小組成員進(jìn)行培訓(xùn),使其提升護(hù)理認(rèn)知;②制作急救流程圖,包括操作重點、過程、藥物劑量及范圍、藥物使用方法、小組成員各自站位等;③急診流程優(yōu)化護(hù)理具有方案:到達(dá)急診后,立即開通綠色通道,分診后進(jìn)入搶救室,由3 級護(hù)士對患者家屬進(jìn)行情緒安撫,降低其應(yīng)激反應(yīng),小組成員各自站位,實施急救:a.組長依據(jù)患者生命體征,評估搶救效果,并引導(dǎo)小組成予以針對性護(hù)理,依據(jù)評估結(jié)果為患者聯(lián)系手術(shù)室、心內(nèi)科;b.為患者予以面罩吸氧,確?;颊吆粑〞?;監(jiān)測患者的血壓等生命指標(biāo);遵醫(yī)囑對患者予以相關(guān)藥物治療,并采集患者肘靜脈血,制作標(biāo)本,送檢;c.輔助護(hù)士針對搶救過程中的相關(guān)情況、病情變化情況、藥物應(yīng)用情況及搶救時間等予以詳細(xì)記錄。
1.2.3 恢復(fù)期護(hù)理 指導(dǎo)患者進(jìn)行臥床熱身、坐式熱身、站式踏步、慢走運(yùn)動、上樓運(yùn)動、爬樓運(yùn)動等;并建立微信群,定時推送有關(guān)心力衰竭的相關(guān)注意事項及恢復(fù)運(yùn)動。
1.3 觀察指標(biāo)
①急救效率:比較兩組患者的分診時間、檢查時間、開通靜脈通道時間、心電圖時間、總搶救時間;②生命體征恢復(fù)時間:主要包括自主循環(huán)、自主呼吸、竇性心律;③生活質(zhì)量:于干預(yù)前及干預(yù)后30d 針對兩組患者的生活質(zhì)量予以生活質(zhì)量綜合評定問卷-74(generic quality of life inventory-74,CQOL-74)進(jìn)行評估,包括軀體健康、社會功能、心理功能、物質(zhì)功能4 個維度,各維度總分均為100分,生活質(zhì)量與分值呈正比[8]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x s)表示,組間比較采用t 檢驗;不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)用中位數(shù)(四分位數(shù)間距)[M(Q1,Q3)]表示,采用F 檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(百分率)[n(%)]表示, 采用χ2 檢驗, 等級資料組間比較采用Mann-WhitneyU 檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組急救效率比較
觀察組患者分診時間、檢查時間、開通靜脈通道時間、心電圖時間、總搶救時間均低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者生命體征恢復(fù)時間比較
觀察組患者自主循環(huán)、自主呼吸、竇性心律的恢復(fù)時間均低于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者生活質(zhì)量評分比較
干預(yù)前,兩組患者的軀體健康、社會功能、心理功能、物質(zhì)功能評分指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后30d,觀察組患者的軀體健康、社會功能、心理功能、物質(zhì)功能評分分別較干預(yù)前明顯提高,且觀察組明顯高于對照組(P<0.05),見表3。
3 討論
急性心力衰竭在短時間內(nèi)引發(fā)體循環(huán)瘀血、呼吸障礙、肺淤血等癥狀,影響患者健康[11-12]。因此,有效的早期“預(yù)警”可幫助醫(yī)護(hù)人員了解急性心力衰竭患者病情嚴(yán)重程度及病情進(jìn)展,為急救提供參考依據(jù),縮短急救時間。MEWS 是一種利用體溫、心率、意識、呼吸頻率、收縮壓為主要指標(biāo),對病情進(jìn)行評估的有效方式,可為急救提供重要的參考依據(jù)[13-14]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的急救效率明顯高于對照組,考慮可能是由于MEWS 評分下對患者進(jìn)行院前急救干預(yù),通過5 項指標(biāo)科學(xué)、快速、便捷的對患者的生命體征與病情嚴(yán)重程度進(jìn)行針對性預(yù)測,從而可使病情量化,此種干預(yù)手段打破時間、空間、條件等外界限制,進(jìn)一步評估疾病的危重程度,有利于為急診急救提供有價值的參考依據(jù),在此基礎(chǔ)上,增加急救流程優(yōu)化護(hù)理,利用可行性、可操作性為依據(jù)制定急救流程圖,將急救過程中的站位、輔助情況予以明確,二者在不同急救階段展開協(xié)同護(hù)理,能夠有效促進(jìn)急救效率的進(jìn)一步提升[15-16]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組生命體征恢復(fù)時間均低于對照組,分析原因在于,于急性心力衰竭患者急救過程中,予以MEWS 為指導(dǎo)聯(lián)合流程優(yōu)化護(hù)理,在院前急救護(hù)理中依據(jù)MEWS 的五位一體的指標(biāo)針對患者生命體征與病情程度進(jìn)行有效評估,進(jìn)而為急診急救提供有價值的患者病情信息,在急診急救中,利用提前準(zhǔn)備的急救流程圖對護(hù)理人員的職責(zé)進(jìn)行精細(xì)劃分,提升各環(huán)節(jié)連接度,確保急救的無縫銜接,縮短急救時間,有效提高診急救效率,最大限度的幫助患者改善心排血量及心肌收縮力,促進(jìn)患者生命體征的恢復(fù),改善患者生命體征相關(guān)指標(biāo)[17-18]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后30d 觀察組患者的生活質(zhì)量評分明顯高于對照組,且觀察組高于對照組,說明在MEWS 的基礎(chǔ)上,對急性心力衰竭患者進(jìn)行院前急救護(hù)理,通過對患者生命體征各項指標(biāo)的檢測,進(jìn)一步判斷患者病情,同時便于醫(yī)護(hù)人員發(fā)現(xiàn)心力衰竭患者潛在的風(fēng)險,進(jìn)而為急診急救奠定初步參考依據(jù),在此基礎(chǔ)上聯(lián)合急救流程優(yōu)化有助于進(jìn)一步縮短急救時間及為急救縮短診斷流程,有利于提升急救效率,急救后針對患者進(jìn)行恢復(fù)期干預(yù),為生活質(zhì)量的提升起到進(jìn)一步的強(qiáng)化作用[19-20]。
綜上所述,急性心力衰竭患者急診急救中予以MEWS 為指導(dǎo)聯(lián)合流程優(yōu)化護(hù)理可促進(jìn)急救效率的提升及生命體征恢復(fù),進(jìn)而改善患者預(yù)后及生活質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 張歡, 殷可婧, 張苗, 等. 五苓散加減方聯(lián)合參附注射液治療急性心力衰竭臨床療效及對血清腦啡肽酶濃度的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志, 2019,17(23): 3654–3657.
[2] KICHURA A B, DUDERIJA E, VIDIC A, et al. Does abrief functional assessment in the emergency departmentpredict outcomes of patients admitted with heart failure?The faster study[J]. Arch Cardiovasc Dis, 2020, 113(12):766–771.
[3] 楊賡. 個體化預(yù)測急性心力衰竭患者并發(fā)急性腎損傷風(fēng)險列線圖模型的建立及驗證[J]. 中國實用內(nèi)科雜志,2018, 38(7): 633–637.
[4] 張阿喜, 李小花, 王靜. 急性心肌梗死患者院前急救護(hù)理對預(yù)后的影響[J]. 貴州醫(yī)藥, 2021, 45(10):1670–1671.
[5] DE LOS ?NGELES FERN?NDEZ-RODR?GUEZ M,PRIETO-GARC?A B, V?ZQUEZ-?LVAREZ J, et al.Prognostic implications of anemia in patients with acuteheart failure in emergency departments. ANEM-AHFstudy[J]. Int J Clin Pract, 2021, 75(4): 712–718.
[6] 謝月英, 楊麗峰, 林鳳艷. 改良早期預(yù)警評分聯(lián)合臨床護(hù)理路徑對急性心肌梗死急診患者救護(hù)效果的影響[J]. 護(hù)理實踐與研究, 2020, 17(5): 51–53.
[7] RATNAYAKE H, JOHNSON D, MARTENSSON J, et al.Laboratory-derived early warning score for theprediction of in-hospital mortality, intensive care unitadmission, medical emergency team activation andcardiac arrest in general medical wards[J]. Intern Med J,2021, 51(5): 746–751.
[8] 楊丹, 王雅琪. 二級醫(yī)院急性左心力衰竭患者急救護(hù)理流程的優(yōu)化[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2017, 33(21):3334–3336.
[9] 管甲亮, 孫錦平, 曹學(xué)雷, 等. 優(yōu)化綜合急救流程對急性ST 段抬高型心肌梗死患者的綜合分析及效果評價[J]. 中國介入心臟病學(xué)雜志, 2020, 28(3): 52–53.
[10] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會, 中華心血管病雜志編輯委員會. 急性心力衰竭診斷和治療指南(二)[J]. 全科醫(yī)學(xué)臨床與教育, 2010, 8(6): 605–615.
[11] 趙坤芳. 新活素聯(lián)合纈沙坦氫氯噻嗪在急診急性心力衰竭伴高血壓患者中的應(yīng)用探討[J]. 安徽醫(yī)藥, 2019,42(8): 515–518.
[12] 宋玲. 系統(tǒng)化急救護(hù)理干預(yù)在高血壓合并急性心力衰竭老年患者中的效果觀察[J]. 心血管病防治知識,2021, 11(30): 80–82.
[13] 易含笑, 楊珍, 張敏, 等. MEWS SCS 和CRBP 評分對急診搶救患者預(yù)后評估價值的比較研究[J]. 中國急救醫(yī)學(xué), 2019, 39(10): 935–938.
[14] 程利華, 王芳. 改良早期預(yù)警評分及集束化護(hù)理對慢性心力衰竭并發(fā)心臟驟?;颊呒本荣|(zhì)量的影響[J]. 內(nèi)科, 2021, 16(5): 697–700.
[15] 朱清茹, 沙小輝, 張亞萍. 基于改良早期預(yù)警評分的院前急救護(hù)理聯(lián)合體位護(hù)理在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐, 2021, 6(28):183–185.
[16] L?PEZ-IZQUIERDO R, MART?N-RODR?GUEZ F,SANTOS PASTOR J C, et al. Can capillary lactateimprove early warning scores in emergency department?An observational, prospective, multicentre study[J]. Int JClin Pract, 2021, 75(4): 779–789.
[17] 馬靜, 李小燕. 標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理流程對心力衰竭患者急救效果及預(yù)后的影響[J]. 貴州醫(yī)藥, 2019, 43(3):489–490.
[18] CARDENAS SURI H, JIMOMILA BENING D.Letter by cardenas suri and jimomila bening regardingarticle, "acute heart failure in multisystem inflammatorysyndrome in Children in the context of global sars-cov-2pandemic"[J]. Circulation, 2021, 143(10): 757–758.
[19] 曾萍, 劉春燕, 王大麗, 等. 改良早期預(yù)警評分聯(lián)合分層護(hù)理管理在危重患者早期病情變化識別中的應(yīng)用研究[J]. 飲食保健, 2021, 35(22): 190–191.
[20] 楊華, 黃貴祥, 曾俊. 優(yōu)化急診護(hù)理流程在急性心肌梗死患者搶救中的應(yīng)用效果觀察[J]. 實用醫(yī)院臨床雜志, 2017, 14(2): 83–85.
(收稿日期:2022–07–16)
(修回日期:2022–10–11)