《礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范 金剛石》的編制及說(shuō)明

王玉峰 朱成河 陳孝峰 肖丙建 徐衍明

摘要： 本文闡述了《礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范 金剛石》（DZ/T 0384—2021）的編制原則，明確了金剛石礦勘查目的、勘查階段劃分、勘查工作程度、勘查技術(shù)手段等規(guī)范主要內(nèi)容，融入了綠色勘查工作要求，并就金剛石礦床（體）規(guī)模的劃分，基本勘查工程間距、一般工業(yè)指標(biāo)、選礦樣品合理體積的確定，以及平均品位的計(jì)算進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞： 勘查規(guī)范；金剛石；編制原則；工程間距；工業(yè)指標(biāo)；平均品位

中圖分類(lèi)號(hào)： ?P621;P619.28+1 ?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： ?A ???doi：10.12128/j.issn.1672 ?6979.2023.04.003

引文格式： 王玉峰，朱成河，陳孝峰，等.《礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范 金剛石》的編制及說(shuō)明［J］.山東國(guó)土資源，2023，39（4）：22 27.WANG Yufeng， ZHU Chenghe， CHEN Xiaofeng， et al. Explanation of Compiling the Specifications for Diamond Exploration［J］.Shandong Land and Resources，2023，39（4）：22 27.

0 引言

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)金剛石找礦工作缺乏系統(tǒng)的勘查標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)手段不統(tǒng)一，評(píng)價(jià)方法欠一致。尤其是近十年間，國(guó)內(nèi)掀起一股金剛石找礦熱潮，在山東平邑、江蘇張集及安徽欄桿等地區(qū)發(fā)現(xiàn)含金剛石巖體，然而在勘查過(guò)程中卻存在無(wú)標(biāo)準(zhǔn)可依的局面，勘查工作流程和技術(shù)手段未能實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和系統(tǒng)化。

雖然以往制定過(guò)相關(guān)勘查技術(shù)要求［1］，但或因年代久遠(yuǎn)，技術(shù)方法有待更新，或因內(nèi)容局限，不夠系統(tǒng)全面。國(guó)外金剛石礦勘查標(biāo)準(zhǔn)多側(cè)重于礦體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)，勘查技術(shù)手段同樣缺乏系統(tǒng)性、規(guī)范性［2 ?4］。

《礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范 金剛石》（DZ/T 0384—2021）的編制汲取了國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期積累的勘查技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，借鑒了國(guó)外先進(jìn)勘查技術(shù)方法，突出了地質(zhì)填圖中對(duì)黃土、藍(lán)土及可疑負(fù)地形的調(diào)查，將音頻大地電磁測(cè)深測(cè)量、指示礦物分類(lèi)判別、金剛石單礦物測(cè)試等技術(shù)手段納入其中，并融入了綠色勘查措施和要求，以達(dá)到推陳出新，與時(shí)俱進(jìn)。

本文在介紹規(guī)范編制原則和主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，對(duì)規(guī)范中主要技術(shù)問(wèn)題的處理方法進(jìn)行了說(shuō)明，以利于對(duì)規(guī)范的正確理解和推廣施行。

1 規(guī)范編制原則

1.1 協(xié)調(diào)推進(jìn)的原則

為全面貫徹《固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范總則》（GB/T 13908—2020）、《固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類(lèi)》（GB/T 17766—2020）等新發(fā)布技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)要求，針對(duì)我國(guó)金剛石礦勘查行業(yè)缺少統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際，《礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范 金剛石》的編制可有效彌補(bǔ)該空缺，并能及時(shí)推進(jìn)新發(fā)布的相關(guān)勘查技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。

1.2 系統(tǒng)全面的原則

本規(guī)范以金剛石原生礦勘查內(nèi)容為主，兼顧金剛石砂礦勘查，提出了金剛石礦勘查的目的任務(wù)及勘查階段、勘查工作程度、綠色勘查、勘查技術(shù)方法及質(zhì)量要求、可行性評(píng)價(jià)、資源儲(chǔ)量類(lèi)型及資源儲(chǔ)量估算等工作要求，內(nèi)容系統(tǒng)全面，可有效規(guī)范我國(guó)金剛石礦勘查工作全流程，適用于金剛石礦勘查工作質(zhì)量和成果評(píng)價(jià)。

1.3 具體可行的原則

《礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范 金剛石》的編制充分考慮了我國(guó)金剛石礦勘查研究單位的工作實(shí)際，提出的技術(shù)方法力求與世界先進(jìn)勘查水平接軌。本著具體可行的原則，本規(guī)范提出了金剛石礦勘查的基本工作流程和詳細(xì)技術(shù)要求，內(nèi)容具體明確，易于執(zhí)行。如重砂測(cè)量，包含樣品采集、處理，重礦物挑選、鑒定、測(cè)試、分組歸類(lèi)及指示意義判別等一系列技術(shù)要求，各流程環(huán)環(huán)相扣，技術(shù)指導(dǎo)性強(qiáng)。

2 規(guī)范主要內(nèi)容

2.1 明確了勘查目的與勘查階段

本規(guī)范提出了金剛石勘查工作的目的是發(fā)現(xiàn)和評(píng)價(jià)可供進(jìn)一步勘查或開(kāi)采的金剛石礦床（體），為勘查或開(kāi)發(fā)決策提供相關(guān)地質(zhì)信息，最終為投資決策及礦山建設(shè)設(shè)計(jì)提供必需的地質(zhì)資料。

根據(jù)《固體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》［5］要求，本規(guī)范將金剛石勘查劃分為普查、詳查和勘探三個(gè)階段。一般情況下，應(yīng)按階段循序漸進(jìn)開(kāi)展工作，合并或跨階段提交勘查成果時(shí)，應(yīng)參照各勘查階段要求分步實(shí)施。

2.2 明確了勘查工作程度

（1）明確了勘查類(lèi)型和勘查工程間距。

本規(guī)范依據(jù)礦體規(guī)模、礦體形態(tài)復(fù)雜程度、構(gòu)造和脈巖影響程度及金剛石分布均勻程度等因素，將金剛石原生礦劃分為Ⅰ（簡(jiǎn)單類(lèi)型）、Ⅱ（中等類(lèi)型）、Ⅲ（復(fù)雜類(lèi)型）3種勘查類(lèi)型。并在此基礎(chǔ)上，綜合山東、遼寧地區(qū)金剛石勘查資料 ??山東省地質(zhì)礦產(chǎn)局第七地質(zhì)隊(duì)，魯西金剛石普查報(bào)告，1990年。 ?????遼寧地質(zhì)礦產(chǎn)局，遼寧省復(fù)縣金剛石原生礦床地質(zhì)研究報(bào)告，1982年。 ??，分勘查階段和礦體產(chǎn)狀，提出了相應(yīng)的勘查工程間距。

（2）提出了勘查工作部署原則和各勘查階段工作要求。

金剛石勘查工程部署應(yīng)充分考慮礦床（體）地質(zhì)特征和控礦地質(zhì)因素，勘查工作應(yīng)遵循由表及里、由稀到密、由淺入深、由已知到未知的原則，如普查階段可采用有限的取樣工程進(jìn)行控制，詳查階段應(yīng)采用系統(tǒng)的取樣工程控制，勘探階段應(yīng)在詳查系統(tǒng)控制的基礎(chǔ)上，合理地進(jìn)行加密控制。

各勘查階段工作要求是規(guī)范編制的重要內(nèi)容之一，本規(guī)范按普查、詳查和勘探3個(gè)階段，從成礦地質(zhì)條件、礦體特征、礦石質(zhì)量特征、礦石加工選礦技術(shù)性能、礦床開(kāi)采技術(shù)條件及資源量分布和比例等6個(gè)方面，分別提出了具體的工作要求，且要求程度逐步提高。如礦體特征方面，普查階段地表應(yīng)對(duì)主要礦體進(jìn)行稀疏取樣工程控制，初步查明主要礦體的數(shù)量、規(guī)模、形態(tài)、產(chǎn)狀等特征及區(qū)內(nèi)礦體的總體分布范圍；詳查階段應(yīng)根據(jù)礦體特征，合理確定勘查類(lèi)型和工程間距，采用有效的勘查手段和系統(tǒng)的取樣工程對(duì)礦體進(jìn)行控制，基本查明礦體的數(shù)量、規(guī)模、形態(tài)、產(chǎn)狀及品位變化情況，基本查明主要礦體的連續(xù)性；勘探階段應(yīng)在詳查系統(tǒng)工程控制的基礎(chǔ)上，采用有效的勘查技術(shù)方法，進(jìn)行必要的加密控制，詳細(xì)查明礦體的數(shù)量、規(guī)模、形態(tài)、產(chǎn)狀、主要礦體的連續(xù)性、礦體內(nèi)夾石規(guī)模和分布特征，詳細(xì)查明金剛石品位變化和富集規(guī)律，為確定首采地段和開(kāi)拓工程位置提供依據(jù)。

2.3 提出了綠色勘查要求

本規(guī)范將綠色勘查理念和生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求貫穿于金剛石勘查設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收和成果提交的全過(guò)程，使勘查全過(guò)程的環(huán)境影響程度降低至最小化。如提倡用小淺坑、便攜式鉆探設(shè)備替代槽探和淺井，鼓勵(lì)采用“一基多孔、一孔多支”等占地較少的勘查技術(shù)方法。針對(duì)勘查活動(dòng)造成的環(huán)境破壞，應(yīng)及時(shí)開(kāi)展恢復(fù)治理，最大限度消除勘查活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響。

2.4 提出了主要勘查工作手段及質(zhì)量要求

除地質(zhì)填圖，磁法、電法、重力等傳統(tǒng)物探［6］，探槽、淺井、鉆探等山地工程外，本規(guī)范納入了大地電磁測(cè)深測(cè)量［7］、金剛石單礦物測(cè)試［8］、重砂礦物電子探針［9］等當(dāng)前較為有效的勘查工作手段，可提高對(duì)原生礦體、金剛石及重砂礦物的勘查研究水平。

同時(shí)，本規(guī)范突出了金剛石礦種勘查的特色，如在地質(zhì)填圖過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)對(duì)黃土、藍(lán)土及異常巖體的觀察和揭露［10］。在重砂測(cè)量中，強(qiáng)調(diào)對(duì)指示礦物單點(diǎn)異常的檢查。例如山東蒙陰紅旗1號(hào)脈（中國(guó)第一處具有工業(yè)價(jià)值的金剛石原生礦），就是通過(guò)追索1顆鎂鋁榴石發(fā)現(xiàn)的。

2.5 明確了指示礦物的分類(lèi)

金剛石找礦指示礦物可用來(lái)評(píng)價(jià)某一地區(qū)金剛石原生礦成礦地質(zhì)條件［11］，指導(dǎo)金剛石原生礦的勘查工作。本規(guī)范將金剛石找礦指示礦物可分為2大類(lèi)：一類(lèi)是金剛石原生礦指示礦物，另一類(lèi)是金伯利巖、鉀鎂煌斑巖等巖性指示礦物。

金剛石原生礦指示礦物是指從含金剛石方輝橄欖巖或含金剛石榴輝巖中晶出，被金伯利巖或鉀鎂煌斑巖等深源巖漿攜帶至地表的礦物［9，12］。其形成條件與金剛石相同，化學(xué)成分與金剛石包體礦物相似。而金伯利巖、鉀鎂煌斑巖等巖性指示礦物是指從金伯利巖或鉀鎂煌斑巖巖漿中晶出，能夠指示其母巖巖性的礦物［9］。

依據(jù)近年來(lái)金剛石找礦指示礦物研究資料［9，13 ?19］，本規(guī)范總結(jié)提出了各類(lèi)別代表性特征礦物，詳見(jiàn)表1。

3 若干問(wèn)題的探討

3.1 礦體規(guī)模的劃分

礦體規(guī)模是金剛石原生礦最重要的參數(shù)之一，國(guó)外著名的原生礦地表出露面積多在300000m2以上，其中南非的普列米爾巖管面積為322000m2，澳大利亞的阿蓋爾巖管為460000m2，博茨瓦納的奧拉帕巖管更是高達(dá)1180000m2［20］。而國(guó)內(nèi)金剛石原生礦規(guī)模與世界特大型金剛石原生礦存在較大差距，如國(guó)內(nèi)最大的遼寧瓦房店42號(hào)巖管出露面積僅為420000m2，山東蒙陰紅旗6號(hào)巖管為17300m2，而山東蒙陰勝利1號(hào)巖管和遼寧瓦房店50號(hào)巖管分別只有為5300m2和6400m2。

根據(jù)山東、遼寧、貴州 ??貴州一〇一地質(zhì)隊(duì)革命委員會(huì)，貴州省鎮(zhèn)遠(yuǎn)縣馬坪地區(qū)金剛石原生礦詳查報(bào)告，1973年。 ??等地金剛石原生礦規(guī)模統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)［21］，參照國(guó)外金剛石原生礦特點(diǎn)，為體現(xiàn)出國(guó)內(nèi)礦床規(guī)模層次差異，同時(shí)考慮勘查工程間距布置的合理性，本規(guī)范對(duì)國(guó)內(nèi)金剛石原生礦規(guī)模進(jìn)行了全新界定，按巖管或巖脈（床）的兩種形態(tài)，各劃分出大型、中型和小型3個(gè)等級(jí)。

巖管方面，大型巖管面積應(yīng)≥10000m2，礦體深度應(yīng)≥500m；中型巖管面積介于5000～10000m2之間，礦體深度介于500～100m之間；小型巖管面積＜5000m2，礦體深度＜100m。據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)，遼瓦房店寧42號(hào)、山東紅旗6號(hào)達(dá)到大型巖管級(jí)別，而山東蒙陰勝利1號(hào)巖管、遼寧瓦房店50號(hào)巖管為中型巖管級(jí)別，其余巖管多為小型。

巖脈（床）方面，大型巖脈（床）長(zhǎng)度應(yīng)≥2000m，深度（寬度）應(yīng)≥500m；中型巖脈（床）長(zhǎng)度宜介于1000～2000m之間，深度宜在200～500m之間；小型巖脈（床）長(zhǎng)度＜1000m，深度（寬度）＜200m。按此劃分，國(guó)內(nèi)僅有山東紅旗9 ?10號(hào)巖脈長(zhǎng)度超過(guò)2000m，達(dá)到大型巖脈規(guī)模；山東紅旗1號(hào)、27號(hào)巖脈被劃入中型等級(jí)，其余巖脈多為小型。各級(jí)別礦床（體）規(guī)模參數(shù)見(jiàn)表2。

需說(shuō)明的是，礦體規(guī)模等級(jí)劃分應(yīng)按就低原則進(jìn)行，如巖管面積達(dá)到大型，而深度僅為中型，則礦體規(guī)模應(yīng)劃為中型。若相鄰礦體深部合為一體，如山東蒙陰的紅旗18號(hào)和紅旗22號(hào)巖管，在垂深60m處相連，而紅旗6號(hào)、7號(hào)、8號(hào)、18號(hào)、22號(hào)和32號(hào)巖管，在垂深450m聚合成一個(gè)統(tǒng)一的礦體 ??山東省革委地質(zhì)局第七地質(zhì)隊(duì)，山東省蒙陰縣西峪金剛石礦區(qū)地質(zhì)勘探報(bào)告，1972年。 ??，在規(guī)模劃分時(shí)，可作為一個(gè)礦體處理。

3.2 基本勘查工程間距的確定

基本勘查工程間距應(yīng)根據(jù)礦床（體）地質(zhì)特征、勘查類(lèi)型、勘查工作經(jīng)驗(yàn)及部分礦床（體）的探采對(duì)比資料綜合確定?；究辈楣こ涕g距即詳查階段的工程間距，勘探階段的工程間距應(yīng)在基本工程間距的基礎(chǔ)上進(jìn)行加密?；究辈楣こ涕g距的合理與否，直接影響著體積、品位及資源量的估算。

我國(guó)典型金剛石原生礦的勘查工程間距多數(shù)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的系統(tǒng)論證。如作為第Ⅰ勘查類(lèi)型的瓦房店42號(hào)巖管，其勘探階段工程網(wǎng)度為40m×40m（線(xiàn)距×點(diǎn)距）；同屬第Ⅰ勘查類(lèi)型的山東紅旗22號(hào)巖管，勘探階段工程網(wǎng)度為（40～60）m×20m（線(xiàn)距×點(diǎn)距），段高為80m。而作為第Ⅱ勘查類(lèi)型的山東勝利1號(hào)巖管，其勘探階段工程間距為20m×20m（線(xiàn)距×點(diǎn)距），同為第Ⅱ勘查類(lèi)型的遼寧50號(hào)巖管，其勘探階段工程間距為40m×40m（線(xiàn)距×點(diǎn)距），段高為80m。巖脈（床）型礦體多沿走向和傾向雙向延伸，勘探線(xiàn)網(wǎng)度亦參考以往論證數(shù)據(jù)。如作為第Ⅱ勘查類(lèi)型的紅旗1號(hào)脈，勘探工程間距為160m，而垂深方向上的間距為80m。

在總結(jié)國(guó)內(nèi)不同勘查類(lèi)型、不同形態(tài)金剛石原生礦勘探實(shí)例的基礎(chǔ)上，本規(guī)范采用類(lèi)比歸納的方法，結(jié)合相應(yīng)的規(guī)模、品位等論證資料 ??山東省地質(zhì)礦產(chǎn)局第七地質(zhì)隊(duì)，山東省蒙陰縣西峪巖管群金剛石質(zhì)量評(píng)價(jià)和品位驗(yàn)證報(bào)告，1990年。 ??，提出了不同勘查類(lèi)型、不同形態(tài)的金剛石原生礦勘查的基本工程間距，具體如表3所示。

表3 金剛石原生礦勘查工程基本間距表 ?單位：m ????勘查 類(lèi)型 ??巖管 巖脈（床） 線(xiàn)距或點(diǎn)距 段高 沿走向 沿傾向 ?Ⅰ 80～＜120 160～＜240 320～＜400 160～＜200 Ⅱ 40～＜80 80～＜160 240～＜320 120～＜160 Ⅲ 20～＜40 40～＜80 160～＜240 80～＜120 ??注： ?①巖管為三向延伸，勘查工程間距分為點(diǎn)距、線(xiàn)距和段高；巖脈（床）為雙向延伸，勘查工程間距分沿走向間距和沿傾向間距；②當(dāng)?shù)V體形態(tài)復(fù)雜或礦體邊部位置，按基本工程間距不能達(dá)到勘查目的時(shí)，可適當(dāng)降低工程間距。

受勘查工程施工難度限制，勘查控制程度由淺到深逐漸降低，資源儲(chǔ)量級(jí)別也應(yīng)逐漸降低。普查階段因工程數(shù)量稀少，工程間距不做具體要求，但應(yīng)充分考慮與后續(xù)工程的銜接。礦體端點(diǎn)和形態(tài)變化較大的地段，可根據(jù)需要適當(dāng)加密。具體到實(shí)際工作中，應(yīng)靈活運(yùn)用，必要時(shí)需進(jìn)行對(duì)比論證。

3.3 一般工業(yè)指標(biāo)的確定

由于金剛石品位的極不均勻性、大顆粒金剛石出現(xiàn)的偶然性及寶石級(jí)金剛石與工業(yè)級(jí)金剛石價(jià)格的差異性，國(guó)際上關(guān)于金剛石礦經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)方法不一致。其中，南非SAMVALCode中推行的做法較具有代表性，即在找到金伯利巖或鉀鎂煌斑巖后，首先集中力量進(jìn)行選礦，以選到3000～5000ct金剛石為宜；其次，將選到的金剛石進(jìn)行粒級(jí)劃分，并根據(jù)寶石級(jí)金剛石、工業(yè)級(jí)金剛石的比率和質(zhì)量，分別估算出每克拉金剛石的平均價(jià)格；再次，確定巖體邊界，估算礦石量和金剛石單礦物資源量；最后，估算礦床的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并作出是否可采的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。

南非的做法比較重視礦床（體）的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但與我國(guó)《固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范總則》［5］倡導(dǎo)的勘查流程不相符。目前國(guó)內(nèi)固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量的估算，通常在普查階段采用一般工業(yè)指標(biāo)，在詳查和勘探階段則使用論證后的工業(yè)指標(biāo)，勘查工作按部就班、循序漸進(jìn)［22］。故本規(guī)范提出金剛石礦資源儲(chǔ)量估算和經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)方法與其他固體礦產(chǎn)勘查保持一致，即采用是否達(dá)到工業(yè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的金剛石原生礦進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)。

結(jié)合山東 ??山東省革委地質(zhì)局第七地質(zhì)隊(duì)，山東省蒙陰縣金剛石礦王村礦區(qū)勝利1、2號(hào)地質(zhì)勘探報(bào)告，1972年。 ?????山東省革委地質(zhì)局第七地質(zhì)隊(duì)，山東省蒙陰縣西峪金剛石礦區(qū)地質(zhì)勘探報(bào)告，1972年。 ??、遼寧 ??遼寧省地質(zhì)局旅大地質(zhì)隊(duì)，遼寧省復(fù)縣頭道溝金剛石礦區(qū)50號(hào)巖管地質(zhì)勘探報(bào)告，1976年。 ??地區(qū)代表性金剛石原生礦勘探報(bào)告中論證過(guò)的工業(yè)指標(biāo)數(shù)據(jù)，依據(jù)礦體形態(tài)產(chǎn)狀特征，本規(guī)范總結(jié)提出了我國(guó)金剛石原生礦一般工業(yè)指標(biāo)，具體見(jiàn)表4。

普查階段可采用一般工業(yè)指標(biāo)，或與相鄰地區(qū)同類(lèi)型礦床進(jìn)行類(lèi)比，詳查、勘探階段應(yīng)使用論證后的工業(yè)指標(biāo)。詳查、勘探階段工業(yè)指標(biāo)的論證除考慮品位外，還應(yīng)考慮礦體的埋深、礦石加工選礦工藝及金剛石品級(jí)等因素，具體要求按《礦床工業(yè)指標(biāo)論證技術(shù)要求》［23］執(zhí)行。

3.4 選礦樣品合理體積的確定

金剛石礦的品位由單位體積樣品中選獲的金剛石重量確定。一般樣品體積愈大，代表性愈強(qiáng)。但是，過(guò)大的樣品體積將造成人力、物力和財(cái)力的浪費(fèi)；而樣品體積過(guò)小，又無(wú)代表性。因此，合理確定選礦樣品的體積至關(guān)重要。

在金剛石原生礦床中，各粒級(jí)金剛石的顆數(shù)與樣品體積存在一定的比例關(guān)系 ??山東省地質(zhì)礦產(chǎn)局第七地質(zhì)隊(duì)，山東省蒙陰縣西峪巖管群金剛石質(zhì)量評(píng)價(jià)和品位驗(yàn)證報(bào)告，1990年。 ??。然而，單個(gè)樣品中不可能按比例取到各粒級(jí)的金剛石。國(guó)內(nèi)金剛石礦取樣統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，粒徑小于2mm的金剛石占礦體中金剛石的總顆數(shù)或總重量85%以上。而選獲一顆 ?4mm～+2mm的金剛石，同時(shí)又能獲得若干顆 ?2mm的金剛石，其品位變化幅度趨于穩(wěn)定。因此，獲取一顆 ?4mm～+2mm的金剛石所需的礦石體積，可作為單個(gè)選礦樣品的合理體積，對(duì)評(píng)價(jià)礦體的金剛石含量和質(zhì)量具有較好的代表性。

本規(guī)范提出，合理選礦樣品體積可采用平均體積法計(jì)算，即在具有代表性的選礦大樣中，用選礦大樣體積除以所獲取的 ?4mm～+2mm的金剛石顆數(shù)得出，計(jì)算公式如下：

V= V1 n ??（1）

式中： V —單個(gè)選礦樣品合理體積（m3）； V1 —大樣體積（一般數(shù)為5～10m3）； n —大樣中選獲的 ?4mm～+2mm的金剛石顆數(shù)。

3.5 平均品位的計(jì)算

由于礦床（體）中金剛石單礦物分布極不均勻，大顆粒金剛石的偶然性出現(xiàn)，會(huì)引起樣品品位的極大波動(dòng)。一般固體礦產(chǎn)按長(zhǎng)度或重量加權(quán)計(jì)算平均品位的方法［22］，并不適合于金剛石礦床（體）平均品位的計(jì)算。

金剛石礦淺部多用槽探、淺井、坑探工程控制，參考山東常馬、西峪和遼寧瓦房店地區(qū)金剛石原生礦勘探報(bào)告和儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告 ??中國(guó)建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心山東總隊(duì)，山東省蒙陰縣王村礦區(qū)勝利1號(hào)金剛石礦資源儲(chǔ)量核實(shí)報(bào)告，2010年。 ??中的品位計(jì)算方法，水平斷面平均品位可采用總除法計(jì)算，即用水平斷面上所有選礦大樣中選獲的金剛石總重量，除以所有樣品的總體積求得。計(jì)算公式如下：

C=（Q1+Q2+…+Qn）／（V1+V2+…+Vn） ??（2）

式中： C —斷面平均品位（mg/m3）； Q1、Q2、Qn —單個(gè)樣品金剛石重量（mg）； V1、V2、Vn —單個(gè)樣品體積（m3）。

該計(jì)算方法可有效消除偶然出現(xiàn)的特高品位的影響，且樣品數(shù)量越多，所計(jì)算的平均值越接近礦床（體）實(shí)際品位。故本規(guī)范編制采用總除法來(lái)計(jì)算斷面平均品位、塊段平均品位及礦床（體）平均品位。

此外，由于深部礦體多通過(guò)鉆孔取樣，如山東西峪金剛石礦垂深90m以下，全部采用鉆孔穿透礦體取樣，不存在斷面平均品位 ??山東省革委地質(zhì)局第七地質(zhì)隊(duì)，山東省蒙陰縣西峪金剛石礦區(qū)地質(zhì)勘探報(bào)告，1972年。 ??。因此，可采用鉆孔全孔樣品直接求取塊段平均品位，計(jì)算方法仍為總除法。

4 結(jié)論

（1）通過(guò)歸納我國(guó)金剛石礦基本特征，提出我國(guó)金剛石礦規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)，將我國(guó)金剛石礦劃分為大、中、小3個(gè)類(lèi)型。在此基礎(chǔ)上，依據(jù)勘查工作經(jīng)驗(yàn)和典型礦床（體）的探采對(duì)比資料，明確了各類(lèi)型礦床（體）的基本勘查工程間距。

（2）闡述了國(guó)外金剛石礦經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)方法，結(jié)合金剛石礦分布稀少的特點(diǎn)和我國(guó)固體礦產(chǎn)勘查工作流程，在總結(jié)歸納國(guó)內(nèi)典型金剛石原生礦工業(yè)指標(biāo)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，本規(guī)范提出了我國(guó)金剛石原生礦的一般工業(yè)指標(biāo)。

（3）依據(jù)礦床（體）中各粒級(jí)金剛石的顆數(shù)與樣品體積存在一定的比例關(guān)系，本規(guī)范提出選礦樣品合理體積可采用平均體積法計(jì)算，即選礦大樣體積除以所獲取的 ?4mm～+2mm的金剛石顆數(shù)。

（4）提出了金剛石礦平均品位的計(jì)算方法。淺部礦體水平斷面平均品位可用水平斷面上所有選礦大樣中選獲的金剛石總重量，除以所有樣品的總體積求得。深部礦體多由鉆孔穿透控制，故不存在斷面平均品位，可采用鉆孔全孔樣品直接求取塊段平均品位。

參考文獻(xiàn)：

［1］ ?全國(guó)金剛石研究小組.金剛石普查與勘探［M］.北京：地質(zhì)出版社，1977：1 14.

［2］ ?SAMVALCode—2016.The South African Code for the Reporting of Exploration Results， Mineral Resurces and Mineral Reserves［S］.

［3］ ?JORC Code—2012.Australasian Code for Reporting of Exploration Results，Mineral Resources and Ore Reserves［S］.

［4］ ??NAEN Code—2007.Mетодические pекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых［S］.

［5］ ?GB/T 13908 2020.固體礦產(chǎn)勘查規(guī)范總則［S］.

［6］ ?呂青.金剛石原生礦找礦方法綜述［J］.山東國(guó)土資源，2019，35（8）：8 14.

［7］ ?褚志遠(yuǎn)，王樹(shù)星，付帥.可控源音頻大地電磁測(cè)深法在西峪礦區(qū)金剛石原生礦找礦中的應(yīng)用［J］.山東國(guó)土資源，2018，34（6）：59 64.

［8］ ?王玉峰，蔡逸濤，肖丙建，等.郯廬斷裂西側(cè)大井頭鉀鎂煌斑巖中金剛石激光拉曼和紅外光譜特征研究［J］.西北地質(zhì)，2020，53（1）：35 48.

［9］ ?張安棣，謝錫林，郭立鶴.金剛石找礦指示礦物研究及數(shù)據(jù)庫(kù)［M］.北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1991：1 14.

［10］ ?宋奠南，宋葛玉，余西順，等.山東金剛石地質(zhì)與勘查［M］.濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，2021：8 24.

［11］ ?王照波，王慶軍.華北板塊東緣金剛石成礦區(qū)域地質(zhì)背景分析與成礦預(yù)測(cè)［J］.山東國(guó)土資源，2014，30（10）：8 14.

［12］ ?羅聲宣，任喜榮，朱源.山東金剛石地質(zhì)［M］.濟(jì)南：山東科學(xué)技術(shù)出版社，1999：1 14.

［13］ ?趙秀芳.金剛石指示礦物的找礦意義研究：以江蘇張集地區(qū)發(fā)現(xiàn)金剛石原生礦為例［J］.山東國(guó)土資源，2018，34（7）：34 39.

［14］ ?王玉峰，肖丙建，宋明春，等.魯西大井頭地區(qū)金剛石找礦指示礦物特征及其研究意義［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2020，94（9）：2712 2727.

［15］ ?趙秀芳.山東蒙陰縣西峪礦區(qū)深部與外圍金剛石指示礦物：利用金剛石指示礦物預(yù)測(cè)金伯利巖的含礦性［J］.地質(zhì)通報(bào)，2019，38（1）：121 131.

［16］ ?Meyer，O.A.Henry.Chrome pyrope：an inclusion in natural diamond［J］.Science，1968，160（3835）：1446 1447.

［17］ ?J.J.Gurney，G.S.Switzer.The discovery of garnets closely related to diamonds in the Finsch pipe，South Africa［J］.Contributions to Mineralogy&Petrology，1973，39（2）：103 116.

［18］ ?J.B.Dawson，W.E.Stephens.Statistical Classification of Garnets from Kimberlite and Associated Xenoliths［J］.Journal of Geology，1975，83（5）：589 607.

［19］ ?董振信，周劍雄.我國(guó)金伯利巖中鉻鐵礦的標(biāo)型特征及其找礦意義［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1980（4）：284 299.

［20］ ?宋瑞祥.閃光的鉆石：世界金剛石找礦史［M］.北京：地質(zhì)出版社，2013：8 14.

［21］ ?宋瑞祥.中國(guó)金剛石礦床專(zhuān)論：中國(guó)金剛石礦找礦與開(kāi)發(fā)［M］.北京：地質(zhì)出版社，2013：1 16.

［22］ ?GB/T 33444 2016.固體礦產(chǎn)勘查工作規(guī)范［S］.

［23］ ?DZ/T 0339 2020.礦床工業(yè)指標(biāo)論證技術(shù)要求［S］.

Explanation of Compiling the Specifications for Diamond Exploration

WANG Yufeng， ZHU Chenghe， CHEN Xiaofeng， XIAO Bingjian， XU Yanming

（No.7 Exploration Institute of Geology and Mineral Resources， Key Laboratory of Diamond Mineralization Mechanism and Exploration in Shandong Province， Shandong Linyi 276006， China）

Abstract： ?In this paper， the compilation principles of specifications for diamond exploration（DZ/T 0384—2021） have been expounded. Meanwhile， main contents of the specifications， such as the exploration purpose of diamond ore deposits， the division of exploration stages， the degree of exploration work， exploration technical means have been clearly defined. The requirements of green exploration work have been integrated into the specifications. ?In this paper，the division of the scale of diamond ore deposits has been divided， the interval of basic exploration engineering， the general industrial index， reasonable volume of beneficiation samples， and the calculation of average grade have been studied.

Key words： ?Exploration specification; diamond; compilation principle; exploration engineering interval; industrial index; average grade