郭曉英, 李 玲, 馬慧穎, 閆鳳梅, 郝 羽, 黃 靜, 宋宜嵐
(1. 寧夏醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院職業(yè)衛(wèi)生與環(huán)境衛(wèi)生學(xué)系,銀川 750004;2.寧夏醫(yī)科大學(xué)環(huán)境因素與慢性病控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,銀川 750004)
據(jù)WHO 報(bào)道,全球8%~12%的夫婦患有不育不孕癥,其中男性因素占50%以上[1]。睪丸癌是20~35 歲人群最常見的腫瘤,約占95%,不育男性睪丸癌的患病率是正常男性的1.5 倍及以上[2-3]。目前為止,睪丸癌的主要治療手段是放化療,以延長(zhǎng)患者的生存時(shí)間,但其對(duì)生育能力無治療作用且可造成永久性不育[4]。因此,了解睪丸癌發(fā)生的具體分子機(jī)制,發(fā)現(xiàn)更加有效的預(yù)防和治療方法尤為重要。
鐵死亡作為近年來新發(fā)現(xiàn)的一種獨(dú)特的細(xì)胞死亡方式[5],越來越多地用于癌癥相關(guān)治療[6-7]。在腫瘤的發(fā)生過程中,鐵死亡具有促進(jìn)和抑制腫瘤的雙重作用,且聯(lián)合使用針對(duì)鐵死亡信號(hào)的藥物可以改善腫瘤的治療效果[8-9]。本研究從基因水平探究睪丸癌鐵死亡相關(guān)基因的差異表達(dá)模式,篩選與睪丸癌患者生存率相關(guān)的樞紐基因,以期為睪丸癌的預(yù)防、診斷和治療提供新的思路和理論依據(jù)。
從UCSC Xena 數(shù)據(jù)庫(https://xena.ucsc.edu/)下載TCGA 數(shù)據(jù)(https://portal.gdc.cancer.gov/),從GTEx 數(shù)據(jù)庫(https://genome.ucsc.edu/gtex.html)下載睪丸癌組織和正常組織表達(dá)譜數(shù)據(jù);從美國(guó)基因芯片公共數(shù)據(jù)庫GEO(gene expression omnibus,https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/)下載基因芯片GSE8607;從鐵死亡數(shù)據(jù)庫FerrDb V2(http://www.zhounan.org/ferrdb/current/)下載鐵死亡激動(dòng)和抑制相關(guān)基因共483 個(gè)。
1.2.1 睪丸癌組織與正常組織間主成分分析(principal component analysis,PCA)和差異基因篩選 從TCGA 和GTEx 數(shù)據(jù)庫下載睪丸癌組織(n=148)和正常組織(n=165)表達(dá)譜數(shù)據(jù),采用DESeq2 包[10]分析差異基因,差異基因篩選標(biāo)準(zhǔn)為adjustP<0.05 且log2FC >2。從GEO 數(shù)據(jù)庫下載GSE8607 基因芯片數(shù)據(jù),利用limma 包[11]對(duì)正常組織(n=3)和睪丸癌組織(n=40)的表達(dá)譜數(shù)據(jù)進(jìn)行差異表達(dá)分析,獲得差異表達(dá)基因,篩選標(biāo)準(zhǔn)為adjustP<0.05 且log2FC >1。采用FactoMineR[12]和Factoextra 包[13]對(duì)樣本進(jìn)行PCA分析。
1.2.2 睪丸癌鐵死亡相關(guān)差異表達(dá)基因篩選及富集分析 將TCGA 和GTEx 數(shù)據(jù)庫聯(lián)合分析的睪丸癌差異表達(dá)基因與483 個(gè)鐵死亡背景基因取交集基因,以獲得睪丸癌鐵死亡相關(guān)差異基因,經(jīng)clusterProfilerR 包[14]進(jìn)行功能注釋分析,包括描述分子功能(molecular function,MF)、生物學(xué)過程(biological process,BP)和細(xì)胞成分(cellular component,CC)的基因本體(gene ontology,GO)分析及京都基因與基因組百科全書(Kyoto encyclopedia of genes and genomes,KEGG)分析。
1.2.3 蛋白互相作用(protein-protein interaction,PPI)分析和核心基因篩選 使用STRING 在線數(shù)據(jù)庫和Cytoscape 軟件的cytoHubba 包進(jìn)行鐵死亡相關(guān)的前10 個(gè)核心基因的篩選以及PPI 分析;用GEPIA 數(shù)據(jù)庫對(duì)前10 個(gè)相關(guān)核心基因進(jìn)行表達(dá)量分析。
1.2.4 GSE8607 基因芯片驗(yàn)證 從GSE8607 差異分析結(jié)果中提取出TCGA 和GTEx 聯(lián)合分析的前10 個(gè)樞紐基因,對(duì)樞紐基因的表達(dá)譜通過pheatmap 包[15]繪制無監(jiān)督聚類熱圖,驗(yàn)證TCGA和GTEx 聯(lián)合分析核心基因的差異表達(dá)結(jié)果。
采用R 4.1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行差異分析、PCA 分析和聚類分析以及可視化。P≤0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
PCA 散點(diǎn)圖中反映PC1 和PC2 的主成分得分分別為30.3%和6.7%,累計(jì)解釋基因表達(dá)變化的37.0%,且樣本個(gè)數(shù)的點(diǎn)聚集在一起(圖1A)。通過DESeq2 包對(duì)TCGA 和GTEx 數(shù)據(jù)進(jìn)行分析獲得7 349 個(gè)差異表達(dá)基因,其中5 232 個(gè)下調(diào)基因,2 117 個(gè)上調(diào)基因。將差異表達(dá)基因與483個(gè)鐵死亡相關(guān)基因取交集獲得69 個(gè)鐵死亡差異表達(dá)基因。對(duì)GSE8607 芯片通過limma 包分析獲得2 954 個(gè)差異表達(dá)基因,其中1 536 個(gè)下調(diào)基因,1 418 個(gè)上調(diào)基因。對(duì)樣本進(jìn)行PCA 分析發(fā)現(xiàn),PC1 和PC2 的主成分得分分別為18.6%和13.8%,累計(jì)解釋基因表達(dá)變化的32.4%(圖1B)。
圖1 睪丸癌和正常組織的PCA 分析
對(duì)69 個(gè)差異基因進(jìn)行GO 富集分析,結(jié)果顯示,BP 主要富集在氧化應(yīng)激、化學(xué)應(yīng)激、活性氧代謝過程等;CC 主要涉及細(xì)胞的黏著、細(xì)胞底物連接、線粒體外膜和細(xì)胞器外膜等;MF 主要富集在亞鐵離子的結(jié)合、氧化還原酶活性,作用于過氧化物的受體、雙加氧酶活性等功能(圖2A)。KEGG 通路富集結(jié)果顯示,主要富集在鐵死亡相關(guān)通路、NOD 樣受體信號(hào)通路、JAK-STAT 信號(hào)通路和胞質(zhì)樣受體信號(hào)通路(圖2B)。
圖2 鐵死亡相關(guān)睪丸癌差異基因GO 和KEGG 富集
將69 個(gè)鐵死亡差異基因?qū)隨TRING 數(shù)據(jù)庫,使用默認(rèn)參數(shù),構(gòu)建PPI 網(wǎng)絡(luò)(置信度>0.4)(圖3A)。將STRING 結(jié)果導(dǎo)入Cytoscape,通過cytoHubba 插件篩選出PPI 網(wǎng)絡(luò)中度值(degree)最多的前10 個(gè)基因(TP53、IL-6、CD44、KRAS、HMOX1、PRDX1、SOX2、TXN、AR和GPX4)作為樞紐基因構(gòu)建子網(wǎng)絡(luò)(圖3B)。
圖3 鐵死亡相關(guān)睪丸癌差異基因PPI 網(wǎng)絡(luò)和前10 個(gè)核心基因
采用GEPIA 在線數(shù)據(jù)庫分析前10 個(gè)核心基因表達(dá)量,與正常組織相比,睪丸癌患者中TP53、IL-6、CD44、KRAS、HMOX1、PRDX1、SOX2 和TXN基因高表達(dá)(P均<0.01),AR和GPX4 基因低表達(dá)(P均<0.01),見圖4。
圖4 前10 個(gè)鐵死亡相關(guān)睪丸癌差異基因在睪丸癌與正常組織中的表達(dá)量
從GSE8607 差異分析結(jié)果中提取出TCGA和GTEx 聯(lián)合分析的前10 個(gè)樞紐基因的表達(dá)譜數(shù)據(jù),用pheatmap 包對(duì)樞紐基因的表達(dá)譜進(jìn)行熱圖繪制(圖5A)。結(jié)果顯示,在GSE8607 基因芯片中TP53、IL-6、CD44、KRAS、HMOX1、PRDX1、SOX2 和TXN基因在睪丸癌組織中高表達(dá),AR和GPX4 基因低表達(dá),與TCGA 結(jié)果一致(圖5B)。
圖5 排名前10 位鐵死亡相關(guān)睪丸癌差異基因表達(dá)熱圖
通過對(duì)睪丸癌生物標(biāo)記物的研究,可對(duì)新的潛在的預(yù)后標(biāo)記物和治療靶標(biāo)基因等進(jìn)行探索。Zhu 等[16]通過建立睪丸癌的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)預(yù)測(cè)模型,發(fā)現(xiàn)GRK4、PCYT2 和RGSL1 是睪丸癌的生存和治療反應(yīng)預(yù)測(cè)標(biāo)記物。有研究[17]通過生物信息學(xué)分析發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)鏈非編碼RNA RFPL3S 可作為睪丸癌的預(yù)后預(yù)測(cè)因子以及預(yù)測(cè)睪丸癌免疫治療效果的標(biāo)記物;研究[18]顯示,在睪丸癌中MeCP2 的DNA 甲基化水平降低,與睪丸癌的預(yù)后、病理分期、分級(jí)和亞型相關(guān)。而癌癥治療中克服耐藥性是重點(diǎn)也是難點(diǎn)。在鐵死亡與癌癥耐藥性的研究中,誘導(dǎo)鐵死亡已經(jīng)被證明可以逆轉(zhuǎn)耐藥性[7]。本研究通過對(duì)睪丸癌轉(zhuǎn)錄數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),在TCGA 聯(lián)合GTEx 數(shù)據(jù)庫中,睪丸癌組織和正常組織共表達(dá)的差異基因有7 349 個(gè),其中5 232 個(gè)下調(diào)基因,2 117 個(gè)上調(diào)基因,與鐵死亡相關(guān)差異基因有69 個(gè)。這些基因主要涉及氧化應(yīng)激和線粒體功能等。在PPI 網(wǎng)絡(luò)分析中,前10 個(gè)樞紐基因中,有8 個(gè)基因在睪丸癌組織中高表達(dá),2 個(gè)基因低表達(dá)。在GSE8607 基因芯片中,前10 個(gè)樞紐基因同樣在睪丸癌組織中表達(dá)一致,8 個(gè)高表達(dá),2 個(gè)低表達(dá),驗(yàn)證了TCGA 和GTEx 數(shù)據(jù)庫的分析結(jié)果。
在鐵死亡相關(guān)的睪丸癌差異基因的KEGG通路富集中,NOD 樣受體通路和JAK-STAT 信號(hào)通路被激活,兩者都是炎癥和免疫相關(guān)的關(guān)鍵通路[19-21]。JAK-STAT 通路構(gòu)成一個(gè)快速的膜到細(xì)胞核信號(hào)模塊,并誘導(dǎo)癌癥和炎癥的各種關(guān)鍵介質(zhì)的表達(dá),且JAK-STAT 通路的失調(diào)與各種癌癥和自身免疫性疾病有關(guān)[22-23]。NOD 樣受體蛋白可介導(dǎo)對(duì)細(xì)胞損傷和應(yīng)激的初始先天免疫反應(yīng),其與腫瘤的關(guān)系值得探究[24]。NLRs 的異常激活發(fā)生在各種癌癥中,其可改變組織微環(huán)境,從而增加機(jī)體發(fā)生腫瘤的風(fēng)險(xiǎn),通過藥物阻斷NLRs 炎性小體的激活和合成可能是預(yù)防癌癥進(jìn)展的有效方法之一[25]。睪丸癌的生存率與睪酮水平的高低相關(guān)[26],與高睪酮水平的大鼠相比,低睪酮水平的大鼠中NLRP3、COX2、IL-1β 以及TNF-α 表達(dá)可顯著上調(diào)[27]。因此,在睪丸癌治療中,通過干預(yù)鐵死亡來抑制NOD 樣受體信號(hào)通路和JAKSTAT 信號(hào)通路可能是一種潛在治療方式。
在對(duì)樞紐基因的篩選中,TP53 和IL-6 評(píng)分最高,說明其在睪丸癌差異基因的調(diào)控中發(fā)揮的作用最大。TP53 和IL-6 是鐵死亡的關(guān)鍵調(diào)控基因[28-29],GEPIA 基因的表達(dá)量結(jié)果同樣顯示,TP53和IL-6 在睪丸癌組織中的表達(dá)量上升。而與正常組織相比,AR和GPX4 在睪丸癌組織中表達(dá)量下降,AR表達(dá)的激活可促進(jìn)GPX4 的表達(dá)來抑制活性氧的產(chǎn)生和升高,從而抑制鐵死亡的發(fā)生[30-32]。
因此,本研究通過對(duì)睪丸癌基因的生物信息學(xué)分析發(fā)現(xiàn),NLRs 通路和JAK-STAT 通路可作為聯(lián)合鐵死亡治療睪丸癌的靶向調(diào)節(jié)通路,TP53、IL-6、AR 和GPX4 可作為聯(lián)合鐵死亡治療睪丸癌藥物的靶標(biāo)及預(yù)測(cè)睪丸癌患者生存率的腫瘤標(biāo)記物。因此,本研究為睪丸癌的發(fā)生、發(fā)展、治療及預(yù)后機(jī)制的研究提供了一定的思路。
寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2023年5期