中國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易效率與潛力

金禮杰 李柏

摘 要： 基于2010—2020年中國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型實(shí)證研究中國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易效率、潛力及影響因素。研究結(jié)果表明：中國對(duì)RCEP整體體育用品出口貿(mào)易效率、潛力較高，但國別差異明顯。就體育用品出口而言，RCEP整體屬于擴(kuò)張型市場(chǎng)，具有較大的發(fā)展空間。中國與RCEP進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、人口規(guī)模、擁有共同邊界和語言與中國體育用品出口顯著正相關(guān)，雙方的地理距離不會(huì)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生顯著影響；RCEP進(jìn)口國較高的海運(yùn)能力、較高的港口基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、較高的貿(mào)易自由度和金融自由度在提升貿(mào)易效率方面作用明顯，而RCEP進(jìn)口國較高的關(guān)稅水平、與中國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定卻在一定程度上阻礙了貿(mào)易效率的提高。最后，為了把握RCEP大市場(chǎng)機(jī)遇、進(jìn)一步促進(jìn)我國對(duì)RCEP成員國的體育用品出口貿(mào)易，從政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和體育企業(yè)3個(gè)維度入手，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞： RCEP；體育用品；出口貿(mào)易；貿(mào)易效率；貿(mào)易潛力

中圖分類號(hào)：G80-052 ??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1006-2076（2023）01-0057-10

Efficiency and Potential of China's Export Trade of Sporting Goods to RCEP Countries： Based on Stochastic Frontier Gravity Model

JIN Lijie， LI Bai

School of Kinesiology and Health Promotion， Dalian Univ. of Technology， Dalian 116024， China

Abstract： Based on the stochastic frontier gravity model， this paper empirically studies the efficiency， potential and influencing factors of China's sporting goods export trade to RCEP countries from 2010 to 2020. The results show that China's overall sports goods export trade efficiency and potential to RCEP are high， but there are obvious country differences. As far as the export of sports goods is concerned， RCEP is an expanding market as a whole and has great development potential. The degree of economic development， population size， common border and language between China and RCEP importing countries are significantly positively correlated with China's sporting goods exports. The geographical distance between the two sides will not have a significant impact on trade. The higher shipping capacity， higher port infrastructure quality， higher trade freedom and financial freedom of RCEP importing countries play an obvious role in improving trade efficiency， while the higher tariff level of RCEP importing countries and the signing of free trade agreements with China hinder the improvement of trade efficiency to a certain extent. Finally， in order to grasp the big market opportunity of RCEP and further promote China's export trade of sports goods to RCEP member countries， this paper puts forward corresponding countermeasures and suggestions from three dimensions of government departments， industry associations and sports enterprises.

Key words： RCEP; sports goods; export trade; trade efficiency; trade potential

加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略是我國新一輪對(duì)外開放的重要內(nèi)容 ［1］。我國“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要明確指出，要實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)提升戰(zhàn)略，構(gòu)建面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò) ［2］。區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（Regional Comprehensive Economic Partnership，簡(jiǎn)稱RCEP）是我國實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的重要成果，該協(xié)定于2012年由東盟國家發(fā)起，歷經(jīng)多年談判，終于在2020年11月15日達(dá)成正式協(xié)定，并于2022年1月1日正式生效。RCEP成員國包括中國、日本、新西蘭、澳大利亞、韓國及東盟十國共15方，以2019年的數(shù)據(jù)為例，RCEP 15個(gè)成員國共有22.7億人口，約占世界人口總量的30 ???；GDP合計(jì)26.2萬億美元，接近全球GDP總量的三分之一 ［3］，RCEP儼然已是目前世界上涵蓋人口最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ淖杂少Q(mào)易區(qū)。RCEP主要在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資和規(guī)則、貿(mào)易便利化及經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作方面體現(xiàn)了互惠互利 ［4］，尤其在貿(mào)易保護(hù)主義及國際霸權(quán)主義勢(shì)力抬頭、全球性新冠肺炎疫情沖擊的背景下，該協(xié)定的簽署對(duì)中國乃至世界的潛在價(jià)值不可估量。從中國的角度來看，RCEP有助于深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、促進(jìn)構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展格局、提升國際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和話語權(quán)；從世界范圍來看，RCEP的簽署為亞太地區(qū)實(shí)現(xiàn)“后疫情時(shí)代”經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、提升國家間政治互信、重振經(jīng)濟(jì)全球化信心、改善區(qū)域經(jīng)貿(mào)規(guī)則、加快經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程提供了良好的平臺(tái)和契機(jī)。

體育用品是我國出口貿(mào)易的重要產(chǎn)品類別，我國也早已成為名副其實(shí)的體育用品出口貿(mào)易大國，統(tǒng)計(jì)資料顯示，21世紀(jì)初期我國的體育用品出口總額就已達(dá)到世界首位 ［5］。然而，一直以來我國體育用品出口市場(chǎng)集中程度過高，且以歐美發(fā)達(dá)國家為主，以筆者搜集的數(shù)據(jù)來看，近5年我國體育用品前10位的出口市場(chǎng)出口總額占比均高達(dá)60 ???以上，側(cè)面印證了我國體育用品出口市場(chǎng)布局的不合理。近年來，我國體育用品主要出口市場(chǎng)也已趨于飽和，增長空間較為有限 ［6］，此外，隨著國際貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義勢(shì)力抬頭，歐美發(fā)達(dá)國家尤其是我國體育用品第一大出口國—美國長期傾向?qū)θA采取限制性的經(jīng)貿(mào)政策，各種貿(mào)易沖突頻發(fā)，我國體育用品出口貿(mào)易前景不容樂觀。為了適應(yīng)新的國際形勢(shì)和國家發(fā)展現(xiàn)狀、推動(dòng)貿(mào)易高質(zhì)量和創(chuàng)新發(fā)展，我國政府2019年以來相繼頒布了《關(guān)于推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》《關(guān)于推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見》等文件，明確指出要優(yōu)化國際市場(chǎng)布局，拓展亞洲、非洲、拉美等市場(chǎng)，逐步提高自貿(mào)伙伴、新興市場(chǎng)和發(fā)展中國家在我國對(duì)外貿(mào)易中的占比，擴(kuò)大與周邊國家貿(mào)易規(guī)模 ［7］。因此，無論是在現(xiàn)實(shí)狀況層面還是在理論政策層面，優(yōu)化國際市場(chǎng)布局都已成為實(shí)現(xiàn)我國體育用品出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵一步。RCEP為我國體育用品出口市場(chǎng)布局的優(yōu)化提供了新的方向，該協(xié)議的簽署和生效理論上將進(jìn)一步促進(jìn)我國對(duì)成員國的體育用品出口貿(mào)易，例如，RCEP成員國在《關(guān)稅承諾表》中對(duì)從中國進(jìn)口體育用品（如，9506稅目等）均做出了不同程度的關(guān)稅減免承諾，RCEP成員國也因此有望成為我國極具潛力的體育用品出口市場(chǎng)。在此背景之下，我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易效率如何？出口潛力如何？未來還有多少增長空間？有哪些因素限制和促進(jìn)了貿(mào)易效率和潛力的提高？這些問題的探討都有助于推動(dòng)我國體育用品出口市場(chǎng)布局的優(yōu)化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)體育用品出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

我國學(xué)者對(duì)體育用品出口貿(mào)易的研究頗為豐富，經(jīng)過梳理主要涉及以下3方面內(nèi)容：首先是對(duì)體育用品出口貿(mào)易現(xiàn)狀的分析，研究方法多為基于貿(mào)易數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)，研究發(fā)現(xiàn)我國體育用品出口貿(mào)易主要以加工貿(mào)易為主 ［8］，存在出口結(jié)構(gòu)不合理 ［9］、國際市場(chǎng)集中度過高 ［10］等問題；其次是對(duì)體育用品出口貿(mào)易影響因素的分析，研究方法多為通過構(gòu)建多元回歸式探討影響因素，研究發(fā)現(xiàn)人民幣匯率 ［11］、雙邊國家的經(jīng)濟(jì)總量 ［12］、關(guān)稅 ［13］等因素都會(huì)對(duì)我國體育用品的出口貿(mào)易造成顯著的影響；最后是對(duì)體育用品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的分析，研究發(fā)現(xiàn)我國體育用品出口貿(mào)易具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，而人口紅利、勞動(dòng)力成本 ［14］、體育用品制造業(yè)總產(chǎn)值、出口退稅、貿(mào)易差額 ［15］等因素都會(huì)對(duì)我國體育用品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生不同程度的影響。此外，學(xué)界對(duì)于貿(mào)易效率和潛力問題也進(jìn)行了深入研究，侯敏和鄧琳琳 ［16］探討了中國與中東歐國家的貿(mào)易效率與潛力；王瑞和溫懷德 ［17］測(cè)算了中國對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口潛力；張燕和高志剛 ［18］探究了中澳雙邊貿(mào)易效率及潛力。在研究過程之中，隨機(jī)前沿引力模型得到了廣泛應(yīng)用，而人均GDP、人口、地理距離、經(jīng)濟(jì)自由度、自由貿(mào)易協(xié)定等因素也作為主要變量被納入模型之中廣泛討論，這給本研究的研究提供了充足的理論依據(jù)和參考價(jià)值。

從文獻(xiàn)梳理情況來看，國內(nèi)有關(guān)體育用品出口貿(mào)易的研究逐漸深化，針對(duì)貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力問題的研究也日益豐富，而將二者結(jié)合起來開展的研究卻略顯不足，并且同時(shí)把研究視角聚焦至RCEP等特殊經(jīng)濟(jì)體的文獻(xiàn)更是鮮有出現(xiàn)?；诖耍狙芯恳灾袊鴮?duì)RCEP成員國的體育用品出口貿(mào)易為研究對(duì)象，構(gòu)建隨機(jī)前沿引力模型，實(shí)證測(cè)算我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易效率與潛力，并對(duì)影響因素進(jìn)行探討，以期為我國體育用品出口市場(chǎng)的多元化及布局的優(yōu)化提供借鑒意義。

1 中國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1 體育用品的分類

目前，我國對(duì)體育用品的分類尚未提出明確標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)學(xué)者在進(jìn)行國際貿(mào)易研究時(shí)大多使用聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）中的有關(guān)數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)庫涵蓋了世界上每年所有的貿(mào)易流量，對(duì)產(chǎn)品的分類也較為細(xì)致和具體。因此，綜合考慮分類的全面性和數(shù)據(jù)的可獲得性，本研究將依據(jù)孟瑞等 ［19］研究體育用品進(jìn)口貿(mào)易時(shí)的分類標(biāo)準(zhǔn)確定研究對(duì)象、獲取貿(mào)易數(shù)據(jù)，此分類標(biāo)準(zhǔn)由聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫HS編碼整理而成，將體育用品分為3大類49個(gè)小項(xiàng)，具體分類見表1。

1.2 現(xiàn)狀梳理

1.2.1 出口規(guī)模

從出口規(guī)模情況的梳理來看（見表2），近5年來我國對(duì)RCEP成員國的體育用品出口規(guī)模不斷增加，同時(shí)增長率也維持在較高水準(zhǔn)，尤其是在2020年，增長率高達(dá)24.97 ???。此外，我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口總額占我國體育用品出口總額的比重常年保持在20 ???以上，且還有攀升趨勢(shì)，說明RCEP成員國已是我國體育用品重要的出口市場(chǎng)，隨著RCEP的簽署和生效，我國對(duì)RCEP成員國體育用品的出口規(guī)模有望繼續(xù)擴(kuò)大。

1.2.2 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)情況的梳理來看（見表3），體育器材是我國對(duì)RCEP成員國出口的主要體育用品，占比常年保持在70 ???左右，2020年甚至超過了75 ???，而運(yùn)動(dòng)服類產(chǎn)品和運(yùn)動(dòng)鞋類產(chǎn)品分列第2、第3位，尤其是運(yùn)動(dòng)鞋類產(chǎn)品所占比例極低，這也側(cè)面反映了我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)較為畸形。從出口產(chǎn)品的增長率來看，我國對(duì)RCEP成員國運(yùn)動(dòng)服及運(yùn)動(dòng)鞋產(chǎn)品的出口額起伏較大，而體育器材類產(chǎn)品的出口則始終保持著不錯(cuò)的增長態(tài)勢(shì)，2020年的增長率高達(dá)38.74 ???。

1.2.3 出口國別

從我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口國別分析來看（見表4），我國對(duì)日本、韓國、澳大利亞3國的體育用品出口額占據(jù)了相當(dāng)大的比重，出口市場(chǎng)集中程度較高。在RCEP成員國中，日、韓、澳3國是典型的發(fā)達(dá)資本主義國家，經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大、體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)使這類國家有著更高的體育用品需求。此外值得注意的是，我國對(duì)日、韓、澳3國的體育用品出口額占我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口總額比重呈現(xiàn)出一定程度的下降趨勢(shì)，說明RCEP其他成員國進(jìn)口我國體育產(chǎn)品的比重正在增加，出口市場(chǎng)集中度較高的局面有望得到緩解。

2 研究方法與模型設(shè)定

2.1 理論模型

貿(mào)易引力模型是國際貿(mào)易領(lǐng)域研究影響雙邊貿(mào)易的因素、測(cè)算貿(mào)易效率和潛力的重要模型，然而傳統(tǒng)引力模型在測(cè)算貿(mào)易效率和潛力時(shí)有著不可忽視的缺陷：一是將無法觀測(cè)及無法量化的變量納入均值為零的隨機(jī)誤差項(xiàng)中使得估計(jì)結(jié)果偏誤；二是立足于影響因素的平均效應(yīng)測(cè)算貿(mào)易潛力失之偏頗。針對(duì)上述的兩個(gè)問題，隨機(jī)前沿引力模型合理引入了隨機(jī)前沿分析的思想，將傳統(tǒng)引力模型中的隨機(jī)誤差項(xiàng)拆分成了相互獨(dú)立的貿(mào)易非效率項(xiàng)和隨機(jī)誤差項(xiàng)兩部分，克服了傳統(tǒng)模型測(cè)算貿(mào)易效率及潛力的固有缺陷，因而得到了學(xué)界的廣泛應(yīng)用。該模型的具體形式如下：

T ?itj=f（x ?ijt，β） exp （v ?ijt） exp （－u ?ijt），u ?ijt0 ?（1）

其中， T ?itj 表示第 t 期 i 國對(duì) j 國的實(shí)際貿(mào)易水平； x ?ijt 表示影響貿(mào)易的核心要素； β 為待估參數(shù)； v ?ijt 表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，服從 N（0，σ2 ?v ） ； u ?ijt 也稱“貿(mào)易非效率項(xiàng)”，表示未納入 x ?ijt 的、對(duì)貿(mào)易過程起阻礙或促進(jìn)作用的因素，非負(fù)的取值意味著 u ?ijt 整體對(duì)貿(mào)易過程主要起阻礙作用，當(dāng)然其中促進(jìn)貿(mào)易的因素被認(rèn)為可以抵消這種影響。實(shí)際應(yīng)用中，常對(duì)式（1）兩側(cè)取自然對(duì)數(shù)：

ln T ?ijt= ln f（x ?ijt，β）+v ?ijt－u ?ijt ?（2）

當(dāng) u ?ijt=0 時(shí)，整個(gè)貿(mào)易過程不存在效率損失，此時(shí) i 國對(duì) j 國的貿(mào)易水平達(dá)到前沿面（最大值）：

T* ?ijt=f（x ?ijt，β） exp （v ?ijt） ?（3）

式（3）中 i 國對(duì) j 國的前沿貿(mào)易水平 T* ?ijt 也稱貿(mào)易潛力，而用實(shí)際貿(mào)易值與貿(mào)易潛力相比即可得到貿(mào)易效率：

TE ?ijt= T ?ijt T* ?ijt = exp （－u ?ijt） ?（4）

由（4）式不難發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易效率 TE ?ijt 的大小完 全取決于 u ?ijt ，由于 u ?ijt 取值非負(fù)， TE ?ijt 的取值在0到1之間，當(dāng) u ?ijt=0 時(shí)，貿(mào)易水平達(dá)到了前沿面，有 TE ?ijt=1 ；當(dāng) u ?ijt>0 時(shí)，表示貿(mào)易水平處在前沿面之下，有 TE ?ijt<1 。

此外，在實(shí)際研究過程中， u ?ijt 往往會(huì)隨時(shí)間推移而變化，Battese和Coelli ［20］提出了時(shí)變模型的基本形式：

u ?ijt={ exp ［－η（t－T）］}u ?ij ?（5）

其中， ?exp ［－η（t－T）］0 ， ?η 為待估參數(shù)。 η>0 表示 u ?ijt 隨時(shí)間遞減， ?η<0 則表示 u ?ijt 隨時(shí)間遞增，而 η=0 表示 u ?ijt 不隨時(shí)間變化，此時(shí)模型轉(zhuǎn)變?yōu)闀r(shí)不變模型。

另外，為了探究影響貿(mào)易非效率項(xiàng)的因素，還可應(yīng)用“一步法”或“兩步法”構(gòu)建貿(mào)易非效率項(xiàng)分析模型（貿(mào)易非效率模型）。由于“兩步法”存在前后假設(shè)矛盾的缺陷，Battese和Coelli ［21］提出了目前應(yīng)用更為廣泛的“一步法”，即首先將貿(mào)易非效率項(xiàng)設(shè)定為：

u ?ijt=δz ?ijt+ω ?ijt ?（6）

其中， z ?ijt 表示影響貿(mào)易非效率項(xiàng)的外生變量， δ 為待估參數(shù)。 δ>0 表示 z ?ijt 對(duì)貿(mào)易非效率項(xiàng)有正向影響，而對(duì)貿(mào)易效率有負(fù)向影響； δ<0 則表示 z ?ijt 對(duì)貿(mào)易非效率項(xiàng)有負(fù)向影響，而對(duì)貿(mào)易效率有正向影響。在完成貿(mào)易非效率項(xiàng)的設(shè)定之后，再將式（6）代入式（2）一步回歸，進(jìn)而避免“兩步法”的問題：

ln T ?ijt= ln f（x ?ijt，β）+v ?ijt－（δz ?ijt+ω ?ijt） ?（7）

從理論模型來看，時(shí)變模型和貿(mào)易非效率模型均可作為貿(mào)易非效率項(xiàng)的展開形式代入式（2）中進(jìn)行回歸分析，但二者不可兼得，且兩種方法構(gòu)建的模型都可以測(cè)算貿(mào)易效率和潛力，從譚秀杰等 ［22］、文淑惠等 ［23］學(xué)者的實(shí)證結(jié)果來看，兩種模型測(cè)算的效率、潛力結(jié)果差別并不大。因此，本研究將先構(gòu)建時(shí)變模型（若時(shí)變性未通過檢驗(yàn)則退化為時(shí)不變模型），重點(diǎn)考察影響我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易的核心因素以及貿(mào)易非效率項(xiàng)隨時(shí)間變動(dòng)情況，而后再應(yīng)用“一步法”構(gòu)建貿(mào)易非效率模型，著重探討影響貿(mào)易非效率項(xiàng)的因素，并借助該模型測(cè)算貿(mào)易效率與潛力。

2.2 模型設(shè)定

在變量選擇方面，Armstrong ［24］將影響貿(mào)易的因素劃分為了自然因素和人為因素。其中自然因素主要包括貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口規(guī)模、地理距離等短期內(nèi)不易改變的因素，它們作為影響貿(mào)易的核心因素決定著貿(mào)易潛力的大?。欢藶橐蛩貏t主要包括關(guān)稅、貿(mào)易政策、制度環(huán)境等，它們作為影響貿(mào)易非效率項(xiàng)的要素被用來詮釋貿(mào)易潛力未完全實(shí)現(xiàn)的原因。Armstrong的做法得到了學(xué)界的廣泛認(rèn)可，因此本研究的模型設(shè)定也基本參照了這一思路。

2.2.1 時(shí)變模型的設(shè)定

基于Armstrong的模型設(shè)定思路，本研究設(shè)定了時(shí)變模型的具體形式：

ln EXP ?ijt=β 0+β 1 ln PGDP ?it+β 2 ln PGDP ?jt+β 3 ln POP ?it+β 4 ln POP ?jt+β 5 ln DIST ?ij+β 6BOR ?ij+β 7LANG ?ij+v ?ijt－u ?ijt ?（8）

時(shí)變模型各變量的信息如表5所示。需要指出的是，目前學(xué)界關(guān)于貿(mào)易雙方的人口規(guī)模如何影響雙邊貿(mào)易的問題尚無定論，因此本研究并未給出人口變量的預(yù)期符號(hào)。此外，邊界變量和語言變量為虛擬變量（“是”賦值“1”，“否”賦值“0”），由于二者為引力模型的非基本變量，本研究在估計(jì)前將通過似然比檢驗(yàn)決定是否將其納入模型。

2.2.2 貿(mào)易非效率模型的設(shè)定

本研究使用“一步法”探究貿(mào)易非效率項(xiàng)的具體影響因素，首先設(shè)定了貿(mào)易非效率模型的基本形式：

u ?ijt=δ 0+δ 1FTA ?ijt+δ 2TAF ?jt+δ 3SHP ?jt+δ 4PI ?jt+δ 5TF ?jt+δ 6FIN ?jt+ω ?ijt ?（9）

貿(mào)易非效率模型各變量的信息如表6所示。需要指出的是，變量預(yù)期符號(hào)為正即代表預(yù)期此變量與貿(mào)易非效率項(xiàng)正相關(guān)，而對(duì)貿(mào)易效率有負(fù)向作用，預(yù)期符號(hào)為負(fù)則與之相反。此外，自由貿(mào)易協(xié)定變量為虛擬變量，“是”賦值“1”，“否”賦值“0”。將式（9）代入式（8）得到的“一步法”模型形式為：

ln EXP ?ijt=β 0+β 1 ln PGDP ?it+β 2 ln PGDP ?jt+β 3 ln POP ?it+β 4 ln POP ?jt+β 5 ln DIST ?ij+β 6BOR ?ij+β 7LANG ?ij+v ?ijt－（δ 0+δ 1FTA ?ijt+δ 2TAF ?jt+δ 3SHP ?jt+δ 4PI ?jt+δ 5TF ?jt+δ 6FIN ?jt+ω ?ijt） ?（10）

2.3 樣本說明

本研究選取的樣本時(shí)間跨度為2010—2020年，樣本國家為除中國外的14個(gè)RCEP成員國，包括日本、韓國、澳大利亞、新西蘭及東盟十國（印度尼西亞、馬來西亞、越南、泰國、新加坡、菲律賓、緬甸、柬埔寨、文萊、老撾），部分缺失數(shù)據(jù)用就近插補(bǔ)法補(bǔ)齊。計(jì)量軟件使用方面，本研究使用Frontier4.1軟件對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。

3 實(shí)證分析

3.1 時(shí)變模型的實(shí)證分析

3.1.1 時(shí)變模型的檢驗(yàn)

考慮到方程形式的重要性，本研究依次對(duì)時(shí)變模型進(jìn)行了4次似然比檢驗(yàn)，分別是貿(mào)易非效率項(xiàng)存在性檢驗(yàn)、貿(mào)易非效率項(xiàng)時(shí)變性檢驗(yàn)、是否引入邊界變量檢驗(yàn)和是否引入語言變量檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。從檢驗(yàn)結(jié)果來看，貿(mào)易非效率項(xiàng)不存在和不變化的假設(shè)在5 ???的水平上被拒絕，說明貿(mào)易非效率項(xiàng)確實(shí)存在且隨時(shí)間變化明顯，因此應(yīng)用時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型進(jìn)行分析是合理的。此外，不引入邊界變量和語言變量也在5 ???的水平上被拒絕，因此應(yīng)將二者納入到模型的設(shè)定之中。

3.1.2 時(shí)變模型的回歸結(jié)果

在對(duì)時(shí)變模型進(jìn)行檢驗(yàn)后，本研究對(duì)該模型進(jìn)行了回歸分析。為了比較結(jié)果的穩(wěn)健性，本研究在表8中同時(shí)給出了OLS模型、時(shí)變模型和時(shí)不變模型的回歸結(jié)果。

從回歸結(jié)果來看，3個(gè)模型估計(jì)的系數(shù)并未發(fā)生太大幅度的變化，說明模型具有較好的穩(wěn)健性。在時(shí)變模型和時(shí)不變模型中， γ 表示貿(mào)易非效率項(xiàng)占復(fù)合誤差項(xiàng)（ v ?ijt－u ?ijt ）的比重，兩個(gè)模型中的 γ 都在1 ???的水平上顯著且非常接近1，說明貿(mào)易非效率項(xiàng)確實(shí)存在且是阻礙貿(mào)易的主要因素，也再次印證了使用隨機(jī)前沿方法是合理的。時(shí)變模型中， η 在5 ???的水平上顯著為負(fù)，說明貿(mào)易非效率項(xiàng)隨時(shí)間遞增，即貿(mào)易效率隨時(shí)間遞減。

依據(jù)時(shí)變模型分析各變量系數(shù)：第一，中國和RCEP進(jìn)口國的人均GDP（ PGDP ?it 和 PGDP ?jt ）系數(shù)分別在5 ???和1 ???的水平上顯著為正，與預(yù)期相符，說明我國和RCEP進(jìn)口國提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能夠有效促進(jìn)我國對(duì)該國的體育用品出口貿(mào)易，進(jìn)口國人均GDP變量的系數(shù)值和顯著性水平上都優(yōu)于我國人均GDP變量，說明后者有著更好的促進(jìn)作用;第二，中國和RCEP進(jìn)口國的人口（ POP ?it 和 POP ?jt ）系數(shù)均在1 ???的水平上顯著為正，說明二者為促進(jìn)貿(mào)易的因素;第三，中國和RCEP進(jìn)口國的首都距離（ DIST ?ij ）系數(shù)失去了顯著性，說明隨著時(shí)代的進(jìn)步和科技的發(fā)展，貿(mào)易雙方的地理距離已逐漸不再是阻礙貿(mào)易的因素;第四，中國和RCEP進(jìn)口國的邊界變量（ BOR ?ij ）和語言變量（ LANG ?ij ）系數(shù)分別在1 ???和5 ???的水平上顯著為正，說明我國與RCEP進(jìn)口國有共同邊界和共同語言能夠有效促進(jìn)我國對(duì)該國的體育用品出口貿(mào)易。

3.2 貿(mào)易非效率模型的實(shí)證分析

3.2.1 貿(mào)易非效率模型的檢驗(yàn)

本研究對(duì)貿(mào)易非效率模型也依次進(jìn)行了兩次似然比檢驗(yàn)，分別是貿(mào)易非效率項(xiàng)存在性檢驗(yàn)和模型設(shè)定檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表9所示。從檢驗(yàn)結(jié)果來看，兩個(gè)原假設(shè)均在5 ???的水平上被拒絕，說明貿(mào)易非效率項(xiàng)確實(shí)存在且模型設(shè)定無誤。

3.2.2 貿(mào)易非效率模型的回歸結(jié)果

在對(duì)貿(mào)易非效率模型進(jìn)行檢驗(yàn)后，基于“一步法”得出的回歸結(jié)果如表10所示。從回歸結(jié)果來看， γ 在1 ???的水平上顯著且非常接近1，說明模型構(gòu)建較為合理，貿(mào)易非效率項(xiàng)顯著存在且是阻礙貿(mào)易的主要因素。分析各變量的系數(shù)：第一，自由貿(mào)易協(xié)定變量（ FTA ?ijt ）系數(shù)在1 ???的水平上顯著為正，與預(yù)期不符，說明我國與RCEP進(jìn)口國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定反而限制了我國對(duì)該國的體育用品出口效率，出現(xiàn)該現(xiàn)象很可能是“意大利面碗效應(yīng)”（spaghetti-bowl effects）導(dǎo)致的，即多個(gè)貿(mào)易協(xié)定相互交叉，各個(gè)協(xié)議不同的優(yōu)惠待遇和原產(chǎn)地規(guī)則就像碗里的意大利面條一樣錯(cuò)綜復(fù)雜， 提高了成員方利用優(yōu)惠待遇和原產(chǎn)地規(guī)則的成本 ［25］。長期以來，亞太地區(qū)雙邊、多邊的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作一直在廣泛開展，正在商議及已經(jīng)簽署的合作關(guān)系包括中國—東盟自貿(mào)區(qū)、中日韓自貿(mào)區(qū)、“東盟10+3”、跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）、區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）等，在“意大利面碗效應(yīng)”的作用下，自由貿(mào)易協(xié)定本身對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用不斷淡化，甚至產(chǎn)生了諸多不利影響。為了能夠減輕“意大利面碗效應(yīng)”對(duì)體育用品出口貿(mào)易的不利影響，我國首先應(yīng)打破雙邊或區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定的封閉性和排他性，對(duì)現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)議進(jìn)行有效整合、優(yōu)化和升級(jí)，其次需面向體育用品外貿(mào)企業(yè)普及貿(mào)易協(xié)定政策、程序方面的相關(guān)知識(shí)，減輕企業(yè)利用貿(mào)易協(xié)定的成本與難度，進(jìn)而有效提升貿(mào)易協(xié)定的利用率。第二，關(guān)稅變量（ TAF ?jt ）系數(shù)在5 ???的水平上顯著為正，與預(yù)期相符，說明RCEP進(jìn)口國較高的關(guān)稅水平會(huì)阻礙我國對(duì)該國的體育用品出口貿(mào)易。第三，RCEP進(jìn)口國的班輪航運(yùn)連接指數(shù)（ SHP ?jt ）和港口基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量（ PI ?jt ）系數(shù)分別在1 ???和5 ???的水平上顯著為負(fù)，與預(yù)期相符，說明RCEP進(jìn)口國提高海運(yùn)能力、加大與貿(mào)易有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平能夠有效促進(jìn)我國對(duì)該國的體育用品出口效率。第四，RCEP進(jìn)口國的貿(mào)易自由度（ TF ?jt ）和金融自由度（ FIN ?jt ）系數(shù)均在1 ???的水平上顯著為負(fù)，與預(yù)期相符，說明RCEP進(jìn)口國貿(mào)易活動(dòng)越開放、金融行業(yè)受到的干預(yù)越少越能促進(jìn)我國對(duì)該國的體育用品出口貿(mào)易。

3.2.3 貿(mào)易效率、潛力及可拓展空間的測(cè)算

本研究運(yùn)用Frontier4.1軟件，通過基于“一步法”構(gòu)建的貿(mào)易非效率模型得到了我國對(duì)RCEP成員國2010—2020年的體育用品出口貿(mào)易效率，依據(jù)貿(mào)易效率的計(jì)算公式，用實(shí)際貿(mào)易額與貿(mào)易效率相比即可得到貿(mào)易潛力，而可拓展空間可表示為貿(mào)易潛力與實(shí)際貿(mào)易額的差值。受限于篇幅，本研究給出了2018—2020年我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易效率、潛力與可拓展空間，具體結(jié)果見表11。

效率方面，我國對(duì)RCEP整體體育用品出口貿(mào)易效率較高且上升趨勢(shì)明顯，2020年的貿(mào)易效率已經(jīng)達(dá)到0.77，但是貿(mào)易效率的國別差異明顯，我國對(duì)日本、澳大利亞等發(fā)達(dá)RCEP成員國的體育用品出口效率較高，而對(duì)緬甸、老撾等欠發(fā)達(dá)RCEP成員國的出口效率則十分低下。趙金鑫和田志宏 ［26］按照出口效率值大小將市場(chǎng)細(xì)分為飽和型（0.9～1.0）、擴(kuò)張型（0.6～ 0.9）、發(fā)展型 （0.3～0.6）和冰山型（0～0.3）4種類別。依照這種分類方法，RCEP整體屬于擴(kuò)張型市場(chǎng)，我國對(duì)RCEP整體的體育用品出口已具備一定的規(guī)模，同時(shí)也應(yīng)有相當(dāng)大的增長空間。從國別的角度來看，2020年RCEP成員國中日本、澳大利亞、馬來西亞、新加坡和菲律賓屬于飽和型市場(chǎng)，韓國、越南、泰國和新西蘭屬于擴(kuò)張型市場(chǎng)，柬埔寨和文萊屬于發(fā)展型市場(chǎng)，印度尼西亞、緬甸和老撾則屬于冰山型市場(chǎng)。由于RCEP成員國市場(chǎng)差別很大，我國進(jìn)行體育用品出口貿(mào)易時(shí)應(yīng)充分考慮進(jìn)口市場(chǎng)的實(shí)際情況，因地制宜、因情施策，針對(duì)不同的市場(chǎng)采取不同的貿(mào)易策略。對(duì)于日本、澳大利亞等飽和型市場(chǎng)而言，我國對(duì)這些國家的體育用品出口貿(mào)易已經(jīng)較為成熟，因此應(yīng)在保持當(dāng)前體育用品出口規(guī)模的同時(shí)積極求變，通過優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高體育用品技術(shù)含量與附加值等措施，尋求新的貿(mào)易增長點(diǎn)。對(duì)于韓國、越南等擴(kuò)張型市場(chǎng)而言，我國對(duì)這些國家的體育用品出口貿(mào)易已經(jīng)具備一定的規(guī)模，因此應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大貿(mào)易資源的投入，推動(dòng)市場(chǎng)向成熟化發(fā)展，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)更大程度的體育用品出口。而對(duì)于文萊、緬甸等發(fā)展型和冰山型市場(chǎng)而言，我國對(duì)這些國家的體育用品出口貿(mào)易還有待開發(fā)，貿(mào)易人為阻力很高，因此發(fā)展思路應(yīng)著重從提升貿(mào)易效率展開，要鼓勵(lì)貿(mào)易自由化、倡導(dǎo)消除貿(mào)易壁壘，營造合作共贏、開放包容的貿(mào)易環(huán)境。

潛力和可拓展空間方面，我國對(duì)RCEP整體體育用品出口貿(mào)易潛力較大且上升趨勢(shì)明顯，而可拓展空間卻呈現(xiàn)出一定的下降趨勢(shì)，同時(shí)兩個(gè)指標(biāo)的國別差異依舊非常明顯。此外，表中最值得關(guān)注的國家為印度尼西亞，由于較低的貿(mào)易效率，我國不但對(duì)該國的體育用品出口貿(mào)易潛力很大，并且可拓展空間也相當(dāng)可觀，因此我國應(yīng)充分重視與該國的經(jīng)貿(mào)合作，著力于掃清貿(mào)易人為阻礙，提高貿(mào)易效率。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

本研究通過梳理我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易現(xiàn)狀、運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型實(shí)證研究我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口貿(mào)易效率、潛力及影響因素，主要得出以下結(jié)論：

（1）從現(xiàn)狀梳理結(jié)果來看，我國對(duì)RCEP成員國體育用品出口總額較高且增長趨勢(shì)明顯，但出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和出口市場(chǎng)分布較不合理，體育器材是我國對(duì)RCEP成員國主要出口的體育用品，出口市場(chǎng)以日本、韓國、澳大利亞等發(fā)達(dá)RCEP成員國為主。

（2）從時(shí)變模型的實(shí)證結(jié)果來看，我國與RCEP進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、人口規(guī)模、擁有共同邊界和語言均在一定程度上促進(jìn)我國對(duì)該國的體育用品出口貿(mào)易，而雙方的地理距離變量不會(huì)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生顯著影響。

（3）從基于“一步法”構(gòu)建的貿(mào)易非效率模型的實(shí)證結(jié)果來看，RCEP進(jìn)口國較高的海運(yùn)能力、較高的港口基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量、較高的貿(mào)易自由度和金融自由度在提升貿(mào)易效率方面作用明顯，而RCEP進(jìn)口國較高的關(guān)稅水平、與我國簽訂自由貿(mào)易協(xié)定卻在一定程度上阻礙了貿(mào)易效率的提高。

（4）從貿(mào)易效率、潛力、可拓展空間的測(cè)算結(jié)果來看，就體育用品出口而言，RCEP整體屬于擴(kuò)張型市場(chǎng)，具有很大的發(fā)展空間，我國對(duì)RCEP整體體育用品出口貿(mào)易效率、潛力和可拓展空間較高，但國別差異明顯。

4.2 對(duì)策與建議

RCEP的簽署和生效為我國體育用品出口貿(mào)易優(yōu)化國際市場(chǎng)布局、開辟新興貿(mào)易市場(chǎng)提供了方向和思路，進(jìn)而有望緩解我國體育用品出口市場(chǎng)過于集中、貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)較高的現(xiàn)實(shí)問題。實(shí)證結(jié)果顯示，就體育用品出口而言，RCEP整體屬于擴(kuò)張型市場(chǎng)，具有相當(dāng)大的發(fā)展空間。鑒于此，為了把握RCEP大市場(chǎng)機(jī)遇、進(jìn)一步促進(jìn)我國對(duì)RCEP成員國的體育用品出口貿(mào)易，本研究從政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和體育企業(yè)3個(gè)維度入手，提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。

4.2.1 政府部門：完善頂層設(shè)計(jì)，形成政策指引是基本前提

體育用品對(duì)外貿(mào)易是體育產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的重要內(nèi)容，盡管近年來有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策文件陸續(xù)頒布，但其中涉足體育用品對(duì)外貿(mào)易的卻很少出現(xiàn)。《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》指出要增強(qiáng)我國體育用品的國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，打造國際一流的體育用品博覽會(huì) ［27］；《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》提到要支持優(yōu)勢(shì)企業(yè)、優(yōu)勢(shì)品牌和優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目“走出去”，打造體育貿(mào)易展示平臺(tái) ［28］；《體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》提出要拓寬體育服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，在自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)探索開展體育產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新試點(diǎn) ［29］。總的來看，政策文件中涉及體育用品對(duì)外貿(mào)易的部分較少且相關(guān)內(nèi)容也不夠具體、細(xì)化和全面，缺乏對(duì)貿(mào)易格局的整體把控和指引。因此，政府部門應(yīng)強(qiáng)化和完善體育用品對(duì)外貿(mào)易的頂層設(shè)計(jì)，采用補(bǔ)貼物流、稅收優(yōu)惠等方式，鼓勵(lì)和引導(dǎo)體育用品外貿(mào)企業(yè)把握RCEP機(jī)遇、開辟RCEP市場(chǎng)，不斷提升貿(mào)易資源投入，增加在RCEP市場(chǎng)的影響力和體育用品份額，同時(shí)還需進(jìn)一步提升對(duì)RCEP成員國出口體育用品的貿(mào)易便利化水平，在RCEP框架內(nèi)為體育用品貿(mào)易提供過境手續(xù)和程序有關(guān)的政策便利，設(shè)置專用關(guān)口、提高海關(guān)效率。

4.2.2 行業(yè)協(xié)會(huì)：宣傳教育、搭建平臺(tái)，發(fā)揮紐帶作用是重要保障

目前，與體育用品業(yè)關(guān)聯(lián)的行業(yè)協(xié)會(huì)主要有中國體育用品業(yè)聯(lián)合會(huì)等社會(huì)團(tuán)體，為促進(jìn)我國對(duì)RCEP成員國的體育用品出口貿(mào)易，還需發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的紐帶作用。具體而言，行業(yè)協(xié)會(huì)一是要成為政府部門與體育用品外貿(mào)企業(yè)之間的紐帶，對(duì)體育用品貿(mào)易的相關(guān)政策文件進(jìn)行宣傳解讀，定期面向體育用品外貿(mào)企業(yè)組織RCEP培訓(xùn)班，重點(diǎn)講解與在RCEP市場(chǎng)進(jìn)行體育用品出口貿(mào)易有關(guān)的關(guān)稅條款、優(yōu)惠政策、原產(chǎn)地規(guī)則、海關(guān)手續(xù)等內(nèi)容，幫助體育用品外貿(mào)企業(yè)能夠充分利用貿(mào)易規(guī)則在RCEP市場(chǎng)進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)， 同時(shí)將體育企業(yè)在外貿(mào)過程中面臨的實(shí)際問題和現(xiàn)實(shí)訴求向政府部門進(jìn)行反映；二是要成為體育用品外貿(mào)企業(yè)與RCEP市場(chǎng)之間的紐帶，充分發(fā)揮我國和東亞、東南亞等RCEP國家的鄰國優(yōu)勢(shì)和相近的地緣文化優(yōu)勢(shì)，定期組織承辦RCEP體育用品博覽會(huì)、體育文化節(jié)、體育旅游及體育賽事活動(dòng)，利用活動(dòng)契機(jī)搭建RCEP體育用品商貿(mào)平臺(tái)，加強(qiáng)中國體育企業(yè)在RCEP市場(chǎng)的影響力；三是要成為體育用品外貿(mào)企業(yè)之間的紐帶，加強(qiáng)企業(yè)之間的交流，設(shè)立“標(biāo)桿企業(yè)”或“榜樣企業(yè)”，發(fā)揮其示范作用，組織分享和學(xué)習(xí)優(yōu)秀體育企業(yè)在RCEP市場(chǎng)開展體育用品貿(mào)易活動(dòng)的成功經(jīng)驗(yàn)。

4.2.3 體育企業(yè)：秉持創(chuàng)新理念，打造國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是根本之策

體育用品外貿(mào)企業(yè)作為貿(mào)易的主體，其是否具備國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是我國在RCEP市場(chǎng)進(jìn)行體育用品出口貿(mào)易活動(dòng)的關(guān)鍵所在。熊彼特創(chuàng)新理論認(rèn)為，創(chuàng)新是企業(yè)實(shí)現(xiàn)效益增長和打造核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途經(jīng)，沒有創(chuàng)新就沒有企業(yè)發(fā)展 ［30］。因此，體育用品外貿(mào)企業(yè)必須秉持創(chuàng)新理念，提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，打造國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。就體育用品外貿(mào)企業(yè)而言，首先，需在產(chǎn)品層面進(jìn)行創(chuàng)新。傳統(tǒng)上的體育用品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不僅附加值較低而且同質(zhì)化嚴(yán)重，我國之所以能夠成為體育用品出口貿(mào)易大國更多的是依賴低成本的原材料和勞動(dòng)力所帶來的比較優(yōu)勢(shì)。但近年來伴隨著原材料價(jià)格和勞動(dòng)力成本的不斷上揚(yáng)，我國出口的體育用品和東南亞等RCEP國家相比已不再具備先前的優(yōu)勢(shì)。因此，相關(guān)企業(yè)不能在RCEP市場(chǎng)片面地打低價(jià)貿(mào)易戰(zhàn)，而是應(yīng)制定長遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略，通過加大在創(chuàng)新資源、核心技術(shù)和人才培養(yǎng)等方面的投入，開發(fā)科技含量高、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，同時(shí)依據(jù)RCEP國家當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣、地域文化、運(yùn)動(dòng)需求等特點(diǎn)出口定制性的體育產(chǎn)品，以滿足市場(chǎng)多元化的需求。其次，還需在營銷層面進(jìn)行創(chuàng)新，體育用品外貿(mào)企業(yè)應(yīng)充分依托大數(shù)據(jù)、5G通訊、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新興數(shù)字技術(shù)，在營銷環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，借助跨境電商、直播帶貨等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，在RCEP體育用品消費(fèi)市場(chǎng)建立“互聯(lián)網(wǎng)采購客戶端”，形成線上與線下相結(jié)合、境內(nèi)與境外相貫通的新型營銷模式，精準(zhǔn)、智能地為RCEP市場(chǎng)提供體育用品。

參考文獻(xiàn)：

［ 1 ］ ??中國政府網(wǎng).國務(wù)院關(guān)于加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略的若干意見［EB/OL］.（2015-12-07）［2021-12-05］.http：//www.gov.cn/zhengce/content/2015-12/17/content_10424.htm.

［ 2 ］ 中國政府網(wǎng).中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要［EB/OL］.（2021-03-13）［2021-12-05］.http：//www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.

［ 3 ］ 沈銘輝，郭明英.大變局下的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》：特征、影響與機(jī)遇［J］.當(dāng)代世界，2021（1）：44-51.

［ 4 ］ 李明，喻妍，許月艷，等.中國出口RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率及潛力——基于隨機(jī)前沿引力模型的分析［J］.世界農(nóng)業(yè)，2021（8）：33-43，68，119.

［ 5 ］ 楊文剛，楊明，孫茜.體育用品對(duì)外貿(mào)易大國與對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)國的理論探析［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，54（6）：54-60.

［ 6 ］ 金禮杰，李柏.中國體育用品出口貿(mào)易效率與潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，56（5）：47-55.

［ 7 ］ ?中國政府網(wǎng).中共中央 國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見［EB/OL］.（2019-11-19）［2021-12-05］.http：//www.gov.cn/gongbao/content/2019/content_5462502.htm.

［ 8 ］ 席玉寶，劉應(yīng)，金濤.我國體育用品出口狀況分析［J］.體育科學(xué)，2005（12）：22-27.

［ 9 ］ 陳子銳.我國體育用品出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與對(duì)策探析［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2008（3）：19-23.

［10］ 姜同仁，劉娜.中國體育用品外貿(mào)出口發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，38（2）：23-27，77.

［11］ 陳頗.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國體育用品制造業(yè)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響——基于2006.1-2010.5月度數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，35（7）：18-25.

［12］ 季雯婷，任文龍.中國對(duì)“一帶一路”沿線國家體育用品出口的影響因素及貿(mào)易潛力——基于擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型檢驗(yàn)［J］.上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，44（4）：70-77.

［13］ 司增綽，周坤，吳兆紅.中國體育用品出口增長的三元邊際及其影響因素［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，53（4）：41-48.

［14］ 鐘華梅，王兆紅.人口紅利、勞動(dòng)力成本與體育用品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的實(shí)證研究［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，52（6）：50-55.

［15］ 王兆紅，鐘華梅.我國體育用品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究［J］.體育與科學(xué)，2014，35（2）：15-18，48.

［16］ 侯敏，鄧琳琳.中國與中東歐國家貿(mào)易效率及潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型的分析［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2017（7）：105-116.

［17］ 王瑞，溫懷德.中國對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品出口潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析［J］.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016（10）：116-126.

［18］ 張燕，高志剛.基于隨機(jī)前沿引力模型的中澳雙邊貿(mào)易效率及潛力研究［J］.國際經(jīng)貿(mào)探索，2015，31（12）：20-30.

［19］ 孟瑞，程媛媛，宋昱.新時(shí)代中國體育用品進(jìn)口貿(mào)易的研究進(jìn)展、問題及優(yōu)化路徑［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，47（1）：63-70.

［20］ G.E.BATTESE，T.J.COELLI.Frontier production functions，technical efficiency and panel data：with application to paddy farmers in India［J］.Journal of Productivity Analysis，1992，3（1-2）：153-169.

［21］ ??G.E.BATTESE，T.J.COELLI.A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data［J］.Empirical Economics，1995，20（2）：325-332.

［22］ 譚秀杰，周茂榮.21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證研究［J］.國際貿(mào)易問題，2015（2）：3-12.

［23］ 文淑惠，張昕.中南半島貿(mào)易潛力及其影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型的實(shí)證分析［J］.國際貿(mào)易問題，2017（10）：97-108.

［24］ ARMSTRONG S P.Measuring trade and trade potential： a survey［R］.Asia Pacific Economic Papers， 2007：368．

［25］ 楊勇，胡淵.亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)與中國的策略選擇［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2011（6）：3-7.

［26］ 趙金鑫，田志宏.中國對(duì)“一帶一路”國家的農(nóng)產(chǎn)品出口效率［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2019，19（1）：111-117，127.

［27］ 中國政府網(wǎng).國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見［EB/OL］.（2010-03-24）［2021-12-05］.http：//www.gov.cn/zwgk/2010-03/24/content_1563447.htm.

［28］ 中國政府網(wǎng).國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見［EB/OL］.（2014-10-20）［2021-12-05］.http：//www.gov.cn/zhengce/content/2014-10/20/content_9152.htm.

［29］ 國家體育總局.體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃［EB/OL］.（2016-07-13）［2021-12-05］. https：//www.sport.gov.cn/n10503/c733612/content.html.

［30］ 劉晴，羅亮，黃晶.新發(fā)展格局下我國體育用品制造業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)向與路徑［J］.體育文化導(dǎo)刊，2022（2）：69-75.