貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布特征及影響因素分析

李巧玉 陳嬝嬝 余正璽 秦 皓 譙 興 閆文超

（貴陽康養(yǎng)職業(yè)大學(xué)，貴州 貴陽 550081）

森林康養(yǎng)是以優(yōu)質(zhì)森林及其周圍生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)，以促進(jìn)大眾健康為目的，將這些森林與醫(yī)療、養(yǎng)生等有機(jī)融合，開展康復(fù)、療養(yǎng)、養(yǎng)老等服務(wù)活動的總稱[1-2]。研究表明，森林康養(yǎng)活動對人體健康有積極作用[3-6]。同時(shí)，在“健康中國”的戰(zhàn)略背景下，市場需求與政策扶持的雙重驅(qū)動下，我國森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈快速增長的趨勢[7]。

森林康養(yǎng)資源是開展森林康養(yǎng)活動和開發(fā)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。我國森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要是以現(xiàn)有的森林康養(yǎng)基地、森林氧吧等作為設(shè)施載體[8-9]，因此，森林康養(yǎng)基地及森林氧吧的分布和特點(diǎn)在一定程度上代表了森林康養(yǎng)資源的特點(diǎn)?？臻g格局決定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局，森林康養(yǎng)資源的布局狀況（均勻性、分布密度等[10-11]）可以反映當(dāng)前各地森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)程、資源配置的合理程度及其與市場需求的契合程度，并影響著未來森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展布局[12]?；谏挚叼B(yǎng)產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的背景下，開展對森林康養(yǎng)資源的空間布局、分布規(guī)律及其影響因素研究，為森林康養(yǎng)資源配置提供依據(jù)，進(jìn)而對森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

貴州省擁有豐富的森林資源和獨(dú)特的文化資源，為貴州省發(fā)展森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)提供獨(dú)特優(yōu)勢。截至2020 年底，貴州省擁有5 個(gè)國家級森林康養(yǎng)基地，62 個(gè)省級森林康養(yǎng)試點(diǎn)基地，25 個(gè)中產(chǎn)聯(lián)森林康養(yǎng)試點(diǎn)基地[13-14]，基地建設(shè)數(shù)量居全國前列。目前，許多學(xué)者以貴州省森林康養(yǎng)資源為研究對象，開展了森林康養(yǎng)資源的類型劃分[15]、森林康養(yǎng)基地評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[16]、森林康養(yǎng)發(fā)展模式[17-18]等研究，但是對貴州省森林康養(yǎng)資源的空間分布鮮有研究。在人與自然和諧共生的大生態(tài)戰(zhàn)略背景和在森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的背景雙驅(qū)動下，有必要開展對森林康養(yǎng)資源的空間分布特征以及影響因素研究，為貴州省森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)提供理論和實(shí)踐指導(dǎo)的科學(xué)依據(jù)。本研究以貴州省“森林康養(yǎng)基地”和“森林氧吧”為研究對象，從地理空間上分析貴州省森林康養(yǎng)資源分布特征及其影響因素，旨在為區(qū)域森林康養(yǎng)資源合理配置和規(guī)劃提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與處理

從國家林業(yè)和草原局政府網(wǎng)（http://www.forestry.gov.cn/）、貴州省林業(yè)局網(wǎng)（http://lyj.guizhou.gov.cn/）等搜集整理貴州省森林康養(yǎng)基地及森林氧吧103 個(gè)作為研究對象，通過百度地圖坐標(biāo)拾取系統(tǒng)（https://api.map.baidu.com/），輸入各個(gè)森林康養(yǎng)基地及氧吧的名稱，進(jìn)行檢索，獲取各研究點(diǎn)的經(jīng)緯度數(shù)據(jù)，借助ArcGIS 10.6 平臺繪制貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布圖。行政區(qū)邊界、地形、道路和水系數(shù)據(jù)獲取自國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)（http://www.ngcc.cn/ngcc/）。社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)獲取自貴州省各地州市統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（http://stjj.guizhou.gov.cn/）。

1.2 森林康養(yǎng)資源空間分布特征評價(jià)

1.2.1 最鄰近指數(shù)

以貴州省森林康養(yǎng)基地及森林氧吧所在的地理坐標(biāo)作為點(diǎn)狀數(shù)據(jù)在ArcGIS 中進(jìn)行空間可視化表達(dá)及進(jìn)一步分析。點(diǎn)狀要素有均勻、隨機(jī)和凝聚3 種空間分布類型，可用最鄰近點(diǎn)指數(shù)（R）進(jìn)行判斷[19]。最鄰近點(diǎn)指數(shù)是表示點(diǎn)要素在地理空間中相互鄰近程度的地理指標(biāo)[20]。最鄰近指數(shù)表示為實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離之比的地理指標(biāo)。計(jì)算公式為：

式中：R為最鄰近指數(shù)；ri為實(shí)際最鄰近距離；rE為理論最鄰近距離；N為森林康養(yǎng)資源的總數(shù)；A為研究區(qū)域面積。R＞ 1 時(shí)，分布為集聚型，R= 1 時(shí)，分布為隨機(jī)型；R＞ 1 時(shí)，分布為均勻型[21]。

1.2.2 地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)（G）反映研究對象的集中程度[22]，計(jì)算公式為：

式中：G為地理集中指數(shù)，理論森林康養(yǎng)資源平均分布地理集中指數(shù)；Pi表示第i個(gè)市或州中森林康養(yǎng)資源的個(gè)數(shù)；n為貴州省的市州總數(shù)；N森林康養(yǎng)資源的數(shù)量。G＞時(shí)，表示森林康養(yǎng)資源分布較為集中；G＞Gˉ時(shí)，則森林康養(yǎng)資源分布較為分散[23]。

1.2.3 不均衡指數(shù)

不均衡指數(shù)（S）反映研究對象分布的均衡程度[24]，計(jì)算公式為：

式中：S為不均衡指數(shù)，n為貴州省地級市州總數(shù)；Yi將貴州省各市州森林康養(yǎng)資源個(gè)數(shù)占全省總數(shù)比例從大到小進(jìn)行排序，第i位的累計(jì)百分比為。S取值范圍[0,1] ，S= 0 時(shí)，表示森林康養(yǎng)資源完全平均分布于貴州省各地州市內(nèi)；S=1 時(shí)，表示森林康養(yǎng)資源完全集中于某一地州市內(nèi)；0 ＞S＞1 時(shí)，森林康養(yǎng)資源分布不均衡[25]。

1.2.4 核密度分析

最鄰近指數(shù)和集中化指數(shù)在統(tǒng)計(jì)意義上描述研究對象的集中程度，并不能真實(shí)反映地理要素的實(shí)際空間分布特征，核密度估計(jì)法描述森林康養(yǎng)資源空間分布均衡度[26]，計(jì)算公式為：

式中：N為森林康養(yǎng)資源數(shù)量；x為待估計(jì)示范點(diǎn)的位置，Xi為落在以x為(圓心的)示范點(diǎn)；h為寬帶（距離衰減閾值）；為空間權(quán)重函數(shù)。示范點(diǎn)分布越密集，核密度值越高，點(diǎn)要素發(fā)生概率越高。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

借助ArcGIS 10.6 空間分析工具計(jì)算最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、不均衡指數(shù)、核密度等指數(shù)分析貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布特征，用Arc-GIS 10.6 空間分析工具進(jìn)行緩沖區(qū)分析和疊加分析、用SPSS 24.0 進(jìn)行相關(guān)分析和擬合分析來分析影響貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布的因素，用Origin 2017 繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布特征

2.1.1 空間分布類型

省級尺度上貴州省森林康養(yǎng)資源分布的理論最鄰近距離rE= 2.13 km，實(shí)際最鄰近距離ri=1.60 km，最鄰近指數(shù)R= 0.752，該值小于1，表明總體上貴州省森林康養(yǎng)資源的空間分布類型為凝聚型。通過分析各地級市森林康養(yǎng)資源的最鄰近指數(shù)得到（表1），遵義市的R小于1，分布呈凝聚型；貴陽市、黔南州和畢節(jié)市3 個(gè)地區(qū)的R均接近于1，分布呈隨機(jī)型；黔東南州、安順市、六盤水市、黔西南州和銅仁市5 個(gè)地區(qū)的R均大于1，分布呈均勻型。

表 1 貴州省各地州市森林康養(yǎng)基地及氧吧的最鄰近指數(shù)Table 1 Nearest-neighbor distance index of the forest health care bases and oxygen bars in various cities and prefectures of Guizhou Province

2.1.2 空間分布均衡性

貴州省森林康養(yǎng)資源的地理集中指數(shù)G=36.51，平均地理集中指數(shù)Gˉ = 33.33，G＞，表明貴州省森林康養(yǎng)資源的空間分布較為集中。

貴州省森林康養(yǎng)資源不均衡指數(shù)S= 0.27，該值小于1，貴州省森林康養(yǎng)資源分布不均衡。由圖1 可知，貴州省森林康養(yǎng)資源分布的洛倫茲曲線呈上凸趨勢，這說明森林康養(yǎng)資源空間分布比較集中。森林康養(yǎng)資源主要集中分布于遵義市、貴陽市和黔南州，這3 個(gè)地區(qū)的森林康養(yǎng)資源數(shù)量和占總數(shù)比超過50%（表2），銅仁市分布最少，僅占總數(shù)的5.83%，進(jìn)一步說明貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布是不均衡的。

圖 1 貴州省森林康養(yǎng)基地及氧吧分布洛倫茲曲線Fig. 1 The Lorenz curve of spatial distribution of the forest health care bases and oxygen bars in Guizhou Province

表 2 貴州省各地州市森林康養(yǎng)基地及氧吧數(shù)量分布Table 2 Number spatial distribution of the forest health care bases and oxygen bars in various cities and prefectures of Guizhou Province

2.1.3 空間分布密度

貴州省不同地理區(qū)域森林康養(yǎng)資源核密度分布存在較大差異（圖2），以核密度大小可劃分為1 個(gè)高密度區(qū)（貴陽—安順高密度區(qū)），2 個(gè)中高密度區(qū)（遵義西部中高密度區(qū)和遵義東部—銅仁中高密度區(qū)）和3 個(gè)中密度區(qū)（畢節(jié)—六盤水—黔西南中密度區(qū)、黔南中密度區(qū)和黔東南中密度區(qū)）。1）貴陽—安順高密度區(qū)，以貴陽為中心向安順、黔南北部輻射；2）遵義西部中高密度區(qū)，以遵義西部為中心向遵義中部輻射；遵義東部—銅仁中高密度區(qū)，以遵義東部為中心向遵義中部、銅仁地區(qū)輻射；3）畢節(jié)—六盤水—黔西南中密度區(qū)，以畢節(jié)、六盤水為中心向周圍輻射，包括黔西南地區(qū)；黔南中密度區(qū)，以黔南東南部為中心向周圍輻射；黔東南中密度區(qū)，以黔東南中部為中心向周圍輻射?？傮w而言，貴州省森林康養(yǎng)資源核密度呈現(xiàn)以貴陽市為主核心、遵義市為次核心由中部向四周遞減的分布格局。

圖 2 貴州省森林康養(yǎng)基地及氧吧核密度分布Fig. 2 Kernel density distribution of forest health care bases and oxygen bars in Guizhou Province

2.2 貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布的影響因素分析

2.2.1 自然生態(tài)因素

1）海拔高度。海拔是影響森林資源分布和森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要地形因子，對森林康養(yǎng)資源空間分布起著重要作用，森林康養(yǎng)資源空間分布和海拔高度關(guān)系見圖3。貴州省森林康養(yǎng)資源分布在500～2 500 m 海拔范圍內(nèi)，隨海拔升高，森林康養(yǎng)資源數(shù)量呈先增加后減小的分布趨勢，其中在1 000～1 500 m 范圍內(nèi)分布數(shù)量最多，為53 個(gè)，占總數(shù)比為51.46%，其次500～1 000 m范圍內(nèi)，分布數(shù)量為31 個(gè)，占總數(shù)比為30.10%，2 000～2 500 m 高 海 拔 處 分 布 數(shù) 量 最 少，僅 為1 個(gè)。

圖 3 海拔高度與森林康養(yǎng)基地及氧吧分布關(guān)系圖Fig. 3 Relationship between altitude and distribution of the forest health care bases and oxygen bars in Guizhou Province

2）河流水系。河流水系能為植物生長和人們生活提供水源保障，同時(shí)也能與森林形成獨(dú)特景觀，對森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著重要作用。由主要河流水系緩沖區(qū)與森林康養(yǎng)資源空間分布的疊加分析得到（圖4），1、3、5、10 km 緩沖區(qū)內(nèi)森林康養(yǎng)資源數(shù)量分別為5、12、19、26 個(gè)，森林康養(yǎng)資源10 km 緩沖區(qū)內(nèi)分布最多，占總數(shù)比為25.24%。

圖 4 主要河流水系與森林康養(yǎng)基地及氧吧空間分布圖Fig. 4 Relationship between main river water systems and distribution of forest health care bases and oxygen bars in Guizhou Province

3）森林覆蓋率。森林康養(yǎng)資源分布與森林覆蓋率相關(guān)分析得到，二者相關(guān)系數(shù)小于0.5，相關(guān)性不顯著（圖5）。這說明，森林康養(yǎng)資源分布與森林覆蓋率之間無明顯相關(guān)關(guān)系。

圖 5 各地州市森林康養(yǎng)基地及氧吧分布與森林覆蓋率分布關(guān)系圖Fig. 5 Relationship between percentage of forest cover and distribution of the forest health care bases and oxygen bars in various cities and prefectures of Guizhou Province

2.2.2 社會經(jīng)濟(jì)因素

1）社會經(jīng)濟(jì)條件。森林康養(yǎng)資源數(shù)量與貴州省各市州10 個(gè)社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)分析得到，森林康養(yǎng)資源數(shù)量與60 歲以上人口數(shù)、生產(chǎn)總值、第二產(chǎn)業(yè)總值呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，與常住人口數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入呈顯著相關(guān)關(guān)系，與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、人均生產(chǎn)總值、年旅游收入無顯著相關(guān)關(guān)系（表3）。

表 3 森林康養(yǎng)基地及氧吧分布與社會經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis between the distribution of forest health care bases and oxygen bars and social and economic indicators

2）交通條件。交通可達(dá)性是開展森林康養(yǎng)和旅游的重要前提條件。對森林康養(yǎng)資源空間分布與交通可達(dá)性的關(guān)聯(lián)分析得到（表4），隨著道路緩沖區(qū)范圍的增加森林康養(yǎng)資源數(shù)量呈增加趨勢，其中，50%森林康養(yǎng)資源分布在貴州省高速公路、國道及省道5 km 緩沖區(qū)內(nèi)，62%森林康養(yǎng)資源分布10 km 緩沖區(qū)內(nèi)。

表 4 森林康養(yǎng)基地及氧吧分布與貴州省主要道路緩沖區(qū)距離的關(guān)系Table 4 Relationship between distribution of forest health care bases and oxygen bars and buffer distance of main roads in Guizhou Province

3）城市因素。以貴州省6 市3 州的中心城市為核心，分別建立10、30、50 km 和100 km 的中心城市緩沖區(qū)（圖6），將各個(gè)緩沖區(qū)與森林康養(yǎng)資源點(diǎn)要素?cái)?shù)量圖疊加分析，結(jié)果得到，離中心城市的距離越遠(yuǎn)，森林康養(yǎng)資源分布數(shù)量增多，中心城市10 km 緩沖區(qū)內(nèi)，森林康養(yǎng)資源數(shù)量僅3 個(gè)，占總數(shù)比2.91%，中心城市100 km 緩沖區(qū)內(nèi)，森林康養(yǎng)資源數(shù)量為53 個(gè)，占比超過50%。

2.2.3 影響因素分析

進(jìn)一步擬合分析得到，距離中心城市的距離（R2= 0.964，P＜0.001）、常 住 人 口 數(shù)（R2=0.543，P＜0.05）、60 歲以上人口數(shù)（R2= 0.715，P＜0.01）、第二產(chǎn)業(yè)（R2= 0.656，P＜0.01）、第三產(chǎn)業(yè)（R2= 0.557，P＜0.05）、生產(chǎn)總值（R2=0.665，P＜0.01）和人均可支配收入（R2= 0.604，P＜0.05）是決定貴州省森林康養(yǎng)基地及氧吧分布的主要因素（表5）。

綜上得到，貴州省森林康養(yǎng)基地及氧吧的空間分布主要受社會經(jīng)濟(jì)因素的影響。

圖 6 中心城市10～100 km 多環(huán)緩沖區(qū)與森林康養(yǎng)基地及氧吧分布疊加圖Fig. 6 Overlay of the central city 10-100 km multiring buffer zones and distribution of forest health care bases and oxygen bars in various cities and prefectures of Guizhou Province

表 5 自然生態(tài)因素和社會經(jīng)濟(jì)因素與森林康養(yǎng)基地及氧吧分布的擬合分析結(jié)果Table 5 Fitting analysis results of natural ecological factors and socio-economic factors, and the spatial distribution of forest health care bases and oxygen bars in Guizhou Province

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

總體上，貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布類型為凝聚型，這與浙江[12]、四川[11]、廣西[10]、新疆[27]等多地分布特征相似，某種程度上反映出我國不同地區(qū)森林康養(yǎng)資源空間分布均表現(xiàn)出聚集的共性特征。市域尺度上，貴州省各地州市森林康養(yǎng)資源分布差異大，遵義市、貴陽市和黔南州森林康養(yǎng)資源數(shù)量占全省總和一半。同時(shí)，核密度分析結(jié)果表明，貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布上呈“整體分散、局部集中”的特點(diǎn)，形成以貴陽市為主核心一個(gè)高密集區(qū)，和以遵義市為次核心的一個(gè)次密集區(qū)。綜上，貴州省森林康養(yǎng)資源的空間分布不均衡，且主要集中分布在遵義市和貴陽市2 個(gè)地區(qū)?；谏挚叼B(yǎng)資源空間布局和資源利用現(xiàn)狀分析來看，貴州省森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)布局存在不均衡的問題。森林康養(yǎng)資源分布受到各地區(qū)地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場需求等多因素影響，后期應(yīng)注重以市場需求為導(dǎo)向，并結(jié)合區(qū)域自然環(huán)境和社會因素，進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域森林康養(yǎng)資源的布局，縮小區(qū)域發(fā)展不均衡的問題，為貴州省森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的提供保障。

貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布具有多樣性和復(fù)雜性，這種空間分布格局的形成是自然因素和人文因素共同作用的結(jié)果。

通過分析海拔高度對貴州省森林康養(yǎng)資源的空間分布影響得到，貴州省森林康養(yǎng)資源分布在500～2 500 m 海拔范圍內(nèi)，且在1 000～1 500 m 分布最多。馬士彬等[28]對貴州省植被分布與海拔高度分析得到，省內(nèi)森林資源分布在中高海拔區(qū)，并且隨海拔高度增加呈先升高后降低的分布趨勢。這解釋了本研究中貴州省森林康養(yǎng)資源在中海拔地區(qū)分布最多的原因。

水系是影響植被生長和分布的重要因素，同時(shí)能形成獨(dú)特的景觀，為森林康養(yǎng)和旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供景觀資源。主要水系緩沖區(qū)與貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布耦合分析可知，103 處森林康養(yǎng)資源中，位于主要水系1、3、5 km 和10 km緩沖區(qū)內(nèi)有5、12、19 處和26 處。近25% 的森林康養(yǎng)資源分布主要水系10 km 緩沖區(qū)內(nèi)分布。森林康養(yǎng)資源分布數(shù)量與主要水系緩沖區(qū)的擬合分析呈正相關(guān)關(guān)系，并解釋了41.9%空間分布變異度，說明當(dāng)前森林康養(yǎng)資源對于水系具有一定依賴性。

森林康養(yǎng)資源數(shù)量與森林覆蓋率的比值，在一定程度上反映出森林資源在森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)中開發(fā)利用程度。研究結(jié)果表明，貴州省各地州市森林康養(yǎng)資源與森林覆蓋率之間無明顯相關(guān)關(guān)系。貴州省各地州市森林覆蓋率均在55% 以上，其中，黔東南州森林覆蓋率最高，為67.98%，其次為銅仁市，森林覆蓋率達(dá)65.19%。研究發(fā)現(xiàn)，森林覆蓋率高的黔東南州和銅仁市森林康養(yǎng)資源數(shù)量少，特別是銅仁市，森林康養(yǎng)資源數(shù)量僅為6 個(gè)。優(yōu)質(zhì)森林資源是森林康養(yǎng)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，地形通過影響植被、水系、交通條件進(jìn)而影響森林康養(yǎng)資源布局及康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件制約區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，這制約著許多優(yōu)質(zhì)森林康養(yǎng)資源的開發(fā)和利用。因此，需要充分發(fā)揮政策引導(dǎo)的宏觀調(diào)控作用，政府部門加大對森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的支持，鼓勵(lì)各類投資主體和社會群體積極參與，立足于森林康養(yǎng)市場需求，完善周邊基礎(chǔ)設(shè)施，開發(fā)利用各地區(qū)優(yōu)質(zhì)森林康養(yǎng)資源，促進(jìn)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

研究結(jié)果表明，社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、交通可達(dá)性和距離中心城市距離是影響貴州省森林康養(yǎng)資源分布的重要人文因素。人口、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）與森林康養(yǎng)資源分布呈正相關(guān)關(guān)系。森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)是面向大眾的服務(wù)型產(chǎn)業(yè)，大眾是森林康養(yǎng)消費(fèi)群體直接來源，其中，60 歲以上人群作為森林康養(yǎng)消費(fèi)的主要目標(biāo)群體，影響森林康養(yǎng)資源分配的重要因子。地區(qū)GDP 反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，本研究中貴州省森林康養(yǎng)資源分布與地區(qū)GDP 呈顯著正相關(guān)關(guān)系，這說明了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平影響森林康養(yǎng)資源的空間分布。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入在一定程度上反映人們的消費(fèi)能力，近年來，政府和企業(yè)不斷向大眾普及森林康養(yǎng)理念和加強(qiáng)康養(yǎng)知識宣傳，人們的康養(yǎng)意識增強(qiáng)，增加了在森林康養(yǎng)方面的消費(fèi)，推動森林康養(yǎng)的發(fā)展。森林康養(yǎng)資源分布與中心城市距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，大多數(shù)森林康養(yǎng)資源分布遠(yuǎn)離城市中心，交通是連接目的地與消費(fèi)者的媒介，因此，交通可達(dá)性成為影響森林康養(yǎng)發(fā)展的重要條件。交通路網(wǎng)有助于森林康養(yǎng)資源的整合和增強(qiáng)聯(lián)系，進(jìn)而促進(jìn)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的全局發(fā)展。為合理布局貴州省森林康養(yǎng)資源、推動省內(nèi)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)提升提出以下建議：

1）因地制宜、均衡布局?？偟膩碚f，森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是依托優(yōu)質(zhì)的森林資源。目前貴州省森林康養(yǎng)基地及氧吧的分布具明顯聚集、不均衡的分布特征。此外，本研究中發(fā)現(xiàn)貴州省森林康養(yǎng)資源分布與森林覆蓋率呈極弱相關(guān)關(guān)系，這說明貴州省內(nèi)森林覆蓋率高的地區(qū)，其優(yōu)質(zhì)的森林康養(yǎng)資源未得到充分開發(fā)利用。各個(gè)地區(qū)森林康養(yǎng)資源獨(dú)具自身的特色，進(jìn)一步開發(fā)優(yōu)質(zhì)森林資源轉(zhuǎn)變?yōu)榭叼B(yǎng)型資源，優(yōu)化森林康養(yǎng)資源的布局，促進(jìn)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2）以需求為導(dǎo)向，加快森林康養(yǎng)與旅游業(yè)融合發(fā)展。森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)是集林業(yè)、醫(yī)藥業(yè)、養(yǎng)老業(yè)和旅游業(yè)于一體的新型產(chǎn)業(yè)。人是森林康養(yǎng)服務(wù)的主體，除老年人群以外，游客也是森林康養(yǎng)服務(wù)的重要群體。多數(shù)人在旅游過程中開展森林康養(yǎng)活動，但這一過程中，多數(shù)人對森林康養(yǎng)活動發(fā)揮的效用不能清楚認(rèn)識，因此，結(jié)合游客對森林康養(yǎng)活動的需求，開發(fā)不同森林康養(yǎng)產(chǎn)品，完善森林康養(yǎng)基地內(nèi)服務(wù)設(shè)施，加快旅游業(yè)與森林康養(yǎng)的融合發(fā)展，

3）完善交通設(shè)施，提高交通通達(dá)性。貴州省森林康養(yǎng)資源多分布于距離中心城市較遠(yuǎn)的城郊地區(qū)，城鎮(zhèn)居民作為森林康養(yǎng)的主要消費(fèi)群體，便利的交通條件是影響人們消費(fèi)意愿的重要因素。完善城市周邊交通設(shè)施，提高交通的通達(dá)性，吸引更多消費(fèi)者，擴(kuò)大康養(yǎng)服務(wù)的范圍，保障森林康養(yǎng)有效發(fā)展。

3.2 結(jié)論

本研究以貴州省森林康養(yǎng)基地和森林氧吧103 處森林康養(yǎng)資源為研究對象，基于GIS 空間分析技術(shù)，運(yùn)用最鄰近指數(shù)、地理集中指數(shù)、核密度分析等方法分析貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布特征，并運(yùn)用緩沖區(qū)分析、疊加分析、和相關(guān)分析法來分析影響貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布的因素，主要研究結(jié)論如下：

1）貴州省森林康養(yǎng)資源在空間上整體呈現(xiàn)集聚型分布狀態(tài)；市域?qū)用嫔?，貴州省各地州市森林康養(yǎng)資源分布差異大，主要集中分布在遵義市、貴陽市和黔南州。貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布不均衡，表現(xiàn)出以貴陽市為主核心的高密度區(qū)，遵義市為次核心的中高密度區(qū)，黔南州、黔西南州、畢節(jié)市為小核心區(qū)的中密度區(qū)。

2）貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布主要受社會經(jīng)濟(jì)因素的影響。其中，距中心城市距離、人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響貴州省森林康養(yǎng)資源空間分布的主要社會經(jīng)濟(jì)因素。