張偉
103年前,魯迅先生創(chuàng)作并在《新青年》發(fā)表短篇小說《風(fēng)波》。當(dāng)時距離辛亥革命不滿十年,魯迅以其深刻的思想洞察力,見微知著,透過一條辮子,揭示世態(tài)人心。1917年張勛擁護溥儀復(fù)辟,要求百姓留辮子。在落后的農(nóng)村有三種人,多數(shù)是留著辮子的,少數(shù)是剪掉辮子的,還有極少數(shù)是留著辮子把辮子盤在頭頂?shù)摹V魅斯呓锸且粋€沒有辮子的人,但他并不是自覺剪掉辮子的,而是進城時不小心被人抓住剪掉的。一條辮子的有無,讓七斤一家人從被人羨慕到誠惶誠恐,再到回歸平靜,形象地折射出一個大主題,即辛亥革命的不徹底性,沒有喚醒民眾,依然麻木不仁。他同期創(chuàng)作的《頭發(fā)的故事》,直接以頭發(fā)入題,在這里,頭發(fā)作為一個意象,作為豐富而深刻的文化符號,承載著自古以來傲慢與自卑交織的劣根性。在我們的文化里,“身體發(fā)膚,受之父母,不敢毀傷”,自《孝經(jīng)》始,頭發(fā)如同身體器官一樣珍貴,“黃發(fā)垂髫”“及笄之年”,人生的重要節(jié)點,都以頭發(fā)來命名。
何榮芳的《漂亮的頭發(fā)》,是又一場關(guān)于頭發(fā)的風(fēng)波。
主人公米朵兒天生禿頭,母親千辛萬苦地帶她治療,五歲才長出頭發(fā)來,黃茸茸的,黃到發(fā)紅、發(fā)灰,灰發(fā)蛻變成淺白,斑斕如錦雞。后續(xù)的一切事端由此生發(fā)。小學(xué)老師嘲之以“天賦異稟”,硬生生地把這個褒義詞變成了貶義詞。成年以后,先是染發(fā),后又戴發(fā)套,種種手段掩飾、遮蓋,以就范于這個世俗的社會,躲開那些刀子般銳利的目光,那些洶涌而來的能淹死人的唾沫。這期間,情節(jié)坡度很陡,急轉(zhuǎn)直下,一波未平,一波又起。真真假假,虛虛實實,撲朔迷離,讓人看不清真面目,又分明從中看清了一些真面目,真是百味莫辨,一言難盡。
少不更事時,不以為意。煩惱從高中開始,那些語意復(fù)雜的目光,像蒼蠅一樣盯著她,讓她很不自在,無地自容。上了大學(xué),便染成了栗色的頭發(fā)。工作后,因為總編古板,只能染成黑色??墒牵谏菀妆┞栋l(fā)根的灰、白、黃。這里跳出一個金句,很搶眼,“她的腦袋看上去像異端邪說一樣扎眼”,比喻通常都是以具體喻抽象,這里反其道而行之,頗得錢鐘書遺韻,制造出陌生化的審美效果。
來自社會的壓力,讓米朵兒敏感多疑。小說開頭,男朋友夸她頭發(fā)漂亮,她卻疑心是“別有深意”。這段里有兩個精彩的句子,讓我們稍作逗留加以玩味,說她“笑意突然藏到云層中去了”,寫她的擔(dān)憂,像“吸足了水分的棉花”,其憂心忡忡,洇濕了紙面。
米朵兒總在理發(fā)店里,染發(fā)成了她生活中的頭等大事。她“不斷地跑理發(fā)店,一周一次地跑,又累又煩”,在小楊的勸說下,她買了假發(fā)套,不用染發(fā)了,可是,新的煩惱又如影隨形。吊詭的是,洗自己的真發(fā)用普通洗發(fā)液,洗假發(fā)卻要用最貴的,這一細節(jié),也照徹了生活的悖謬。如果說打理假發(fā)、卷了焦了是小煩惱,何姐探照燈似的目光,冷嘲熱諷,令她如芒在背,如坐針氈。何姐不懷好意的恐嚇,更成為荒誕情節(jié)的導(dǎo)火索。鏡子里出現(xiàn)的分明是她自己,卻在驚恐中產(chǎn)生幻覺,看成一張變形的鬼臉;分明是自己在驚叫,卻恍然鏡子里的男人在驚叫?;没鰜淼臎]有鼻子的女鬼嚇得她魂飛魄散,發(fā)套夜晚存放在何處,又成了新的困擾。如果說前半部分以寫實為主,后半部分夸張、荒誕的成分在遞增,假之惡、假之丑在發(fā)酵,諷刺與批判的力度在加大。
一方面,社會對“各色”缺乏必要的包容性,要抹平一切與眾不同之處,向最大公約數(shù)靠攏,泯然與眾,才最安全。在他人的鏡像中被看,不僅是我們繞不開的環(huán)境,簡直就是我們身體的延伸部分。另一方面,對各種虛飾、假相又不可思議地給予不應(yīng)有的容忍,讓假大行其道,對假不感無覺,甚而至于假可以僭越真。無疑,這個主題是深刻的,它觸碰到了傳統(tǒng)中的痼疾。李慎之先生曾說,二十四史無“真”字。我在一篇文章里也談到,儒家文化的最大負面影響,是導(dǎo)致人的虛偽,讓許多人扭曲而為雙重人格。背了上千年的包袱,何時能卸載,仍是我們思想意識領(lǐng)域里的難題。何姐,“何解”?在我們每個人的身邊,不是環(huán)伺著無數(shù)個何姐嗎?
作者以雜文的筆觸,讓“假”大爆其丑。跳廣場舞的老頭,把假發(fā)蹦下來。我又忍不住欣賞佳句了,說他“以為嘈雜的音樂能遮蓋旁觀者的眼睛”,這里運用感覺的挪移,寫出人物慌亂中的錯覺,從而表現(xiàn)那種自欺欺人的微妙心理。還有什么看門老頭的假牙,何姐的假笑,總編的內(nèi)增高鞋,大風(fēng)中隨著塑料袋、廢紙片一起翻滾的假發(fā)套,脫貧戶預(yù)熱過的笑容、克隆的致謝言辭,不一而足,像3·15晚會一樣,假冒偽劣產(chǎn)品悉數(shù)曝光?!笆澜缭瓉硎沁@樣的?!?/p>
男朋友小楊是個異數(shù),是個求真的人,卻不見容于這個虛假的社會。男朋友看到米朵兒的花發(fā),按照慣常的思路會怎么寫呢?愛的熱度減持,矛盾迭起。那就俗了,老套了,開拓不出柳暗花明的別一生面來。小楊不僅沒有心生嫌隙,還親昵地稱她“彩彩”。他以君子之心,度小人之腹,想著在工作群里解釋一下,同事們會接受米朵兒的花發(fā)。他苦口婆心,費盡唇舌勸說米朵兒以本來面目坦然處之。小說中斷頭發(fā)的故事,用了很大的篇幅,寫他工作中與總編的沖突,從而性格更加豐滿。他的稿件里客觀真實地報道了脫貧又返貧的事實,總編卻要光明的前景,不要灰暗的尾巴。小楊不肯屈服,憤然辭職。禍不單行,恐懼充當(dāng)導(dǎo)演,米朵兒擔(dān)綱主角兒,演出一幕幕驚悚劇,小楊實在無法忍受,已在談婚論嫁訂婚宴的甜蜜情侶,拉黑微信,不辭而別。
小說設(shè)計了一個開放式的結(jié)尾,三種方案,一是破鏡重圓,重歸于好;二是棄假返真(頭發(fā)),天涯尋侶,終成眷屬。作者自行解構(gòu)了這兩種方案。第三種方案,療傷過后,米朵兒戴上假發(fā),回到原來的生活軌道。最后,作者把橄欖枝拋給讀者,讓讀者思考,給出答案。我覺得,這樣的處理深化了主題,強化了這種不確定性的社會場域。小司被報社開除,因為染發(fā),還是因為與客戶上床?小說提出這兩個原因,隨即又都否定了。當(dāng)此語境,如此解構(gòu),也意在強調(diào)虛假社會里的不確定性,提醒讀者對洶洶然的輿論存一分戒備心。錢理群說,當(dāng)下社會無真相,無共識,沒有確定性。確然。
這篇小說,形上之思湛然,象征意蘊悠然, 對于這樣的富有象征性的作品,切不可以現(xiàn)實主義的范型去框范、苛責(zé),說什么米朵兒的花發(fā)就應(yīng)該染發(fā)、戴發(fā)套,這樣解讀就擰了,就郢書燕說了。作者手持放大鏡,在略帶夸張的描敘中,讓讀者讀出荒誕的色彩來。通常,象征性的作品都有些高冷,煙火氣稀薄,而這篇小說是有鮮活的生活質(zhì)感的。那個說咸道淡、滋事添堵的何姐,就給人留下深刻印象。
責(zé)任編輯 黃月梅