3種殺菌劑對番茄灰霉病的田間防治效果

楊緒清

(江都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心,江蘇 揚(yáng)州 225200)

番茄為茄科番茄屬的一年生或多年生草本植物,是世界上種植面積最大的蔬菜,產(chǎn)量居世界第一,也是我國重要的蔬菜經(jīng)濟(jì)作物[1]。近年來,隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)改革的深入推進(jìn),特色經(jīng)濟(jì)作物種植迅猛發(fā)展,番茄種植面積逐年增加;同時,隨著種植面積及復(fù)種指數(shù)的增加,番茄病蟲害發(fā)生也呈逐年增加之勢,嚴(yán)重制約該產(chǎn)業(yè)發(fā)展。番茄灰霉病是由半知菌亞門的灰葡萄孢菌(Botrytiscinerea)引起的世界性番茄重大病害;該病既可危害葉片,也可為害果實(shí),一旦發(fā)生,傳播速度很快,對番茄生產(chǎn)威脅極大[2]。為了防控番茄灰霉病,選取3種生產(chǎn)上常用的殺菌劑,通過田間藥效試驗(yàn),驗(yàn)證其對番茄灰霉病的防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑：3×108CFU/g哈茨木霉菌可濕性粉劑(美國拜沃股份有限公司);50%腐霉利可濕性粉劑(日本住友化學(xué)株式會社);400 g/L嘧霉胺懸浮劑(拜爾作物科學(xué)有限公司)。

供試品種：番茄“金棚8號”。

施藥器械：背負(fù)式3WBD-20L電動噴霧器(徐州藍(lán)藝植保器械有限公司),工作壓力0.7 MPa,雙孔霧化噴頭,流速7 L/min。

試驗(yàn)地點(diǎn)：江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)丁伙鎮(zhèn)延慶村殷橋組大棚內(nèi),土質(zhì)為壤土,肥力中等,常年種植番茄,番茄灰霉病均有發(fā)生,施藥前已見病。試驗(yàn)期間正常澆水、施肥及其他管理。

氣候條件：試驗(yàn)期間區(qū)域氣溫在15～25 ℃,最低不低于10 ℃,最高不高于30 ℃;空氣濕度較大,適宜于灰霉病的發(fā)生。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計

設(shè)3個試驗(yàn)組和1個對照組(CK)共4個處理,重復(fù)3次,共計12個小區(qū),每個小區(qū)20 m2。各小區(qū)隨機(jī)排列,相鄰小區(qū)留50 cm空行,防止藥劑漂移及其他可能影響試驗(yàn)結(jié)果的情況發(fā)生。本次試驗(yàn)共施藥2次,在番茄生長中期開始施藥(2022年4月20日),第一次施藥7 d后開始第二次施藥(4月28日),均采用推薦用量。各處理藥劑用量見表1。

表1 試驗(yàn)設(shè)計處理

1.3 試驗(yàn)調(diào)查

分別于施藥前、第1次施藥后7 d及第2次施藥后7 d調(diào)查,共調(diào)查3次。每小區(qū)按五點(diǎn)取樣法隨機(jī)取樣,每個取樣點(diǎn)調(diào)查2株全部葉片及果實(shí),分別記錄各級病葉、病果數(shù),計算葉病情指數(shù)和果實(shí)病情指數(shù)以及防效。

番茄灰霉病葉片分級標(biāo)準(zhǔn)：

0級：無病斑;

1級：病斑面積占整個葉面積5%以下;

3級：病斑面積占整個葉面積5%～10%;

5級：病斑面積占整個葉面積10%～20%;

7級：病斑面積占整個葉面積20%～50%;

9級：病斑面積占整個葉面積50%以上。

番茄灰霉病果實(shí)分級標(biāo)準(zhǔn)：

0級：無病斑;

1級：殘留花瓣發(fā)病或柱頭發(fā)病;

3級：萼片腐爛或柱頭發(fā)病蔓延到果臍部;

5級：果臍部有浸潤斑無霉層;

7級：果臍部有霉層但未擴(kuò)展到其他部位;

9級：霉層擴(kuò)展到果的其他部位。

計算公式：

病情指數(shù) =

式中：CK0為空白對照組施藥前病情指數(shù),CK1為空白對照組施藥后病情指數(shù),PT0為處理組施藥前病情指數(shù),PT1為處理組施藥后病情指數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用DPS9.50統(tǒng)計分析軟件計算,使用Duncan’s新復(fù)極差法分析防效差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

第1次施藥7 d后,3個藥劑處理均取得了一定的防治效果(表2)。病葉防效方面,3個處理的防效分別為68.52%、65.09%、69.42%;病果防效方面,3個處理的防效分別為63.63%、62.29%、67.67%。從平均防效來看,以嘧霉胺懸浮劑(處理3)防效最高,平均防效為68.55%。

表2 第1次施藥后7d不同處理的防效統(tǒng)計

從表3可以看出,第2次施藥7 d后,3個處理組的病葉率、病果率以及平均病指與第1次施藥后7 d對比,相關(guān)指標(biāo)都呈降低趨勢,表明第2次施藥后,病害發(fā)生情況得到了進(jìn)一步遏制。

表3 第2次施藥后7 d不同處理的防效統(tǒng)計

從病害發(fā)生率來看,較第1次施藥7 d后,3個處理組的病葉率和病果率均呈降低趨勢,降幅最大的均為嘧霉胺懸浮劑,降低了38.23%和19.95%;降幅最小的均為哈茨木霉菌可濕性粉劑,降低了19.37%和18.11%。而CK組的病葉率、病果率分別增加了41.03%、25.70%。

從病指來看,葉病指較第1次施藥7 d后降幅最大的是嘧霉胺懸浮劑,降低了27.84%,降幅最小的是哈茨木霉菌可濕性粉劑處理組,降低了11.91%。果病指較第1次施藥7 d后,3個處理中果病指降幅最大的是嘧霉胺懸浮劑,降低了26.80%;降幅最小的是腐霉利可濕性粉劑,僅降低了9.28%。

從防效來看,與CK相比,3個處理的藥劑都表現(xiàn)出了很好的防效,其總體防效分別為83.91%、83.04%、86.87%,最高的是嘧霉胺懸浮劑,哈茨木霉菌可濕性粉劑和腐霉利可濕性粉劑在防效上差異不顯著。

3 小結(jié)

本次試驗(yàn)結(jié)果表明,在灰霉病發(fā)生率基數(shù)較高、病情較重的情況下,3個藥劑處理在通過2次施藥均能夠有效遏制灰霉病的發(fā)生,防效均能達(dá)到80%以上,因此在生產(chǎn)上推薦使用二次防治。為了減緩抗藥性的產(chǎn)生,建議3種藥劑輪換使用。哈茨木霉菌可濕性粉劑為生物農(nóng)藥,建議在綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中優(yōu)先使用。