無償幫忙發(fā)生傷害有講究

顏東岳

親朋好友之間無償幫忙，無疑再正常不過。可一旦其間發(fā)生傷害，責(zé)任該怎么承擔(dān)呢？

幫忙者受到意外傷害，被幫忙者應(yīng)當(dāng)賠償

【案例簡介】表哥孟先生獲悉陳女士的愛車陷入泥坑無法出來后，主動叫來幾個路人在車后推，陳女士則在駕駛室啟動。其間，孟先生被車輪卷起的沙粒擊殘右眼。面對近20萬元損失，陳女士以自己沒有讓孟先生推車，是其主動幫忙為由拒絕承擔(dān)。

【案例分析】陳女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>（以下簡稱《解釋》）第五條第一款規(guī)定：“無償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動遭受人身損害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。”正因?yàn)殛惻繉γ舷壬膸兔Σ]有反對，甚至欣然接受，而傷害恰恰發(fā)生在幫忙過程中，決定了陳女士作為被幫工人不得推卸責(zé)任。

幫忙者受到他人傷害，被幫忙者應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償

【案例簡介】肖女士偶遇親家母朱女士背著大包小包回家，即上前幫忙，朱女士并未拒絕。約10分鐘后，因有人駕駛一輛無牌摩托車從人行道飛馳而過時，帶住肖女士肩上的背包，肖女士倒地受傷。面對巨額醫(yī)療費(fèi)用，朱女士以傷害是他人造成的，雖難于找到他人，但畢竟與自己無關(guān)為由拒絕。

【案例分析】朱女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。《解釋》第五條第二款規(guī)定：“幫工人在幫工活動中因第三人的行為遭受人身損害的，有權(quán)請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后，可以向第三人追償。”即鑒于難于找到他人，甚至可能長時間內(nèi)仍是“未知數(shù)”，而肖女士損失巨大，如果朱女士“一毛不拔”，對肖女士顯失公平，故朱女士必須根據(jù)自身實(shí)際情況與承受能力，先行作出適當(dāng)補(bǔ)償，待查到他人后再行追償。

幫忙者造成他人傷害，被幫忙者應(yīng)當(dāng)買單

【案例簡介】張女士見好友李女士正吃力地往車上裝載貨物，遂主動上前幫忙，李女士一邊同意一邊感謝。其間，站在車上的張女士因站立不穩(wěn)失手，導(dǎo)致貨物墜落將行人謝某砸傷致殘。面對謝某索要巨額賠償，李女士以傷害源于張女士，完全與其無關(guān)為由拒絕。

【案例分析】李女士應(yīng)當(dāng)買單?！督忉尅返谒臈l規(guī)定：“無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過失的幫工人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?！闭?yàn)槔钆坎⑽淳芙^張女士幫忙，甚至表示感謝，而張女士只是因站立不穩(wěn)失手，并不希望謝某受到傷害，即其既無故意也無重大過失，故李女士必須擔(dān)責(zé)。（據(jù)《安徽日報》）