• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      費馬型微分-差分方程解的性質(zhì)

      2023-06-13 14:02:18陳寒霜龍見仁
      關(guān)鍵詞:亞純正整數(shù)微分

      陳寒霜,龍見仁,王 玲

      (貴州師范大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,貴州 貴安新區(qū) 550025)

      1 引言和主要結(jié)果

      設(shè)C為復(fù)平面,f為C上的亞純函數(shù),本文假定讀者熟悉Nevanlinna值分布理論的標準記號和基本結(jié)論,具體可參考文獻[1-2].例如,m(r,f),N(r,f),T(r,f)分別表示f的均值函數(shù)、計數(shù)函數(shù)以及特征函數(shù).假設(shè)a(z)和f(z)為亞純函數(shù),若滿足

      T(r,a)=o(T(r,f)),r→∞,

      那么稱a(z)為f(z)的一個小函數(shù).亞純函數(shù)f(z)的增長級用ρ(f)來表示,定義如下:

      1637年,法國數(shù)學(xué)家費馬提出了著名的“費馬大定理”,他斷言當正整數(shù)n>2時,關(guān)于x,y,z的方程xn+yn=zn沒有非平凡正整數(shù)解.歷經(jīng)三百多年,最終被英國數(shù)學(xué)家Wiles[3]論證了該結(jié)論的正確性.而方程

      f(z)n+g(z)n=1

      (1)

      則被視為費馬方程的函數(shù)形式,其中n是一個正整數(shù).Gross[4]證明了n≥4時,方程(1)沒有超越亞純函數(shù)解.Montel[5]證明了n≥3時方程不存在超越整函數(shù)解.當n=2時,Gross[6]在1966年得到方程的整函數(shù)解的形式必為f(z)=sin(h(z))和g(z)=cos(h(z)),其中h(z)是一個整函數(shù).

      1970年Yang[7]考慮了一般化的費馬型函數(shù)方程

      f(z)n+g(z)m=1,

      (2)

      f′(z)n+f(z+c)m=1,

      (3)

      f′(z)n+(Δcf(z))m=1,

      (4)

      其中m和n為正整數(shù),并證明了以下的結(jié)論.

      定理1[8]如果m≠n,則方程(3)沒有有窮級超越整函數(shù)解.

      定理2[8]如果m≠n,且m>1,n>1,則方程(4)沒有有窮級超越整函數(shù)解.

      于是,結(jié)合Yang[7]的結(jié)論一個自然的問題是考慮在m=n=2情況下,方程(3)對應(yīng)的微分-差分方程解的精確形式.2012年Liu等[8]繼續(xù)考慮了這個問題,并得到下面的結(jié)論.

      定理3[8]方程

      f′(z)2+f(z+c)2=1

      (5)

      的有窮超越整函數(shù)解的形式一定滿足f(z)=sin(z±Bi),其中B是常數(shù),c=2kπ或c=2kπ+π(k∈Z).

      定理3表明當m=n=2時,方程(5)存在超越整函數(shù)解,且解的增長級為1.因此,學(xué)者們進一步考慮微分-差分方程整函數(shù)解的性質(zhì).2013年Liu等[9]證明了方程(6)和(7)的超越整函數(shù)解的級至少為1,

      f(z)2+f′(z)f(z+c)=1,

      (6)

      f′(z)2+f(z)f(z+c)=1.

      (7)

      應(yīng)用類似的證明方法,秦大專[10]證明方程(8)和(9)的超越整函數(shù)解的級至少為1,

      f(z)2+f(k)(z)f(z+c)=1,

      (8)

      (f(k)(z))2+f(z)f(z+c)=1.

      (9)

      秦大專[10]同時還考慮了下面3個方程整函數(shù)解的增長性.

      f(z)2+f(z)Δcf(z)=1,

      (10)

      f(z+c)2+f(z)Δcf(z)=1,

      (11)

      f′(z)2+f(z)Δcf(z)=1.

      (12)

      定理4[10]方程(10)~(12)的超越整函數(shù)解的級至少是1.

      受文獻[9-10]的啟發(fā),考慮了下列方程超越整函數(shù)解的增長性,并得到下面的定理.

      f(z+c)2+f(k)(z)f(z)=1,

      (13)

      f(k)(z)2+f(z)Δcf(z)=1,

      (14)

      f(z)2+f(k)(z)Δcf(z)=1.

      (15)

      定理5方程(13)~(15)的超越整函數(shù)解的級至少是1.

      在上述結(jié)論的基礎(chǔ)上,本文接著討論方程(13)的一般化情行,即

      f(z+c)n+f(k)(z)f(z)=1.

      (16)

      定理6當n=1或n≥3時,方程(16)沒有有窮級超越整函數(shù)解.

      對于一些費馬型微分-差分方程,已經(jīng)得到了諸多結(jié)果,具體可看參考文獻[8-9,11-12],本文在文獻[13]的研究基礎(chǔ)上,考慮復(fù)微分-差分方程解的存在性.

      2021年Chen等[14]則考慮了兩類較為復(fù)雜的費馬型微分-差分方程(17)和(18),得到了相應(yīng)的結(jié)果.

      (f(z)f′(z))n+P(z)2f(z+η)m=Q(z),

      (17)

      (f(z)f′(z))n+P(z)(Δηf(z))m=Q(z).

      (18)

      定理7[14]如果m=n,則方程(17)沒有有窮級超越整函數(shù)解,其中P(z)和Q(z)為非零多項式,m和n為正整數(shù),且η∈C{0}.

      定理8[14]如果m≠n,n>2,則方程(18)沒有有窮級超越整函數(shù)解,其中P(z)和Q(z)為非零多項式,m和n為正整數(shù),且η∈C{0}.

      受定理7和定理8的啟發(fā),本文進一步考慮它們的高階導(dǎo)數(shù)形式,即

      (f(z)f(k)(z))n+P(z)2f(z+η)m=Q(z),

      (19)

      (f(z)f(k)(z))n+P(z)(Δηf(z))m=Q(z),

      (20)

      并得到下面的結(jié)論.

      定理9如果m=n,則方程(19)沒有有窮級超越整函數(shù)解,其中P(z)和Q(z)為非零多項式,m和n為正整數(shù),且η∈C0}.

      定理10如果m≠n,n>2,則方程(20)沒有有窮級超越整函數(shù)解,其中P(z)和Q(z)為非零多項式,m和n為正整數(shù),且η∈C0}.

      2 引 理

      為證明所給出的定理,下面介紹幾個輔助結(jié)果.首先介紹差分版本的Clunie引理.

      引理1[15]設(shè)f(z)是方程

      fn(z)P(z,f)=Q(z,f)

      的超越亞純函數(shù)解,其中P(z,f)和Q(z,f)是關(guān)于f的差分多項式,令δ<1,ε> 0,若degQ(z,f)≤n,對所有|z|=r?E,有

      o(T(r,f))

      其中E是對數(shù)測度有窮的集合.

      為了處理方程中Δcf(z)這一項,需要用到文獻[16]中的引理3.5,使得f(z)和平移差分f(z+c)與f′(z)之間產(chǎn)生聯(lián)系.

      引理2[16]設(shè)f是級為p(f)(<1)的超越亞純函數(shù),令h>0,則存在一個ε-集E,使得當z→∞(z∈CE),|c|≤h時,

      f(z+c)-f(z)=cf′(z)(1+o(1))

      是一致的.

      下面介紹有窮級亞純函數(shù)f(z)和f(z+c)特征函數(shù)的關(guān)系.

      引理3[17]設(shè)f是一個級為p(f)(<∞)的超越亞純函數(shù),則對于任意給定的ε>0,

      T(r,f(z+c))=T(r,f)+O(rp(f )-1+ε)+O(logr).

      進一步地,若ρ(f)<1,則

      T(r,f(z+c))=T(r,f)+S(r,f).

      下面給出整函數(shù)的哈達瑪分解定理.

      引理4[18]設(shè)f是一個級ρ(f)(<∞)的整函數(shù),z=0為其k重零點,z1,z2,…為f的非零零點,則

      f(z)=zkP(z)eQ(z),

      其中P(z)為f的非零零點的典型乘積,Q(z)為次數(shù)不高于ρ(f)的多項式.

      Wiman-Valiron定理常常被應(yīng)用于研究微分方程解的性質(zhì),下面介紹Wiman-Valiron定理.

      其中v(r)是f的中心指標,m≥0且r?F.

      下面的引理將用于證明方程(21)沒有超越整函數(shù)解.

      引理6[18]設(shè)fj(z)為亞純函數(shù),gj(z)為整函數(shù),滿足下列條件:

      (ii) 當1≤j

      (iii) 當1≤j≤n,1≤h

      T(r,fj)=o(T(r,egh-gk))(r→∞,r?E),

      E為一個線性測度有窮的集合.則

      fj≡0.

      Halburd等[19]和Chiang等[17]分別獨立地給出了差分版本的對數(shù)導(dǎo)數(shù)引理.下面僅介紹本文證明所需形式.

      引理7[17]設(shè)f是一個級為ρ(f)(<∞)的超越亞純函數(shù),則對于任意給定的ε>0,有

      3 定理5和定理6的證明

      定理5的證明先證明方程(13)的超越整函數(shù)解的級至少是1.假設(shè)結(jié)論不成立,即方程(13)存在一個級ρ(f)<1的超越整函數(shù)解f,下面將導(dǎo)出矛盾.事實上,可由引理2知,存在一個ε-集E1,使得當z?E1,且z→∞時,有

      所以有

      (21)

      再由引理5知,存在一個對數(shù)測度有窮的集合E2?(1,∞)使得對所有的|z|=r?E2和|f(z)|=M(r,f)的z有

      (22)

      設(shè)E3={|z|:z∈E1},則E3的對數(shù)測度有窮.由方程(21)和(22)可知,對所有滿足|z|?[0,1]∪E2∪E3和|f(z)|=M(r,f)的z有

      (23)

      由于f是超越整函數(shù),并且

      所以當z→∞時,

      (24)

      由式(23),(24)導(dǎo)出式(23)左邊趨于0,顯然這是矛盾的,因此方程(13)超越整函數(shù)解的級至少是1.使用類似前面的證明方法可證方程(14)和(15)超越整函數(shù)解的級至少為1,定理5證畢.

      定理6的證明假設(shè)f是方程(16)的一個有窮級超越整函數(shù)解.下面導(dǎo)出矛盾.當n=1時,由方程(18)有

      f(z)f(k)(z)=1-f(z+c).

      根據(jù)引理2得

      m(r,f(k)(z))=S(r,f).

      顯然這是不可能的.而當n≥3的情況則由Yang在文獻[7]中的結(jié)論就能說明此時方程(16)不存在超越整函數(shù)解,故定理6得證.

      4 定理9和定理10的證明

      定理9的證明假設(shè)f是方程(19)的一個有窮級超越整函數(shù)解,下面分3種情況討論:

      情形1:m=n=1,那么方程(19)可改寫成

      f(z)f(k)(z)+P(z)2f(z+η)=Q(z),

      f(z)f(k)(z)=Q(z)-P(z)2f(z+η).

      由Clunie引理有

      m(r,f(k))=S(r,f).

      因此

      T(r,f(k))=m(r,f(k))=S(r,f).

      顯然這是不可能的,即此定理結(jié)論成立.

      情形2:m=n=2,那么方程(19)可寫成下面的形式

      (f(z)f(k)(z))2+P(z)2f(z+η)2=Q(z).

      (25)

      因此,方程(25)改寫成

      (26)

      由方程(26)知f(z)f(k)(z)+iP(z)f(z+η)和f(z)f(k)(z)-iP(z)f(z+η)有有窮個多個零點,結(jié)合方程(25)和哈達瑪分解定理有

      f(z)f(k)(z)+iP(z)f(z+η)=Q1eh(z)

      f(z)f(k)(z)-iP(z)f(z+η)=Q2e-h(z),

      其中h(z)為非常數(shù)多項式,Q1,Q2是非零多項式,且Q1Q2=Q(z),因此,

      (27)

      (28)

      對方程(28)求k階導(dǎo),有

      其中

      Mt(h(t),h(t-1),…,h′)]P(h)Pk-1-

      Mt(h(t),h(t-1),…,h′)]P(k-h)Pk-1+o(h1(z)),

      Nt(h(t),h(t-1),…,h′)]P(h)Pk-1-

      Nt(h(t),h(t-1),…,h′)]P(k-h)Pk-1+o(h2(z)).

      Mt和Nt是關(guān)于(h(t),h(t-1),…,h′,h)的微分多項式.再結(jié)合f(z)f(k)(z)和f(z+η)f(k)(z+η)的表達式,有

      f(z+η)f(k)(z+η)=

      (29)

      其中r1,r2,r3分別記成以下的形式:

      r1(z)=h1(z)Q1(z),

      r2(z)=h1(z)Q2(z)+h2(z)Q1(z),

      r3(z)=h2(z)Q2(z).

      因此由方程(29)有

      r1(z)e2h(z)+h(z+η)-r2(z)eh(z+η)+r3eh(z+η)-2h(z)+

      2Pk+2(z)Q1(z+η)e2h(z+η)+

      2Pk+2(z)Q2(z+η)≡0.

      deg(2h(z))=deg(±h(z+η))=

      deg(2h(z+η))≥1,

      deg(2h(z)-h(z+η))≥1,

      deg(2h(z)+h(z+η))≥1,

      deg(-2h(z)-h(z+η))≥1.

      由引理6有

      2Pk+2(z)Q1(z+η)=2Pk+2(z)Q2(z+η).

      此與假設(shè)P(z),Q1(z),Q2(z)為非零多項式矛盾,因此定理結(jié)論成立.

      情形3:m=n>2,此時可將方程(19)改寫成

      由Yang[7]的結(jié)論知上述方程不存在超越整函數(shù)解,定理證畢.

      定理10的證明要證明方程(20)在m≠n且n>2時沒有有窮級超越整函數(shù)解,只需要證明下面這個微分-差分方程不存在有窮級超越整函數(shù)解,

      [f(z)f(k)(z)]n+P(z)[Δηf(z)]=Q(z).

      (30)

      現(xiàn)在假設(shè)方程(30)有一個超越整函數(shù)解f(z).對方程(30)微分,有

      nf(k)(z)n-1[f(z)n-1f′(z)f(k)(z)+

      f(z)nf(k+1)(z)]=Q′(z)-P′(z)(Δηf(z))-

      P(z)(Δηf′(z)).

      (31)

      從式(30)中將Δηf(z)表示出,并代入到方程(31)中得到

      (32)

      P(z)(Δηf′(z)).

      注意到n-1≥2,由引理1就有

      m(r,φ(z))=S(r,f),m(r,g(z)φ(z))=S(r,f).

      此時φ(z)≠0,否則,當φ(z)=0時,f(z)f(k)(z)=C1P(z),C1為非零常數(shù),這顯然與假設(shè)是矛盾的.由f是超越整函數(shù)解,有N(r,φ(z))=S(r,f),因此

      T(r,g(z))=m(r,g(z))≤m(r,g(z)φ(z))+

      S(r,g(z))=S(r,g(z)).

      T(r,f(k))=T(r,g(z))≤S(r,g(z))=

      S(r,f(k)).

      這是不可能的,定理10證畢.

      猜你喜歡
      亞純正整數(shù)微分
      擬微分算子在Hp(ω)上的有界性
      上下解反向的脈沖微分包含解的存在性
      被k(2≤k≤16)整除的正整數(shù)的特征
      亞純函數(shù)的差分多項式
      亞純函數(shù)與其差分的唯一性
      周期數(shù)列中的常見結(jié)論及應(yīng)用*
      方程xy=yx+1的全部正整數(shù)解
      借助微分探求連續(xù)函數(shù)的極值點
      一類一次不定方程的正整數(shù)解的新解法
      對不定積分湊微分解法的再認識
      峨眉山市| 莫力| 兴城市| 景东| 东山县| 清徐县| 阜阳市| 新余市| 大厂| 黔江区| 凉城县| 南阳市| 辰溪县| 淮安市| 南安市| 土默特左旗| 江源县| 察雅县| 襄汾县| 翁牛特旗| 恩平市| 卢氏县| 繁昌县| 安义县| 澜沧| 青河县| 彭泽县| 阜新市| 金平| 嵊州市| 丹巴县| 泗洪县| 河池市| 定襄县| 武平县| 漳平市| 延川县| 凤庆县| 石狮市| 鄂托克前旗| 英德市|