鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感及其影響因素的實(shí)證研究

邵林海 田丹丹 李春英

[ ? 摘 要 ? ] 采用問(wèn)卷調(diào)查法，數(shù)理分析法探析了鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感影響因素。結(jié)果表明：性別、學(xué)歷、教學(xué)安排滿意度以及體育基礎(chǔ)設(shè)施滿意度對(duì)鄉(xiāng)村體育教師的教學(xué)效能無(wú)顯著影響，而教學(xué)年齡和職稱以及教師職業(yè)晉升，均以不同程度影響著教學(xué)效能感。綜上分析提出如下四點(diǎn)建議： 一是遵從選拔教師的方針政策要求，建設(shè)鄉(xiāng)村體育教師專職隊(duì)伍。二是不斷優(yōu)化鄉(xiāng)村體育教師知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高體育教師專業(yè)素質(zhì)水平。三是完善鄉(xiāng)村學(xué)校體育教師的職業(yè)晉升機(jī)制，助推人才發(fā)展。四是注重體育教學(xué)反思，促進(jìn)鄉(xiāng)村體育教師成長(zhǎng)。

[ ? 關(guān)鍵詞 ? ] 鄉(xiāng)村體育教師；教學(xué)效能感；影響因素；實(shí)證研究

[ ? 中圖分類號(hào) ? ?] ?G451.2[ ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼 ? ] ?A

習(xí)近平總書(shū)記指出，鄉(xiāng)村振興最終要靠人才，而人才的培養(yǎng)要靠教育。教育大計(jì)，師資為本，如何采取有效措施提升體育教師的教育教學(xué)水平，是當(dāng)前農(nóng)村基礎(chǔ)教育改革的主要任務(wù)。 [1]47通過(guò)已有文獻(xiàn)的研究發(fā)現(xiàn)教學(xué)效能感在日常教學(xué)工作中發(fā)揮著重要作用，教學(xué)效能感的概念最早出現(xiàn)在班杜拉的論文《自我效能：行為改變的綜合理論》中，一般是指老師對(duì)自己影響學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)和能力的主觀評(píng)估。這種判斷標(biāo)準(zhǔn)，是指?jìng)€(gè)人對(duì)完成一定目標(biāo)時(shí)所具備能力的信心程度，是個(gè)人行為的基礎(chǔ)，會(huì)影響老師對(duì)學(xué)生的期望值、對(duì)學(xué)生的指導(dǎo)等行為，進(jìn)而影響教師的效能。[2]1484按照班杜拉的觀點(diǎn)，Ashton（1982）等人指出了教師教學(xué)效能感又應(yīng)該分為個(gè)人教育效能感與一般教學(xué)效能感，個(gè)人教育效能感是對(duì)老師所認(rèn)為具備進(jìn)行教學(xué)功能的教育活動(dòng)的行為認(rèn)知、判斷和評(píng)估;而一般教學(xué)效能感是指老師對(duì)涉及學(xué)生成長(zhǎng)過(guò)程的教育認(rèn)知和判斷。[3]32鄉(xiāng)村教育發(fā)展和教師素質(zhì)提升近年來(lái)成為教育科學(xué)研究的重點(diǎn)，而教學(xué)效能感關(guān)乎教師的教學(xué)行為和教學(xué)質(zhì)量，又密切聯(lián)系著學(xué)生的學(xué)業(yè)表現(xiàn)，是研究者重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。從現(xiàn)有的資料中看出，北師大教育心理學(xué)院余國(guó)良、辛濤（1995）等探討了教師效能感的形成及其相關(guān)影響因素。曹杰，殷成偉則探究了教師教學(xué)效能感和其影響因素。孫芝萍，郭春光，林崇德等人也相繼研究了教學(xué)效能感在教育教學(xué)中的應(yīng)用。

從已有相關(guān)研究結(jié)果中看出，關(guān)于教學(xué)效能感的研究主要集中于教學(xué)效能感的現(xiàn)狀探析、結(jié)構(gòu)、影響因素及其作用模式和提高途徑等方面，這些研究大多是基于文獻(xiàn)的述評(píng)，對(duì)鄉(xiāng)村教師教學(xué)效能感的實(shí)證研究較少。本研究使用了SPSS22.0軟件，對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析進(jìn)行解析，以期克服現(xiàn)有研究成果中理論分析過(guò)多而實(shí)證研究欠缺的現(xiàn)狀，使研究所提出對(duì)策意見(jiàn)時(shí)更具有針對(duì)性與適用性，為今后中國(guó)鄉(xiāng)村地區(qū)體育老師工作的順利開(kāi)展和教學(xué)手段與方法的合理使用提供實(shí)證依據(jù)。

一 、研究設(shè)計(jì)

（一）變量設(shè)計(jì)

魚(yú)海波（2014年）提出教學(xué)效能感影響因素一般包括自身因素和外部因素。曹杰，鐘亞妮（2021年）也提出老師的教師效能感受諸多的影響，一般分為老師個(gè)人影響和外部環(huán)境影響。個(gè)人影響與外部環(huán)境影響包括教學(xué)策略、學(xué)生活動(dòng)和老師的課堂管理等。個(gè)人原因主要包括教師的年齡、學(xué)歷、工齡、家庭背景等。而外部環(huán)境原因則主要包括與學(xué)生的關(guān)系、學(xué)校制度設(shè)置、專業(yè)活動(dòng)情況等。[4]118同時(shí)外部環(huán)境的影響因素中包括學(xué)校為教師提供的專業(yè)機(jī)會(huì)，教師感知的培訓(xùn)提升以及對(duì)于教學(xué)工具的滿意度，每個(gè)變量的設(shè)置同時(shí)對(duì)應(yīng)問(wèn)卷題目。以此為基礎(chǔ)，研究變量設(shè)計(jì)如表1：

（二） 研究假設(shè)

首先，個(gè)人因素或稱個(gè)人原因即主觀條件的影響與阻礙。個(gè)人因素中的性別、學(xué)歷、教齡等因素直接或間接的對(duì)教師間的自信程度和行為方式產(chǎn)生一定影響。在教育效能感的研究領(lǐng)域?qū)O綿濤教授（2016）研究表明，在教師的教學(xué)效能感中教育本身因素對(duì)其影響最大，楊玉潔（2021年）在研究中指出性別、學(xué)歷類型等個(gè)人因素中的變量對(duì)效能感的影響P值小于0.05，結(jié)果較為顯著。袁筱祺、朱樂(lè)蘭等人同樣提出性別與效能感存在相關(guān)性 ，華東師范大學(xué)的胡佳2021年在高中化學(xué)教師效能感及其影響因素的研究中指出教師效能隨著教學(xué)時(shí)間的增加呈上升趨勢(shì)。基于此提出假設(shè)H1

H1：個(gè)人因素中性別，學(xué)歷，教齡以及職稱對(duì)鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感有顯著的直接影響

其次，外部因素是區(qū)別于自身以外的因素，是體育教學(xué)工作順利開(kāi)展的前提。殷成偉、李文等人在2020年對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)校教育效果及其影響因素的調(diào)查中表明學(xué)校對(duì)教育培訓(xùn)的次數(shù)，以及學(xué)生的教育支持程度都對(duì)其效能感有明顯的正面影響。合理的教學(xué)安排、完善的體育基礎(chǔ)設(shè)施和足夠的體育教學(xué)器材是體育課程取得良好教學(xué)效果的基本保障。職業(yè)晉升在教師的發(fā)展中可以促進(jìn)個(gè)人素質(zhì)和能力的提升，學(xué)校以此充分調(diào)動(dòng)教師對(duì)教育事業(yè)的熱情?；诖丝商岢黾僭O(shè)H2

H2：外部環(huán)境對(duì)鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感有顯著的直接影響

（三） 問(wèn)卷分析

1. 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究采用發(fā)放網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷和邀請(qǐng)網(wǎng)上填答的方式獲取數(shù)據(jù)。通過(guò)抽樣調(diào)查的方法，選取了全國(guó)11所中小學(xué)的鄉(xiāng)村體育教師，共發(fā)出有效問(wèn)卷調(diào)查80份，收回有效答卷77份，有效回收率高達(dá)96.25%。調(diào)查問(wèn)卷在俞國(guó)良等人所撰寫(xiě)的《教師教學(xué)效能感量表》的內(nèi)容上作了相應(yīng)調(diào)整，該量表由14項(xiàng)個(gè)人教學(xué)效能感和9項(xiàng)一般教育效能感兩個(gè)分量表組成。問(wèn)卷采用李克特6分評(píng)分選項(xiàng)：非常不同意（1分）～非常同意（6分），根據(jù)程度的提高分值相應(yīng)的提高，否定的陳述以相反的順序計(jì)分。每個(gè)項(xiàng)目的平均分反映了教學(xué)效能的高低，分?jǐn)?shù)越高，教師的教學(xué)效能越高。

2.信度檢驗(yàn)

檢驗(yàn)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的信度和效度是分析數(shù)據(jù)是否具有內(nèi)部一致性、指標(biāo)分類是否合理的前提[5]128。使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件分別對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行項(xiàng)目分析。

使用樣本（n=77）數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)進(jìn)行了分類后，把樣本的每項(xiàng)得分相加為統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)，進(jìn)行高低分排名，在高分組和低分組前后各取總成績(jī)的百分之二十七，同時(shí)按照高分與最低分組對(duì)各個(gè)項(xiàng)目實(shí)施獨(dú)立樣本t試驗(yàn)。 23個(gè)項(xiàng)目均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)（P<0.01），所有項(xiàng)目的T值均高于1.96，沒(méi)有項(xiàng)目需要?jiǎng)h除。

將23個(gè)條目與總分做皮爾遜（pear son）相關(guān)，相關(guān)系數(shù)小于0.4則不符合同質(zhì)性要求，需要?jiǎng)h除[6]88。經(jīng)題總相關(guān)檢驗(yàn)后， 結(jié)果在0.720～0.861均大于0.7，符合題總相關(guān)系數(shù)要求，其相關(guān)性緊密，無(wú)需刪除條目。

對(duì)問(wèn)卷全部23個(gè)條目做可靠性分析，全問(wèn)卷的 Cronbach α系數(shù)為 0.975，每個(gè)單獨(dú)條目刪除后都沒(méi)有高于全問(wèn)卷信度0.975. 表明問(wèn)卷中全部題目存在著良好的內(nèi)容統(tǒng)一性。

利用最大方差法對(duì)23個(gè)問(wèn)題進(jìn)行共同性和因素負(fù)荷量檢驗(yàn)，共同性在0.551～0.734，均大于0.2的標(biāo)準(zhǔn)，因素負(fù)荷在0.742～0.857之間，大于0.45的標(biāo)準(zhǔn)。

3.效度檢驗(yàn)

KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)，驗(yàn)證結(jié)果KMO為0.961，Bartlett球形檢驗(yàn)卡方值為4105.716，水平顯著（P<0.001）統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)顯著，說(shuō)明探索性因子之間有較強(qiáng)的相關(guān)性，可以進(jìn)行后續(xù)的分析。

因子負(fù)荷矩陣與方差貢獻(xiàn)率。通過(guò)SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行探索性因子分析以及主成分分析的方法提取因子，累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到了64.837說(shuō)明能夠較為充分地反應(yīng)原始數(shù)據(jù)，通過(guò)正交旋轉(zhuǎn)法提取共同因子。因子組成與模型中的假設(shè)提出是一致的，說(shuō)明具有較好的結(jié)構(gòu)效度。

三、實(shí)證結(jié)果分析

（一）鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感的整體情況

通過(guò)此次調(diào)查統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村體育教師的課堂效能感平均分5.1581，標(biāo)準(zhǔn)差為 0.41，效能感均分的最大值為5.52，最小值2.96，分布見(jiàn)下表5。研究結(jié)果表明，農(nóng)村體育教師的效能感達(dá)到中等水平，教師一般教育效能高于個(gè)人教學(xué)效能。由此可見(jiàn)，農(nóng)村體育教師教學(xué)自信心較高，對(duì)教育充滿了熱情。

通過(guò)對(duì)近年來(lái)的文獻(xiàn)相關(guān)政策閱讀以及數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計(jì)，得出如下分析： 當(dāng)前，高等教育發(fā)展已處在國(guó)家的戰(zhàn)略高地，新時(shí)期教師隊(duì)伍建設(shè)將受到國(guó)家高度重視，同時(shí)新時(shí)期的高等教育發(fā)展趨勢(shì)也對(duì)農(nóng)村教育和城市教師隊(duì)伍建設(shè)提供了特殊要求。近兩年鄉(xiāng)村教師招聘文件中也明確要求其?？茖W(xué)歷需為師范專業(yè)，同時(shí)取得相應(yīng)學(xué)科的教師資格證書(shū)，與此同時(shí)各縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)力求引進(jìn)雙一流高校人才，使其更具有專業(yè)性，極大促進(jìn)了鄉(xiāng)村教師的教學(xué)效能感。

（二）鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感個(gè)人影響因素分析

1.性別、學(xué)歷對(duì)鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感影響的差異分析

將性別因素作為分組變量與效能的個(gè)人均分、一般均分以及總均分進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)，將學(xué)歷作為因子與效能感各均分進(jìn)行單因素方差分析，結(jié)果如下表6所示。由此可知，在性別和學(xué)歷方面，鄉(xiāng)村體育男女教師的個(gè)人教學(xué)效能感，一般教育效能感和總的效能感P值均大于0.05，說(shuō)明性別和學(xué)歷對(duì)鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能沒(méi)有明顯影響。

通過(guò)訪談以及對(duì)當(dāng)?shù)卣呓庾x后分析原因如下：一是近年來(lái)女體育教師逐漸增多，體育教師不再是男性的代名詞。與此同時(shí)，女性體育教師學(xué)歷通過(guò)調(diào)查80%都是本科相關(guān)專業(yè)，其整體專業(yè)素養(yǎng)較高; 二是女老師在從事教學(xué)管理工作中比較細(xì)致，也更有耐心，這樣就可以在教學(xué)工作中，提高女性老師課堂上的激情與職業(yè)幸福感，而男性體育教師的專業(yè)技能更為突出。不同性別在體育教學(xué)中帶來(lái)了不同的優(yōu)勢(shì)，至此性別對(duì)體育教學(xué)的影響較大，但實(shí)證結(jié)果顯示對(duì)其教學(xué)效能感影響卻不顯著。三是隨著人才選拔方式的規(guī)范，師范專業(yè)以及本科學(xué)歷在近年成為了進(jìn)入教師行業(yè)的門(mén)檻，因此在鄉(xiāng)村體育教師的行列中更高的學(xué)歷對(duì)效能感的影響不那么顯著了。

2.教齡、職稱對(duì)于鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能影響的差異分析

對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，同時(shí)進(jìn)行 LSD 的多重因素比較數(shù)據(jù)分析，見(jiàn)表7。結(jié)果顯示，不同教學(xué)年齡的農(nóng)村體育教師的效能存在差異。為準(zhǔn)確研究教齡對(duì)鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感的影響，將鄉(xiāng)村體育教師的教學(xué)年齡以5年為間隔分成四組，并對(duì)獲取的調(diào)查數(shù)據(jù)在SPSS中進(jìn)行方差分析。結(jié)果表明： 教學(xué)年齡一定程度上影響著農(nóng)村體育教師效能。不同教學(xué)年齡的體育教師在效能的兩個(gè)層面上均具有顯著差別，鄉(xiāng)村體育教師的效能隨著教學(xué)年齡段的增加而提升。通過(guò)比較不同教學(xué)年齡段教學(xué)效能的平均值，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村體育教師的教學(xué)效能存在顯著， 5～10年以上教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的資深教師個(gè)人教學(xué)效能明顯高于0～5年經(jīng)驗(yàn)的教師，其教學(xué)自信心也較高，如圖1。

分析原因如下： 教學(xué)時(shí)間短得新教師剛進(jìn)入工作狀態(tài)，對(duì)于教學(xué)方法以及教學(xué)手段的掌握不熟練，對(duì)于學(xué)生的了解不深刻，面對(duì)課堂突發(fā)情況會(huì)明顯感覺(jué)吃力因此其效能相對(duì)較低; 而教學(xué)時(shí)間長(zhǎng)的教師，經(jīng)驗(yàn)豐富對(duì)于教學(xué)方法的使用也更得當(dāng)，當(dāng)面臨突發(fā)情況的時(shí)候也都能及時(shí)處理，使得教學(xué)和課堂管理都游刃有余。

為更準(zhǔn)確的掌握農(nóng)村體育教師在不同職稱中效能是否存在差異，將四組不同職稱作為變量進(jìn)行單因素方差分析，由分析數(shù)據(jù)可得：職稱與教師效能之間存在相關(guān)性，不同職稱的體育教師效能存在差異，隨著職稱的增加其效能也逐漸增高，這與以前學(xué)者研究結(jié)果相同。通過(guò)數(shù)據(jù)可知，具有高級(jí)職稱的教師兩個(gè)維度的效能明顯高于中級(jí)和低級(jí)農(nóng)村教師。

研究認(rèn)為職稱彰顯了教師教學(xué)的水平、教學(xué)職業(yè)技能以及教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的不同層次，職稱越高、學(xué)校教學(xué)質(zhì)量越好[7]110，教學(xué)知識(shí)扎實(shí)，教學(xué)方法也更得當(dāng)，同時(shí)教學(xué)科研能力也較強(qiáng)，對(duì)所教授的學(xué)科發(fā)展動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)把握準(zhǔn)確，熱心于教育事業(yè)，教學(xué)效果更顯著，教師的教學(xué)效能感隨著職稱的提升而提高。

綜上所述，性別、學(xué)歷對(duì)鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感無(wú)顯著影響，否定原假設(shè)。教齡、職稱對(duì)鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感均有顯著影響，原假設(shè)成立。

（三）鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感外部環(huán)境影響因素分析

除個(gè)人因素外，環(huán)境因素也是影響鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感的重要因素。將教學(xué)安排、職業(yè)晉升、體育基礎(chǔ)設(shè)施作為因子與效能感個(gè)人教育效能均分、一般教學(xué)效能均分以及總效能均分進(jìn)行單因素方差分析。通過(guò)單因素方差分析來(lái)研究教學(xué)安排、職業(yè)晉升、體育基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)維度的有效性因素對(duì)鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感的影響。結(jié)果顯示：職業(yè)晉升對(duì)農(nóng)村體育教師的效能感之間P =0.00，表明其對(duì)農(nóng)村教師效能感有顯著影響。其次是對(duì)體育基礎(chǔ)設(shè)施的滿意度，和學(xué)校教學(xué)安排滿意度兩個(gè)因素，實(shí)證結(jié)果顯示P值分別為0.148，0.440均沒(méi)有達(dá)到顯著水平。

研究認(rèn)為：職業(yè)晉升，是學(xué)校發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，激勵(lì)教師自我成長(zhǎng)同時(shí)充分發(fā)揮潛在能力尤為重要。教師作為編制內(nèi)的工作其工資較為穩(wěn)定，職業(yè)晉升為升薪的手段之一被較多老師所關(guān)注，同時(shí)職業(yè)晉升越快，對(duì)鄉(xiāng)村體育教師教學(xué)效能感的提升越大。學(xué)校應(yīng)充分考慮到不同年齡以及不同教齡的教師晉升機(jī)制，充分考慮其職位的適應(yīng)性，未來(lái)性以及規(guī)劃性。在教學(xué)安排、體育基礎(chǔ)設(shè)施滿意度方面實(shí)證結(jié)果呈現(xiàn)了與原假設(shè)不同的結(jié)果，經(jīng)調(diào)查和分析可知這與農(nóng)村本身所處的環(huán)境有著一定的關(guān)系。近年來(lái)隨著我國(guó)對(duì)農(nóng)村教育重視度的提高，一些城鎮(zhèn)中學(xué)校已基本配備體育運(yùn)動(dòng)器材和設(shè)施，因此在一定程度上滿足了基本教育教學(xué)，不再成為影響其效能的因素之一。

綜上所述，從環(huán)境因素看，職業(yè)晉升對(duì)鄉(xiāng)村體育教師的教學(xué)效能感有顯著正向影響，原假設(shè)成立。教學(xué)安排滿意度以及對(duì)體育基礎(chǔ)設(shè)施的滿意度對(duì)鄉(xiāng)村體育教師的教學(xué)效能感無(wú)顯著影響，否定原假設(shè)。

四、研究結(jié)論與建議

（一）遵從選拔教師的方針政策要求，建設(shè)鄉(xiāng)村體育教師專職隊(duì)伍

近年來(lái)，鄉(xiāng)村體育專職教師較少，走訪的幾所村級(jí)小學(xué)有4所學(xué)校因?yàn)閹熧Y條件有限沒(méi)有專職的體育教師，都以其他主課老師代課為主，其體育課時(shí)間和質(zhì)量均無(wú)法得到保障。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明性別對(duì)教師效能無(wú)相關(guān)性，因此建議在教師招聘中不應(yīng)將性別作為設(shè)置條件和優(yōu)勢(shì)項(xiàng)，招聘具有專業(yè)技能的專職體育教師，保證鄉(xiāng)村學(xué)校師資儲(chǔ)備，為學(xué)校順利開(kāi)展體育課程打好基礎(chǔ)，為體育教師提高自身教學(xué)效能感從源頭提供動(dòng)力。

（二）不斷優(yōu)化鄉(xiāng)村體育教師知識(shí)結(jié)構(gòu)，提高自身專業(yè)素質(zhì)水平

體育教育與其他專業(yè)略有不同，因其體育項(xiàng)目的專業(yè)性特點(diǎn)，決定了體育知識(shí)結(jié)構(gòu)是體育教師順利開(kāi)展體育教學(xué)工作的重要基石，也是提升教師教學(xué)效能的心理?xiàng)l件?，F(xiàn)代教育行業(yè)，對(duì)體育教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)需求也相對(duì)較高，掌握必要的知識(shí)與技術(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還應(yīng)能夠合理地傳遞體育運(yùn)動(dòng)知識(shí)、宣傳運(yùn)動(dòng)文明、培養(yǎng)學(xué)生體育技術(shù)，從而培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力和對(duì)運(yùn)動(dòng)的濃厚興趣，使之形成終生體育的良好習(xí)慣。因此體育教師應(yīng)系統(tǒng)地了解教育學(xué)、教育心理學(xué)、人文社會(huì)學(xué)等方面的知識(shí)和準(zhǔn)確掌握與自己專業(yè)相關(guān)的科學(xué)知識(shí)，以便學(xué)生能夠更好地接受和理解教學(xué)內(nèi)容。尤其對(duì)于非體育專業(yè)的鄉(xiāng)村體育教師而言，應(yīng)重視系統(tǒng)的體育知識(shí)學(xué)習(xí)和體育方法的掌握，成為一專多能的新型體育專業(yè)教師，為從事體育教育教學(xué)工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（三）完善鄉(xiāng)村學(xué)校體育教師的職業(yè)晉升機(jī)制，助推人才發(fā)展

實(shí)證結(jié)果顯示，職業(yè)晉升顯著影響著教師教學(xué)效能感?！叭倭?，行行出狀元?！斌w育教師也不例外，只有重視教師發(fā)展貼合人才成長(zhǎng)需求，才更有利于教學(xué)的創(chuàng)新與發(fā)展。我們應(yīng)打破唯成績(jī)、唯學(xué)歷，唯職稱的傳統(tǒng)晉升機(jī)制結(jié)合人才成長(zhǎng)規(guī)律和對(duì)教學(xué)的貢獻(xiàn)，合理制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)設(shè)置動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，讓對(duì)專業(yè)技術(shù)人才進(jìn)行更科學(xué)合理的評(píng)估、指導(dǎo)與獎(jiǎng)勵(lì)，為鄉(xiāng)村教育教學(xué)發(fā)展奠定更為有力的人才保證。

（四）注重體育教學(xué)反思，促進(jìn)鄉(xiāng)村體育教師成長(zhǎng)

在上文實(shí)證檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，教齡對(duì)教學(xué)效能具有顯著的直接影響，在訪談中也發(fā)現(xiàn)體育教學(xué)中教齡長(zhǎng)的教師擅長(zhǎng)通過(guò)反思總結(jié)經(jīng)驗(yàn)不足從而改正促使其不斷地進(jìn)步。教育學(xué)上提倡的波斯納的教師發(fā)展模式： 經(jīng)驗(yàn)+反思=成長(zhǎng)，老師的課堂上不僅是在重復(fù)簡(jiǎn)單的作業(yè)，還需要具有創(chuàng)意的思維完成新知識(shí)的傳授，在創(chuàng)新知識(shí)的教育上不應(yīng)當(dāng)將知識(shí)看成千篇一律的復(fù)制，成為創(chuàng)新型的老師應(yīng)當(dāng)自主反省并勤奮反省。在反省中繼承其優(yōu)點(diǎn)，克服其缺點(diǎn)，以此增強(qiáng)自我的效能性，更好的投身于教育事業(yè)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]殷成偉，李文，張淑敏，郭有田.鄉(xiāng)村教師教學(xué)效能感及其影響因素的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代中小學(xué)教育，2020（02）：47-52.

[2]趙守盈，楊建原，臧運(yùn)洪.基于多層面模型的教學(xué)效能感量表[J].心理科學(xué)，2012（06）：1484-1490.

[3]楊蘇圓，柳軍.農(nóng)村中小學(xué)青年教師教學(xué)效能感實(shí)證研究[J].教育導(dǎo)刊，2019（03）：32-38.

[4]曹杰，鐘亞妮.中小學(xué)新教師的教學(xué)效能感及其影響因素探析[J].教師發(fā)展研究，2021（03）：118-124.

[5]楊月鋒，侯秀英，劉娜翠，潘靜靜，丁和水.雙語(yǔ)課程教學(xué)效果影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型實(shí)證研究——以“物流工程”課程為例[J].物流技術(shù)，2021（10）：127-133.

[6]周向欣，董潔，梁遠(yuǎn)鋒，王澤宇.大學(xué)生漢字書(shū)寫(xiě)效能感量表的編制與驗(yàn)證[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（01）：84-93.

[7]于海英.縣域義務(wù)教育教師質(zhì)量監(jiān)控問(wèn)題研究[J].北京：冶金工業(yè)出版社，2018：21-25.

[8]尚元東，張惠芳，邸千桐，李春英.鄉(xiāng)村教師佛系心態(tài)現(xiàn)狀實(shí)證研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（04）：46-55.

[ 責(zé)任編輯 ]甄 欣

An Empirical Study on Rural Physical Education Teachers' Teaching

Efficacy and its Influencing Factors

SHAO Linghaia ，TIAN Dandana，LI Chunyingb

（a.School of Physical Education and Health Science， b.School of Education Science， Mudanjiang

Normal University， Mudanjiang，Heilongjiang，157011， China）

Abstract： Using the method of questionnaire and mathematical analysis， this paper analyzes the influencing factors of teaching efficacy of rural P.E. teachers. The results showed that gender， education background， satisfaction with teaching arrangementand satisfaction with physical education infrastructure had no significant effect on the teaching efficacy of rural physical education teachers， while teaching age， professional title and professional promotion of teachers all had different effects on teaching efficacy. To sum up， four suggestions are put forward as follows： first， follow the guidelines and policy requirements of teacher selection， and build a full-time team of rural physical education teachers. Second， constantly optimize the knowledge structure of rural physical education teachers， improve the professional quality level of physical education teachers. Third， improve the career promotion mechanism of rural school physical education teachers to boost the development of talents. Fourth， pay attention to the reflection of physical education， promote the growth of rural physical education teachers.

Keywords： village physical education teacher; teaching efficacy; influencing factors; the empirical research