從互動(dòng)交際看否定性回應(yīng)話語“又來了”

劉德貝

（安徽師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

日常會(huì)話組織的根本方式是實(shí)施各種“發(fā)起/引發(fā)”（intiation）和“回應(yīng)”（response）行為所構(gòu)成的相鄰話對(duì)（adjacency pairs）［1］［2］。回應(yīng)行為是相對(duì)于引發(fā)行為而言的，即回應(yīng)行為依賴于之前的引發(fā)行為。在相鄰話對(duì)中，否定性回應(yīng)話語是出現(xiàn)在回應(yīng)話輪的一種表達(dá)方式，主要指說話人在對(duì)方話語或行為的引發(fā)下作出回應(yīng)時(shí)，進(jìn)行否定性的回答（否定問句的疑問焦點(diǎn)、非疑問焦點(diǎn)）或否定對(duì)方的行為，否定對(duì)方的話語內(nèi)容（整體或部分）、話語合適性（appropriateness，認(rèn)為對(duì)方的話語內(nèi)容不正確、不可信、不確定等或話語行為不合適、不必要、不應(yīng)該等），于是用否定性的話語成分（utterance）對(duì)其作出回應(yīng)來表達(dá)說話人否定的態(tài)度、觀點(diǎn)和立場(chǎng)。換句話說，否定性回應(yīng)話語就是對(duì)對(duì)方行為、話語內(nèi)容、話語行為的直接或間接回應(yīng)。“量性評(píng)注”顧名思義即具有量性特征的評(píng)注?，F(xiàn)代漢語中有些否定性回應(yīng)話語是由具有評(píng)注性功能的量的增加或減少而形成的，我們稱之為“量性評(píng)注類否定性回應(yīng)話語”，如“又來了、就那么回事、（你）還說呢、你也是、鬼才相信”等，它們都含有量性評(píng)注副詞“又、就、還、也、才”?，F(xiàn)代漢語中，否定性回應(yīng)話語“又來了”由具有評(píng)注性功能量的增加而形成，常出現(xiàn)在互動(dòng)性的會(huì)話環(huán)境中，是說話人對(duì)某種話語行為的反復(fù)出現(xiàn)表示厭煩，從而作出的否定性回應(yīng)。例如：

（1）方遠(yuǎn)：師傅，你怎么來了？快坐快坐，您說您這么忙，您還，還往這跑。

張偉民：行了?；謴?fù)怎么樣？

方遠(yuǎn)：沒事，死不了。這不還等著接您班呢！

張偉民：行了，又來了。（電視劇《底線》）

（2）簡(jiǎn)佳：我是真的覺著自己配不上你。

小航：又來了。（電視劇《新結(jié)婚時(shí)代》）

例（1）、例（2）中否定性回應(yīng)話語“又來了”都是在對(duì)方話語的引發(fā)下產(chǎn)生的，是對(duì)量的否定，往往用于否定話語合適性，即說話人認(rèn)為對(duì)方反復(fù)這樣說不合適、不必要或不應(yīng)該，于是對(duì)其進(jìn)行否定性回應(yīng)。例（1）中在張偉民看來，方遠(yuǎn)反復(fù)說“這不還等著接您班呢”是不必要的。例（2）中小航認(rèn)為簡(jiǎn)佳反復(fù)說“我是真的覺著自己配不上你”是不應(yīng)該的。

“又來了”的用法備受學(xué)界關(guān)注，不少學(xué)者作了相關(guān)探討。如，郭瑞芳認(rèn)為“又來了”是句子［3］。李欣認(rèn)為“又來了”是否定性簡(jiǎn)省句［4］。劉稟誠考察了“又來了”的形成過程［5］。朱軍、盧蕓蓉認(rèn)為“又來了”是構(gòu)式，語用功能表埋怨，并指出其僅與互動(dòng)性的代動(dòng)詞“來”有關(guān)，形成機(jī)制是互動(dòng)交際模式與省力原則［6］。梁凱、謝曉明認(rèn)為“又來了”是話語標(biāo)記，并考察了其立場(chǎng)表達(dá)功能和形成原因［7］。從以往的研究來看，學(xué)者們關(guān)注的是“又來了”的性質(zhì)、語用功能和形成原因及機(jī)制，尤其是對(duì)代動(dòng)詞“來”的考察，但尚未達(dá)成共識(shí)。目前仍存在亟待解決的問題，如“又來了”的語言形式及功能在交際互動(dòng)中是如何塑造的？“又”的負(fù)面評(píng)價(jià)義是如何浮現(xiàn)的？“又”與“又來了”的關(guān)系如何？否定性回應(yīng)話語“又來了”又是如何形成的？為了解決這些問題，我們主要選取自然口語對(duì)話語料、影視作品臺(tái)詞、中國傳媒大學(xué)媒體語言語料庫（MLC）以及北京語言大學(xué)語料庫（BCC）作為考察對(duì)象，部分語料選取漢籍全文檢索系統(tǒng)，所有用例均一一注明出處。本文主要從互動(dòng)語言學(xué)視角對(duì)否定性回應(yīng)話語“又來了”的句法表現(xiàn)進(jìn)行描寫，其次根據(jù)其位置分布探討“又來了”對(duì)序列位置的敏感性，考察它的話語功能，最后討論其形成的交際動(dòng)因和機(jī)制。

一 “又來了”的句法表現(xiàn)與位置分布

（一）句法表現(xiàn)

從否定形式上看，“又來了”沒有“不、沒、別”三類顯性否定詞，在互動(dòng)語境中卻能表達(dá)否定義，屬于間接否定。在實(shí)際的話語語篇中，“又來了”的變化形式主要有：“你/您怎么又來了”“你/您又來了不是”“你/您又來了”等。例如：

（3）圓圓：那您準(zhǔn)備把我亨特姑父?jìng)墒裁礃觾喊。?/p>

孟朝陽：你怎么又來了？你別老姑父姑父的啊，我才是你姑父呢！（電視劇《我愛我家》）

（4）胖菊子：大赤包必死，你還勾搭那小妖精。

藍(lán)東陽：你又來了不是。（電視劇《四世同堂》）

（5）阿春：我知道。你是說她越來越像她媽媽了。

起明：你又來了。（電視劇《北京人在紐約》）

“又來了”常與責(zé)怪義或否定義話語標(biāo)記“你看你”“看你”等共現(xiàn)，前面往往會(huì)出現(xiàn)驚訝或意外色彩的感嘆詞“哎、哎呀、哎喲”等和稱呼語“爸、媽”等。例如：

（6）陳末媽：我兒子有媳婦，你沒有。

陳末：你看你，又來了，你老這么說我，話里總帶著刺，拿刀捅我。（電影《從你的全世界路過》）

（7）和平：那咱把這孩子留下了吧？

志國：哎呀，你又來了?。娨晞　段覑畚壹摇罚?/p>

（8）牧春花：兩小無猜，青梅竹馬的多好。

嚴(yán)謝：媽！您又來了。我跟秋麗妹妹是以禮相待的。（電視劇《芝麻胡同》）

“又來了”表達(dá)了說話人的情緒和主觀態(tài)度，往往是說話人在厭煩、生氣、憤怒等情緒較為激烈時(shí)作出的語言反應(yīng)，具有明顯的感情傾向。值得一提的是，“又來了”在自然會(huì)話中常出現(xiàn)主謂易位和重復(fù)使用的現(xiàn)象。例如：

（9）傅老：讓我引以為戒，笑話，我革命了這么多年，經(jīng)受了多少考驗(yàn)吶，啊抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期……

志國：爸您看看又來了您，您那點(diǎn)兒事我們倒著就能背出來……（電視劇《我愛我家》）

（10）冠曉荷：要不，叫小文夫婦唱堂會(huì)？

尤桐芳：你少提文若霞??！

冠曉荷：你呀！又來了又來了，人家那可不是戲子。人家過去那可是大家大業(yè)，那是有名的文侯爺。（電視劇《四世同堂》）

例（9）中言談雙方傅老和志國是父子關(guān)系，志國用“又來了您”表達(dá)對(duì)爸爸的否定與不滿，帶有明顯的指責(zé)色彩。例（10）中說話人重復(fù)使用“又來了”，中間未出現(xiàn)停頓，語調(diào)緊湊、語速較快，表達(dá)其強(qiáng)烈不滿，屬于負(fù)面情感的宣泄。主謂易位現(xiàn)象常出現(xiàn)在親屬家庭關(guān)系中［8］。易位句和重復(fù)使用相對(duì)于常規(guī)句而言，更有利于說話人在會(huì)話過程中毫無顧忌地表達(dá)情感態(tài)度。

需要說明的是，“又來了”中的動(dòng)詞“來”有做某個(gè)動(dòng)作（代替意義具體的動(dòng)詞）的意思［9］。例如：

（11）圓圓：我不是說了么，不好意思，全是優(yōu)點(diǎn)，沒缺點(diǎn)。

志國、和平：嘿這又來了?。娨晞　段覑畚壹摇罚?/p>

→又瞎說了！（“瞎說”被代動(dòng)詞“來”所代替，形成了“又來了”）

從上述例（1）、例（2）、例（3）中同樣可以看出，其中的“來”都可還原為動(dòng)詞“啰嗦”“胡說”“瞎說”等，可見這里的“來”是代動(dòng)詞用法，單純起著語法替代作用?！坝謥?VP”在對(duì)話語境中，有些“VP”可以不出現(xiàn)，此時(shí)的“來”同樣起著替代用法，互動(dòng)標(biāo)記功能的形式動(dòng)詞“來”直接替代“VP”的意義、功能，體現(xiàn)了互動(dòng)標(biāo)記功能與替代功能的疊加，具有“現(xiàn)場(chǎng)性”“評(píng)述性”等特征［10］。重音是話語中表達(dá)思想情感的一個(gè)重要韻律成分。例如：

（12）語境：討論發(fā)表論文

A：那個(gè)=你的論文投稿了嗎？

B：還沒..在改格式。

A：哦..我的投了，

但是=被拒了。

C：^又來了，

天天討論發(fā)論文，

就不能換個(gè)別的嗎？（自然口語對(duì)話語料）

從例（12）可以看出否定性回應(yīng)話語“又來了”的重音在“又”上，這種用法強(qiáng)化了說話人的否定性觀點(diǎn)和負(fù)面情緒，實(shí)現(xiàn)了語用增效?？梢?，語言和語音韻律都是互動(dòng)參與者表達(dá)互動(dòng)意義和構(gòu)建社會(huì)行為的重要資源。

（二）位置分布

互動(dòng)語言學(xué)認(rèn)為語言學(xué)產(chǎn)生于互動(dòng)，互動(dòng)塑造語言，語言結(jié)構(gòu)和意義是話語參與者協(xié)作互動(dòng)的產(chǎn)物［11］。我們將“又來了”放在會(huì)話序列中進(jìn)行考察，位置分布包括橫向的話輪位置和縱向的序列位置。

1．“又來了”的話輪位置

否定性回應(yīng)話語“又來了”在話輪中可以位于話輪之首、話輪之中、話輪之尾，也可獨(dú)占一個(gè)話輪。

位置一：話輪之首

（13）呂秀才：十年……人的一生，有幾個(gè)十年??？

郭芙蓉：又來了，叫你想點(diǎn)開心的事！（電視劇《武林外傳》）

位置二：話輪之中

（14）傅老：昨天啊，我最后一個(gè)收的是老胡家，出了門我還數(shù)了數(shù)，正好是一百零五塊……

和平：哎喲，爸爸爸您又來了，不是攏共就一百多塊錢，丟就丟了也不是什么大錢。（電視劇《我愛我家》）

位置三：話輪之尾

（15）邢育森：為此我深表同情，原諒我。

佟湘玉：原諒你啥呀？額滴神呀，又來了。（電視劇《武林外傳》）

例（13）至例（15）中的“又來了”分別位于話輪之首、話輪之中和話輪之尾?！坝謥砹恕庇袝r(shí)也可獨(dú)占一個(gè)話輪。例如：

（16）竹幼婷：馬老師那天那件襯衫就跟這個(gè)一樣，你會(huì)不注意到嗎？

竇文濤：對(duì)，咱們大家伙看看。

馬家輝：又來了。（電視節(jié)目《鏘鏘三人行》2012-07-13）

我們?cè)贐CC 語料庫中抽取200 條用作否定性回應(yīng)話語的“又來了”用例，考察其具體的話輪位置分布情況，結(jié)果如表1 所示：

表1 否定性回應(yīng)話語“又來了”的話輪位置分布情況表

從表1 中可以看出，否定性回應(yīng)話語“又來了”的話輪位置分布是不平衡的。話輪之首的“又來了”有106 例，占比53%；獨(dú)占一個(gè)話輪有50 例，占比25%；話輪之中有32 例，占比16%；話輪之尾僅有12 例，占比6%。可見，否定性回應(yīng)話語“又來了”以居于話輪之首為主。

2.“又來了”的序列位置

會(huì)話最基本的單位是由兩個(gè)話輪構(gòu)成的相鄰對(duì)［12］。常見的相鄰對(duì)有“詢問—回答”“陳述—肯定/否定”“感謝—謙虛/感謝”“指責(zé)—否認(rèn)/爭(zhēng)辯”等?；貞?yīng)行為是相對(duì)于引發(fā)行為而言的，否定性回應(yīng)話語是對(duì)引發(fā)行為的回應(yīng)。言域的“又來了”在話輪序列中通常位于回應(yīng)序列，一般不出現(xiàn)在引發(fā)序列。例如：

（17）竇文濤：你是信佛的人，你就明白了，人家有句話叫，菩薩為因，凡夫?yàn)楣?，就是凡夫不見棺材不落淚，他到結(jié)果的時(shí)候才知道害怕，菩薩是為因，就是相親的時(shí)候就害怕了。

傅曉田：又來了。（電視節(jié)目《中文臺(tái)》2013-06-13）

（18）小郭：等等，我問你，你最喜歡的人是誰？

掌柜：又來了。（電視劇《武林外傳》）

（19）林悅：歐陽，我真得好好謝謝你。

歐陽：又來了，我不是說了嗎？這是我工作，再說了，你我之間免謝。

林悅：那可不成。（電視劇《胡同》）

例（17）則是“陳述—否定”相鄰對(duì)，傅曉田通過“又來了”對(duì)竇文濤的言行進(jìn)行否定性回應(yīng)。而例（18）是“詢問—回答”相鄰對(duì)，詢問式引發(fā)話語屬于信息尋求行為，掌柜用“又來了”對(duì)對(duì)方的詢問進(jìn)行否定性回應(yīng)。例（19）是“致謝—謙虛”相鄰對(duì)，歐陽用“又來了”拒絕了林悅的謝意，這種謙虛的表達(dá)方式其實(shí)也是一種委婉式間接否定。

值得注意的是，行域的“又來了”出現(xiàn)在回應(yīng)序列時(shí)一般不是否定性回應(yīng)話語。例如：

（20）竇文濤：咱們臺(tái)灣的著名戲劇導(dǎo)演李國修又來了。

李國修：是，又來了。（電視節(jié)目《鏘鏘三人行》2008-01-04）

例（20）是“陳述—肯定”相鄰對(duì)，“又來了”是行域引發(fā)話語，屬于信息告知行為，回應(yīng)序列的“又來了”是對(duì)引發(fā)話語中信息的知曉或確認(rèn)，是對(duì)話語具體內(nèi)容的回應(yīng)，是行域回應(yīng)話語。這類的“又來了”在相鄰對(duì)中一般指具體動(dòng)作行為，引發(fā)序列和回應(yīng)序列的“又來了”都是對(duì)客觀事實(shí)的陳述，此類用例不在本文的研究范圍。例（17）至例（19）回應(yīng)的是話語行為本身，“回應(yīng)話語內(nèi)容”與“回應(yīng)話語行為本身”存在本質(zhì)差異，后者對(duì)會(huì)話序列結(jié)構(gòu)的影響比前者要大得多。引發(fā)和回應(yīng)相互關(guān)聯(lián)，否定性回應(yīng)話語“又來了”主要的指向?qū)ο笫窃捳Z合適性即說話人認(rèn)為他人的某種重復(fù)性話語行為在當(dāng)前情境下是不合適或不適宜的，會(huì)話回應(yīng)模式主要有兩種：

第一種：“又來了”+ 進(jìn)一步闡明否定的理由。例如：

（21）殷十三：取你項(xiàng)上人頭！

包大人：又來了，你們還有沒有點(diǎn)新鮮招數(shù)?。浚娨晞　段淞滞鈧鳌罚?/p>

例（21）中“又來了”對(duì)對(duì)方進(jìn)行否定性回應(yīng)時(shí)，有后續(xù)句“你們還有沒有點(diǎn)新鮮招數(shù)啊”對(duì)否定的具體內(nèi)容進(jìn)行明確，進(jìn)一步闡述了否定的理由。說話人在后續(xù)句闡述理由時(shí)采用了反問形式。反問句的語義強(qiáng)度較高，并且作為回應(yīng)性問句表達(dá)否定含義［13］?！坝謥砹恕焙驮捳Z中的反問形式連用增強(qiáng)否定的效果，表達(dá)了說話人對(duì)對(duì)方的否定和反駁（disagree），可以看出說話人傳達(dá)的否定性情感較為強(qiáng)烈。包大人用“又來了”否定回應(yīng)對(duì)方后，并進(jìn)一步引出否定的理由——（取你項(xiàng)上人頭）這樣的招數(shù)不新鮮?！坝謥砹恕庇糜诰涫走M(jìn)行否定性回應(yīng)，然后再向?qū)Ψ疥U明其否定的理由。這種“‘又來了’+后續(xù)部分（否定理由）”形式是“又來了”最常見的話輪構(gòu)成方式，既有否定結(jié)構(gòu)，又明確給出否定理由，否定的邏輯和構(gòu)成較為完整。

第二種：獨(dú)自構(gòu)成話輪，無后續(xù)句。例如：

（22）許子?xùn)|：他里邊你看炒的最后是什么，他是國家大于黨派，還有什么，還有就是規(guī)則大于結(jié)果，剛才講269、269，在最后怎么還是照規(guī)則，最典型的就是戈?duì)柛〔际苍诜鹆_里達(dá)打官司那一次，最后最高法院決定，我就盼望他269 對(duì)269。

查建英：你又來了。（電視節(jié)目《鏘鏘三人行》2012-11-08）

這種模式中，說話人只單純用“又來了”進(jìn)行否定性回應(yīng)，并沒有進(jìn)一步闡述否定的理由，意在結(jié)束當(dāng)前的話題。例（22）中說話人查建英是對(duì)許子?xùn)|重復(fù)性話語行為的合適性進(jìn)行否定，即“我認(rèn)為你不應(yīng)該/不必這樣反復(fù)地說”，實(shí)際上，其否定的一般不是他人話語的具體內(nèi)容（話語內(nèi)容），而是這種話語行為本身（話語行為的合適性）。從會(huì)話序列的進(jìn)行來看，無后續(xù)句的“又來了”暗示說話人否定對(duì)方重復(fù)性話語的合適性，希望結(jié)束當(dāng)前話題。

值得注意的是，“又來了”回應(yīng)的指向?qū)ο笠部梢允撬四撤N重復(fù)性具體動(dòng)作行為，但這樣的用例較少。例如：

（23）話還未了，突見莫小晴櫻口一撇，不知哪來的傷心，又嗚嗚哭了起來。石繼志一拍頭，皺眉急道：“我的媽，又來了！”（蕭逸《七禽掌》）

說話要合乎邏輯，引發(fā)和回應(yīng)存在因果邏輯關(guān)系?；貞?yīng)受前一話輪的影響（不認(rèn)同對(duì)方的重復(fù)言行），在因果邏輯的推動(dòng)下，說話人在回應(yīng)話輪對(duì)對(duì)方進(jìn)行否定和反駁，即否定性回應(yīng)話語“又來了”是由引發(fā)行為觸發(fā)的。例（21）至例（22）是對(duì)他人某種重復(fù)性話語行為的否定性回應(yīng)，即“我認(rèn)為你不應(yīng)該/不必這樣反復(fù)地說”，其否定的實(shí)際上不是他人話語的具體內(nèi)容，而是這種話語行為活動(dòng)。例（23）是對(duì)他人某種重復(fù)性具體動(dòng)作行為的否定性回應(yīng)，即“我認(rèn)為你不應(yīng)該/不必這樣反復(fù)地哭”。

Thompson、Fox 和Couper-Kuhlen 指出回應(yīng)具有位置敏感性（positionally sensitive）和序列特征（sequence-specific）［14］。相同的語法結(jié)構(gòu)在不同的話輪序列位置上具有不同的互動(dòng)功能?！坝謥砹恕边@種間接否定一般都不在引發(fā)序列，而是在回應(yīng)序列?？梢?，否定性回應(yīng)話語“又來了”受到話輪序列位置的影響，對(duì)會(huì)話序列位置具有敏感性，常用于應(yīng)答序列的起始位置，是答話人對(duì)引發(fā)行為的第一反饋?；?dòng)交際中，回應(yīng)序列的起始位置非常重要，它引領(lǐng)整個(gè)句子，為整個(gè)話輪奠定立場(chǎng)、態(tài)度和情感基調(diào)［15］。

二 “又來了”的話語功能

（一）序列組織功能

會(huì)話序列的組織功能體現(xiàn)在其對(duì)會(huì)話序列建構(gòu)方面的作用。從互動(dòng)交際看，否定表達(dá)是不同話輪之間產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的重要方式之一。否定性回應(yīng)話語“又來了”的序列組織功能主要有：截?cái)嘣捿?、延續(xù)話輪、轉(zhuǎn)接話輪、終止會(huì)話序列。

1.截?cái)嘣捿?/p>

在言談過程中，為了爭(zhēng)取說話的機(jī)會(huì)，說話人往往會(huì)在他人言談?wù)谶M(jìn)行時(shí)打斷，截?cái)嘣捿啞＠纾?/p>

（24）傅老：就屬她這句話最氣人！什么叫真丟啦？難道還是假丟了么我……我記得清清楚楚，我最后收的是老胡家，出了門兒啊我還數(shù)了數(shù)……

志國：爸您看又來了，您整個(gè)一祥林嫂……

傅老：等等，你們讓我把話說完，當(dāng)時(shí)啊正好是一百零五塊啊……（電視劇《我愛我家》

從例（24）中引發(fā)話語的省略號(hào)可以看出對(duì)方還未表述完，即說話人在他人話輪結(jié)束前就開始說話，用“又來了”打斷，不讓其繼續(xù)說下去。說話人急于否定對(duì)方，通常會(huì)選擇在第一時(shí)間即話輪之首進(jìn)行回應(yīng)，強(qiáng)行打斷話輪，以宣泄自己負(fù)面情緒的目的，屬于非合作性故意打斷，是一種非常態(tài)的話輪轉(zhuǎn)換方式。非合作型搶占話輪大多是由于說話人急于對(duì)前一說話人的話語進(jìn)行否定或反駁，強(qiáng)行打斷前一說話人的話輪［16］。

2.延續(xù)話輪

會(huì)話中，說話人用“又來了”對(duì)前述話語的反駁、修正、補(bǔ)充或拓展，有延續(xù)話輪的作用，延續(xù)話輪的同時(shí)也是對(duì)前面話題內(nèi)容的延續(xù)，保持了談話的延續(xù)性。例如：

（25）孟廣美：這所有的人物都是美國的一家動(dòng)漫公司，叫Marvel，他們旗下的不同，他們美國人從小看到大的，一個(gè)人物是一本漫畫書，最后因?yàn)榇髩牡皝砹?，他把自己的英雄人物全部集中在一部電影，其?shí)這也就是黔驢技窮了。

竇文濤：對(duì)，他們說這還不是最強(qiáng)陣容，如果這玩意兒能賣錢的話，還有另一家公司擁有那個(gè)蝙蝠俠，還有那些更有名的。

王小帥：又來了，其實(shí)就是變著花的，在市場(chǎng)里變著花的變錢，變現(xiàn)，屬于那種的。

竇文濤：而且這個(gè)錢，你像卡梅隆已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到，說要跟中國電影共存亡，你想他的《泰坦尼克號(hào)》，這個(gè)3D，一個(gè)電影再看一遍，都能在中國大陸1.5 億美元的票房，它在北美的票房5000 多萬美元，他現(xiàn)在看出來了，他的全球這次《泰坦尼克號(hào)》的票房，有一半是中國。（電視節(jié)目《鏘鏘三人行》2012-05-15）

延續(xù)話輪就是使同一話題延續(xù)下去，“又來了”具有話輪推進(jìn)或延續(xù)的作用，體現(xiàn)了交際互動(dòng)功能，同時(shí)為聽話人理解后續(xù)話語提供引導(dǎo)，指明方向，使話輪銜接更加自然。例（25）中王小帥先用“又來了”否定后，再用“其實(shí)”引出對(duì)當(dāng)前話題的進(jìn)一步補(bǔ)充說明及拓展，可見“又來了”是接續(xù)當(dāng)前話題“美國Marvel 公司”。

3.轉(zhuǎn)接話輪

轉(zhuǎn)接話輪是指不同說話人的談話順序前后相連或后一說話人的談話承應(yīng)上一話輪的結(jié)束標(biāo)志［17］?！坝謥砹恕本哂修D(zhuǎn)接話輪和轉(zhuǎn)換話題的作用。例如：

（26）潘長(zhǎng)江：基本就都我自己買了，別人沒買，想當(dāng)歌手，那個(gè)十年前終于當(dāng)了，想拍影視，也步入影視圈了，現(xiàn)在也終于是我們中國電視劇導(dǎo)演委員會(huì)的一名會(huì)員了，都是有證的……

陳魯豫：牛。

潘陽：爸爸你真棒，你真棒。

潘長(zhǎng)江：又來了，這個(gè)想當(dāng)兵也當(dāng)了。

陳魯豫：二炮，大校是吧。（電視節(jié)目《魯豫有約》2011-04-25）

例（26）中，潘陽說“爸爸你真棒，你真棒”不是說話人潘長(zhǎng)江所期待的，所以用“又來了”進(jìn)行否定完成話輪轉(zhuǎn)接。這種前后話輪的轉(zhuǎn)接方式是逆接關(guān)聯(lián)［18］。說話人采用“又來了”結(jié)束了前一話輪的話題，引入了一個(gè)新的話題，完成了兩個(gè)不同話題之間的轉(zhuǎn)換。例句中前一話輪的話題是談?wù)撆碎L(zhǎng)江的夢(mèng)想，潘長(zhǎng)江用“又來了”否定后，話題突然轉(zhuǎn)到潘陽當(dāng)兵的事?？梢?，“又來了”后續(xù)語段與“潘長(zhǎng)江的夢(mèng)想”沒有關(guān)聯(lián)，是新起的話題，這也體現(xiàn)了會(huì)話的互動(dòng)性會(huì)增加話題轉(zhuǎn)換的不可預(yù)測(cè)性。轉(zhuǎn)接話輪和截?cái)嘣捿喌牟煌谟冢呵罢呤窃谠捿單恢玫絹淼臅r(shí)候正常打開話輪；后者是在話輪位置到來之前非正常地截?cái)嗨嗽捿啠?9］。

4.終止會(huì)話序列

話輪交替構(gòu)成會(huì)話序列。終止會(huì)話序列指說話人終止了當(dāng)前正在進(jìn)行的言語行為，同時(shí)暗示了說話人希望終結(jié)當(dāng)前話題。雙方的談話被終止，沒有指定下一說話人，且未進(jìn)行話輪交接，起到了結(jié)束話輪的作用。例如：

（27）“現(xiàn)在是不是很后悔沒早一點(diǎn)接受我的約會(huì)？”他故意糗她。

“又來了！”安蘋又是一陣尷尬。（張小曼《他們都說你愛我》）

例（27）中安蘋認(rèn)為對(duì)方反復(fù)說“現(xiàn)在是不是很后悔沒早一點(diǎn)接受我的約會(huì)？”是不必要的。對(duì)方的言行讓自己很尷尬、很意外，說話人用“又來了”終止了會(huì)話序列，結(jié)束了當(dāng)前的話語，此時(shí)的“又來了”單獨(dú)充當(dāng)話輪。對(duì)方?jīng)]有交接話輪，雙方?jīng)]有繼續(xù)交談下去，會(huì)話序列被終止。

（二）凸顯主觀情態(tài)

除了序列組織功能，否定性回應(yīng)話語“又來了”在互動(dòng)交談（各種自然發(fā)生的言語交流）中的話語功能還有凸顯主觀情態(tài)，體現(xiàn)了交際雙方的互動(dòng)性。說話人在日常對(duì)話中，語言表達(dá)越間接，主觀性往往越強(qiáng)。情態(tài)和說話人的主觀性有關(guān)，可以定義為說話人主觀態(tài)度或意見的語法表現(xiàn)［20］。否定性回應(yīng)話語“又來了”在口語交際中，具有間接性、互動(dòng)性、即時(shí)性、隨意性，凸顯了說話人的主觀情態(tài)。例如：

（28）芳枝干脆挑明了說：“快點(diǎn)娶某啦！孤孤單單地有什么好？”

家樹有些不高興地抱怨著：“又來了，每次一回家就提這事！”（楊詠清《我是你今生的新娘》）

（29）仲平過來立在她面前，突然有點(diǎn)咄吶地說：“明天……是星期六。我想……晚上帶你去我們家……”

“瞧，又來了！”蘭香不好意思地望了一眼吳仲平。（路遙《平凡的世界》）

例（28）中家樹否定芳枝的言行，且指責(zé)對(duì)方“每次一回家就提這事”，表達(dá)了家樹的埋怨和責(zé)怪的主觀情態(tài)。例（29）中蘭香用嗔怪的語氣否定仲平，這里的“又來了”是一種假性責(zé)怪，具有撒嬌的主觀情態(tài)。換句話說，“又來了”主要表達(dá)說話人責(zé)怪、埋怨、嗔怪等否定性情感。情感功能是通過話語表達(dá)說話人愛憎親疏等主觀情感和態(tài)度，既包括感情、情緒，也包括意向、態(tài)度［21］。凸顯主觀情態(tài)同樣也是主觀情感功能的表達(dá)。

（三）明示分離立場(chǎng)

立場(chǎng)（stance）指互動(dòng)交際中說話人表達(dá)個(gè)人感覺、態(tài)度、價(jià)值判斷等［22］。“話語立場(chǎng)”是語言的一個(gè)主觀范疇，是交際互動(dòng)中一種高頻的會(huì)話行為，在互動(dòng)參與雙方或多方之間共同協(xié)作展開，是言者主觀意義表達(dá)的重要組成部分［23］。明示立場(chǎng)指說話人公開明確表達(dá)自己的立場(chǎng)。說話人對(duì)對(duì)方話語立場(chǎng)表示不一致（disalignment）的態(tài)度，就是立場(chǎng)的分離?！坝謥砹恕痹谠捳Z中具有明示分離立場(chǎng)的話語功能。例如：

（30）和平：沒法兒打！你說要擱過去，我們家養(yǎng)著多少裁縫啊，??？一年四季春夏秋冬，多少衣服先一身一身先挨那兒摞著，擺著我們都不穿！現(xiàn)在讓我一針一線給你們家打毛衣，我心里頭我能好受么我？

志國：你看你看又來了你，你呀，就是在家沒事呆得憋得你，多想想工作上的事，就說咱曲藝不景氣吧，你也找找路子，上外頭給人家唱兩場(chǎng)去。

和平：我能唱去么我？想當(dāng)年我們家逢年過節(jié)都請(qǐng)?zhí)脮?huì)都是人家給我們演，噢，現(xiàn)在我還得上趕著給人家演還得找路子？我對(duì)不起我祖宗啊我！（電視劇《我愛我家》）

在日常交談中，言談雙方的話語立場(chǎng)很多時(shí)候是不一致的，雙方有各自的觀點(diǎn)、態(tài)度、情感等，這就形成了分離型話語立場(chǎng)。從例（30）中可以看出和平和志國的觀點(diǎn)截然對(duì)立，分離型立場(chǎng)形成。雙方彼此不服、互不讓步，甚至難以調(diào)和，造成了言語沖突?？梢姡坝謥砹恕本哂斜磉_(dá)分離型話語立場(chǎng)的功能。

三 “又來了”形成的交際動(dòng)因與機(jī)制

（一）交際動(dòng)因

語言結(jié)構(gòu)的演變動(dòng)因一般來自語言系統(tǒng)的外部，指一個(gè)語言單位發(fā)生演變的原因和因素。否定結(jié)構(gòu)的構(gòu)建與交際參與者的交際互動(dòng)密切相關(guān)?！坝謥砹恕毙纬傻慕浑H動(dòng)因如下。

1.考慮聽話人的面子

交際互動(dòng)雙方的言語互動(dòng)是一個(gè)交互主觀性不斷建構(gòu)的過程［24］。否定性回應(yīng)話語“又來了”在人際互動(dòng)中既要突出說話人的主觀情態(tài)、情感、態(tài)度與立場(chǎng)，又要關(guān)照到聽話人的“面子”問題，考慮到聽話人的接受度、減少其受損程度，這體現(xiàn)了人際互動(dòng)中的交互主觀性。例如：

（31）慕容嫣：再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育，這兩句樸實(shí)而有力的話語，一直回蕩在呂大俠那憂國憂民的心中。

郭芙蓉：又來了，你能不能聽我說完啊？（電視劇《武林外傳》）

例（31）中郭芙蓉未使用“別、不要”等否定詞或“啰嗦、嘮叨”等批評(píng)性詞語否定慕容嫣的言行，且省略了主語“你”，減輕了否定的針對(duì)性，給對(duì)方留有余地。中國的傳統(tǒng)文化影響著漢語交際，中國人重視禮貌語言，一般不直接用偏激的言語行為。量性評(píng)注類否定性回應(yīng)話語是一種間接回應(yīng)方式。這種間接否定性回應(yīng)話語考慮了聽話人的心理接受度，是對(duì)聽話人“面子”的關(guān)照，從而達(dá)到以言行事的目的，體現(xiàn)了言語交際中的交互主觀性［25］。從互動(dòng)語言學(xué)的觀點(diǎn)來看，是一種認(rèn)識(shí)降級(jí)，即減輕負(fù)面話語的程度，弱化了語句的行事語力。

2.說話人的交際意圖

語言表達(dá)分為顯示和暗示。說話人在明示過程中存在信息意圖和交際意圖［26］。交際意圖包含話語的暗含意義，這種暗含意義不在句中直接表現(xiàn)出來。例如：

（32）和平：再跟我算賬？放心，沒那一天了……我就是舍不得圓圓……

志國：你看你，又來了?。娨晞　段覑畚壹摇罚?/p>

例（32）中和平可以通過“又來了”推導(dǎo)出志國的交際意圖即“你不要再說了”。這種明示—推理過程涉及說話人的明示與聽話人的推理。否定性回應(yīng)話語“又來了”是互動(dòng)交際的結(jié)果，對(duì)方通過互動(dòng)語境推理出說話人否定的交際意圖，說話人的交際意圖影響了語言形式的選擇。聽話人通過自己的語用推理作出這種否定性的判斷符合說話人的暗示。言談互動(dòng)是一個(gè)生成與理解的過程，無論是話語生成還是話語理解，言聽雙方都希望話語理解取得成功。言者在話語生成時(shí)使用“又來了”為聽話人的理解形成某種制約，便于聽話人推理出言者傳遞的否定意圖，體現(xiàn)了互動(dòng)功能。“又來了”經(jīng)常出現(xiàn)在否定性對(duì)話語境中，逐漸吸收了否定意義，隨著使用頻率的增加，完全規(guī)約化后，對(duì)方不需要語用推理也能理解說話人的交際意圖。

3.意外信息的回應(yīng)

反預(yù)期信息是意外信息的類型之一，是觸發(fā)意外最常見的信息類型?！坝謥砹恕钡囊l(fā)話語往往不符合說話人的預(yù)期，因此觸發(fā)了意外。例如：

（33）二強(qiáng)子：都怪我這病，拖累了你，我就是個(gè)廢物。

陳慧：你看你看，又來了。不許你說這種喪氣話。我還年輕，有手有腳的，怎么就不能出去打工了？對(duì)不對(duì)？等再過幾年，咱家斌斌出息了，咱倆這日子就算熬出來了。（電視劇《胡同》）

“又來了”表達(dá)了說話人對(duì)意外信息的回應(yīng)立場(chǎng)，即當(dāng)人們接收意外信息時(shí)對(duì)于該信息給予的認(rèn)識(shí)定位（epistemic position）表現(xiàn)。說話人無法接受該意外信息，因此持否定性回應(yīng)立場(chǎng)。回應(yīng)立場(chǎng)與回應(yīng)形式之間相互作用，回應(yīng)立場(chǎng)驅(qū)動(dòng)回應(yīng)形式的選擇，回應(yīng)形式映射回應(yīng)立場(chǎng)的顯現(xiàn)［27］。不管“又來了”回應(yīng)的對(duì)象是重復(fù)性具體動(dòng)作行為還是重復(fù)性話語行為，說話人都因重復(fù)信息而意外，據(jù)此做出否定性回應(yīng)?！坝謥砹恕笔欠穸ㄐ粤?chǎng)下的回應(yīng)形式，表達(dá)了說話人對(duì)對(duì)方言行的意外信息的否定態(tài)度和不同的認(rèn)識(shí)定位。這也解釋了為什么“又來了”在互動(dòng)交際中經(jīng)常有“截?cái)嘣捿啞钡默F(xiàn)象，由于說話人急于表達(dá)自己的否定性回應(yīng)立場(chǎng)，以此宣泄主觀情緒?？梢姡穸ㄐ曰貞?yīng)話語“又來了”的功能和建構(gòu)特征受到意外信息的影響。

（二）形成機(jī)制

語言演化的機(jī)制一般來自語言系統(tǒng)的內(nèi)部，指一個(gè)語言單位發(fā)生演變的方式和條件?！坝謥砹恕钡男纬蓹C(jī)制如下。

1.“又”負(fù)面評(píng)價(jià)義的浮現(xiàn)

“又”是表重復(fù)或繼續(xù)的增量副詞［28］?！坝謥砹恕敝械摹坝帧睘橹饔^增量用法，其“重復(fù)義”帶來的主觀增量體現(xiàn)了說話人的主觀性?！爸饔^量”指具有主觀評(píng)價(jià)的量［29］，當(dāng)量的增加大于說話人的預(yù)期量時(shí)是主觀大量。偏離預(yù)期即與預(yù)期不符的主觀大量表達(dá)的是反預(yù)期。例如：

（34）竹幼婷：馬老師那天那件襯衫就跟這個(gè)一樣，你會(huì)不注意到嗎？

竇文濤：對(duì)，咱們大家伙看看。

馬家輝：又來了。（電視節(jié)目《鏘鏘三人行》2012-07-13）

有的主觀大量不是對(duì)預(yù)期的偏離，而與預(yù)期方向一致，只不過在量上多于預(yù)期，是對(duì)事件的超量完成，即超預(yù)期大量［30］。例如：

（35）我要把這手帕丟在凱西奧的寓所里，讓他找到它。……我的話果然不差；瞧，他又來了?。ㄉ勘葋啞秺W賽羅》）

說話人認(rèn)為事情的概率僅比隨機(jī)概率大一點(diǎn)，無法作出肯定的判斷，從不確定性來定義這種特殊預(yù)期就是“小概率預(yù)期”，簡(jiǎn)稱“小預(yù)期”［31］。例（35）的語境中隱含“他曾經(jīng)來過”，一般來說“他又來”實(shí)現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的概率較小。從“我的話果然不差”可以看出，“又來了”和說話人的預(yù)期一致，即小概率正預(yù)期。所謂小概率正預(yù)期是指說話人有某一預(yù)期認(rèn)識(shí)，并希望其發(fā)生，但其實(shí)現(xiàn)的可能性很低或不確定，所以一旦實(shí)現(xiàn)，就具有了正預(yù)期特征。

值得注意的是，鄭娟曼認(rèn)為“瞧，他又來了”中的“瞧”表達(dá)的是符合自己預(yù)期的口氣［32］。我們?cè)谡Z料庫中僅找到一例“瞧，他又來了”用例。的確，“又來了”存在小概率正預(yù)期的情況，但例句中的“他又來了”不在對(duì)話語體中，且“他”不能省略，語義是字面的，指具體行為動(dòng)作義。反預(yù)期是在言語互動(dòng)過程中產(chǎn)生的。否定性回應(yīng)話語“又來了”的言域義在互動(dòng)交際中浮現(xiàn)，即使有“瞧”的出現(xiàn)，表達(dá)的往往也是反預(yù)期。例如：

（36）“多謝鐘公子，只是怎么好意思打擾你們這么久？”

“瞧，你又來了?！北滩輫@了口氣。（芃羽《為你吃狂》）

否定性回應(yīng)話語“又來了”表達(dá)的是偏離說話人預(yù)期量的主觀大量或過分主觀大量。從例（36）中“碧草嘆了口氣”可以看出，對(duì)方重復(fù)的言行并不是說話人所期待的，屬于偏離預(yù)期的主觀大量。這種主觀大量體現(xiàn)為一種反預(yù)期的語用功效，即現(xiàn)實(shí)中存在與主觀預(yù)期相反或不一致的情形。可見，認(rèn)為“瞧”是一個(gè)合預(yù)期或正預(yù)期標(biāo)記有些牽強(qiáng)，“瞧”主要起提醒對(duì)方注意的作用。

預(yù)期的偏離是造成負(fù)面評(píng)價(jià)的根本原因，即負(fù)面評(píng)價(jià)是因反預(yù)期而引起的。副詞中有一類“估價(jià)副詞”，有的可以表達(dá)說話人的負(fù)面評(píng)價(jià)，像“又”與其英譯的“again”一樣，隱含不滿的意思［33］。例如：

（37）你已經(jīng)喝了三瓶啤酒了，怎么又想喝？（引自屈承熹《漢語篇章語法》）

例（37）中的“又”強(qiáng)調(diào)事件“喝酒”的重復(fù)，且兼帶一些情感即說話人不希望該事件發(fā)生。方梅、樂耀認(rèn)為現(xiàn)代漢語中副詞“又”可以表達(dá)負(fù)面評(píng)價(jià)，但其不滿態(tài)度的負(fù)面評(píng)價(jià)義來自反問格式“怎么又”［34］。例如：

（38）傅老：人家小吳同志說了，飯要一口一口的吃，歌，要一句一句地唱，啊我今天要能把這一句拿下來，那就差不多啦?！叭苏f山西……”

志國：唉爸爸爸，不是說著說著怎么又來了，您饒了我們吧?。。娨晞　段覑畚壹摇罚?/p>

例（38）中志國用反問形式“怎么又來了”來否定傅老反復(fù)唱歌?！霸趺从謥砹恕卑瑑蓪右馑?，一是傅老已經(jīng)唱過的事實(shí)，二是志國認(rèn)為傅老不應(yīng)該再唱了。例句中的反預(yù)期以反問形式體現(xiàn)。

反問句中的“又”有“不悅”之意，表示同一件事的重復(fù)，有做得過分而帶有責(zé)備的意味［35］。我們認(rèn)為“又”在反問句中浮現(xiàn)出負(fù)面評(píng)價(jià)義，隱含訊問或追究，浮現(xiàn)出埋怨、厭煩、責(zé)怪的感情，具有負(fù)面評(píng)價(jià)色彩。陸儉明、馬真也指出“又”傾向于說不如意的事［36］。因此，“又來了”在陳述句中也可以有表示不滿的解讀，如回應(yīng)序列的“你又來了”表達(dá)了說話人對(duì)對(duì)方的厭煩之情，是負(fù)面評(píng)價(jià)義。反問句很可能是這種負(fù)面評(píng)價(jià)解讀的重要過度語境（bridgeing context）［37］。換句話說，原本的反問格式“怎么又”去掉“怎么”后，“又”也可以表達(dá)說話人的負(fù)面評(píng)價(jià)態(tài)度。例如：

（39）傅老：是啊是啊，那個(gè)小寡婦到底是誰殺的？

志國: 唉呀爸，您怎么又來了（又來了）。您說說我這稿子該怎么寫？（電視劇《我愛我家》）

“又”的負(fù)面評(píng)價(jià)義是動(dòng)態(tài)浮現(xiàn)的過程。負(fù)面評(píng)價(jià)義的浮現(xiàn)往往是因?yàn)樵诨?dòng)交際中評(píng)價(jià)對(duì)象偏離了評(píng)價(jià)主體的預(yù)期。評(píng)價(jià)性解讀對(duì)會(huì)話序列具有依賴性，回應(yīng)序列是其負(fù)面評(píng)價(jià)義浮現(xiàn)的條件和基礎(chǔ)。否定性回應(yīng)話語“又來了”是在特定的互動(dòng)性話語語境中高頻使用下形成的，它和“又”的重復(fù)義、主觀大量、反預(yù)期以及負(fù)面評(píng)價(jià)義密切相關(guān)，其內(nèi)部關(guān)系如圖1 所示。

圖1 否定性回應(yīng)話語“又來了”和“又”各個(gè)特征之間的關(guān)系

反預(yù)期并不總是和說話人的負(fù)面情緒相關(guān)，有時(shí)也傳達(dá)說話人正面、積極的情緒［38］。反預(yù)期引起的負(fù)面評(píng)價(jià)義依賴于面對(duì)面的對(duì)話言談，是互動(dòng)交際模式下的浮現(xiàn)義?！坝帧钡呢?fù)面評(píng)價(jià)表達(dá)往往是因?yàn)樵u(píng)價(jià)對(duì)象偏離了評(píng)價(jià)主體的預(yù)期，這種偏離是在“量”上高于評(píng)價(jià)主體的預(yù)期，從本質(zhì)上講是量的否定?？梢姡穸ㄐ曰貞?yīng)話語“又來了”是由具有評(píng)注性功能的量的增加而形成的，屬于量性評(píng)注類否定性回應(yīng)話語?！坝帧钡呢?fù)面評(píng)價(jià)義在互動(dòng)交際中關(guān)聯(lián)雙方認(rèn)識(shí)或預(yù)期，可形成否定性回應(yīng)話語“又來了”以凸顯雙方立場(chǎng)的不一致、對(duì)方認(rèn)識(shí)或話語行為的不合適性。

2.隱喻

隱喻是人類重要的認(rèn)知方式，是兩個(gè)概念域之間的投射，從一個(gè)具體概念域投射到一個(gè)相似的抽象概念域［39］?！坝謥砹恕庇筛痹~“又”和動(dòng)詞“來”及動(dòng)態(tài)助詞“了”構(gòu)成，最后凝固為一個(gè)整體，不再能從其語表意義理解，主要用于否定性回應(yīng)。“又來了”在關(guān)系親密的人之間使用較多，人際關(guān)系的親疏對(duì)交際策略的使用具有較大的影響?！坝謥砹恕庇糜诜穸ㄐ曰貞?yīng)時(shí)已不是表趨向位移的實(shí)義短語。我們?cè)跐h籍全文檢索系統(tǒng)中搜索“又來了”用例，發(fā)現(xiàn)“又來了”連用最早出現(xiàn)在元代，共15 例，其中3 例用作否定性回應(yīng)話語。例如：

（40）行者報(bào)復(fù)去，說昨夜的客，今日又來了也。（吳昌齡《全元曲·花間四友東坡夢(mèng)》）

（41）（生）我如今喚他出來，打他一頓，出了我這口氣罷了。

（凈、丑）阿哥又來了，你不曾打他，尚然要贖毒藥害你，你若打了他一頓不打緊，他懷恨在心，你這條性命可不是斷送在他手里？（徐《全元南戲·殺狗記》）

例（40）中“又來了”可以理解為“來”這個(gè)動(dòng)作行為的重復(fù)，具有實(shí)在動(dòng)作義。“來”表示靠近義，指的是空間上的距離。例（41）中的“又來了”已不是具體的動(dòng)作行為，語義已經(jīng)虛化，具有較多抽象義，沒有實(shí)際概念義，是具有交互主觀性的言域，用于否定性回應(yīng)。

隱喻是基于事物之間的相似性而產(chǎn)生的一種聯(lián)想和表達(dá)行為。基于表達(dá)距離的相似性，“來”在隱喻機(jī)制的作用下由行域轉(zhuǎn)移到言域，“又來了”由實(shí)際空間投射到了心理空間，實(shí)際空間的概念比心理空間的概念更加具體，所以用前者隱喻后者。到了清代，否定性回應(yīng)話語“又來了”的用例逐漸增多，共15 例。例如：

（42）繼之道：“這個(gè)萬不敢當(dāng)！卑職……”

雷溪搶著說道：“又來了！縱使我仰攀不上換個(gè)帖兒，也不可這么稱呼。”（清，吳趼人《二十年目睹之怪現(xiàn)狀·第八回》）

“行”是動(dòng)作行為，“言”是言語行為?！坝謥砹恕庇蓪?shí)到虛，由客觀行為轉(zhuǎn)變?yōu)橹饔^行為，其主觀性不斷增強(qiáng)，換言之，是一個(gè)主觀化過程?！坝謥砹恕钡闹饔^化過程是通過隱喻從行域到言域的轉(zhuǎn)移，最后凝固為一個(gè)整體，用作否定性回應(yīng)話語。

四 結(jié)語

社會(huì)交際互動(dòng)是語言的自然棲息地（natural habitat）。否定性回應(yīng)話語“又來了”是現(xiàn)代漢語口語中常見的表達(dá)方式，是言談參與者交際雙方交互作用的結(jié)果?！坝謥砹恕敝饕钦f話人對(duì)某種言行的反復(fù)出現(xiàn)表示厭煩，從而作出的否定性回應(yīng)?！坝謥砹恕逼蛴诨貞?yīng)行為，對(duì)序列位置具有敏感性，常用于回應(yīng)話輪的起始位置。“又來了”作為否定性回應(yīng)話語，具有序列組織功能、凸顯主觀情態(tài)、明示分離立場(chǎng)的話語功能。否定性回應(yīng)話語“又來了”是由量性評(píng)注副詞“又”的增加而形成的，屬于量性評(píng)注類否定性回應(yīng)話語?！坝帧钡闹饔^大量包含反預(yù)期信息和小概率正預(yù)期信息，其中的反預(yù)期信息浮現(xiàn)出負(fù)面評(píng)價(jià)義，反問句是這種負(fù)面評(píng)價(jià)解讀的重要過度語境。互動(dòng)交際是互動(dòng)雙方共同參與的過程，說話人對(duì)話語行為的編碼，聽話人對(duì)說話人話語行為的解讀，對(duì)于語言成分功能的浮現(xiàn)具有重要作用?！坝謥砹恕毙纬傻慕浑H動(dòng)因主要是考慮聽話人的面子、說話人的交際意圖以及對(duì)意外信息的回應(yīng)。“又”負(fù)面評(píng)價(jià)義的浮現(xiàn)和隱喻是“又來了”的形成機(jī)制。這些都體現(xiàn)了互動(dòng)交際對(duì)否定性回應(yīng)話語“又來了”的影響與塑造。“又來了”與“少來了”有哪些異同點(diǎn)有待進(jìn)一步研究。