毛澤東為何推薦《魯忠才長征記》

孟儉紅 何雯

1941年9月14日、15日，延安《解放日報》連載了調查報告《魯忠才長征記》，毛澤東為其寫了按語，此文后作為整風運動學習材料印發(fā)全黨。重溫這篇調查報告，對于做好新時代的調查研究工作、加強黨的作風建設大有裨益。

抗日戰(zhàn)爭進入相持階段后，陜甘寧邊區(qū)遭遇空前財政經(jīng)濟困難。黨中央號召自己動手、豐衣足食，但搞生產(chǎn)并非易事，開荒種地需要工具，紡紗織布需要原料，所以，急需一條快速創(chuàng)收的渠道以解燃眉之急。作為當時邊區(qū)重要資源，鹽的外銷對克服邊區(qū)的財政經(jīng)濟困難意義重大。為此，中共中央西北局于1941年5月18日作出《關于運銷食鹽的決定》，指出，食鹽產(chǎn)銷已“成為發(fā)展邊區(qū)經(jīng)濟最重要的一部分……關系到邊區(qū)的生死存亡……組織全邊區(qū)人民馱鹽運動，成為我們邊區(qū)黨與人民當前迫切的中心任務”，各地必須立刻進行食鹽運銷動員、人員組織、生產(chǎn)安排等工作。對于西北局和邊區(qū)政府的決定，有人不以為然，認為從定邊縣向關中運鹽得不償失；一些干部心中沒底，舉棋不定；西北局和邊區(qū)政府的領導之間也有不同看法，有人認為這樣大規(guī)模運鹽，勢必增加群眾負擔。各種因素疊加，使得運鹽工作進展遲緩。

為深入了解運鹽工作情況，毛澤東讓西北局寫一份關于運鹽的調查報告。西北局把這項工作交給了當時正在富縣巡視工作的西北工委秘書高克林。高克林8月13日接到通知后，當晚就在富縣城區(qū)開始工作。他召集剛從定邊縣鹽池運鹽回來的富縣城關區(qū)副區(qū)長魯忠才和王毓賢、孔照慶了解情況，魯忠才詳細敘述了第一次運鹽的經(jīng)過，王毓賢、孔照慶做了補充。形成調查報告后，第二天就上報給毛澤東。毛澤東看過報告后，倍加贊賞，特地寫了一段按語：“這是一個用簡潔文字反映實際情況的報告，高克林同志寫的，值得大家學習?，F(xiàn)在必須把那些‘下筆千言、離題萬里的作風掃掉，把那些‘夸夸其談掃掉，把那些主觀主義、形式主義掃掉?！彼€親自給調查報告擬定了《魯忠才長征記》的標題，并推薦給延安《解放日報》發(fā)表。

《魯忠才長征記》一共講了七個方面的情況：（一）應去馱鹽的牲口未征集夠的原因；（二）運鹽往返的天數(shù)、路程、站名及各地概況；（三）沿途的困難；（四）一路生活情形；（五）路上發(fā)生的問題；（六）附注；（七）經(jīng)驗教訓。這個調查報告不僅在貫徹邊區(qū)政府運鹽《決定》中發(fā)揮了重要作用，而且還在整頓黨風和文風中起了指導作用，成為當時延安整風學習的參考材料之一。1948年，在中共晉冀魯豫中央局編印的《毛澤東選集》中，經(jīng)毛澤東修改的《魯忠才長征記》作為《經(jīng)濟問題與財政問題》附件被收錄。

《魯忠才長征記》，是陜甘寧邊區(qū)一次運輸作業(yè)的全景記錄，是一篇小規(guī)模經(jīng)濟活動的總結報告，似無新奇之處。毛澤東重視并肯定這篇調查報告，一方面是因為它樸實的文風，用簡潔的文字反映了實際情況，是整頓黨風和文風的好教材；另一方面是因為它的具體內(nèi)容，針對當時的實際情況，有很強的現(xiàn)實指導性，在貫徹邊區(qū)政府運鹽《決定》中發(fā)揮了指導作用。今天再看《魯忠才長征記》，我們可以獲得三點啟示。

回應上級關切及時，契合了當時中央反對主觀主義、形式主義，在全黨大興調查研究的需要。當時中央關切有二：一是運鹽是否有利可圖，能否幫助緩解財政危機；二是1941年8月中共中央剛剛發(fā)出毛澤東起草的《關于調查研究的決定》，這項要求能否真正得到貫徹落實。高克林的調查報告及時地、很好地回應了這兩大關切。受領任務后，高克林高度重視，連夜工作，第二天清早就把運鹽報告送往延安，及時讓上級領導知曉了實際情況。尤為重要的是，通過調研證明了“黨和政府的運鹽計劃、估計、辦法，是完全正確的。個別同志的懷疑，沒有信心，認為是負擔……都是不正確的膚淺的看法”，從而堅定了中央和邊區(qū)政府運鹽的決心。此外，它樹立了調查報告的范例。當時，黨內(nèi)不少人寫文章、做演說，不預先研究，不預先準備，結果往往是“下筆千言，離題萬里”。毛澤東認為，這是主觀主義、宗派主義的毒物，這個毒物傳播出去，是要害黨害國的。高克林的報告過程清楚，數(shù)據(jù)可靠，有分析有總結，結論清晰可信，是一篇高質量的調研報告。

調研報告文風樸實，與千篇一律的“夸夸其談”和黨八股形成鮮明對比。高克林的調查報告沒有“穿靴戴帽”，沒講一句運鹽的偉大意義，而是開門見山，直奔主題，全文7個方面近40個小內(nèi)容，包括標點在內(nèi)只有2700多字，基本都是“干貨”。報告通篇沒有一個形容詞、一組排比句，簡明扼要，語言質樸，條理清晰，內(nèi)容大多一兩句話，有實例，有概括，讀后對當時的運鹽情況一清二楚。這樣的文風在當時就是一股“清流”。因為當時黨內(nèi)盛行黨八股，一些人對于自己的工作對象沒有調查，沒有研究，沒有分析，亂講一頓，有的語言無味，有的空話連篇，言之無物，還有的甲乙丙丁，開中藥鋪。因此毛澤東贊揚“他的調查會開得很好，他的報告也寫得很好。我們需要的是這類東西?！泵珴蓶|向《解放日報》推薦此文，就是要借此樹立一種新風，讓黨內(nèi)再現(xiàn)“新鮮活潑的、為中國老百姓所喜聞樂見的中國作風和中國氣派”的新文風。

反映情況實事求是，為黨中央了解真實情況、制定相應政策、克服財經(jīng)困難提供了重要參考。毛澤東指出：“共產(chǎn)黨不靠嚇人吃飯，而是靠馬克思列寧主義的真理吃飯，靠實事求是吃飯，靠科學吃飯?！敝泄仓醒搿蛾P于調查研究的決定》也強調：“系統(tǒng)的周密的社會調查，是決定政策的基礎。……情況如不了解，則政策勢必錯誤?！闭{查研究作為黨的基本工作方法，是黨的正確思想和正確決策的來源?！遏斨也砰L征記》如實反映了運鹽隊伍出發(fā)前的畏難情緒和途中出現(xiàn)的問題，有好例子壞例子，算賬清晰，為中央和邊區(qū)政府決策提供了寶貴借鑒。如針對部分干部群眾去三邊馱鹽的恐怖觀念“死人死牲口，一去不回來”，是賠錢買賣。沿途的困難講了四點，其中一點是“三里廟、梁莊至定邊兩站，沒有水，人、牲口容易受渴”。他們通過算賬，得出結論“馱鹽可以賺錢”，馱130斤鹽可賺75元，馱150斤則可賺115元，好驢賺錢多，弱驢賺錢少，驢子越多賺錢越多?！遏斨也砰L征記》發(fā)表后，在廣大民眾中產(chǎn)生強烈反響，邊區(qū)掀起了運鹽熱潮。為給群眾提供方便，邊區(qū)政府修建了定邊到延安、慶陽的兩條公路，沿途設公家客店，在產(chǎn)鹽區(qū)組織變工隊，在各縣組織合作社，提高了運輸效率。由于督運工作得力，加之外部對食鹽需求旺盛，1941年邊區(qū)共運鹽29.9萬馱，鹽稅和利潤收入緩解了財政困難，也為大生產(chǎn)運動提供了必要資金。

《魯忠才長征記》的三點啟示對我們今天搞好調查研究，仍有很好的借鑒意義。讓我們凝聚起大興調查研究的共識和力量，深學篤行黨中央關于調查研究的論述和要求，讓調查研究這個“傳家寶”真正成為體民情、察民意、做決策的得力手段，推動各項工作不斷取得新的突破。

（作者單位：國防大學西安政治學院）

責任編輯：張李蕾