于英華,李佳美,徐 平,沈佳興,鄭思賢
(遼寧工程技術(shù)大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 阜新 123000)
數(shù)控機(jī)床的高速化、高精度化和高自動化對其基礎(chǔ)件的靜、動、熱態(tài)特性提出了越來越高的要求[1-4]。相關(guān)研究表明,BFPC這種新型復(fù)合材料可以有效地提高機(jī)床基礎(chǔ)件的如上性能[1,4-5]。而BFPC機(jī)床基礎(chǔ)件中通常包含BFPC結(jié)合面。已有研究表明,結(jié)合面的特性對由此形成的機(jī)械結(jié)構(gòu)整體的靜、動、熱態(tài)性能具有顯著影響[1,6-8]。為此研究BFPC結(jié)合面參數(shù)預(yù)測及其對機(jī)床動態(tài)性能影響具有重要意義。
迄今為止,國內(nèi)外對機(jī)床結(jié)合面的研究多集中于對傳統(tǒng)機(jī)床材料——鑄鐵和鋼材料的結(jié)合面參數(shù)識別及應(yīng)用研究。RAFFA等[8]運用均勻化和漸近技術(shù)相結(jié)合的方法,建立了基于接觸彈簧模型的結(jié)合面切向和法向接觸剛度模型,并通過與已有的相關(guān)理論分析和實驗研究結(jié)果進(jìn)行對比,證明了所建模型的正確性。朱堅民等[9]建立了鑄鐵工作臺-床身滑動導(dǎo)軌結(jié)合面動態(tài)特性參數(shù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型,以該模型為基礎(chǔ)對機(jī)床的前四階模態(tài)進(jìn)行仿真分析,并通過實驗研究驗證了所建模型的正確性。張學(xué)良等[10]以鑄鐵-鋼結(jié)合面為研究對象,建立了基于等效橫觀各向同性的固定結(jié)合面虛擬材料參數(shù)模型,并將其應(yīng)用于啞鈴形組件的模態(tài)仿真分析,最后通過與相應(yīng)的實驗研究結(jié)果進(jìn)行對比,證明了該建模方法的正確性和優(yōu)越性。魏若程等[11]以超精密飛切機(jī)床為研究對象,探討了基于虛擬材料法的機(jī)床結(jié)合面動態(tài)特性參數(shù)建模,并將該模型引入機(jī)床整機(jī)建模及其動力學(xué)特性仿真分析,證明虛擬材料模型較傳統(tǒng)的彈簧-阻尼模型具有更高的精度。然而,目前國內(nèi)外對混凝土類材料機(jī)床基礎(chǔ)件結(jié)合面的相關(guān)研究還鮮見報道。
本文探究結(jié)合面表面粗糙度和預(yù)緊力對BFPC固定結(jié)合面虛擬材料動態(tài)特性的影響規(guī)律,并建立相應(yīng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型。以BFPC數(shù)控機(jī)床龍門框架組件為例,通過折中規(guī)劃多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計方法,優(yōu)化BFPC固定結(jié)合面虛擬材料參數(shù),確定最優(yōu)結(jié)合面表面粗糙度和預(yù)緊力。最后,基于虛擬材料的仿真分析方法,研究結(jié)合面對BFPC數(shù)控機(jī)床龍門框架組件動態(tài)特性的影響,及結(jié)合面虛擬材料參數(shù)優(yōu)化對提高機(jī)床基礎(chǔ)件動態(tài)特性的有效性。
相關(guān)研究表明,結(jié)合面的動態(tài)特性參數(shù)受多種因素影響,且很多因素是非線性的、模糊的。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有良好的非線性映射能力,適用于處理此類問題[9]。為此運用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論,建立BFPC固定結(jié)合面動態(tài)特性參數(shù)與結(jié)合面粗糙度及預(yù)緊力之間的關(guān)系模型。根據(jù)研究內(nèi)容數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),確定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),見圖1。其中輸入量為結(jié)合面粗糙度與預(yù)緊力,輸出量為結(jié)合面法向和切向的剛度及阻尼。
圖1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.1 topological structure of neural network prediction model
線性化后的訓(xùn)練樣本為Tin和Tout。設(shè)節(jié)點的輸入為Tr(k,j),輸出為Tc(k,j),偏差為B(k,j),第k-1層與k層之間的權(quán)重為ω(k,j,i),其中k為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的層數(shù)(k=1,2,3,4),j為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)第k層的節(jié)點序號,i為第k層第j個節(jié)點對第k-1層的第i個節(jié)點的對應(yīng)權(quán)重標(biāo)識號。由此可得
式中:jk-1為第k-1層的節(jié)點數(shù);f為神經(jīng)單元的作用函數(shù),
輸出各節(jié)點的誤差為
式中,n為輸出節(jié)點前一層對其有輸入的節(jié)點數(shù)。
輸出層各節(jié)點的誤差為
中間層各節(jié)點的誤差為
誤差梯度為
總誤差梯度為
則修正權(quán)重為
中間層各節(jié)點的偏差為
節(jié)點的偏差梯度為
總偏差梯度為
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)偏差的修正為
按式(11)~式(14)進(jìn)行迭代計算并不斷修正神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型的權(quán)重與偏離,直到模型收斂即可最終確定BFPC結(jié)合面動態(tài)性能參數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型。
根據(jù)前期研究實驗方法和原理[1,12],采用圖2(a)所示的自制模具,制作規(guī)格為150 mm×150 mm×100 mm的上、下試件,見圖2(b)和圖2(c)。如圖2(d)所示,將螺栓3通過預(yù)埋于上試件中的空管2與嵌入下試件的鋼制螺母5旋合,從而使上試件1和下試件4連接為一體,形成尺寸為150 mm×150 mm的BFPC結(jié)合面。通過切削加工獲得表面粗糙度分別為3.2 μm、6.3 μm、12.5 μm和25 μm的4種上下試件形成的結(jié)合面。
圖2 試件制作過程Fig.2 process of making test pieces
采用圖3的測試系統(tǒng)測試并計算[12]表1中20組結(jié)合面表面粗糙度和預(yù)緊力下的BFPC固定結(jié)合面的法向和切向阻尼與剛度,結(jié)果見表1。
表1 結(jié)合面的阻尼與剛度Tab.1 damping and stiffness of joint surface
圖3 實驗測試Fig.3 experimental test
以表1中的前14組數(shù)據(jù)通過Matlab軟件中的neural network start工具訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),以表1中第15~17組數(shù)據(jù)對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是否過擬合進(jìn)行檢測,以表1中最后3組數(shù)據(jù)對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的泛化能力進(jìn)行檢查。選擇如圖4所示的4個中間層的雙層前饋網(wǎng)絡(luò)的?Levenberg-Marquardt的訓(xùn)練法,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)誤差滿足要求時訓(xùn)練結(jié)束,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點的偏差及節(jié)點間的權(quán)重見表2。
表2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的偏差與權(quán)重Tab.2 deviation and weight of the neural network nodes
圖4 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型Fig.4 neural network prediction model
為了驗證所建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的正確性,將訓(xùn)練完成后獲得的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)代入回歸分析,得出的各單項數(shù)據(jù)擬合程度均大于0.96,總數(shù)據(jù)擬合程度達(dá)0.98,這說明所建立的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型具有較高的精確度。
“虛擬材料法”是在仿真分析建模時,以黏彈性材料代替結(jié)合面的一種等效建模方法,以虛擬材料的虛擬層厚度、剪切模量、彈性模量、泊松比等參數(shù)對結(jié)合面進(jìn)行等效模擬。當(dāng)利用虛擬材料法等效替代結(jié)合面,對由該結(jié)合面形成的組裝結(jié)構(gòu)件進(jìn)行動態(tài)特性有限元仿真分析建模時,虛擬材料與兩接觸體之間是通過綁定方式固定在一起的[10-11,13]。
根據(jù)文獻(xiàn)[12],利用前述建立的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型,依據(jù)接觸面表面粗糙度和預(yù)緊力預(yù)測出BFPC結(jié)合面法向和切向剛度及阻尼后,即可以計算確定BFPC結(jié)合面虛擬材料參數(shù)。
選取圖5的數(shù)控龍門加工中心龍門框架為研究原型,它是由兩個鑄鐵立柱及一個鑄鐵橫梁通過螺栓連接而成的組件。在橫梁和立柱之間的連接處存在著鑄鐵固定結(jié)合面。由此原型通過拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計得到的BFPC龍門框架見圖6[4],該龍門框架由BFPC橫梁、兩個立柱、立柱的預(yù)埋件和螺栓連接而成。在橫梁和立柱之間的連接處存在著BFPC固定結(jié)合面。
圖5 原型數(shù)控龍門加工中心Fig.5 prototype CNC gantry machining center
圖6 BFPC龍門框架Fig.6 BFPC gantry frame
以數(shù)控機(jī)床采用端銑刀銑削平面為典型工況,采用直徑Φ300 mm、12個刀齒的端銑刀,銑削寬取200 mm,軸向切深取4 mm,切削速度取100 m/min,每齒進(jìn)給量取0.1 mm。通過切削力經(jīng)驗公式計算出切削力,并考慮刀具位于橫梁的中間位置,運用有限元仿真分析方法對數(shù)控機(jī)床龍門框架的靜態(tài)特性進(jìn)行分析,最終得到數(shù)控機(jī)床龍門框架的最大變形為0.0698 mm,最大應(yīng)力為28.736 MPa[4]。
(1)優(yōu)化問題描述
為保證BFPC龍門框架在滿足靜態(tài)性能前提下其動態(tài)性能最優(yōu),采用折中規(guī)劃多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計方法[14],對結(jié)合面虛擬材料參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。優(yōu)化時以BFPC龍門框架前三階模態(tài)固有頻率加權(quán)值最大,在x、y、z三個方向的諧響應(yīng)最大位移加權(quán)值最小為目標(biāo)函數(shù),以最大位移小于原型龍門框架的最大位移及最大應(yīng)力小于BFPC許用應(yīng)力為約束條件,以結(jié)合面表面粗糙度r和預(yù)緊力l為設(shè)計變量。優(yōu)化模型為
式(15)~式(16)中:θi為各優(yōu)化目標(biāo)的權(quán)重,當(dāng)i取1,2,3,4,5,6時,θi分別取0.2,0.2,0.1,0.2,0.1,0.2;Λi為各階固有頻率,Hz;Λimax為計算過程中出現(xiàn)的各階固有頻率的最大值,Hz;Λimin為計算過程中出現(xiàn)的各階固有頻率的最小值,Hz;U為BFPC龍門框架最大位移,mm;Uct為原型龍門框架最大位移,0.0698 mm;σ為最大應(yīng)力,MPa;[σs]為BFPC的許用應(yīng)力,取129 MPa[15];Ut為t方向的最大諧響應(yīng),mm;Utmax為t方向的的最大諧響應(yīng)計算值,mm;Utmin為t方向的最小諧響應(yīng)計算值,mm。
(2)優(yōu)化過程
依據(jù)圖6建立含有虛擬材料層的BFPC龍門框架仿真分析模型,在橫梁與立柱的結(jié)合面處通過布爾運算的方法賦予厚為1 mm的模擬虛擬材料層。
將所建模型導(dǎo)入ABAQUS進(jìn)行裝配并進(jìn)行網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格選擇C3D8類型的四面體結(jié)構(gòu),網(wǎng)格劃分模型見圖7。
圖7 劃分網(wǎng)格的BFPC龍門框架Fig.7 BFPC gantry frame with grid division
虛擬層通過綁定方式與立柱和橫梁約束為一體。對立柱底面的x、y、z三向平移自由度施加約束,按照2.1節(jié)中分析得到的載荷,對BFPC龍門框架添加載荷。龍門框架中的虛擬材料結(jié)合面性能參數(shù)賦值需依據(jù)選取的結(jié)合面表面粗糙度和預(yù)緊力,根據(jù)由神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型預(yù)測出的結(jié)合面的法向和切向剛度與阻尼,再根據(jù)文獻(xiàn)[12]確定剪切模量、泊松比、密度和彈性模量。對虛擬材料進(jìn)行方向指派,保證虛擬材料彈性屬性的1軸與結(jié)合面的法向軸平行,見圖8。除了虛擬材料層以外,龍門框架的其他實體材料的參數(shù)取值參照BFPC材料[4-5]。
圖8 虛擬材料的方向指派Fig.8 direction assignment of virtual material
鑒于無法直接通過ABAQUS進(jìn)行虛擬層參數(shù)優(yōu)化,聯(lián)合運用ABAQUS、ISIGHT和MATLAB解決此問題。
(3)優(yōu)化結(jié)果
按照上述優(yōu)化方法得到結(jié)合面最優(yōu)的表面粗糙度和預(yù)緊力分別為6.3μm和0.72 MPa,對應(yīng)的虛擬材料參數(shù)見表3。
表3 虛擬材料參數(shù)優(yōu)化結(jié)果Tab.3 optimization results of virtual material parameters
(1)考慮結(jié)合面的龍門框架動態(tài)特性分析
對最優(yōu)虛擬層參數(shù)的龍門框架前三模態(tài)和諧響應(yīng)進(jìn)行分析,結(jié)果見圖9。
圖9 優(yōu)化結(jié)合面參數(shù)的龍門框架動態(tài)特性Fig.9 dynamic characteristics of gantry frame with optimized joint parameters
表1中粗糙度Ra6.3、預(yù)載荷0.8 MPa的結(jié)合面參數(shù)與最優(yōu)表面粗糙度和預(yù)緊力較為接近,為對比分析,對此組結(jié)合面的BFPC龍門框架動態(tài)特性也進(jìn)行仿真分析,得出前三階模態(tài)振型與最優(yōu)化表面參數(shù)的龍門框架相同,限于篇幅,動態(tài)分析圖從略,僅將前三階模態(tài)的固有頻率和在三個方向的諧響應(yīng)最大振幅繪于柱狀圖10。
圖10 三種BFPC龍門框架動態(tài)特性Fig.10 dynamic characteristics of three BFPC gantry frames
(2)不考慮結(jié)合面的BFPC龍門框架動態(tài)特性分析
當(dāng)不考慮結(jié)合面的影響,分析BFPC龍門框架的動態(tài)特性時,即將龍門框架中橫梁與立柱之間的固定結(jié)合面簡化為剛性連接,其它分析過程同考慮結(jié)合面的BFPC龍門框架。分析得到BFPC龍門框架的前三階模態(tài)振型同考慮結(jié)合面的龍門框架。前三階模態(tài)的固有頻率和在三個方向的諧響應(yīng)最大振幅的柱狀圖見圖10,圖中情況1為未經(jīng)優(yōu)化的虛擬層參數(shù)的龍門框架前三階模態(tài),情況2為不考慮結(jié)合面的龍門框架前三階模態(tài),情況3為最優(yōu)虛擬層參數(shù)的龍門框架前三階模態(tài)。
(3)對比分析
由圖10可見,與不考慮結(jié)合面的BFPC龍門框架相比,考慮結(jié)合面龍門框架的前三模態(tài)的固有頻率分別降低10.1%、11.6%和9.2%,在x、y、z三個方向的諧響應(yīng)的最大振幅分別增加2.7%、3.0%和5.4%;而對結(jié)合面表面參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化后,相較于不考慮結(jié)合面的BFPC龍門框架,考慮結(jié)合面的龍門框架前三模態(tài)的固有頻率分別降低6.1%、8.6%和6.7%,在x、y、z三個方向的諧響應(yīng)的最大振幅分別增加0.3%、1.4%和2.3%。即通過對結(jié)合面參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,可使結(jié)合面對龍門框架在前三模態(tài)固有頻率的不良影響分別降低4%、3%和2.5%,對在x、y、z三個方向的諧響應(yīng)的不良影響分別降低2.4%、1.6%和3.1%。
(1)依據(jù)實驗測得了BFPC結(jié)合面的動態(tài)性能參數(shù),利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了基于結(jié)合面預(yù)緊力和粗糙度的BFPC結(jié)合面的動態(tài)特性參數(shù)預(yù)測模型,該模型的各單項數(shù)據(jù)擬合程度均大于0.96,總數(shù)據(jù)擬合程度達(dá)0.98,表明其具有較好的預(yù)測精度。
(2)以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測模型為基礎(chǔ),結(jié)合機(jī)床基礎(chǔ)件乃至其他機(jī)械結(jié)構(gòu)工作性能要求,運用多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計理論獲得使最優(yōu)的結(jié)合面表面粗糙度和預(yù)緊力。
(3)BFPC機(jī)床基礎(chǔ)件的結(jié)合面會降低機(jī)床基礎(chǔ)件乃至整機(jī)的動態(tài)性能。但是,對結(jié)合面參數(shù)優(yōu)化有利于減小其不良影響。