興安落葉松癌腫病防治技術(shù)研究

王霞 張軍生

摘要 落葉松癌腫病是危害興安落葉松的重要枝干病害，該病在內(nèi)蒙古大興安嶺林區(qū)全境內(nèi)都有不同程度的發(fā)生，近年來在一些林業(yè)局的人工幼齡林發(fā)生嚴(yán)重，尤其以20年左右的落葉松人工幼齡林發(fā)病嚴(yán)重。國內(nèi)對此病的研究較少，從克一河林業(yè)局的實(shí)際生產(chǎn)需要出發(fā)，進(jìn)行了室內(nèi)外藥效測定和林間防治試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)以營林措施（衛(wèi)生伐+修枝）結(jié)合病部人工涂抹70%精品甲基托布津與機(jī)油混合液的綜合防治技術(shù)為最佳。

關(guān)鍵詞 興安落葉松癌腫病；營林防治；化學(xué)防治

中圖分類號：S763.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：2095–3305（2023）04–0019-03

落葉松癌腫病在我國最早在1976年發(fā)現(xiàn)于小興安嶺南坡黑龍江省伊春市的涼水林場[1]?？艘缓恿謪^(qū)最早在1999年，在10年左右生的水濕地改造后的落葉松人工林內(nèi)發(fā)現(xiàn)該病危害，近年來逐年加重，嚴(yán)重影響了樹木生長，并且造成零星死亡。為了盡快控制該病的發(fā)展和危害，在克一河林業(yè)局對該病進(jìn)行了病害防治試驗(yàn)，為該病害的防治提供了依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

克一河林業(yè)局位于內(nèi)蒙古自治區(qū)的東北部，大興安嶺主脈西南坡，地處呼倫貝爾市鄂倫春自治旗境內(nèi)。本地區(qū)屬于寒溫帶濕潤的蒙古高原大陸性氣候區(qū)，土壤為棕色針葉林土，谷地或地勢低洼地多為沼澤土[2]。土壤含水量大、土溫低，熱量略有不足，形成了立木發(fā)育的惡劣條件，其表現(xiàn)為地位級較低。本區(qū)植被類型屬針闊混交林帶，主要植被由西伯利亞植物區(qū)系和蒙古植物區(qū)系組成，以木本植物為主體，代表的植物類型為以興安落葉松為主組成的針葉林，主要樹種有興安落葉松、白樺、偃松、樟子松、山楊等[3]。

1.2 供試農(nóng)藥

為了篩選出高效、低毒、低殘留、低污染的農(nóng)藥，研究共選取了4種供試農(nóng)藥：

（1）80%波爾多液可濕性粉劑：江蘇省通州正大農(nóng)藥化工有限公司；

（2）70%精品甲基托布津：浙江一帆化工有限公司；

（3）百菌清煙劑10%：黑龍江省平山林業(yè)制藥廠；

（4）機(jī)油：青島德士石油化學(xué)有限公司。

1.3 研究方法

1.3.1 營林措施防治試驗(yàn) 在具有代表性的發(fā)病林分進(jìn)行營林措施防治試驗(yàn)，主要通過修枝、合理衛(wèi)生伐等措施，清除病枝、病死木[4]。調(diào)查防治地與對照地的病情變化，篩選出有效的營林措施。

1.3.2 化學(xué)藥劑防治試驗(yàn) 根據(jù)病害發(fā)生的嚴(yán)重程度，選出16塊防治試驗(yàn)樣地，通過室內(nèi)的藥效試驗(yàn)和林間小面積防治試驗(yàn)，篩選出幾種藥劑，用不同的濃度、不同的施藥方式，在防治標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行藥效試驗(yàn)，比較防治效果。篩選出適合本地區(qū)的效果好、穩(wěn)定的、成本低且對環(huán)境友好的藥劑。

1.3.3 生物調(diào)控 用一些微生物制劑，如接種美味牛肝菌進(jìn)行防治試驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 營林措施防治試驗(yàn)

試驗(yàn)樣地設(shè)在克一河林業(yè)局霍都奇林場42林班28年生的興安落葉松人工林內(nèi)，海拔為700 m，郁閉度0.5，林分密度為1 800株/hm2，平均胸徑6.0 cm，平均樹高8 m，林內(nèi)衛(wèi)生狀況一般。選標(biāo)準(zhǔn)地3塊，2塊為防治地，1塊為對照地。每樣地內(nèi)選樣株100株。2018年10月樹液停止流動(dòng)后進(jìn)行。

處理1：針對防治地的發(fā)病株，修除病死枝。

處理2：結(jié)合生產(chǎn)，伐除瀕死和病死木，再修除剩下發(fā)病樹木的病死枝。

對照地不作任何處理，在處理前分別調(diào)查病情，于處理后的1～3年再分別調(diào)查病情，統(tǒng)計(jì)防治效果。具體見表1。

從表1的防治效果可以看出，修除病枝和進(jìn)行合理的衛(wèi)生伐對防治落葉松癌腫病有一定的抑制作用。經(jīng)過對比分析，病情指數(shù)差異顯著。試驗(yàn)結(jié)果表明，針對感病指數(shù)40～50的興安落葉松試驗(yàn)林分，修除病枝1年后效果較明顯，防治地塊感病指數(shù)處理1（修除病枝）由防前的45.8下降至30.6，處理2（衛(wèi)生伐）感病指數(shù)由52.7下降至28.9，即防治地感病指數(shù)均呈明顯的下降趨勢，2種處理的防治效果分別達(dá)到33.1%和45.1%。防治后2年、3年防治效果隨時(shí)間推移削弱明顯。防治地與不處理對照地相比，對照地感病指數(shù)由防治前的40.5上升至防治后1年的45.2，2年的51.3，3年的61.8，呈逐年加重趨勢。由此可見，原來林分密度大、感病重的林分，經(jīng)過人工修除病枝和進(jìn)行合理的衛(wèi)生伐后，株間距增大，林內(nèi)通風(fēng)透光，改善了林分的生存條件，保留下來的樹木生長相對較為健康，不利于病菌的傳播與侵染，使原染病較輕的樹木得到控制，且病狀有所減輕，染病較重的樹木也維持在原有程度，林分病情顯著減輕。對照區(qū)內(nèi)樹木病害發(fā)生呈逐年加重趨勢。

由此可見，通過合理的人工修除病枝和采取科學(xué)合理的衛(wèi)生伐措施，有利于控制或延緩病害擴(kuò)散蔓延速度，提高林分抗病力，有效地促進(jìn)人工林健康生長[5]。同時(shí)，試驗(yàn)證明，人工修除病枝和進(jìn)行合理的衛(wèi)生伐在短時(shí)間內(nèi)對病害的發(fā)展有一定的抑制作用，但效果隨時(shí)間的推移而削弱。例如，17號樣地防治后的防治效果由防治后1年的33.1%下降至3年的3.4%，18號樣地由45.1%下降至30.9%。

2.2 化學(xué)防治試驗(yàn)

2.2.1 室內(nèi)藥效試驗(yàn) 室內(nèi)藥劑篩選：室內(nèi)測試殺菌劑對病菌孢子萌發(fā)的影響；

藥劑：甲基托布津、百菌清、波爾多液、機(jī)油4種殺菌劑；

菌種：Lachnellula willkommii（Hart.）

Denis來源于從病枝上剝離下來的子囊盤分離培養(yǎng)獲得的菌種。

方法：室內(nèi)試驗(yàn)是采用孢子萌發(fā)法，即將殺菌劑配成不同濃度的藥液，用滅菌水配成病菌孢子懸浮液，取等量殺菌劑溶液和孢子液（1 mL藥液＋1 mL孢子液）充分混合，每種藥劑選用3種濃度，與清水作對照，用懸滴法進(jìn)行孢子萌發(fā)試驗(yàn)，重復(fù)3次，12～20 h后檢查孢子萌發(fā)率。試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

由表2可以看出，室內(nèi)藥劑篩選的各處理均有效，而對照區(qū)萌發(fā)率高。上述4種藥劑均有顯著的殺菌效果。波爾多液700倍液、百菌清500倍液、甲基托布津500倍液和機(jī)油的抑菌率達(dá)100%，可以將落葉松癌腫病病原孢子全部滅殺，使其失去萌發(fā)能力，減少侵染源。波爾多液900倍液相對抑菌率僅為82.35%，甲基托布津700倍、900倍液抑菌率為90.98%和81.96%，在生產(chǎn)應(yīng)用中一般不選擇此種濃度配比。

2.2.2 林間小面積防治試驗(yàn) 2018年6月在克一河林業(yè)局霍都奇林場42林班克上路檢查站南1小班1號防治標(biāo)準(zhǔn)地選擇一些標(biāo)準(zhǔn)樹，用甲基托布津、百菌清、波爾多液進(jìn)行噴霧，用機(jī)油、甲基托布津和機(jī)油混合液，涂抹在病斑處進(jìn)行小面積防治試驗(yàn)。每種濃度重復(fù)3次，15 d以后檢查防治效果。

從表3可知，經(jīng)方差分析，3種噴霧的藥劑與對照相比有顯著的差異，藥效明顯，3種藥劑間無顯著的差異。涂抹的2種藥劑與對照相比有極顯著的差異，說明藥效很好，涂抹與噴霧比較有顯著的差異，說明涂抹給藥方式優(yōu)于噴霧，2種涂抹方式以70%甲基托布津+機(jī)油的效果最好，在90%以上。

通過室內(nèi)藥效試驗(yàn)和林間小面積防治試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，波爾多液700倍液、百菌清500倍液、甲基托布津500倍液和機(jī)油的抑菌率達(dá)100%，用甲基托布津、百菌清、波爾多液進(jìn)行噴霧，用機(jī)油、甲基托布津和機(jī)油混合液涂抹在病斑處進(jìn)行小面積防治試驗(yàn)。涂抹的2種藥劑與對照相比有極顯著的差異，說明藥效很好，涂抹與噴霧比較有顯著的差異，說明涂抹給藥方式優(yōu)于噴霧，2種涂抹方式以70%甲基托布津+機(jī)油效果最好，在90%以上。

2.2.3 防治地藥效試驗(yàn) 為了進(jìn)一步驗(yàn)證防治效果，篩選出有效且穩(wěn)定的藥劑，在16塊防治地進(jìn)行了藥劑防治試驗(yàn)，于2018年6月在防治地內(nèi)用以上藥劑進(jìn)行噴霧、煙劑和涂抹防治試驗(yàn)。涂抹在2018年進(jìn)行1次，以后年份對新發(fā)病的補(bǔ)充涂抹，連續(xù)3年檢查其防治效果。噴霧于2018年、2019年、2020年每年進(jìn)行1次，煙劑防治每年2次，間隔15 d。

從表4各藥劑防治效果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，各藥劑均有一定的防治效果，而1號監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)地發(fā)病株率逐年上升。其中，噴霧和放煙的防治效果不穩(wěn)定，人工機(jī)油涂抹和70%精品甲托與機(jī)油混合液涂抹防治效果好且穩(wěn)定，尤以人工涂抹70%精品甲托與機(jī)油混合液的防治效果最好且穩(wěn)定，防治效果在95%以上。實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，凡涂抹之處均不產(chǎn)生子囊盤，附近亦無新病斑，新病斑主要發(fā)生在肉眼可見、臂膀卻涂抹不到的2 m以上高度處，這也是這種防治措施的不足之處。

2.3 生物防治試驗(yàn)

在17號防治地進(jìn)行美味牛肝菌的小面積接種試驗(yàn)，接種前后進(jìn)行了病害調(diào)查。美味牛肝菌常與松樹的樹根形成菌根，有利于松樹的根部吸收營養(yǎng)物質(zhì)。在落葉松人工林內(nèi)由于缺少菌根，樹木的生長受到一定的影響。從表5可知，應(yīng)用食用菌接種可增強(qiáng)地力和寄主林木抗性，減輕病害，防治效果由2018年的65%提高至85.2%，大大改善了松樹的健康狀況。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)證明，采取營林措施，即對防治地的發(fā)病株采取修除病死枝、結(jié)合生產(chǎn)伐除瀕死和病死林木，修除剩余發(fā)病樹木病死枝的措施，并在病部人工涂抹70%精品甲托與機(jī)油混合液或人工涂抹機(jī)油的綜合防治技術(shù)為最佳。通過營林措施，改善了林分衛(wèi)生條件，清理了下層易感枝條，林內(nèi)通風(fēng)透光，不利于病菌的傳播與侵染，顯著改善了林分病情。結(jié)合藥劑涂抹死芽、節(jié)子或機(jī)械傷引發(fā)的病斑，有效阻隔了病菌侵入通道，綜合防控效果明顯優(yōu)于其他技術(shù)[6]。雖當(dāng)年防治成本較高，但可長期持續(xù)發(fā)揮防效，有效期在3年以上，年均防治成本明顯下降。

應(yīng)用食用菌接種增強(qiáng)地力和寄主林木抗性試驗(yàn)上，雖有一定的效果，但在接種點(diǎn)處未長出接種菇種，原因有待進(jìn)一步探討。

未來，從保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性、充分發(fā)揮系統(tǒng)內(nèi)各種生物資源的有益功能出發(fā)，對落葉松癌腫病進(jìn)行立地調(diào)控和生物調(diào)控（施用生物有機(jī)體及其產(chǎn)品）；利用和開發(fā)寄主抗性；嘗試篩選一些新型生物農(nóng)藥；積極推廣應(yīng)用一些先進(jìn)的枝干病害防治器械和技術(shù)，是森林有害生物控制的主流方向，也是未來研究的方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 邵力平，何秉章，潘學(xué)仁.興安落葉松癌腫病[Trichoscyphella willkommii（Hart.）Nannf.]的研究初報(bào)[J].東北林學(xué)院學(xué)報(bào)，1979（1）：22-31.

[2] 林君，尚健，陳天林.四霉素防治楊樹潰瘍病試驗(yàn)研究[J].河南農(nóng)業(yè)，2016（11）： 74.

[3] 呂俊君.楊樹潰瘍病綜合防治試驗(yàn)初報(bào)[J].森林病蟲通訊，1999（5）：25-26，44.

[4] 洪雪姣，邳學(xué)杰，崔丙云，等.楊樹爛皮型、水泡型潰瘍病的藥劑防治試驗(yàn)[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，20（6）：118-123.

[5] 吳強(qiáng)民，李文娟，孟超，等.三種藥劑防治楊樹潰瘍病的藥效試驗(yàn)[J].山東林業(yè)科技，2014，44（5）：66，87-88.

[6] 師延珍，王玉國.落葉松癌腫病的研究[J].北京農(nóng)業(yè)，2013（12）：106.

責(zé)任編輯：黃艷飛

AbstractLarch canker was a disease which affects the main trunk of Dahurian Larch， making the outer layer come away to expose the inside of the stem. The disease spread Daxing Anling Inner Mongolia in varying degrees. Recently some man-made sapling forests have been in a serious situation especially twenty years old sapling trees. The researches about it in our country are relatively less， From the practical aspect， After testing the efficiency of medicine indoors and outdoors and preventive treatment in the forest， the best way was the blend of construction of forestry （sanitation cutting and pruning） and miscible liquids daubed by workers， which was made of seventy percent thiophanate methyl and engine oil.

Key words Dahurian Larch Canker; Silvicultural Control; Chemical Control

作者簡介 王霞（1970—），女，河北高碑店人，高級講師，主要從事森林病蟲害教學(xué)與防治研究。