馮禹壯,徐 偉,肖春萍,趙淑月,翁麗麗
長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130117
三仁湯出自清代吳鞠通的《溫病條辨》[1],原文記載:“頭痛惡寒,身重疼痛,舌白不渴,脈弦細(xì)而濡,面色淡黃,胸悶不饑,午后身熱,狀若陰虛,病難速已,名曰濕溫……三仁湯主之。”處方由杏仁、白蔻仁、生薏仁、半夏、厚樸、白通草、竹葉、飛滑石8 味藥材組成,主治濕溫初起及暑溫夾濕之濕重于熱證[2]。方中杏仁、白蔻仁、薏苡仁為君藥,分消三焦?jié)駸幔恢袢~、飛滑石為臣藥,清熱利濕;厚樸、半夏為佐藥,芳化燥濕;白通草為使藥,導(dǎo)熱下行?,F(xiàn)代臨床研究表明,三仁湯配合其他藥物對(duì)消化系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)和運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)等濕熱證有良好療效,如聯(lián)合升降散治療脾胃濕熱型胃炎[3];舌草三仁湯能夠改善青少年腸胃濕熱型痤瘡、并較低其復(fù)發(fā)率[4];三仁湯加陳皮、枳殼等藥味,對(duì)濕熱侵心的病毒性心肌損傷有良好療效[5];聯(lián)合美洛昔康可有效緩解濕熱型骨關(guān)節(jié)炎[6]等。
目前,有關(guān)三仁湯的報(bào)道主要集中于其藥理作用和臨床應(yīng)用,而前期制劑的生產(chǎn)工藝和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究較為缺乏。季旭明等[7]通過研究三仁湯對(duì)濕熱證型病毒性肺炎小鼠的治療作用發(fā)現(xiàn),三仁湯能夠改變機(jī)體炎性因子含量、增強(qiáng)機(jī)體免疫功能;胡鋒等[8]研究發(fā)現(xiàn),三仁湯可以通過下調(diào)大鼠膝關(guān)節(jié)軟骨組織的NOD-、LRR-和pyrin 結(jié)構(gòu)域的蛋白質(zhì)3(NOD-,LRR-and pyrin domain-containing protein 3,NLRP3)和核因子-κB(nuclear factor-κB,NF-κB)p65 蛋白表達(dá)來(lái)減少大鼠血清中炎癥因子的表達(dá),從而緩解關(guān)節(jié)疼痛癥狀??嘈尤省邹⑷屎娃曹尤蕿槿蕼木?,苦杏仁的主要藥效成分為苦杏仁苷,具有鎮(zhèn)痛抗炎、抗胃潰瘍、止咳平喘等藥理作用[9];豆蔻作為芳香健胃藥,其主要藥效成分為桉油精,具有抗炎抗過敏、抗氧化、保護(hù)胃腸損傷等作用[10];薏苡仁具有抗炎鎮(zhèn)痛、抗癌、調(diào)節(jié)免疫、抗?jié)兊人幮11-12],其主要藥效成分為甘油三油酸酯。三仁湯的君藥均有鎮(zhèn)痛抗炎作用,在治療因濕熱引起的各種炎癥中起著關(guān)鍵作用。另外,厚樸中的厚樸酚及和厚樸酚也有抗炎鎮(zhèn)痛功效[13-14],與三仁湯主治功能相吻合。因此,本研究將苦杏仁苷、厚樸酚及和厚樸酚作為三仁湯的關(guān)鍵質(zhì)量屬性,對(duì)三仁湯進(jìn)行制備和處方質(zhì)量控制。
相比于傳統(tǒng)湯劑,顆粒劑能顯著改善湯劑服用量大、攜帶運(yùn)輸不便等缺點(diǎn),三仁湯劑型改良勢(shì)在必行。迄今尚未發(fā)現(xiàn)有關(guān)三仁顆粒制備工藝及質(zhì)量控制的有關(guān)報(bào)道,因此本實(shí)驗(yàn)采用HPLC 法建立了苦杏仁苷、厚樸酚及和厚樸酚等多指標(biāo)成分含量測(cè)定方法;以出膏量,苦杏仁苷、厚樸酚及和厚樸酚含量,50%乙醇浸出物為綜合考察指標(biāo),結(jié)合熵權(quán)法分配各指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用正交試驗(yàn)法優(yōu)選三仁湯提取工藝;采用星點(diǎn)設(shè)計(jì)-響應(yīng)面法(central composite design-response surface method,CCD-RSM)優(yōu)化三仁顆粒的成型工藝,并結(jié)合薄層色譜及指紋圖譜進(jìn)行了三仁顆粒的質(zhì)量控制研究,旨在為三仁顆粒的工藝生產(chǎn)和質(zhì)量評(píng)價(jià)提供理論參考依據(jù)。
AUW120D 型分析天平、島津LC-2030 高效液相色譜儀,島津企業(yè)管理中國(guó)有限公司;DHG-9070 A 型鼓風(fēng)式干燥箱,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;FA1004B型電子天平,上海佑科儀器儀表有限公司;HH-S24 型恒溫水浴鍋,金壇市大地自動(dòng)化儀器廠。
對(duì)照品苦杏仁苷(批號(hào)110820-201808,質(zhì)量分?jǐn)?shù)88.2%)、厚樸酚(批號(hào)110729-202015,質(zhì)量分?jǐn)?shù)99.0%)、和厚樸酚(批號(hào)110730-201915,質(zhì)量分?jǐn)?shù)99.8%),中國(guó)食品藥品檢定研究院;甲醇,色譜純,賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司;其余試劑均為分析純,水為娃哈哈純凈水。
進(jìn)行三仁顆粒制備工藝優(yōu)化、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建立及指紋圖譜基準(zhǔn)樣品制備的藥材杏仁、白蔻仁、生薏仁、半夏、厚樸、白通草、竹葉、飛滑石均購(gòu)自吉林北藥藥材加工有限公司、吉林省宏檢大藥房及吉林國(guó)安藥業(yè)有限公司,經(jīng)長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院翁麗麗教授鑒定,分別為薔薇科李屬植物山杏Prunus armeniacaL. var.ansuMaxim.的干燥成熟種子、姜科豆蔻屬植物白豆蔻AmomumkravanhPierre ex Gagnep.的干燥成熟果實(shí)、禾本科薏苡屬植物薏米Coixlacryma-jobiL. var.ma-yuen(Roman.) Stapf 的干燥成熟種仁、木蘭科厚樸屬植物厚樸Magnolia officinalisRehd. et Wils.的干燥干皮、天南星科半夏屬植物半夏Pinelliaternata(Thunb.) Breit.的干燥塊莖炮制品、五加科通脫木屬植物通脫木Tetrapanax papyrifer(Hook.) K. Koch 的干燥莖髓、禾本科淡竹葉屬植物淡竹葉LophatherumgracileBrongn.的干燥莖葉、硅酸鹽類礦物滑石族滑石Talcum,主含含水硅酸鎂[Mg3(Si4O10)(OH)2]。
進(jìn)行三仁顆粒制備工藝優(yōu)化及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建立所采用的藥材及批號(hào)分別為苦杏仁(批號(hào)20210111-01)、白蔻仁(批號(hào)20210508)、薏苡仁(批號(hào)20210408)、厚樸(批號(hào)20200901-01)、姜半夏(批號(hào)20210412)、通草(批號(hào)20210508)、淡竹葉(批號(hào)20200902)、滑石(批號(hào)20210202),均購(gòu)自吉林北藥藥材加工有限公司。10 批三仁顆粒樣品(S1~S10)組方藥材及批號(hào)信息如表1 所示。
表1 10 批三仁顆粒基準(zhǔn)樣品 (S1~S10) 組方藥材及批號(hào)信息Table 1 Prescription medicinal materials and batch number information in 10 batches of Sanren Granules reference samples(S1—S10)
《溫病條辨》中描述三仁湯煎煮方法為“杏仁五錢、白蔻仁二錢、生薏仁六錢、半夏五錢、厚樸二錢、白通草二錢、竹葉二錢、飛滑石六錢,甘瀾水八碗,煮取三碗?!眳⒖肌吨袊?guó)科學(xué)技術(shù)史·度量衡卷》[15]中附錄的《中國(guó)歷代度量衡值表》及顏文強(qiáng)考證的《中國(guó)歷代度量衡換算簡(jiǎn)表》,清代“一兩等于37.3 g,一錢等于3.73 g”。參考“十三五”規(guī)劃教材《方劑學(xué)》[16],“一兩等于37.3 g,一錢等于3.73 g”,參考《經(jīng)典名方開發(fā)指引》[17]中清代1 碗約為150~300 mL。經(jīng)文獻(xiàn)考證及預(yù)實(shí)驗(yàn)考察,確定三仁湯基準(zhǔn)樣品制備方法為苦杏仁18.65 g,豆蔻7.46 g,薏苡仁22.38 g,姜半夏18.65 g,厚樸7.46 g,白通草7.46 g,淡竹葉7.46 g,飛滑石22.38 g,加水1200 mL,傳統(tǒng)方法煎煮至藥液剩余450 mL,收集濾液,干燥即得。
2.2.1 色譜條件 色譜柱為Agilent Zorbax Eclipse XDB C18柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);體積流量1 mL/min;柱溫25 ℃;進(jìn)樣量10 μL;檢測(cè)波長(zhǎng):0~72 min,220 nm;72~100 min,330 nm;100~120 min,294 nm;流動(dòng)相為0.05%磷酸水溶液-甲醇,洗脫程序:0~20 min,5%~10%甲醇;20~70 min,10%甲醇;70~75 min,10%~30%甲醇;75~80 min,30%甲醇;80~90 min,30%~47%甲醇;90~100 min,47%~60%甲醇;100~105 min,60%~85%甲醇;105~110 min,85%甲醇。對(duì)照品、供試品、苦杏仁陰性、厚樸陰性對(duì)照溶液的HPLC 圖見圖1。
圖1 混合對(duì)照品 (A)、三仁湯供試品 (B)、缺苦杏仁陰性樣品 (C) 和缺厚樸陰性樣品 (D) 的HPLC 圖Fig. 1 HPLC of mixed reference substances (A), test sample(B), negative sample without Armeniacae Semen Amarum(C), and negative sample without Magnoliae Officinalis Cortex (D)
2.2.2 對(duì)照品溶液的制備 取苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚對(duì)照品適量,精密稱定,加甲醇制成含苦杏仁苷753.5 μg/mL、厚樸酚82 μg/mL、和厚樸酚48.8 μg/mL 的混合對(duì)照品溶液,于4 ℃下保存?zhèn)溆谩?/p>
2.2.3 供試品溶液的制備 按處方劑量稱取藥材,煎煮,濾過,濾液濃縮成干浸膏,粉碎過三號(hào)篩,作為供試品。取供試品1 g,精密稱定,加甲醇25 mL,稱定質(zhì)量,回流提取45 min,放冷,再稱定質(zhì)量,用甲醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得供試品溶液。
2.2.4 陰性對(duì)照溶液的制備 分別稱取缺苦杏仁、缺厚樸的三仁湯處方,同“2.2.3”項(xiàng)操作,分別制成缺苦杏仁陰性對(duì)照溶液、缺厚樸陰性對(duì)照溶液。
2.2.5 線性關(guān)系考察 精密吸取“2.2.2”項(xiàng)下混合對(duì)照品溶液0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 mL,加甲醇定容至10 mL,搖勻,精密吸取各質(zhì)量濃度的對(duì)照品溶液10 μL,注入高效液相色譜儀,測(cè)定。得到回歸方程分別為苦杏仁苷Y=11 318 301.85X-220 931.188 1,r=0.999 6,線性范圍37.6~753.5 μg/mL;厚樸酚Y=15 083 504.12X+22 001.191 03,r=0.999 3,線性范圍4.1~82.0 μg/mL;和厚樸酚Y=22 759 975.26X+32 124.668 38,r=0.999 7,線性范圍2.44~48.80 μg/mL。
2.2.6 精密度試驗(yàn) 精密吸取“2.2.2”項(xiàng)下對(duì)照品混合溶液,按“2.2.1”項(xiàng)下方法連續(xù)測(cè)定6 次,測(cè)得苦杏仁苷峰面積RSD 為0.70%,厚樸酚峰面積RSD 為0.23%,和厚樸酚峰面積RSD 為0.19%,表明儀器精密度良好。
2.2.7 重復(fù)性試驗(yàn) 按“2.2.3”項(xiàng)下方法制備6 份供試品溶液,按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣測(cè)定,測(cè)得6 份供試品中苦杏仁苷質(zhì)量分?jǐn)?shù)的RSD 為1.36%,厚樸酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)的RSD 為1.76%,和厚樸酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)的RSD 為1.48%,表明該提取方法重復(fù)性良好。
2.2.8 穩(wěn)定性考察 取“2.2.6”項(xiàng)下供試品溶液1份,按“2.2.1”項(xiàng)下方法,分別在制備后0、2、4、6、8、10、12、24 h 進(jìn)行測(cè)定,測(cè)得供試品溶液中苦杏仁苷峰面積RSD 為1.29%,厚樸酚峰面積RSD為1.70%,和厚樸酚峰面積RSD 為1.02%,表明該供試品溶液在24 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.2.9 加樣回收率試驗(yàn) 取已測(cè)定指標(biāo)成分含量的供試品0.5 g,精密稱定,分別加入適量苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚對(duì)照品,加甲醇至25 mL,按照“2.2.3”項(xiàng)下方法制備6 份供試品溶液,測(cè)定苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚的加樣回收率分別為100.88%、98.65%、99.06%,RSD 分別為1.68%、1.11%、0.99%,符合規(guī)定。
2.2.10 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
(1)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì):通過對(duì)三仁湯標(biāo)準(zhǔn)煎液的制備考察可知,三仁湯全方共111.9 g,加水量為1200 mL,約為藥材重量的10 倍,且將1200 mL 煎煮至450 mL 所用時(shí)間大約為1.2 h,在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)正交試驗(yàn)因素水平。正交試驗(yàn)將全方質(zhì)量擴(kuò)大為223.8 g,以加水量(A)、煎煮時(shí)間(B)、煎煮次數(shù)(C)為影響因素,出膏量(Y1)、苦杏仁苷含量(Y2)、厚樸酚含量(Y3)、和厚樸酚含量(Y4)、50%乙醇浸出物(Y5)為評(píng)價(jià)指標(biāo),建立L9(34)正交試驗(yàn)表,進(jìn)行三仁湯提取工藝的考察,正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果見表2。
表2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 2 Design and results of orthogonal test
(2)熵權(quán)法:采用熵權(quán)法計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)熵權(quán)系數(shù),該指標(biāo)對(duì)于試驗(yàn)結(jié)果作用越大,權(quán)重值也越大。計(jì)算可得綜合評(píng)分計(jì)算公式為Y=Y(jié)1/Y1max×16.03+Y2/Y2max×20.07+Y3/Y3max×24.42+Y4/Y4max×24.51+Y5/Y5max×14.97。信息熵及權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 信息熵及權(quán)重計(jì)算結(jié)果Table 3 Information entropy and weight calculation results
(3)提取工藝優(yōu)化結(jié)果及分析:正交試驗(yàn)直觀分析及方差分析分別見表2、4。直觀分析結(jié)果顯示,以綜合評(píng)分為評(píng)價(jià)指標(biāo)分析可知,A2>A3>A1,B2>B3>B1,C2>C3>C1,三仁湯提取的最優(yōu)工藝為A2B2C2。方差分析結(jié)果表明,C 因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有顯著影響(P<0.05),A、B 因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果無(wú)顯著影響。因此,進(jìn)一步對(duì)A2B2C2與A1B1C2提取參數(shù)進(jìn)行比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)2 種提取工藝下,出膏量、苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚含量、50%乙醇浸出物總量的RSD 分別為1.59%、2.62%、1.77%、2.18%、0.49%,兼顧節(jié)省能源和工時(shí),最終將煎煮條件確定為A1B1C2,即加8 倍量水,煎煮2 次,每次1 h。
表4 綜合評(píng)分的方差分析結(jié)果Table 4 Analysis of variance table
(4)驗(yàn)證試驗(yàn):采用“2.2.10(3)”項(xiàng)下最佳工藝進(jìn)行3 批驗(yàn)證。由表5 可知,3 組驗(yàn)證試驗(yàn)中出膏量、苦杏仁苷含量、厚樸酚含量、和厚樸酚含量、浸出物總量及綜合評(píng)分RSD 分別為0.85%、2.89%、1.54%、1.31%、0.67%、1.07%,表明優(yōu)選出的最佳工藝穩(wěn)定可靠。
表5 驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果Table 5 Verification test results
2.3.1 三仁顆粒制備方法 照“2.1”項(xiàng)下劑量稱取藥材,按“2.2.10(3)”項(xiàng)下三仁湯最佳提取工藝進(jìn)行煎煮,在70 ℃、0.08 MPa 條件下進(jìn)行減壓干燥,得到浸膏粉末,粉碎,過五號(hào)篩,加入輔料和潤(rùn)濕劑,采用擠壓制粒法,過14 目篩,60~80 ℃下梯度升溫干燥,整粒,即得。
2.3.2 測(cè)定指標(biāo) 參考文獻(xiàn)方法[18-22],測(cè)定顆粒成型率、休止角、堆密度、吸濕率。
2.3.3 輔料的篩選 以可溶性淀粉、糊精、糖粉和微晶纖維素為輔料,按藥輔比1∶1.5,80%乙醇進(jìn)行制粒,以顆粒成型率、休止角、堆密度、吸濕率為考察指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果,以糊精為輔料時(shí),顆粒容易制備,且各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果均優(yōu)于其余輔料組,所以選用糊精為輔料進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
2.3.4 CCD-RSM 優(yōu)化三仁顆粒成型工藝處方
(1)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果:以藥輔比(X1)、乙醇體積分?jǐn)?shù)(X2)和乙醇用量(X3)為影響因素,成型率(Y1)、休止角(Y2)、堆密度(Y3)和吸濕率(Y4)為評(píng)價(jià)指標(biāo),采用CCD-RSM 優(yōu)化成型工藝,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果見表6。
表6 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果Table 6 Design and results of test
(2)熵權(quán)法計(jì)算綜合評(píng)分:參考文獻(xiàn)方法[23],采用熵權(quán)法計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)熵權(quán)系數(shù),計(jì)算可得綜合評(píng)分計(jì)算公式為Y=Y(jié)1/Y1max×20.12+Y2min/Y2×45.88+Y3/Y3max×11.11+Y4min/Y4×22.89。
(3)成型的工藝優(yōu)化:采用Design-Expert 8.0.6 Trial 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析(表6),得到擬合方程為Y=95.37-0.54X1-1.52X2-0.40X3+1.37X1X2+0.76X1X3+1.24X2X3-4.10X12-6.15X22-3.37X32,r=0.988 6。由方差分析(表7)可知,該模型擬合具有極顯著性(P<0.000 1),失擬誤差項(xiàng)為0.079 0,表明該模型擬合度較好,且各因素影響程度依次為乙醇體積分?jǐn)?shù)>藥輔比>乙醇用量。
表7 方差分析Table 7 Analysis of variance
綜上可知,三仁顆粒最佳成型工藝為藥輔比1∶1.5,乙醇體積分?jǐn)?shù)78%,乙醇用量為藥粉和輔料總量的21%,綜合評(píng)分預(yù)測(cè)值為95.368。
(4)驗(yàn)證試驗(yàn):按上述最佳工藝參數(shù)進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)。結(jié)果表明(表8),3 批三仁顆粒成型率、休止角、堆密度、吸濕率的RSD 分別為0.43%、1.22%、1.23%、1.05%,綜合評(píng)分與預(yù)測(cè)值95.368 相近,證明該工藝相對(duì)穩(wěn)定。
表8 驗(yàn)證試驗(yàn)及結(jié)果Table 8 Verification test and results
2.4.1 薄層鑒別
(1)苦杏仁薄層鑒別:參照國(guó)家藥典委員會(huì)[24]中燀苦杏仁配方顆粒的鑒別方法進(jìn)行修改,具體操作:①取苦杏仁苷對(duì)照品,加甲醇制成每1 mL 含1 mg 的溶液,作為對(duì)照品溶液。②另取苦杏仁對(duì)照藥材0.3 g,加入30 mL 沸水,保持微沸30 min,濾過,濾液蒸干,殘?jiān)蛹状?0 mL 使溶解,制成對(duì)照藥材溶液。③取3 批顆粒各0.5 g,研細(xì),加甲醇10 mL,超聲處理15 min,濾過,濾液作為供試品溶液。同法制成缺苦杏仁陰性對(duì)照溶液。吸取苦杏仁苷對(duì)照品溶液、對(duì)照藥材溶液各5 μL,供試品溶液、陰性對(duì)照溶液各5~10 μL,分別點(diǎn)于同一硅膠G 薄層板上,以三氯甲烷-醋酸乙酯-甲醇-水(3∶8∶6∶2)5~10 ℃放置12 h 的下層溶液為展開劑,展開,取出,晾干,以0.8%磷鉬酸的15%硫酸乙醇溶液浸板,在105 ℃加熱至斑點(diǎn)顯色清晰??嘈尤时由V見圖2,結(jié)果顯示,供試品色譜中,在與對(duì)照品和對(duì)照藥材色譜相應(yīng)的位置上,顯相同顏色的斑點(diǎn),且陰性無(wú)干擾。方法學(xué)考察結(jié)果表明,苦杏仁薄層鑒別方法穩(wěn)定。
圖2 苦杏仁薄層色譜圖Fig. 2 TLC of Armeniacae Semen Amarum
(2)薏苡仁薄層鑒別:參考文獻(xiàn)中薏苡仁薄層鑒別方法[25]并進(jìn)行修改,具體操作:①取薏苡仁對(duì)照藥材1 g,加水100 mL,微沸30 min,濾過,濾液蒸干,殘?jiān)哟姿嵋阴?0 mL,轉(zhuǎn)移至具塞錐形瓶中,超聲提取30 min,濾過,濾液作為對(duì)照藥材溶液。②取3 批顆粒各5 g,研細(xì),加水30 mL,超聲提取30 min,濾過,濾液置分液漏斗中,加醋酸乙酯萃取2 次,每次15 mL,合并醋酸乙酯液,蒸干,殘?jiān)哟姿嵋阴?.5 mL 溶解,作為供試品溶液。同法制成缺薏苡仁陰性對(duì)照溶液。吸取對(duì)照藥材溶液4 μL,供試品溶液8 μL,點(diǎn)于同一硅膠G 薄層板上,以石油醚(60~90 ℃)-醋酸乙酯-冰醋酸(17∶1∶1)為展開劑,預(yù)飽和30 min,展開,取出,晾干,噴以4%香草醛硫酸溶液,在105 ℃加熱至斑點(diǎn)顯色清晰。薏苡仁薄層色譜見圖3,結(jié)果顯示,供試品色譜中,在與對(duì)照品和對(duì)照藥材色譜相應(yīng)的位置上,顯相同顏色的斑點(diǎn),且陰性無(wú)干擾。方法學(xué)考察結(jié)果表明,薏苡仁薄層鑒別方法穩(wěn)定。
圖3 薏苡仁薄層色譜圖Fig. 3 TLC of Coicis Semon
(3)厚樸薄層鑒別:參照國(guó)家藥典委員會(huì)[24]中厚樸配方顆粒的鑒別方法進(jìn)行修改,具體操作:①取厚樸酚、和厚樸酚對(duì)照品,加甲醇分別制成每1 mL 含0.5 mg 的溶液,作為對(duì)照品溶液。②另取厚樸對(duì)照藥材1 g,加甲醇10 mL,超聲處理30 min,濾過,濾液作為對(duì)照藥材溶液。③取3 批顆粒各5 g,研細(xì),加甲醇25 mL,超聲處理30 min,濾過,濾液蒸干,加甲醇2 mL 溶解,作為供試品溶液。同法制成缺厚樸陰性對(duì)照溶液。吸取對(duì)照品溶液5 μL,對(duì)照藥材溶液2 μL,供試品溶液8 μL,分別點(diǎn)于同一硅膠G 薄層板上,以甲苯-甲醇(15∶2)為展開劑,展開,取出,晾干,噴以4%香草醛硫酸溶液,在105 ℃加熱至斑點(diǎn)顯色清晰。厚樸薄層色譜見圖4,結(jié)果顯示,供試品色譜中,在與對(duì)照品和對(duì)照藥材色譜相應(yīng)的位置上,顯相同顏色的斑點(diǎn),且陰性無(wú)干擾。方法學(xué)考察結(jié)果表明,厚樸薄層鑒別方法穩(wěn)定。
圖4 厚樸薄層色譜圖Fig. 4 TLC of M. officinalis
2.4.2 指標(biāo)成分含量測(cè)定
(1)色譜條件:同“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件。
(2)對(duì)照品溶液的制備:同“2.2.2”項(xiàng)下對(duì)照品溶液制備方法。
(3)供試品溶液的制備:取供試品2.5 g,精密稱定,加甲醇25 mL,稱定質(zhì)量,回流提取45 min,放冷,再稱定質(zhì)量,用甲醇補(bǔ)足減失的質(zhì)量,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得。
(4)線性關(guān)系考察:同“2.2.4(1)”項(xiàng)。
(5)精密度考察:取“2.2.2”項(xiàng)下對(duì)照品溶液,連續(xù)進(jìn)樣6 次,測(cè)得苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚峰面積的RSD 分別為0.70%、0.23%、0.19%,表明儀器精密度良好。
(6)重復(fù)性考察:按“2.4.2(3)”項(xiàng)下方法制備6 份供試品溶液,測(cè)得6 份三仁顆粒中苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)的RSD 分別為1.51%、1.20%、1.34%,表明該提取方法重復(fù)性良好。
(7)穩(wěn)定性考察:取“2.4.2(3)”項(xiàng)下供試品溶液1 份,分別在制備后0、2、4、6、8、10、12、24 h 測(cè)定,苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚峰面積的RSD 分別為1.01%、1.66%、1.29%,表明該供試品溶液在24 h 內(nèi)穩(wěn)定性良好。
(8)加樣回收率考察:取已測(cè)定指標(biāo)成分含量的供試品0.25 g,精密稱定,精密加入對(duì)照品溶液,加甲醇至25 mL,按照“2.4.2(3)”項(xiàng)下方法制備6 份供試品溶液,測(cè)得苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚的平均加樣回收率分別為99.24%、97.91%、99.35%,RSD 分別為0.46%、0.48%、0.63%,符合規(guī)定。
2.4.3 指紋圖譜研究
(1)色譜條件:同“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件。
(2)對(duì)照品溶液的制備:取苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚對(duì)照品適量,精密稱定,分別加甲醇制成含苦杏仁苷39.8 μg/mL、厚樸酚40 μg/mL、和厚樸酚24 μg/mL 的對(duì)照品溶液,于4 ℃下保存?zhèn)溆谩?/p>
(3)供試品溶液的制備:同“2.4.2(3)”項(xiàng)下供試品溶液制備方法。
(4)飲片單煎樣品溶液的制備:按處方稱取各單味藥材,按最佳提取工藝進(jìn)行煎煮,濃縮成干浸膏,取0.5 g,照“2.4.3(3)”項(xiàng)下制備方法制備各飲片單煎樣品溶液。
(5)陰性樣品溶液的制備:按處方稱取各味藥材的陰性處方,按最佳提取工藝進(jìn)行煎煮,濃縮成干浸膏并制成顆粒,照“2.4.3(3)”項(xiàng)下方法制備各飲片陰性樣品溶液。
(6)精密度考察:照“2.4.3(3)”項(xiàng)下方法進(jìn)行供試品溶液的制備,按上述色譜條件重復(fù)測(cè)定6次,以9 號(hào)峰為參照峰,各共有峰的相對(duì)保留時(shí)間和相對(duì)峰面積的RSD 均小于2.65%,表明儀器精密度良好。
(7)重復(fù)性考察:照“2.4.3(3)”項(xiàng)下方法制備6 份供試品溶液,測(cè)定,以9 號(hào)峰為參照峰,各共有峰的相對(duì)保留時(shí)間和相對(duì)峰面積的RSD 均小于2.53%,表明該提取方法重復(fù)性良好。
(8)穩(wěn)定性考察:照“2.4.3(3)”項(xiàng)下供試品溶液制備方法進(jìn)行提取,分別在制備后0、2、4、6、8、10、12、24 h 測(cè)定,以9 號(hào)峰為參照峰,各共有峰的相對(duì)保留時(shí)間和相對(duì)峰面積的RSD 均小于2.29%,表明該供試品溶液在24 h 內(nèi)穩(wěn)定。
(9)指紋圖譜的建立及相似度評(píng)價(jià):選用編號(hào)為S1~S10 的組方,按照上述優(yōu)選出的最佳提取及成型工藝操作,按上述方法進(jìn)行提取并測(cè)定,采用《中藥色譜指紋圖譜相似度評(píng)價(jià)系統(tǒng)(2012 版)》對(duì)十批樣品的圖譜進(jìn)行分析,建立了15 個(gè)共有峰的評(píng)價(jià)模式,得到10 批三仁顆粒指紋圖譜共有峰的對(duì)照?qǐng)D譜(R),如圖5 所示,相似度計(jì)算結(jié)果如表9 所示。由表9 可知,10 批三仁顆粒(S1~S10)樣品間相似度均大于0.90,表明優(yōu)選得到的三仁顆粒制備工藝穩(wěn)定,指紋圖譜整體相似度較高,可用于三仁顆粒的鑒別和質(zhì)量控制。
圖5 10 批三仁顆粒指紋圖譜共有特征峰Fig. 5 Common characteristic peaks of ten batches of Sanren Granules fingerprint
表9 10 批三仁顆粒指紋圖譜相似度計(jì)算結(jié)果Table 9 Similarity calculation results of ten batches of Sanren Granules fingerprint
(10)色譜峰歸屬:將單味藥材照“2.2.10(3)”項(xiàng)下方法進(jìn)行煎煮,濃縮成干浸膏,分別各取0.5 g,照“2.4.3(3)”項(xiàng)下方法進(jìn)行供試品溶液的制備,按“2.2.1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定,與供試品溶液進(jìn)行對(duì)比,歸屬色譜峰。結(jié)果如圖6 所示,1 號(hào)峰歸屬于苦杏仁、厚樸,2、7、13 號(hào)峰歸屬于豆蔻、厚樸、淡竹葉,3、4、8、9 號(hào)峰為苦杏仁專屬峰,5 號(hào)峰歸屬于苦杏仁、豆蔻、厚樸、淡竹葉,6、11、12、14、15 號(hào)峰為厚樸專屬峰,10 號(hào)峰歸屬于厚樸、淡竹葉。
圖6 三仁顆粒指紋圖譜中15 個(gè)共有峰及其歸屬Fig. 6 15 Common peaks and their attribution in fingerprints of Sanren Granules
按處方比例稱取藥材,加8 倍量水,煎煮2 次,每次1 h,濃縮,減壓干燥至干浸膏,以糊精為輔料,按藥輔比1∶1.5,乙醇體積分?jǐn)?shù)78%,乙醇用量為藥粉和輔料總量的21%進(jìn)行制粒。采用“2.4.2”項(xiàng)下含量測(cè)定方法對(duì)6 批三仁顆粒中苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚進(jìn)行含量測(cè)定,由表10 結(jié)果可知,由最佳工藝制備的三仁顆粒中苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚含量RSD 分別為0.90%、1.27%、1.42%,表明該制備工藝穩(wěn)定可靠。
表10 6 批三仁顆粒含量測(cè)定Table 10 Determination of six batches of Sanren Granules
發(fā)展古代經(jīng)典方劑,關(guān)鍵是要根據(jù)藥效嚴(yán)格地控制藥材的質(zhì)量,而對(duì)復(fù)雜的中藥配方,則要通過指紋圖譜和多個(gè)指標(biāo)的含量來(lái)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)[26-27]。本研究建立了苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚的含量測(cè)定方法,以多指標(biāo)為依據(jù),通過正交試驗(yàn)優(yōu)選三仁湯最佳提取工藝。結(jié)果表明,三仁湯最佳提取工藝為加8 倍量水,煎煮2 次,每次1 h。顆粒劑在服用劑量、儲(chǔ)存運(yùn)輸、質(zhì)量監(jiān)測(cè)等方面具有明顯優(yōu)勢(shì),竹葉石膏湯[28]、半夏白術(shù)天麻湯[29]、復(fù)方當(dāng)歸補(bǔ)血湯[30]等經(jīng)典方劑都采用響應(yīng)面法制成顆粒劑。因此,本研究通過CCD-RSM 優(yōu)化三仁顆粒的成型工藝,篩選獲得三仁顆粒最佳成型工藝為糊精為輔料,藥輔比1∶1.5,乙醇體積分?jǐn)?shù)78%,乙醇用量為藥粉和輔料總量的21%。不同的方劑,其成分、劑量、給藥方式存在較大的差異,為保證治療的有效性以及降低用藥風(fēng)險(xiǎn),制定一套科學(xué)且合理的質(zhì)量控制體系具有重要意義,其中中藥質(zhì)量控制與評(píng)價(jià)是中藥現(xiàn)代化的關(guān)鍵[31]。中藥質(zhì)量控制與評(píng)價(jià)的方法主要體現(xiàn)在2 個(gè)方面,一是中藥指紋圖譜分析方法的建立[32],二是中藥多成分的質(zhì)量控制模式的建立[33]。本研究建立了3 種成分(苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚)的含量測(cè)定方法,并結(jié)合薄層鑒別,為其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的完善和提高奠定了基礎(chǔ)。本研究結(jié)果表明,苦杏仁、薏苡仁、厚樸的薄層鑒別方法穩(wěn)定可靠,而淡竹葉、通草、姜半夏薄層鑒別時(shí),由于有陰性干擾,故將苦杏仁、薏苡仁、厚樸的薄層鑒別作為三仁顆粒的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)之一。在《中國(guó)藥典》2020年版中,僅對(duì)三仁湯中燀苦杏仁、豆蔻仁、薏苡仁、厚樸規(guī)定了含量測(cè)定項(xiàng)。本研究發(fā)現(xiàn)三仁湯水煎液中苦杏仁苷(燀苦杏仁)、厚樸酚(厚樸)、和厚樸酚(厚樸)的含量較高且易于監(jiān)測(cè),而桉油精(揮發(fā)油類,豆蔻仁)和甘油三油酸酯(有機(jī)酸酯類,薏苡仁)等成分在水煎液中含量較低且不穩(wěn)定。其他研究者在對(duì)古方水煎液中豆蔻仁和薏苡仁的含量進(jìn)行測(cè)定時(shí)也發(fā)現(xiàn)了類似問題[34-36]。因此,本研究選擇苦杏仁苷、厚樸酚、和厚樸酚作為三仁顆粒質(zhì)量控制中的含量評(píng)價(jià)指標(biāo)。
中藥的化學(xué)組分與其功效有直接聯(lián)系,但由于其組成的復(fù)雜性,單一或少數(shù)指標(biāo)難以完全地反映其品質(zhì)。中藥指紋圖譜是一種可以用來(lái)研究中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的手段,可以將中藥的整體化學(xué)特征反映出來(lái),還可以在一定程度上將中藥的真?zhèn)闻c優(yōu)劣進(jìn)行鑒別,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)其質(zhì)量的評(píng)價(jià)與控制[37]。因此,本研究建立了10 批三仁顆粒樣品的指紋圖譜,各樣品間相似度均大于0.90,共指認(rèn)15 個(gè)共有峰,說(shuō)明三仁顆粒中主要化學(xué)成分組成具有一致性。另外,在指紋圖譜方法開發(fā)時(shí),0~70 min 內(nèi)保持低比例甲醇濃度進(jìn)行洗脫可使苦杏仁苷達(dá)到更好的分離效果,但厚樸酚、和厚樸酚因其極性較小需增大甲醇比例進(jìn)行洗脫,70~100 min 內(nèi)甲醇比例增大速度過快,從而導(dǎo)致信號(hào)線基線不穩(wěn)、色譜峰緊密,但考慮到指紋圖譜整體時(shí)間及各色譜峰分離度,最終確定以0.05%磷酸水與甲醇組合作為流動(dòng)相,并對(duì)洗脫梯度進(jìn)行優(yōu)化。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突