近50年來國外綠色生活方式研究回顧與展望

王曉楠

[摘 要]20世紀(jì)70年代以來，綠色生活方式逐漸成為全球?qū)W者關(guān)注的重點和熱點。國外學(xué)者基于不同學(xué)科視角對綠色生活方式進行研究，涵蓋內(nèi)容豐富，但因?qū)W科分散而難以達成共識。文章以1973—2022年在WOS期刊上公開發(fā)表的關(guān)于綠色生活方式研究的1702篇論文為樣本，運用CiteSpace軟件對其進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜、聚類、突現(xiàn)詞等分析，縱向回顧綠色生活方式研究的發(fā)展歷程，橫向比較研究熱點的遷移。研究發(fā)現(xiàn)：近50年來國外綠色生活方式研究呈現(xiàn)雛形期、突破期、轉(zhuǎn)型期和發(fā)展期四個階段，并在理論發(fā)展與整合、內(nèi)涵與范疇拓展、熱點轉(zhuǎn)移以及方法提升等方面取得顯著進展。當(dāng)前中國綠色生活方式研究剛剛起步，在理論視角和研究方法上存在不足，既需要借鑒和吸收國外優(yōu)秀研究成果，又需要立足于中國實踐，運用多學(xué)科視角構(gòu)建具有中國特色的環(huán)境社會學(xué)話語體系。

[關(guān)鍵詞]國外綠色生活方式研究;CiteSpace;生態(tài)文明

綠色生活方式是促進人與自然、人與社會和諧共處的一種生活模式，是建設(shè)生態(tài)文明的重要載體，是實現(xiàn)高質(zhì)量綠色發(fā)展和“雙碳目標(biāo)”的必然選擇，也是中國居民在日常生活中廣泛參與的一場系統(tǒng)性社會變革。黨的十九屆五中全會制定了“形成綠色發(fā)展方式和生活方式”的重要方針，①十九屆六中全會提出“要在碳達峰碳中和框架下，逐步和有序?qū)崿F(xiàn)我國生產(chǎn)生活方式全面綠色低碳轉(zhuǎn)型”。②近些年來，中國在推動綠色生活方式實踐中取得了積極進展，如開展衣物回收、實行“光盤行動”、推廣綠色建筑、實施垃圾分類和倡導(dǎo)綠色出行等。綠色生活方式包括吃、穿、住、行、用、游等各領(lǐng)域，兼顧消費與生產(chǎn)、流通、回收、再利用各環(huán)節(jié)，③涵蓋范圍非常廣泛。生活方式綠色化是指衣、食、住、行、游等方面向勤儉節(jié)約、綠色低碳、文明健康的方式轉(zhuǎn)變。④近年來中國綠色生活方式研究剛剛起步，相關(guān)的理論研究還較匱乏，因此有必要掌握國外的研究動態(tài)、熱點和趨勢，吸納、借鑒國外綠色生活方式研究成果。

本研究以1973—2022年在WOS（Web of Science）期刊上公開發(fā)表的關(guān)于綠色生活方式研究的1702篇論文為樣本，運用CiteSpace軟件對其進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜、聚類、突現(xiàn)詞等分析，全面梳理綠色生活方式研究的熱點和主題，回顧該研究的歷史發(fā)展脈絡(luò)，探討研究中存在的難點和瓶頸，并展望未來的發(fā)展趨勢。

一、 數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究以WOS數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，以“綠色生活方式”為檢索詞，分別采用“篇名”“主題”“關(guān)鍵詞”三種檢索方式進行檢索，檢索日期為2022年3月1日，檢索時間區(qū)域為1973—2022年，共收集1978篇文獻。由于國外對“綠色生活方式”理解存在較大差異，與此相關(guān)的名詞較多，如極簡生活方式（Voluntary simplicity）、綠色生活方式（Green lifestyle）、綠色消費生活方式（Green consumers lifestyle）、可持續(xù)生活方式（Sustainable lifestyle）、可持續(xù)消費（Sustainable consumption）、負責(zé)任消費（Responsible consumption）、反消費行為（Anti-consumption lifestyle）、謹(jǐn)慎消費（Mindful consumption）、適度消費（Sufficient Consumption）、生態(tài)消費行為（Ecological consumer behavior）、負責(zé)任環(huán)境行為（Responsible environmental behaviors）和親環(huán)境行為（Pro-environmental behaviors）等，為了保證論文檢索的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，筆者對文獻進行了篩選，刪除會議論文、書籍章節(jié)等類型，并剔除工程、建筑、藝術(shù)、交通等不相關(guān)研究領(lǐng)域的文章，最終確定樣本量為1702篇文章。

（二）國外綠色生活方式研究文獻概況

如圖1所示，國外綠色生活方式研究論文數(shù)量整體呈現(xiàn)上升趨勢。其中，1973—2000年屬于初創(chuàng)期，發(fā)文量較少;2001—2010年處于起步期，發(fā)文量穩(wěn)步上升;2011—2021年進入發(fā)展階段，發(fā)文量激增。下文將通過CiteSpace軟件對相關(guān)文獻進行計量分析和梳理，展現(xiàn)國外綠色生活方式研究前沿、歷史脈絡(luò)及發(fā)展趨勢。

（三）研究方法與工具

本研究使用CiteSpace軟件進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜分析，該方法有助于跟蹤研究熱點，揭示熱點之間的關(guān)聯(lián)及發(fā)展趨勢。具體而言，就是對國外綠色生活方式研究文獻的發(fā)表時間、關(guān)鍵詞頻次、中間中心性、點度中心性、關(guān)鍵詞聚類、突現(xiàn)詞等進行分析，呈現(xiàn)研究的發(fā)展歷程、研究熱點及前沿趨勢。在CiteSpace界面中，時間區(qū)間選擇1973—2022年，時間切片1年，Node Type選擇“Keyword”，閾值設(shè)置為Top N=50，選擇最小生成樹（Minimum Spanning Tree）算法精簡網(wǎng)絡(luò)進行分析。

二、國外綠色生活方式研究熱點

（一）研究熱點分析

本研究通過對綠色生活方式研究高頻關(guān)鍵詞頻次、點度中心性和中介中心性進行分析，探討該領(lǐng)域研究熱點。文獻關(guān)鍵詞是指從文章中抽取出來能高度概括文章主題的核心詞匯。關(guān)鍵詞頻次（frequency）是指出現(xiàn)的次數(shù)，表明研究熱點的熱度。點度中心性（degree centrality）是指網(wǎng)絡(luò)分析中刻畫節(jié)點中心性的最直接度量指標(biāo)，表明關(guān)鍵詞的相對重要性。中介中心性（betweenness centrality）是指在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中具有較大影響力或較大中介作用的關(guān)鍵節(jié)點，強調(diào)在其他點之間調(diào)節(jié)能力和控制能力的指數(shù)，表明其在眾多關(guān)鍵詞中的地位。①

研究發(fā)現(xiàn)：關(guān)鍵詞頻次由高到低為“態(tài)度”（303）、“價值觀”（189）、“計劃行為”（164）、“意向”（158）、“消費者”（157）、“決定性”（147）、“行為”（145）、“綠色”（141）、“氣候變化”（133）、“模型”（126）、“影響”（116）、“消費”（77）、“感知”（73）、“保護”（72）、“管理”（72）、“信仰”（69）、“政策”（69）、“知識”（67）、“可持續(xù)”（60）、“消費行為”（56）;關(guān)鍵詞點度中心性由高到低為“行為”（23）、“計劃行為”（19）、“信仰”（18）、“消費”（17）、“價值觀”（14）、“繼承”（13）、“協(xié)同”（13）、“消費者”（12）、“模式”（12）、“政策”（12）、“治理”（12）;“承諾”（12）、“環(huán)境關(guān)心”（12）、“互惠交易”（12），關(guān)鍵詞中介中心性由高到低為“行為”（0.40）、“政策”（0.18）、“信仰”（0.17）、“計劃行為”（0.16）、“模型”（0.15）、“動機”（0.13）、“價值觀”（0.12）、“消費者”（0.12）、“繼承”（0.11）、“參與”（0.11）、“治理”（0.11）。

圖2為關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜，清晰地呈現(xiàn)了環(huán)境行為研究熱點之間的關(guān)系。關(guān)鍵詞之間的聚類線代表兩個關(guān)鍵詞出現(xiàn)在同一篇文獻中，連線越粗說明關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次越高。十字節(jié)點和關(guān)鍵詞字體越大，說明關(guān)鍵詞頻次越高，研究熱度高。共現(xiàn)知識圖譜可以呈現(xiàn)以綠色生活方式為核心內(nèi)容和主題的研究熱點及相互之間的關(guān)聯(lián)度，共呈現(xiàn)545個節(jié)點、994條連接線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0067，表明綠色生活方式研究主題關(guān)鍵詞共現(xiàn)性較高，研究熱點和重點較多，關(guān)鍵詞之間相關(guān)性強。

通過上述分析發(fā)現(xiàn)：（1）綠色生活方式研究領(lǐng)域中呈現(xiàn)了以“態(tài)度”“價值觀”“計劃行為”“意向”“消費者”“決定性行為”等關(guān)鍵詞為中心的研究熱點。（2）研究的重要程度體現(xiàn)為“行為”“計劃行為”“信仰”“消費”“價值觀”等關(guān)鍵詞。（3）“行為”“政策”“信仰”“計劃行為”“模型”等關(guān)鍵詞周圍連線較多，說明它們與其他關(guān)鍵詞關(guān)系緊密，構(gòu)成較為封閉的研究體系。（4）“行為”“計劃行為”“信仰”“政策”“價值觀”五個關(guān)鍵詞不僅具有較高的頻次，而且有較高的點度中心性和中介中心性，說明這五個關(guān)鍵詞不僅代表研究熱點、研究重點，而且在眾多關(guān)鍵詞中具有橋梁作用。

（二）關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類分析是指根據(jù)關(guān)鍵詞在研究領(lǐng)域中的強度進行分類，關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻次越高，表明關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)度越高，進而聚合呈現(xiàn)為某一研究主題。如下頁表1所示，本研究提取其中關(guān)聯(lián)程度較高的關(guān)鍵詞作為聚類名稱，呈現(xiàn)19個聚類標(biāo)簽（研究主題），分別為“信仰”“環(huán)境績效”“溝通”“計劃行為理論”“意向”“食品”“幸福感”“體質(zhì)指數(shù)”“能源消耗”“行為”“政治”“極簡消費”“可持續(xù)旅游”“組織認(rèn)同”“自然暴露”“組織公民行為”“本地居民”“社會網(wǎng)絡(luò)”“可回收產(chǎn)業(yè)”。通過分析國外綠色生活方式研究的聚類組成，發(fā)現(xiàn)綠色生活方式研究熱點不僅較為分散，而且呈現(xiàn)多學(xué)科交叉研究的態(tài)勢?！敖M織認(rèn)同”“可回收產(chǎn)業(yè)”“體質(zhì)指數(shù)”“社會網(wǎng)絡(luò)”等研究主題相對較為獨立，與其他研究主題關(guān)聯(lián)性不強，有較獨特的研究范式。

學(xué)者們基于不同學(xué)科視角界定綠色生活方式的概念，但是由于學(xué)科間存在差異，綠色生活方式內(nèi)涵又具有廣泛性、多樣性、復(fù)雜性和發(fā)展性等特點，因而很難作出一般意義上的界定。學(xué)者們嘗試從不同學(xué)科視角厘清綠色生活方式的各種影響因素及相互之間的關(guān)聯(lián)性。由于已有研究認(rèn)為綠色生活方式包括“親環(huán)境行為、綠色出行模式選擇”、①“垃圾分類行為”、②“節(jié)能產(chǎn)品的購買、回收物品、水資源的再利用、環(huán)保肉類消費”③等等，因此較難從單一維度闡釋其影響因素。下文將結(jié)合具體文獻重點對前十二個聚類進行分析。

第一個聚類（#0信仰）涉及的關(guān)鍵詞包括“信仰”“可持續(xù)”“消費者”“價值觀取向”“中介效應(yīng)”。20世紀(jì)70年代末至80 年代初，綠色生活方式研究開始引入價值觀相關(guān)理論。④價值觀是人們關(guān)于生活和行動的持久信念，是消費者行為、親環(huán)境行為的深層次決定因素。⑤價值觀被認(rèn)為隨著時間的推移保持相對穩(wěn)定，并主要通過信念、態(tài)度或規(guī)范間接影響親環(huán)境行為。①保羅·史特恩（Paul C. Stern）等人的價值-信念-規(guī)范理論（VBN）將價值觀理論與規(guī)范激活理論聯(lián)系起來，以此區(qū)分價值觀類型，并將它描述為自我超越、親社會的價值觀，認(rèn)為它可以激活不同類型的行為意愿。②還有學(xué)者認(rèn)為，生物圈和利他主義價值觀直接或間接地影響各種親環(huán)境行為，產(chǎn)生中介效應(yīng)。③

第二個聚類（#1環(huán)境績效）涉及的關(guān)鍵詞包括“環(huán)境績效”“時間效應(yīng)”“消費者偏好”“手機APP”“全球變暖”“媒體使用”?！皶r間折現(xiàn)”是指消費者更看重當(dāng)前利益，忽視長期可持續(xù)利益，在短期和長期利益的取舍中往往選擇前者。①盡管較高價格的綠色產(chǎn)品將產(chǎn)生長期收益，在使用中會產(chǎn)生財務(wù)績效或效用績效，比如節(jié)約、抑制過度消費等對消費者具有激勵作用，但由于“時間折現(xiàn)”效應(yīng)，消費者傾向于滿足個人需求。此外，“信息獲取”“提高生活質(zhì)量”“媒體使用”等是可持續(xù)消費的關(guān)鍵性影響因素。消費者不僅有自利偏好，還存在互惠和利他等社會偏好。偏好可以強烈影響個體的體驗效用并對行為選擇產(chǎn)生可持續(xù)影響。具有低碳偏好的消費者更愿意支持綠色消費政策，更有可能接受環(huán)保產(chǎn)品的溢價，②為改善環(huán)境而改變消費行為。③

第三個聚類（#2溝通）涉及的關(guān)鍵詞包括“溝通”“規(guī)范”“承諾”“認(rèn)知”“失調(diào)”。根據(jù)社會學(xué)習(xí)理論（social learning theory），綠色生活方式的倡導(dǎo)者或者決策者通過社交媒體與社會成員進行交流和溝通，可促進綠色生活方式和可持續(xù)產(chǎn)品的選擇。④已有研究驗證了社交媒體傳播是推動綠色生活方式的關(guān)鍵因素，其中社會互動在社交媒體和引導(dǎo)綠色生活方式的過程中起到橋梁作用。社會互動包括社會化主體和其他社區(qū)成員的互動，通過社會互動可增加個體綠色生活方式選擇的可能性。⑤

第四個聚類（#3計劃行為理論）涉及的關(guān)鍵詞包括“計劃行為理論”“回收行為”“主觀規(guī)范”“親環(huán)境認(rèn)同”“行為意向”。綠色生活方式的早期研究起源于心理學(xué)范式，大量研究依據(jù)計劃行為理論（Theory of Planned Behavior）⑥探討了影響綠色生活方式的內(nèi)在機制。其中，消費者的主觀規(guī)范、態(tài)度、感知行為控制對其購買綠色產(chǎn)品的意愿有顯著正向影響，構(gòu)成內(nèi)在影響機制。

第五個聚類（#4意向）涉及的關(guān)鍵詞包括“意向”“決定性”“價值觀”“社會認(rèn)同”“社會認(rèn)知理論”。理查德·瑞安（Richard M. Ryan）和愛德華·德西（Edward L. Deci）首次提出自我決定理論，該理論有別于其他動機理論，將個體動機進行系統(tǒng)劃分。⑦環(huán)境動機由人類的認(rèn)知系統(tǒng)和環(huán)境污染的外部刺激驅(qū)動，個體通過有意識地減少或抵制環(huán)境有害因素，強化其綠色生活方式的意向。⑧綠色生活方式的選擇往往受個人的價值觀、知識和認(rèn)知影響。動機的認(rèn)知理論強調(diào)，個體基于環(huán)境評估產(chǎn)生環(huán)境行為的期望，在環(huán)境價值觀、社會認(rèn)同的共同干預(yù)下進行判斷，進而作出綠色生活方式的選擇。①

第六個聚類（#5食品）涉及關(guān)鍵詞包括“食品”“親環(huán)境行為”“亞洲”“可持續(xù)消費和生產(chǎn)”“縮減”。艾里斯·弗邁爾（Iris Vermeir）研究發(fā)現(xiàn)，通過制訂公共政策和進行綠色營銷，可激發(fā)年輕人的可持續(xù)食品消費。年輕人是未來可持續(xù)食品消費市場的主力，根據(jù)該群體價值觀的差異，可采用不同的策略引導(dǎo)其綠色消費。例如，態(tài)度的親和度可以促進高成就導(dǎo)向的年輕人選擇綠色食品。②丹尼爾·費希爾（Daniel Fischer）等在研究反食物浪費的助推政策時發(fā)現(xiàn)，年輕的受訪者和家庭成員數(shù)量多的受訪者更愿意改變他們在食物浪費方面的行為。農(nóng)產(chǎn)品和食品等領(lǐng)域的研究也增加了對可持續(xù)生產(chǎn)和可持續(xù)消費研究的比重。③

第七個聚類（#6幸福感）涉及的關(guān)鍵詞包括“幸福感”“福祉”“研究”“旅游”“可持續(xù)消費”。有學(xué)者基于世界價值觀調(diào)查數(shù)據(jù)（World Values Surveys），運用跨國數(shù)據(jù)橫向比較地區(qū)和文化差異，采用幸福感和生活滿意度作為體驗效用的代理變量，發(fā)現(xiàn)生活滿意度與親環(huán)境行為之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。④艾達·費雷爾·卡博內(nèi)爾（Ada Ferrer Carbonell）等人利用有序模型（Probit）探究主觀幸福感與環(huán)境態(tài)度之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)空氣污染會降低個體主觀幸福感。⑤

第八個聚類（#7體質(zhì)指數(shù)）涉及的關(guān)鍵詞包括“體質(zhì)指數(shù)”“風(fēng)險”“神經(jīng)反饋”“互聯(lián)網(wǎng)”“日常變異”。綠色生活方式研究主題出現(xiàn)了由極簡生活方式向舒適、清潔、方便、健康的新綠色生活方式的轉(zhuǎn)變。公眾對綠色生活方式的選擇和綠色產(chǎn)品的消費會考慮健康因素。⑥綠色生活方式的選擇是日常生活場域中自我滿足的實踐，因此個人從自我利益和幸福感需求出發(fā)，會考慮簡化消費，如選擇綠色、低卡路里食品等，以此提高生活質(zhì)量水平并滿足健康需求。⑦

第九個聚類（#8能源消費）涉及的關(guān)鍵詞包括“能源消耗”“經(jīng)濟增長”“可再生能源”“金融發(fā)展”。能源政策下居民群體決策是由實施綠色生活方式的成本和因未實施造成的損失和收益決定的，⑧降低居民參與綠色環(huán)保行為付出的時間和經(jīng)濟成本并提高便利度，可以增強居民節(jié)約能源的獲得感。⑨

第十個聚類（#9行為）涉及的關(guān)鍵詞包括“行為”“生產(chǎn)”“可持續(xù)消費”“自我”“可持續(xù)飲食”。綠色消費和綠色生產(chǎn)與自我認(rèn)同有高度的相關(guān)性。①自我認(rèn)同對行為的預(yù)測力超過計劃行為理論中的其他預(yù)因素，成為影響綠色生活方式選擇的最重要的因素之一。②

第十一個聚類（#10政治）涉及的關(guān)鍵詞包括“政治”“自尊”“責(zé)任”“心理學(xué)”“可持續(xù)”。政治學(xué)、公共管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科的學(xué)者從政策視角對綠色生活方式進行了大量研究。2004年，由29個國家參與的組織——歐洲綠黨建立，提出生態(tài)優(yōu)先，積極參政議政，開展環(huán)境保護活動，主張關(guān)停危害生態(tài)、高能源消耗的行業(yè)，強調(diào)保護生態(tài)系統(tǒng)的平衡，在轉(zhuǎn)變生活方式上否定傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長模式和消費觀念，提倡簡約生活和回歸自然。經(jīng)濟學(xué)學(xué)者從決策效用理論出發(fā)，認(rèn)為政策干預(yù)可促進綠色生產(chǎn)、提升產(chǎn)品生態(tài)效率，這些政策包括綠色技術(shù)政策、綠色金融政策、綠色財稅政策、綠色價格政策、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和公眾參與支持政策等。③

第十二個聚類（#11極簡消費）涉及的關(guān)鍵詞包括“極簡消費”“未來目標(biāo)”“氣候變化”“適度”“企業(yè)社會責(zé)任”。20 世紀(jì)70年代，國外以“物質(zhì)簡化”為核心開啟了綠色生活方式研究的先河，研究集中在減少過度消費、以物質(zhì)簡化為核心的綠色價值觀等方面。④90 年代，反思性現(xiàn)代化思潮的興起，對以反對物質(zhì)主義和消費主義為核心的綠色生活方式研究產(chǎn)生了較大影響。適度消費觀認(rèn)為減少生態(tài)足跡需要高消費階層改變他們的消費模式和降低他們的消費水平。⑤“極簡消費”有兩大動機，即以自我為中心的動機和倫理動機。⑥以自我為中心的動機被認(rèn)為是不道德的;相反，承諾簡化、倫理價值、“更簡單”等構(gòu)成極簡消費。⑦

（三）研究熱點的遷移

隨著時間的推移，綠色生活方式研究領(lǐng)域內(nèi)熱點之間融合程度不斷加深，如此前以“政策”“行為”“可持續(xù)發(fā)展”“消費”“態(tài)度”“動機”為單一中心，在2000年左右向“環(huán)境行為意向”“親環(huán)境行為”“預(yù)策”“干預(yù)”等多中心發(fā)展。在2010年左右，不同學(xué)科之間的合作呈現(xiàn)了跳躍性的增長，跨學(xué)科研究增加，由“多中心”向“去中心化”方向發(fā)展。

國外綠色生活方式研究呈現(xiàn)如下階段性特征：1991年以前，相關(guān)關(guān)鍵詞出現(xiàn)相對較少，并未形成主要研究問題;1991—2000年，關(guān)鍵詞較為單一，綠色生活方式受到關(guān)注，開啟了作為獨立研究主題的序幕，如“政策”“產(chǎn)品”“行為”“自我”“認(rèn)知”“意向”“價值觀”“消費”“消費者”等;2001—2010年關(guān)鍵詞逐漸增多，如“態(tài)度”“消費行為”“創(chuàng)新”“知識”“認(rèn)同”“心理學(xué)”“信仰”“氣候變化”“影響”“模式”“綠色”“決定性”等，邁向多學(xué)科交叉的研究階段;2011—2020年，關(guān)鍵詞急劇增加，聚焦具體的環(huán)境問題，如“保護”“可持續(xù)”“感知”“滿意度”“支付意向”“地區(qū)”“城市”“障礙”“溢出效應(yīng)”“碳排放”等;2021—2022年，關(guān)鍵詞爆發(fā)增長，包括“轉(zhuǎn)型”“領(lǐng)導(dǎo)力”“碳排放”“金融”“感知價值”等。由此呈現(xiàn)綠色生活方式研究的發(fā)展趨勢：從單一到多元，從一般到具體，從微觀個體到中觀組織甚至宏觀規(guī)制，從簡單描述到跨學(xué)科研究。

三、國外綠色生活方式研究的發(fā)展歷程

突現(xiàn)值（Bursts Strength）代表關(guān)鍵詞的突現(xiàn)率，是特定年代（突現(xiàn)時間）論文增多的關(guān)鍵詞。如下頁表2所示，通過對國外綠色生活方式相關(guān)研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞分析發(fā)現(xiàn)，1989年“行為”最早出現(xiàn)，2002—2017年“政治”突現(xiàn)，2003—2011年“生態(tài)環(huán)境范式”突現(xiàn)，2008—2017年“食品”和“消費者”突現(xiàn)，2013—2014年“綠色消費行為”突現(xiàn)，以上突現(xiàn)詞在每一階段中均具有重要意義。國外綠色生活方式研究的發(fā)展歷程可分為以下四個階段：

第一個階段為雛形期（1973—1980年）。1936年格雷格（Gregg）最早提出“極簡生活方式”的概念，并認(rèn)為它是指追求簡單和純粹，避免外在的雜亂無序和大量的財富堆積;①20世紀(jì)70 —80 年代初，隨著全球性環(huán)境危機不斷加劇，綠色生活方式日益受到關(guān)注，研究主題主要有：減少過度消費;②“負責(zé)任的消費”的基本價值取向為物質(zhì)簡化、自我決定、環(huán)境關(guān)心、縮小規(guī)模、內(nèi)在提升;③環(huán)境責(zé)任（如減少資源使用、鼓勵保護和減少環(huán)境退化）和道德（從事污染和破壞環(huán)境的活動）。④此外，受主流社會范式（Dominant Social Paradigm）影響，新環(huán)境范式（New Environmental Paradigm）產(chǎn)生，關(guān)注環(huán)境的社會影響，將環(huán)境關(guān)心作為環(huán)境行為的重要因素。⑤

第二個階段為突破期（1981—2000年）。在微觀層面上環(huán)境心理學(xué)范式占據(jù)主導(dǎo)，認(rèn)為可持續(xù)消費是基于個人責(zé)任感和價值觀的行為，受到人口結(jié)構(gòu)、教育水平、收入、性別、宗教、階層⑥、習(xí)慣⑦等因素影響。構(gòu)建了大量理論模型，如計劃行為理論（TPB）⑧、規(guī)范行動模型（NAM）⑨、價值-信念-規(guī)范理論（VBN）⑩、親環(huán)境行為認(rèn)知模型11等等。綜合心理和情景因素（地理因素、硬件設(shè)施等）構(gòu)建綜合模型，如價值觀-行為差距理論模型12、環(huán)境價值觀-態(tài)度模型①、A-B-C模型②、負責(zé)任環(huán)境行為模型（Responsible environmental behaviour）③等等。在中觀層面上，“可持續(xù)消費實踐模型”認(rèn)為，人們?nèi)粘Ｉ钪械男袨槟Ｊ匠３Ｊ艿街R和技能構(gòu)成的實踐意識（practical consciousness）支配，①社會結(jié)構(gòu)和政治議程嵌入到可持續(xù)消費行為中。②市場營銷學(xué)提出了消費者行為理論③和社會市場理論（Social marketing），關(guān)注市場、企業(yè)綠色生產(chǎn)、綠色消費行為引導(dǎo)。④在宏觀層面上，生產(chǎn)跑步機理論（Treadmill of production）認(rèn)為，環(huán)境污染產(chǎn)生的根源是持續(xù)的經(jīng)濟增長，由此助長了民眾大量生產(chǎn)-大量消費-大量廢棄。⑤與之相悖的生態(tài)現(xiàn)代化理論（Ecological Modernization）認(rèn)為，科技、市場經(jīng)濟和政府力量共同推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，緩解環(huán)境問題。通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的雙贏可以在工業(yè)化或“超工業(yè)化”國家實現(xiàn)。⑥生態(tài)現(xiàn)代化理論提供了促進環(huán)境保護與經(jīng)濟增長平衡統(tǒng)一的“綠色經(jīng)濟”發(fā)展方案。

第三個階段為轉(zhuǎn)型期（2001—2010年）。首先，綠色生活方式影響因素逐漸轉(zhuǎn)化為綜合性并構(gòu)筑模型，如親環(huán)境行為元分析模型⑦、全面環(huán)境行動決定模型⑧、關(guān)注自我形象或認(rèn)同模型⑨和主觀幸福感模型⑩等。其次，由心理范式轉(zhuǎn)向社會結(jié)構(gòu)、文化、信息傳播等，如信任、媒體建構(gòu)、公眾參與、時間和便利度等的研究。11再次，由微觀研究轉(zhuǎn)向中觀和宏觀研究，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)提升、價格機制和政策干預(yù)等的研究。12最后，轉(zhuǎn)向生活實踐，生活環(huán)境理論從“生活者”的視角關(guān)注生活者與環(huán)境的關(guān)系，并嘗試通過對行動者的干預(yù)來改變環(huán)境衰退現(xiàn)狀。13社會實踐論（Social practices approach）從實踐視角認(rèn)識日常生活的動態(tài)過程，通過順應(yīng)實踐變遷來推動日常生活的可持續(xù)性轉(zhuǎn)型，14認(rèn)為社會實踐的動態(tài)演化可推動日常生活領(lǐng)域的社會變遷，①同時關(guān)注綠色生活方式的實踐引領(lǐng)者和社區(qū)領(lǐng)袖。②

第四個階段為發(fā)展期（2011年至今）。綠色生活方式的類型開始拓展，除了傳統(tǒng)的衣食住行研究外，還包括對低碳生活、可回收垃圾循環(huán)利用、二手家具、廢舊紡織品、廢塑料、農(nóng)藥使用等的研究。③基于生活需求劃分為降檔、簡化、降速等。④將影響綠色生活的因素拓展為“社會媒體、信息傳播”⑤、“時間、空間轉(zhuǎn)型”⑥、“文化轉(zhuǎn)型”⑦、“社會轉(zhuǎn)型”⑧、“社會公平感、幸福感、唯物主義價值觀”⑨、“互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)”⑩以及經(jīng)濟手段、行政手段、技術(shù)手段、宣傳和輿論等。綠色生活的概念內(nèi)涵也得到拓展，“可持續(xù)生活方式”成為新的研究熱點。11與此相關(guān)的概念開始涌現(xiàn)，如“適度消費”（Sufficient Consumption）12、“反消費”13“謹(jǐn)慎消費”14和“自愿減少消費”（Voluntary Simplicity）15等等。理論拓展則表現(xiàn)為整合結(jié)構(gòu)主義和生態(tài)現(xiàn)代化理論提出消費生態(tài)現(xiàn)代化理論。16綠色生活方式轉(zhuǎn)型成為研究熱點，認(rèn)為社會資本、社會營銷、社會交往和社會互動等成為轉(zhuǎn)型動力，①轉(zhuǎn)型策略延展至“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型、價格和地點”②以及意義（meaning）、物質(zhì)（materials）和技能（competences）三類要素之間相互作用構(gòu)成的生活方式變遷機制③等方面。

四、國外綠色生活方式研究總結(jié)與展望

學(xué)科的知識生產(chǎn)貫穿于學(xué)科誕生、存在、發(fā)展的全過程，是科學(xué)研究的根本環(huán)節(jié)與最終目的，知識生產(chǎn)的效率、頻度、質(zhì)量直接決定學(xué)科研究的水平。知識社會學(xué)是一種描述和分析某些思想類型及其變化，系統(tǒng)闡述與這種思想類型相聯(lián)系的問題的方法。④作為一種方法論，知識社會學(xué)不僅關(guān)注孤立的知識或思想，更加關(guān)注受到社會歷史情境影響和意識形態(tài)影響下的知識生產(chǎn)和傳播。綠色生活方式研究經(jīng)歷了50年的發(fā)展歷程，建立了有效的知識增長與理論生產(chǎn)機制。本研究基于知識社會學(xué)視角，從知識增長、知識共享和知識對話分析其進展。

第一，理論、概念拓展和熱點遷移助力知識增長。自20世紀(jì)70年代以來，“新環(huán)境范式”“生產(chǎn)跑步機”“生態(tài)現(xiàn)代化”“社會實踐論”等理論流派不斷發(fā)展。綠色生活方式概念從宏觀到中觀再到微觀，從最早的“極簡生活方式”到對環(huán)境行為、綠色消費的關(guān)注再到轉(zhuǎn)化為綠色、低碳、健康的生活方式。綠色生活方式的影響因素不斷拓展，從社會、政治、經(jīng)濟、文化等宏觀因素和新媒體、互聯(lián)網(wǎng)等因素，延伸到時間、空間、社會資本、社會營銷、信息傳播等中觀因素，再到關(guān)注微觀社會心理。近幾年，綠色生活方式影響機制和轉(zhuǎn)型成為學(xué)術(shù)研究前沿和熱點。時空分析、社會文化、社會轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)型機制、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸成為國際研究的前沿和重點。

第二，理論標(biāo)準(zhǔn)和理論結(jié)構(gòu)的確立推動知識共享。知識社會學(xué)認(rèn)為，知識是群體互動和社會協(xié)商的產(chǎn)物，理論生產(chǎn)依賴于群體意識的共鳴和社會歷史的互動。已有研究發(fā)現(xiàn)，綠色生活方式相關(guān)理論主要集中在計劃行為理論、消費價值論（TCV）、規(guī)范激活理論（NAT）、價值信念規(guī)范理論（VBNT）、信號理論等方面，其影響因素主要圍繞主觀規(guī)范、社會影響、文化、市場和媒體等展開，現(xiàn)有研究成果的相關(guān)性和相似性較高。理論整合和拓展成為近幾年國外綠色生活方式研究的主流趨勢，表明其理論標(biāo)準(zhǔn)和理論結(jié)構(gòu)基本確立。

第三，跨學(xué)科交叉融合、傳統(tǒng)與現(xiàn)代互構(gòu)促進知識對話。知識與行動互動的深度、廣度、速度決定了知識演進的速率、質(zhì)量和水平。綠色生活方式研究涉及多領(lǐng)域、多學(xué)科，包括社會科學(xué)、生命科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等，其中社會科學(xué)領(lǐng)域中的心理學(xué)、公共管理、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科研究主題較為分散?？鐚W(xué)科通過知識對話，開放共享實踐空間，打破學(xué)科壁壘，推動多元異質(zhì)要素互動，構(gòu)建多學(xué)科行動者網(wǎng)絡(luò)，形成學(xué)科交叉融合的話語體系。在綠色生活方式研究中生產(chǎn)跑步機理論與生態(tài)現(xiàn)代化理論呈現(xiàn)對話和整合趨勢。綠色生活方式研究開始出現(xiàn)傳統(tǒng)語境與數(shù)字語境互構(gòu)的情況：傳統(tǒng)語境關(guān)注綠色產(chǎn)品與日常生活中的宏觀社會因素（政策與文化），而數(shù)字技術(shù)因深入社會實踐而促進了研究范式的創(chuàng)新，數(shù)字語境更加關(guān)注社交媒體、社會網(wǎng)絡(luò)或平臺影響力、信任、互動、參與等。此外，綠色生活方式研究方法不斷提升，在量化研究、質(zhì)性研究的基礎(chǔ)上不斷融合新方法，大數(shù)據(jù)和地理信息系統(tǒng)分析等方法也開始運用于研究之中。

五、對國外綠色生活方式研究的借鑒與反思

近年來中國綠色生活方式研究剛剛起步，主要取得如下成果：

一是關(guān)于綠色生活方式的內(nèi)涵研究。其一，從行為方式視角進行研究，認(rèn)為綠色生活方式是指有利于生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保型生活方式和行為，①或消費過程對環(huán)境負面影響最小化的消費行為;②其二，基于5R理論概括綠色生活方式的內(nèi)涵，即節(jié)約資源、綠色消費、重復(fù)使用、分類回收、保護自然;③其三，從生產(chǎn)生活視角進行研究，認(rèn)為綠色生活方式是綠色生產(chǎn)方式和綠色消費方式的綜合;④其四，從生活方式轉(zhuǎn)型視角進行研究，認(rèn)為綠色生活方式從關(guān)注衣、食、住、行、游等方面向探討勤儉節(jié)約、綠色低碳、文明健康方式轉(zhuǎn)型，即出現(xiàn)從觀念到形態(tài)的全方位轉(zhuǎn)變。⑤

二是關(guān)于綠色生活方式理論研究。社會心理范式延用“態(tài)度-行為”模型，將綠色生活方式等同于環(huán)境行為，⑥認(rèn)為環(huán)境知識、環(huán)境價值觀、環(huán)境關(guān)心等心理因素，⑦社會經(jīng)濟地位、社會資本、綠色互動、階層認(rèn)同、消費結(jié)構(gòu)等社會結(jié)構(gòu)因素構(gòu)成環(huán)境行為影響因素，⑧并構(gòu)建綠色消費的心理路徑和綠色生活方式量表。⑨結(jié)構(gòu)主義范式分析綠色生活方式的阻力及其與環(huán)境互構(gòu)，認(rèn)為政經(jīng)一體化、⑩國家開發(fā)主義11以及主體、制度、機制、技術(shù)構(gòu)成環(huán)境治理結(jié)構(gòu)困境，12居民生活方式構(gòu)成內(nèi)生污染源。13社會轉(zhuǎn)型范式闡釋綠色生活方式的轉(zhuǎn)型機制，認(rèn)為低碳社會是傳統(tǒng)工業(yè)社會的技術(shù)、組織制度、社會結(jié)構(gòu)與文化價值的反思和變革，14關(guān)注綠色轉(zhuǎn)型過程中的不同利益主體行動邏輯。15社會實踐論范式強調(diào)動態(tài)轉(zhuǎn)型過程，通過制度安排對不可持續(xù)的日常實踐進行綠色重構(gòu)，16彌合政策和技術(shù)變革與日常生活實踐的脫節(jié)。①

三是關(guān)于政策、市場的研究。這方面的研究包括：低碳城市試點政策推動綠色生活方式轉(zhuǎn)型;②居民生活能耗的碳排放空間研究;③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場機制推動綠色生活方式轉(zhuǎn)型;④經(jīng)濟刺激并不能有效地引導(dǎo)綠色消費行為;⑤綠色消費的社會治理體系研究。⑥

中國的綠色生活方式研究雖然取得一些成果，但由于綠色生活方式內(nèi)涵和范疇較大，影響因素復(fù)雜，加上自身積累薄弱和國際發(fā)表數(shù)量有限，目前存在以下不足：一是過于強調(diào)自上而下的理論視角，政策研究較豐富，對自下而上的研究集中于綠色消費領(lǐng)域，缺少從社會學(xué)視角立足于中國實踐豐富本土化理論的研究。二是在研究內(nèi)容上將綠色消費和環(huán)境行為等同于綠色生活方式，窄化了內(nèi)涵、維度及測量指標(biāo)。雖然對居民綠色生活方式的影響因素進行了闡釋，但大多數(shù)研究僅關(guān)注心理和社會結(jié)構(gòu)因素，缺少在社會變遷視角下關(guān)注居民綠色生活方式轉(zhuǎn)變的動態(tài)過程及其影響因素;雖然對綠色生活方式轉(zhuǎn)型進行了探討，但大多停留在理論探討或宏觀政策設(shè)計層面，忽視了居民主體在綠色生活方式轉(zhuǎn)型中的主觀能動性和內(nèi)生動力。三是在研究對象上較少關(guān)注政府、企業(yè)和社會組織及多元主體互構(gòu)下推動居民綠色生活方式轉(zhuǎn)型，對綠色生活方式轉(zhuǎn)型的社會機制研究也不夠深入和全面。四是運用定量、定性混合研究方法開展的經(jīng)驗研究相對有限。

洪大用教授提出，中國社會學(xué)者要增強實踐自覺，直面中國社會的實踐巨變，科學(xué)分析和總結(jié)中國式現(xiàn)代化新道路，創(chuàng)造兼具中國特色和普遍意義的知識體系。⑦未來中國綠色生活方式研究既需要借鑒和吸收國外優(yōu)秀研究成果，又需要立足于中國實踐，運用多學(xué)科視角構(gòu)建具有中國特色的環(huán)境社會學(xué)話語體系，在理論與方法中體現(xiàn)中國貢獻與特色，擴大中國在社會學(xué)領(lǐng)域的國際影響力。

責(zé)任編輯：胡穎峰

責(zé)任校對：王俊暐 徐 敏 孫飛行