近50年來國外綠色生活方式研究回顧與展望

王曉楠

[摘 要]20世紀(jì)70年代以來，綠色生活方式逐漸成為全球?qū)W者關(guān)注的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。國外學(xué)者基于不同學(xué)科視角對(duì)綠色生活方式進(jìn)行研究，涵蓋內(nèi)容豐富，但因?qū)W科分散而難以達(dá)成共識(shí)。文章以1973—2022年在WOS期刊上公開發(fā)表的關(guān)于綠色生活方式研究的1702篇論文為樣本，運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)其進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜、聚類、突現(xiàn)詞等分析，縱向回顧綠色生活方式研究的發(fā)展歷程，橫向比較研究熱點(diǎn)的遷移。研究發(fā)現(xiàn)：近50年來國外綠色生活方式研究呈現(xiàn)雛形期、突破期、轉(zhuǎn)型期和發(fā)展期四個(gè)階段，并在理論發(fā)展與整合、內(nèi)涵與范疇拓展、熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移以及方法提升等方面取得顯著進(jìn)展。當(dāng)前中國綠色生活方式研究剛剛起步，在理論視角和研究方法上存在不足，既需要借鑒和吸收國外優(yōu)秀研究成果，又需要立足于中國實(shí)踐，運(yùn)用多學(xué)科視角構(gòu)建具有中國特色的環(huán)境社會(huì)學(xué)話語體系。

[關(guān)鍵詞]國外綠色生活方式研究;CiteSpace;生態(tài)文明

綠色生活方式是促進(jìn)人與自然、人與社會(huì)和諧共處的一種生活模式，是建設(shè)生態(tài)文明的重要載體，是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量綠色發(fā)展和“雙碳目標(biāo)”的必然選擇，也是中國居民在日常生活中廣泛參與的一場系統(tǒng)性社會(huì)變革。黨的十九屆五中全會(huì)制定了“形成綠色發(fā)展方式和生活方式”的重要方針，①十九屆六中全會(huì)提出“要在碳達(dá)峰碳中和框架下，逐步和有序?qū)崿F(xiàn)我國生產(chǎn)生活方式全面綠色低碳轉(zhuǎn)型”。②近些年來，中國在推動(dòng)綠色生活方式實(shí)踐中取得了積極進(jìn)展，如開展衣物回收、實(shí)行“光盤行動(dòng)”、推廣綠色建筑、實(shí)施垃圾分類和倡導(dǎo)綠色出行等。綠色生活方式包括吃、穿、住、行、用、游等各領(lǐng)域，兼顧消費(fèi)與生產(chǎn)、流通、回收、再利用各環(huán)節(jié)，③涵蓋范圍非常廣泛。生活方式綠色化是指衣、食、住、行、游等方面向勤儉節(jié)約、綠色低碳、文明健康的方式轉(zhuǎn)變。④近年來中國綠色生活方式研究剛剛起步，相關(guān)的理論研究還較匱乏，因此有必要掌握國外的研究動(dòng)態(tài)、熱點(diǎn)和趨勢，吸納、借鑒國外綠色生活方式研究成果。

本研究以1973—2022年在WOS（Web of Science）期刊上公開發(fā)表的關(guān)于綠色生活方式研究的1702篇論文為樣本，運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)其進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜、聚類、突現(xiàn)詞等分析，全面梳理綠色生活方式研究的熱點(diǎn)和主題，回顧該研究的歷史發(fā)展脈絡(luò)，探討研究中存在的難點(diǎn)和瓶頸，并展望未來的發(fā)展趨勢。

一、 數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

本研究以WOS數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，以“綠色生活方式”為檢索詞，分別采用“篇名”“主題”“關(guān)鍵詞”三種檢索方式進(jìn)行檢索，檢索日期為2022年3月1日，檢索時(shí)間區(qū)域?yàn)?973—2022年，共收集1978篇文獻(xiàn)。由于國外對(duì)“綠色生活方式”理解存在較大差異，與此相關(guān)的名詞較多，如極簡生活方式（Voluntary simplicity）、綠色生活方式（Green lifestyle）、綠色消費(fèi)生活方式（Green consumers lifestyle）、可持續(xù)生活方式（Sustainable lifestyle）、可持續(xù)消費(fèi)（Sustainable consumption）、負(fù)責(zé)任消費(fèi)（Responsible consumption）、反消費(fèi)行為（Anti-consumption lifestyle）、謹(jǐn)慎消費(fèi)（Mindful consumption）、適度消費(fèi)（Sufficient Consumption）、生態(tài)消費(fèi)行為（Ecological consumer behavior）、負(fù)責(zé)任環(huán)境行為（Responsible environmental behaviors）和親環(huán)境行為（Pro-environmental behaviors）等，為了保證論文檢索的權(quán)威性和準(zhǔn)確性，筆者對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行了篩選，刪除會(huì)議論文、書籍章節(jié)等類型，并剔除工程、建筑、藝術(shù)、交通等不相關(guān)研究領(lǐng)域的文章，最終確定樣本量為1702篇文章。

（二）國外綠色生活方式研究文獻(xiàn)概況

如圖1所示，國外綠色生活方式研究論文數(shù)量整體呈現(xiàn)上升趨勢。其中，1973—2000年屬于初創(chuàng)期，發(fā)文量較少;2001—2010年處于起步期，發(fā)文量穩(wěn)步上升;2011—2021年進(jìn)入發(fā)展階段，發(fā)文量激增。下文將通過CiteSpace軟件對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量分析和梳理，展現(xiàn)國外綠色生活方式研究前沿、歷史脈絡(luò)及發(fā)展趨勢。

（三）研究方法與工具

本研究使用CiteSpace軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜分析，該方法有助于跟蹤研究熱點(diǎn)，揭示熱點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)及發(fā)展趨勢。具體而言，就是對(duì)國外綠色生活方式研究文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間、關(guān)鍵詞頻次、中間中心性、點(diǎn)度中心性、關(guān)鍵詞聚類、突現(xiàn)詞等進(jìn)行分析，呈現(xiàn)研究的發(fā)展歷程、研究熱點(diǎn)及前沿趨勢。在CiteSpace界面中，時(shí)間區(qū)間選擇1973—2022年，時(shí)間切片1年，Node Type選擇“Keyword”，閾值設(shè)置為Top N=50，選擇最小生成樹（Minimum Spanning Tree）算法精簡網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析。

二、國外綠色生活方式研究熱點(diǎn)

（一）研究熱點(diǎn)分析

本研究通過對(duì)綠色生活方式研究高頻關(guān)鍵詞頻次、點(diǎn)度中心性和中介中心性進(jìn)行分析，探討該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)。文獻(xiàn)關(guān)鍵詞是指從文章中抽取出來能高度概括文章主題的核心詞匯。關(guān)鍵詞頻次（frequency）是指出現(xiàn)的次數(shù)，表明研究熱點(diǎn)的熱度。點(diǎn)度中心性（degree centrality）是指網(wǎng)絡(luò)分析中刻畫節(jié)點(diǎn)中心性的最直接度量指標(biāo)，表明關(guān)鍵詞的相對(duì)重要性。中介中心性（betweenness centrality）是指在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中具有較大影響力或較大中介作用的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)在其他點(diǎn)之間調(diào)節(jié)能力和控制能力的指數(shù)，表明其在眾多關(guān)鍵詞中的地位。①

研究發(fā)現(xiàn)：關(guān)鍵詞頻次由高到低為“態(tài)度”（303）、“價(jià)值觀”（189）、“計(jì)劃行為”（164）、“意向”（158）、“消費(fèi)者”（157）、“決定性”（147）、“行為”（145）、“綠色”（141）、“氣候變化”（133）、“模型”（126）、“影響”（116）、“消費(fèi)”（77）、“感知”（73）、“保護(hù)”（72）、“管理”（72）、“信仰”（69）、“政策”（69）、“知識(shí)”（67）、“可持續(xù)”（60）、“消費(fèi)行為”（56）;關(guān)鍵詞點(diǎn)度中心性由高到低為“行為”（23）、“計(jì)劃行為”（19）、“信仰”（18）、“消費(fèi)”（17）、“價(jià)值觀”（14）、“繼承”（13）、“協(xié)同”（13）、“消費(fèi)者”（12）、“模式”（12）、“政策”（12）、“治理”（12）;“承諾”（12）、“環(huán)境關(guān)心”（12）、“互惠交易”（12），關(guān)鍵詞中介中心性由高到低為“行為”（0.40）、“政策”（0.18）、“信仰”（0.17）、“計(jì)劃行為”（0.16）、“模型”（0.15）、“動(dòng)機(jī)”（0.13）、“價(jià)值觀”（0.12）、“消費(fèi)者”（0.12）、“繼承”（0.11）、“參與”（0.11）、“治理”（0.11）。

圖2為關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，清晰地呈現(xiàn)了環(huán)境行為研究熱點(diǎn)之間的關(guān)系。關(guān)鍵詞之間的聚類線代表兩個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)在同一篇文獻(xiàn)中，連線越粗說明關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次越高。十字節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵詞字體越大，說明關(guān)鍵詞頻次越高，研究熱度高。共現(xiàn)知識(shí)圖譜可以呈現(xiàn)以綠色生活方式為核心內(nèi)容和主題的研究熱點(diǎn)及相互之間的關(guān)聯(lián)度，共呈現(xiàn)545個(gè)節(jié)點(diǎn)、994條連接線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0067，表明綠色生活方式研究主題關(guān)鍵詞共現(xiàn)性較高，研究熱點(diǎn)和重點(diǎn)較多，關(guān)鍵詞之間相關(guān)性強(qiáng)。

通過上述分析發(fā)現(xiàn)：（1）綠色生活方式研究領(lǐng)域中呈現(xiàn)了以“態(tài)度”“價(jià)值觀”“計(jì)劃行為”“意向”“消費(fèi)者”“決定性行為”等關(guān)鍵詞為中心的研究熱點(diǎn)。（2）研究的重要程度體現(xiàn)為“行為”“計(jì)劃行為”“信仰”“消費(fèi)”“價(jià)值觀”等關(guān)鍵詞。（3）“行為”“政策”“信仰”“計(jì)劃行為”“模型”等關(guān)鍵詞周圍連線較多，說明它們與其他關(guān)鍵詞關(guān)系緊密，構(gòu)成較為封閉的研究體系。（4）“行為”“計(jì)劃行為”“信仰”“政策”“價(jià)值觀”五個(gè)關(guān)鍵詞不僅具有較高的頻次，而且有較高的點(diǎn)度中心性和中介中心性，說明這五個(gè)關(guān)鍵詞不僅代表研究熱點(diǎn)、研究重點(diǎn)，而且在眾多關(guān)鍵詞中具有橋梁作用。

（二）關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞聚類分析是指根據(jù)關(guān)鍵詞在研究領(lǐng)域中的強(qiáng)度進(jìn)行分類，關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻次越高，表明關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)度越高，進(jìn)而聚合呈現(xiàn)為某一研究主題。如下頁表1所示，本研究提取其中關(guān)聯(lián)程度較高的關(guān)鍵詞作為聚類名稱，呈現(xiàn)19個(gè)聚類標(biāo)簽（研究主題），分別為“信仰”“環(huán)境績效”“溝通”“計(jì)劃行為理論”“意向”“食品”“幸福感”“體質(zhì)指數(shù)”“能源消耗”“行為”“政治”“極簡消費(fèi)”“可持續(xù)旅游”“組織認(rèn)同”“自然暴露”“組織公民行為”“本地居民”“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”“可回收產(chǎn)業(yè)”。通過分析國外綠色生活方式研究的聚類組成，發(fā)現(xiàn)綠色生活方式研究熱點(diǎn)不僅較為分散，而且呈現(xiàn)多學(xué)科交叉研究的態(tài)勢。“組織認(rèn)同”“可回收產(chǎn)業(yè)”“體質(zhì)指數(shù)”“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”等研究主題相對(duì)較為獨(dú)立，與其他研究主題關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，有較獨(dú)特的研究范式。

學(xué)者們基于不同學(xué)科視角界定綠色生活方式的概念，但是由于學(xué)科間存在差異，綠色生活方式內(nèi)涵又具有廣泛性、多樣性、復(fù)雜性和發(fā)展性等特點(diǎn)，因而很難作出一般意義上的界定。學(xué)者們嘗試從不同學(xué)科視角厘清綠色生活方式的各種影響因素及相互之間的關(guān)聯(lián)性。由于已有研究認(rèn)為綠色生活方式包括“親環(huán)境行為、綠色出行模式選擇”、①“垃圾分類行為”、②“節(jié)能產(chǎn)品的購買、回收物品、水資源的再利用、環(huán)保肉類消費(fèi)”③等等，因此較難從單一維度闡釋其影響因素。下文將結(jié)合具體文獻(xiàn)重點(diǎn)對(duì)前十二個(gè)聚類進(jìn)行分析。

第一個(gè)聚類（#0信仰）涉及的關(guān)鍵詞包括“信仰”“可持續(xù)”“消費(fèi)者”“價(jià)值觀取向”“中介效應(yīng)”。20世紀(jì)70年代末至80 年代初，綠色生活方式研究開始引入價(jià)值觀相關(guān)理論。④價(jià)值觀是人們關(guān)于生活和行動(dòng)的持久信念，是消費(fèi)者行為、親環(huán)境行為的深層次決定因素。⑤價(jià)值觀被認(rèn)為隨著時(shí)間的推移保持相對(duì)穩(wěn)定，并主要通過信念、態(tài)度或規(guī)范間接影響親環(huán)境行為。①保羅·史特恩（Paul C. Stern）等人的價(jià)值-信念-規(guī)范理論（VBN）將價(jià)值觀理論與規(guī)范激活理論聯(lián)系起來，以此區(qū)分價(jià)值觀類型，并將它描述為自我超越、親社會(huì)的價(jià)值觀，認(rèn)為它可以激活不同類型的行為意愿。②還有學(xué)者認(rèn)為，生物圈和利他主義價(jià)值觀直接或間接地影響各種親環(huán)境行為，產(chǎn)生中介效應(yīng)。③

第二個(gè)聚類（#1環(huán)境績效）涉及的關(guān)鍵詞包括“環(huán)境績效”“時(shí)間效應(yīng)”“消費(fèi)者偏好”“手機(jī)APP”“全球變暖”“媒體使用”。“時(shí)間折現(xiàn)”是指消費(fèi)者更看重當(dāng)前利益，忽視長期可持續(xù)利益，在短期和長期利益的取舍中往往選擇前者。①盡管較高價(jià)格的綠色產(chǎn)品將產(chǎn)生長期收益，在使用中會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)績效或效用績效，比如節(jié)約、抑制過度消費(fèi)等對(duì)消費(fèi)者具有激勵(lì)作用，但由于“時(shí)間折現(xiàn)”效應(yīng)，消費(fèi)者傾向于滿足個(gè)人需求。此外，“信息獲取”“提高生活質(zhì)量”“媒體使用”等是可持續(xù)消費(fèi)的關(guān)鍵性影響因素。消費(fèi)者不僅有自利偏好，還存在互惠和利他等社會(huì)偏好。偏好可以強(qiáng)烈影響個(gè)體的體驗(yàn)效用并對(duì)行為選擇產(chǎn)生可持續(xù)影響。具有低碳偏好的消費(fèi)者更愿意支持綠色消費(fèi)政策，更有可能接受環(huán)保產(chǎn)品的溢價(jià)，②為改善環(huán)境而改變消費(fèi)行為。③

第三個(gè)聚類（#2溝通）涉及的關(guān)鍵詞包括“溝通”“規(guī)范”“承諾”“認(rèn)知”“失調(diào)”。根據(jù)社會(huì)學(xué)習(xí)理論（social learning theory），綠色生活方式的倡導(dǎo)者或者決策者通過社交媒體與社會(huì)成員進(jìn)行交流和溝通，可促進(jìn)綠色生活方式和可持續(xù)產(chǎn)品的選擇。④已有研究驗(yàn)證了社交媒體傳播是推動(dòng)綠色生活方式的關(guān)鍵因素，其中社會(huì)互動(dòng)在社交媒體和引導(dǎo)綠色生活方式的過程中起到橋梁作用。社會(huì)互動(dòng)包括社會(huì)化主體和其他社區(qū)成員的互動(dòng)，通過社會(huì)互動(dòng)可增加個(gè)體綠色生活方式選擇的可能性。⑤

第四個(gè)聚類（#3計(jì)劃行為理論）涉及的關(guān)鍵詞包括“計(jì)劃行為理論”“回收行為”“主觀規(guī)范”“親環(huán)境認(rèn)同”“行為意向”。綠色生活方式的早期研究起源于心理學(xué)范式，大量研究依據(jù)計(jì)劃行為理論（Theory of Planned Behavior）⑥探討了影響綠色生活方式的內(nèi)在機(jī)制。其中，消費(fèi)者的主觀規(guī)范、態(tài)度、感知行為控制對(duì)其購買綠色產(chǎn)品的意愿有顯著正向影響，構(gòu)成內(nèi)在影響機(jī)制。

第五個(gè)聚類（#4意向）涉及的關(guān)鍵詞包括“意向”“決定性”“價(jià)值觀”“社會(huì)認(rèn)同”“社會(huì)認(rèn)知理論”。理查德·瑞安（Richard M. Ryan）和愛德華·德西（Edward L. Deci）首次提出自我決定理論，該理論有別于其他動(dòng)機(jī)理論，將個(gè)體動(dòng)機(jī)進(jìn)行系統(tǒng)劃分。⑦環(huán)境動(dòng)機(jī)由人類的認(rèn)知系統(tǒng)和環(huán)境污染的外部刺激驅(qū)動(dòng)，個(gè)體通過有意識(shí)地減少或抵制環(huán)境有害因素，強(qiáng)化其綠色生活方式的意向。⑧綠色生活方式的選擇往往受個(gè)人的價(jià)值觀、知識(shí)和認(rèn)知影響。動(dòng)機(jī)的認(rèn)知理論強(qiáng)調(diào)，個(gè)體基于環(huán)境評(píng)估產(chǎn)生環(huán)境行為的期望，在環(huán)境價(jià)值觀、社會(huì)認(rèn)同的共同干預(yù)下進(jìn)行判斷，進(jìn)而作出綠色生活方式的選擇。①

第六個(gè)聚類（#5食品）涉及關(guān)鍵詞包括“食品”“親環(huán)境行為”“亞洲”“可持續(xù)消費(fèi)和生產(chǎn)”“縮減”。艾里斯·弗邁爾（Iris Vermeir）研究發(fā)現(xiàn)，通過制訂公共政策和進(jìn)行綠色營銷，可激發(fā)年輕人的可持續(xù)食品消費(fèi)。年輕人是未來可持續(xù)食品消費(fèi)市場的主力，根據(jù)該群體價(jià)值觀的差異，可采用不同的策略引導(dǎo)其綠色消費(fèi)。例如，態(tài)度的親和度可以促進(jìn)高成就導(dǎo)向的年輕人選擇綠色食品。②丹尼爾·費(fèi)希爾（Daniel Fischer）等在研究反食物浪費(fèi)的助推政策時(shí)發(fā)現(xiàn)，年輕的受訪者和家庭成員數(shù)量多的受訪者更愿意改變他們?cè)谑澄锢速M(fèi)方面的行為。農(nóng)產(chǎn)品和食品等領(lǐng)域的研究也增加了對(duì)可持續(xù)生產(chǎn)和可持續(xù)消費(fèi)研究的比重。③

第七個(gè)聚類（#6幸福感）涉及的關(guān)鍵詞包括“幸福感”“福祉”“研究”“旅游”“可持續(xù)消費(fèi)”。有學(xué)者基于世界價(jià)值觀調(diào)查數(shù)據(jù)（World Values Surveys），運(yùn)用跨國數(shù)據(jù)橫向比較地區(qū)和文化差異，采用幸福感和生活滿意度作為體驗(yàn)效用的代理變量，發(fā)現(xiàn)生活滿意度與親環(huán)境行為之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。④艾達(dá)·費(fèi)雷爾·卡博內(nèi)爾（Ada Ferrer Carbonell）等人利用有序模型（Probit）探究主觀幸福感與環(huán)境態(tài)度之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)空氣污染會(huì)降低個(gè)體主觀幸福感。⑤

第八個(gè)聚類（#7體質(zhì)指數(shù)）涉及的關(guān)鍵詞包括“體質(zhì)指數(shù)”“風(fēng)險(xiǎn)”“神經(jīng)反饋”“互聯(lián)網(wǎng)”“日常變異”。綠色生活方式研究主題出現(xiàn)了由極簡生活方式向舒適、清潔、方便、健康的新綠色生活方式的轉(zhuǎn)變。公眾對(duì)綠色生活方式的選擇和綠色產(chǎn)品的消費(fèi)會(huì)考慮健康因素。⑥綠色生活方式的選擇是日常生活場域中自我滿足的實(shí)踐，因此個(gè)人從自我利益和幸福感需求出發(fā)，會(huì)考慮簡化消費(fèi)，如選擇綠色、低卡路里食品等，以此提高生活質(zhì)量水平并滿足健康需求。⑦

第九個(gè)聚類（#8能源消費(fèi)）涉及的關(guān)鍵詞包括“能源消耗”“經(jīng)濟(jì)增長”“可再生能源”“金融發(fā)展”。能源政策下居民群體決策是由實(shí)施綠色生活方式的成本和因未實(shí)施造成的損失和收益決定的，⑧降低居民參與綠色環(huán)保行為付出的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本并提高便利度，可以增強(qiáng)居民節(jié)約能源的獲得感。⑨

第十個(gè)聚類（#9行為）涉及的關(guān)鍵詞包括“行為”“生產(chǎn)”“可持續(xù)消費(fèi)”“自我”“可持續(xù)飲食”。綠色消費(fèi)和綠色生產(chǎn)與自我認(rèn)同有高度的相關(guān)性。①自我認(rèn)同對(duì)行為的預(yù)測力超過計(jì)劃行為理論中的其他預(yù)因素，成為影響綠色生活方式選擇的最重要的因素之一。②

第十一個(gè)聚類（#10政治）涉及的關(guān)鍵詞包括“政治”“自尊”“責(zé)任”“心理學(xué)”“可持續(xù)”。政治學(xué)、公共管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的學(xué)者從政策視角對(duì)綠色生活方式進(jìn)行了大量研究。2004年，由29個(gè)國家參與的組織——?dú)W洲綠黨建立，提出生態(tài)優(yōu)先，積極參政議政，開展環(huán)境保護(hù)活動(dòng)，主張關(guān)停危害生態(tài)、高能源消耗的行業(yè)，強(qiáng)調(diào)保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡，在轉(zhuǎn)變生活方式上否定傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長模式和消費(fèi)觀念，提倡簡約生活和回歸自然。經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者從決策效用理論出發(fā)，認(rèn)為政策干預(yù)可促進(jìn)綠色生產(chǎn)、提升產(chǎn)品生態(tài)效率，這些政策包括綠色技術(shù)政策、綠色金融政策、綠色財(cái)稅政策、綠色價(jià)格政策、綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和公眾參與支持政策等。③

第十二個(gè)聚類（#11極簡消費(fèi)）涉及的關(guān)鍵詞包括“極簡消費(fèi)”“未來目標(biāo)”“氣候變化”“適度”“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”。20 世紀(jì)70年代，國外以“物質(zhì)簡化”為核心開啟了綠色生活方式研究的先河，研究集中在減少過度消費(fèi)、以物質(zhì)簡化為核心的綠色價(jià)值觀等方面。④90 年代，反思性現(xiàn)代化思潮的興起，對(duì)以反對(duì)物質(zhì)主義和消費(fèi)主義為核心的綠色生活方式研究產(chǎn)生了較大影響。適度消費(fèi)觀認(rèn)為減少生態(tài)足跡需要高消費(fèi)階層改變他們的消費(fèi)模式和降低他們的消費(fèi)水平。⑤“極簡消費(fèi)”有兩大動(dòng)機(jī)，即以自我為中心的動(dòng)機(jī)和倫理動(dòng)機(jī)。⑥以自我為中心的動(dòng)機(jī)被認(rèn)為是不道德的;相反，承諾簡化、倫理價(jià)值、“更簡單”等構(gòu)成極簡消費(fèi)。⑦

（三）研究熱點(diǎn)的遷移

隨著時(shí)間的推移，綠色生活方式研究領(lǐng)域內(nèi)熱點(diǎn)之間融合程度不斷加深，如此前以“政策”“行為”“可持續(xù)發(fā)展”“消費(fèi)”“態(tài)度”“動(dòng)機(jī)”為單一中心，在2000年左右向“環(huán)境行為意向”“親環(huán)境行為”“預(yù)策”“干預(yù)”等多中心發(fā)展。在2010年左右，不同學(xué)科之間的合作呈現(xiàn)了跳躍性的增長，跨學(xué)科研究增加，由“多中心”向“去中心化”方向發(fā)展。

國外綠色生活方式研究呈現(xiàn)如下階段性特征：1991年以前，相關(guān)關(guān)鍵詞出現(xiàn)相對(duì)較少，并未形成主要研究問題;1991—2000年，關(guān)鍵詞較為單一，綠色生活方式受到關(guān)注，開啟了作為獨(dú)立研究主題的序幕，如“政策”“產(chǎn)品”“行為”“自我”“認(rèn)知”“意向”“價(jià)值觀”“消費(fèi)”“消費(fèi)者”等;2001—2010年關(guān)鍵詞逐漸增多，如“態(tài)度”“消費(fèi)行為”“創(chuàng)新”“知識(shí)”“認(rèn)同”“心理學(xué)”“信仰”“氣候變化”“影響”“模式”“綠色”“決定性”等，邁向多學(xué)科交叉的研究階段;2011—2020年，關(guān)鍵詞急劇增加，聚焦具體的環(huán)境問題，如“保護(hù)”“可持續(xù)”“感知”“滿意度”“支付意向”“地區(qū)”“城市”“障礙”“溢出效應(yīng)”“碳排放”等;2021—2022年，關(guān)鍵詞爆發(fā)增長，包括“轉(zhuǎn)型”“領(lǐng)導(dǎo)力”“碳排放”“金融”“感知價(jià)值”等。由此呈現(xiàn)綠色生活方式研究的發(fā)展趨勢：從單一到多元，從一般到具體，從微觀個(gè)體到中觀組織甚至宏觀規(guī)制，從簡單描述到跨學(xué)科研究。

三、國外綠色生活方式研究的發(fā)展歷程

突現(xiàn)值（Bursts Strength）代表關(guān)鍵詞的突現(xiàn)率，是特定年代（突現(xiàn)時(shí)間）論文增多的關(guān)鍵詞。如下頁表2所示，通過對(duì)國外綠色生活方式相關(guān)研究突現(xiàn)關(guān)鍵詞分析發(fā)現(xiàn)，1989年“行為”最早出現(xiàn)，2002—2017年“政治”突現(xiàn)，2003—2011年“生態(tài)環(huán)境范式”突現(xiàn)，2008—2017年“食品”和“消費(fèi)者”突現(xiàn)，2013—2014年“綠色消費(fèi)行為”突現(xiàn)，以上突現(xiàn)詞在每一階段中均具有重要意義。國外綠色生活方式研究的發(fā)展歷程可分為以下四個(gè)階段：

第一個(gè)階段為雛形期（1973—1980年）。1936年格雷格（Gregg）最早提出“極簡生活方式”的概念，并認(rèn)為它是指追求簡單和純粹，避免外在的雜亂無序和大量的財(cái)富堆積;①20世紀(jì)70 —80 年代初，隨著全球性環(huán)境危機(jī)不斷加劇，綠色生活方式日益受到關(guān)注，研究主題主要有：減少過度消費(fèi);②“負(fù)責(zé)任的消費(fèi)”的基本價(jià)值取向?yàn)槲镔|(zhì)簡化、自我決定、環(huán)境關(guān)心、縮小規(guī)模、內(nèi)在提升;③環(huán)境責(zé)任（如減少資源使用、鼓勵(lì)保護(hù)和減少環(huán)境退化）和道德（從事污染和破壞環(huán)境的活動(dòng)）。④此外，受主流社會(huì)范式（Dominant Social Paradigm）影響，新環(huán)境范式（New Environmental Paradigm）產(chǎn)生，關(guān)注環(huán)境的社會(huì)影響，將環(huán)境關(guān)心作為環(huán)境行為的重要因素。⑤

第二個(gè)階段為突破期（1981—2000年）。在微觀層面上環(huán)境心理學(xué)范式占據(jù)主導(dǎo)，認(rèn)為可持續(xù)消費(fèi)是基于個(gè)人責(zé)任感和價(jià)值觀的行為，受到人口結(jié)構(gòu)、教育水平、收入、性別、宗教、階層⑥、習(xí)慣⑦等因素影響。構(gòu)建了大量理論模型，如計(jì)劃行為理論（TPB）⑧、規(guī)范行動(dòng)模型（NAM）⑨、價(jià)值-信念-規(guī)范理論（VBN）⑩、親環(huán)境行為認(rèn)知模型11等等。綜合心理和情景因素（地理因素、硬件設(shè)施等）構(gòu)建綜合模型，如價(jià)值觀-行為差距理論模型12、環(huán)境價(jià)值觀-態(tài)度模型①、A-B-C模型②、負(fù)責(zé)任環(huán)境行為模型（Responsible environmental behaviour）③等等。在中觀層面上，“可持續(xù)消費(fèi)實(shí)踐模型”認(rèn)為，人們?nèi)粘Ｉ钪械男袨槟Ｊ匠３Ｊ艿街R(shí)和技能構(gòu)成的實(shí)踐意識(shí)（practical consciousness）支配，①社會(huì)結(jié)構(gòu)和政治議程嵌入到可持續(xù)消費(fèi)行為中。②市場營銷學(xué)提出了消費(fèi)者行為理論③和社會(huì)市場理論（Social marketing），關(guān)注市場、企業(yè)綠色生產(chǎn)、綠色消費(fèi)行為引導(dǎo)。④在宏觀層面上，生產(chǎn)跑步機(jī)理論（Treadmill of production）認(rèn)為，環(huán)境污染產(chǎn)生的根源是持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長，由此助長了民眾大量生產(chǎn)-大量消費(fèi)-大量廢棄。⑤與之相悖的生態(tài)現(xiàn)代化理論（Ecological Modernization）認(rèn)為，科技、市場經(jīng)濟(jì)和政府力量共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，緩解環(huán)境問題。通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的雙贏可以在工業(yè)化或“超工業(yè)化”國家實(shí)現(xiàn)。⑥生態(tài)現(xiàn)代化理論提供了促進(jìn)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長平衡統(tǒng)一的“綠色經(jīng)濟(jì)”發(fā)展方案。

第三個(gè)階段為轉(zhuǎn)型期（2001—2010年）。首先，綠色生活方式影響因素逐漸轉(zhuǎn)化為綜合性并構(gòu)筑模型，如親環(huán)境行為元分析模型⑦、全面環(huán)境行動(dòng)決定模型⑧、關(guān)注自我形象或認(rèn)同模型⑨和主觀幸福感模型⑩等。其次，由心理范式轉(zhuǎn)向社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化、信息傳播等，如信任、媒體建構(gòu)、公眾參與、時(shí)間和便利度等的研究。11再次，由微觀研究轉(zhuǎn)向中觀和宏觀研究，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)提升、價(jià)格機(jī)制和政策干預(yù)等的研究。12最后，轉(zhuǎn)向生活實(shí)踐，生活環(huán)境理論從“生活者”的視角關(guān)注生活者與環(huán)境的關(guān)系，并嘗試通過對(duì)行動(dòng)者的干預(yù)來改變環(huán)境衰退現(xiàn)狀。13社會(huì)實(shí)踐論（Social practices approach）從實(shí)踐視角認(rèn)識(shí)日常生活的動(dòng)態(tài)過程，通過順應(yīng)實(shí)踐變遷來推動(dòng)日常生活的可持續(xù)性轉(zhuǎn)型，14認(rèn)為社會(huì)實(shí)踐的動(dòng)態(tài)演化可推動(dòng)日常生活領(lǐng)域的社會(huì)變遷，①同時(shí)關(guān)注綠色生活方式的實(shí)踐引領(lǐng)者和社區(qū)領(lǐng)袖。②

第四個(gè)階段為發(fā)展期（2011年至今）。綠色生活方式的類型開始拓展，除了傳統(tǒng)的衣食住行研究外，還包括對(duì)低碳生活、可回收垃圾循環(huán)利用、二手家具、廢舊紡織品、廢塑料、農(nóng)藥使用等的研究。③基于生活需求劃分為降檔、簡化、降速等。④將影響綠色生活的因素拓展為“社會(huì)媒體、信息傳播”⑤、“時(shí)間、空間轉(zhuǎn)型”⑥、“文化轉(zhuǎn)型”⑦、“社會(huì)轉(zhuǎn)型”⑧、“社會(huì)公平感、幸福感、唯物主義價(jià)值觀”⑨、“互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)”⑩以及經(jīng)濟(jì)手段、行政手段、技術(shù)手段、宣傳和輿論等。綠色生活的概念內(nèi)涵也得到拓展，“可持續(xù)生活方式”成為新的研究熱點(diǎn)。11與此相關(guān)的概念開始涌現(xiàn)，如“適度消費(fèi)”（Sufficient Consumption）12、“反消費(fèi)”13“謹(jǐn)慎消費(fèi)”14和“自愿減少消費(fèi)”（Voluntary Simplicity）15等等。理論拓展則表現(xiàn)為整合結(jié)構(gòu)主義和生態(tài)現(xiàn)代化理論提出消費(fèi)生態(tài)現(xiàn)代化理論。16綠色生活方式轉(zhuǎn)型成為研究熱點(diǎn)，認(rèn)為社會(huì)資本、社會(huì)營銷、社會(huì)交往和社會(huì)互動(dòng)等成為轉(zhuǎn)型動(dòng)力，①轉(zhuǎn)型策略延展至“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品轉(zhuǎn)型、價(jià)格和地點(diǎn)”②以及意義（meaning）、物質(zhì)（materials）和技能（competences）三類要素之間相互作用構(gòu)成的生活方式變遷機(jī)制③等方面。

四、國外綠色生活方式研究總結(jié)與展望

學(xué)科的知識(shí)生產(chǎn)貫穿于學(xué)科誕生、存在、發(fā)展的全過程，是科學(xué)研究的根本環(huán)節(jié)與最終目的，知識(shí)生產(chǎn)的效率、頻度、質(zhì)量直接決定學(xué)科研究的水平。知識(shí)社會(huì)學(xué)是一種描述和分析某些思想類型及其變化，系統(tǒng)闡述與這種思想類型相聯(lián)系的問題的方法。④作為一種方法論，知識(shí)社會(huì)學(xué)不僅關(guān)注孤立的知識(shí)或思想，更加關(guān)注受到社會(huì)歷史情境影響和意識(shí)形態(tài)影響下的知識(shí)生產(chǎn)和傳播。綠色生活方式研究經(jīng)歷了50年的發(fā)展歷程，建立了有效的知識(shí)增長與理論生產(chǎn)機(jī)制。本研究基于知識(shí)社會(huì)學(xué)視角，從知識(shí)增長、知識(shí)共享和知識(shí)對(duì)話分析其進(jìn)展。

第一，理論、概念拓展和熱點(diǎn)遷移助力知識(shí)增長。自20世紀(jì)70年代以來，“新環(huán)境范式”“生產(chǎn)跑步機(jī)”“生態(tài)現(xiàn)代化”“社會(huì)實(shí)踐論”等理論流派不斷發(fā)展。綠色生活方式概念從宏觀到中觀再到微觀，從最早的“極簡生活方式”到對(duì)環(huán)境行為、綠色消費(fèi)的關(guān)注再到轉(zhuǎn)化為綠色、低碳、健康的生活方式。綠色生活方式的影響因素不斷拓展，從社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等宏觀因素和新媒體、互聯(lián)網(wǎng)等因素，延伸到時(shí)間、空間、社會(huì)資本、社會(huì)營銷、信息傳播等中觀因素，再到關(guān)注微觀社會(huì)心理。近幾年，綠色生活方式影響機(jī)制和轉(zhuǎn)型成為學(xué)術(shù)研究前沿和熱點(diǎn)。時(shí)空分析、社會(huì)文化、社會(huì)轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)型機(jī)制、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)逐漸成為國際研究的前沿和重點(diǎn)。

第二，理論標(biāo)準(zhǔn)和理論結(jié)構(gòu)的確立推動(dòng)知識(shí)共享。知識(shí)社會(huì)學(xué)認(rèn)為，知識(shí)是群體互動(dòng)和社會(huì)協(xié)商的產(chǎn)物，理論生產(chǎn)依賴于群體意識(shí)的共鳴和社會(huì)歷史的互動(dòng)。已有研究發(fā)現(xiàn)，綠色生活方式相關(guān)理論主要集中在計(jì)劃行為理論、消費(fèi)價(jià)值論（TCV）、規(guī)范激活理論（NAT）、價(jià)值信念規(guī)范理論（VBNT）、信號(hào)理論等方面，其影響因素主要圍繞主觀規(guī)范、社會(huì)影響、文化、市場和媒體等展開，現(xiàn)有研究成果的相關(guān)性和相似性較高。理論整合和拓展成為近幾年國外綠色生活方式研究的主流趨勢，表明其理論標(biāo)準(zhǔn)和理論結(jié)構(gòu)基本確立。

第三，跨學(xué)科交叉融合、傳統(tǒng)與現(xiàn)代互構(gòu)促進(jìn)知識(shí)對(duì)話。知識(shí)與行動(dòng)互動(dòng)的深度、廣度、速度決定了知識(shí)演進(jìn)的速率、質(zhì)量和水平。綠色生活方式研究涉及多領(lǐng)域、多學(xué)科，包括社會(huì)科學(xué)、生命科學(xué)、生物醫(yī)學(xué)等，其中社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中的心理學(xué)、公共管理、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科研究主題較為分散?？鐚W(xué)科通過知識(shí)對(duì)話，開放共享實(shí)踐空間，打破學(xué)科壁壘，推動(dòng)多元異質(zhì)要素互動(dòng)，構(gòu)建多學(xué)科行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)，形成學(xué)科交叉融合的話語體系。在綠色生活方式研究中生產(chǎn)跑步機(jī)理論與生態(tài)現(xiàn)代化理論呈現(xiàn)對(duì)話和整合趨勢。綠色生活方式研究開始出現(xiàn)傳統(tǒng)語境與數(shù)字語境互構(gòu)的情況：傳統(tǒng)語境關(guān)注綠色產(chǎn)品與日常生活中的宏觀社會(huì)因素（政策與文化），而數(shù)字技術(shù)因深入社會(huì)實(shí)踐而促進(jìn)了研究范式的創(chuàng)新，數(shù)字語境更加關(guān)注社交媒體、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)或平臺(tái)影響力、信任、互動(dòng)、參與等。此外，綠色生活方式研究方法不斷提升，在量化研究、質(zhì)性研究的基礎(chǔ)上不斷融合新方法，大數(shù)據(jù)和地理信息系統(tǒng)分析等方法也開始運(yùn)用于研究之中。

五、對(duì)國外綠色生活方式研究的借鑒與反思

近年來中國綠色生活方式研究剛剛起步，主要取得如下成果：

一是關(guān)于綠色生活方式的內(nèi)涵研究。其一，從行為方式視角進(jìn)行研究，認(rèn)為綠色生活方式是指有利于生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保型生活方式和行為，①或消費(fèi)過程對(duì)環(huán)境負(fù)面影響最小化的消費(fèi)行為;②其二，基于5R理論概括綠色生活方式的內(nèi)涵，即節(jié)約資源、綠色消費(fèi)、重復(fù)使用、分類回收、保護(hù)自然;③其三，從生產(chǎn)生活視角進(jìn)行研究，認(rèn)為綠色生活方式是綠色生產(chǎn)方式和綠色消費(fèi)方式的綜合;④其四，從生活方式轉(zhuǎn)型視角進(jìn)行研究，認(rèn)為綠色生活方式從關(guān)注衣、食、住、行、游等方面向探討勤儉節(jié)約、綠色低碳、文明健康方式轉(zhuǎn)型，即出現(xiàn)從觀念到形態(tài)的全方位轉(zhuǎn)變。⑤

二是關(guān)于綠色生活方式理論研究。社會(huì)心理范式延用“態(tài)度-行為”模型，將綠色生活方式等同于環(huán)境行為，⑥認(rèn)為環(huán)境知識(shí)、環(huán)境價(jià)值觀、環(huán)境關(guān)心等心理因素，⑦社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)資本、綠色互動(dòng)、階層認(rèn)同、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等社會(huì)結(jié)構(gòu)因素構(gòu)成環(huán)境行為影響因素，⑧并構(gòu)建綠色消費(fèi)的心理路徑和綠色生活方式量表。⑨結(jié)構(gòu)主義范式分析綠色生活方式的阻力及其與環(huán)境互構(gòu)，認(rèn)為政經(jīng)一體化、⑩國家開發(fā)主義11以及主體、制度、機(jī)制、技術(shù)構(gòu)成環(huán)境治理結(jié)構(gòu)困境，12居民生活方式構(gòu)成內(nèi)生污染源。13社會(huì)轉(zhuǎn)型范式闡釋綠色生活方式的轉(zhuǎn)型機(jī)制，認(rèn)為低碳社會(huì)是傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)的技術(shù)、組織制度、社會(huì)結(jié)構(gòu)與文化價(jià)值的反思和變革，14關(guān)注綠色轉(zhuǎn)型過程中的不同利益主體行動(dòng)邏輯。15社會(huì)實(shí)踐論范式強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)型過程，通過制度安排對(duì)不可持續(xù)的日常實(shí)踐進(jìn)行綠色重構(gòu)，16彌合政策和技術(shù)變革與日常生活實(shí)踐的脫節(jié)。①

三是關(guān)于政策、市場的研究。這方面的研究包括：低碳城市試點(diǎn)政策推動(dòng)綠色生活方式轉(zhuǎn)型;②居民生活能耗的碳排放空間研究;③產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場機(jī)制推動(dòng)綠色生活方式轉(zhuǎn)型;④經(jīng)濟(jì)刺激并不能有效地引導(dǎo)綠色消費(fèi)行為;⑤綠色消費(fèi)的社會(huì)治理體系研究。⑥

中國的綠色生活方式研究雖然取得一些成果，但由于綠色生活方式內(nèi)涵和范疇較大，影響因素復(fù)雜，加上自身積累薄弱和國際發(fā)表數(shù)量有限，目前存在以下不足：一是過于強(qiáng)調(diào)自上而下的理論視角，政策研究較豐富，對(duì)自下而上的研究集中于綠色消費(fèi)領(lǐng)域，缺少從社會(huì)學(xué)視角立足于中國實(shí)踐豐富本土化理論的研究。二是在研究內(nèi)容上將綠色消費(fèi)和環(huán)境行為等同于綠色生活方式，窄化了內(nèi)涵、維度及測量指標(biāo)。雖然對(duì)居民綠色生活方式的影響因素進(jìn)行了闡釋，但大多數(shù)研究僅關(guān)注心理和社會(huì)結(jié)構(gòu)因素，缺少在社會(huì)變遷視角下關(guān)注居民綠色生活方式轉(zhuǎn)變的動(dòng)態(tài)過程及其影響因素;雖然對(duì)綠色生活方式轉(zhuǎn)型進(jìn)行了探討，但大多停留在理論探討或宏觀政策設(shè)計(jì)層面，忽視了居民主體在綠色生活方式轉(zhuǎn)型中的主觀能動(dòng)性和內(nèi)生動(dòng)力。三是在研究對(duì)象上較少關(guān)注政府、企業(yè)和社會(huì)組織及多元主體互構(gòu)下推動(dòng)居民綠色生活方式轉(zhuǎn)型，對(duì)綠色生活方式轉(zhuǎn)型的社會(huì)機(jī)制研究也不夠深入和全面。四是運(yùn)用定量、定性混合研究方法開展的經(jīng)驗(yàn)研究相對(duì)有限。

洪大用教授提出，中國社會(huì)學(xué)者要增強(qiáng)實(shí)踐自覺，直面中國社會(huì)的實(shí)踐巨變，科學(xué)分析和總結(jié)中國式現(xiàn)代化新道路，創(chuàng)造兼具中國特色和普遍意義的知識(shí)體系。⑦未來中國綠色生活方式研究既需要借鑒和吸收國外優(yōu)秀研究成果，又需要立足于中國實(shí)踐，運(yùn)用多學(xué)科視角構(gòu)建具有中國特色的環(huán)境社會(huì)學(xué)話語體系，在理論與方法中體現(xiàn)中國貢獻(xiàn)與特色，擴(kuò)大中國在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的國際影響力。

責(zé)任編輯：胡穎峰

責(zé)任校對(duì)：王俊暐 徐 敏 孫飛行