民進(jìn)黨選舉“認(rèn)知戰(zhàn)”手段、特點(diǎn)及其危害

□ 游力亮

自2016年民進(jìn)黨贏得臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，一幅“綠色鐵幕”就逐漸籠罩在臺(tái)灣上空，表現(xiàn)為民進(jìn)黨鉗制島內(nèi)輿論，濫用權(quán)力介入政黨斗爭(zhēng)、縱容其豢養(yǎng)的“網(wǎng)軍”肆意抹黑在野黨，并且對(duì)臺(tái)灣民眾進(jìn)行“認(rèn)知作戰(zhàn)”，以此為其施政極力辯護(hù)。隨著時(shí)間的推移，民進(jìn)黨對(duì)島內(nèi)民眾認(rèn)知作戰(zhàn)愈發(fā)嫻熟、手段也愈發(fā)多樣，并且迅速將認(rèn)知戰(zhàn)運(yùn)用到2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中。

一、民進(jìn)黨選舉認(rèn)知戰(zhàn)手段

“認(rèn)知域”(Cognitive domain)概念最早由美軍于2001年提出，包括人的知覺(jué)、理解力、信念、價(jià)值觀、判斷和決策等心理和精神維度，而在認(rèn)知域的作戰(zhàn)就是對(duì)人心理和精神上的爭(zhēng)奪。然而，認(rèn)知作戰(zhàn)概念并非是一成不變的，有一個(gè)不斷發(fā)展和完善的過(guò)程。根據(jù)目前學(xué)界普遍接受的定義，認(rèn)知戰(zhàn)本質(zhì)是通過(guò)己方信息渠道優(yōu)勢(shì)地位，壟斷、操縱、扭曲信息和輿論，最終摧毀敵方人員認(rèn)知基礎(chǔ)，達(dá)到攻心奪志戰(zhàn)略目的。具體而言，民進(jìn)黨在2024年選舉中以臺(tái)灣民眾為這一戰(zhàn)術(shù)施展對(duì)象，大致運(yùn)用了以下4種手段。

(一)“賊喊抓賊”：成立“認(rèn)知作戰(zhàn)防范項(xiàng)目小組”搶占“輿論高地”

2023年3月，民進(jìn)黨宣稱(chēng)由于近來(lái)攻擊賴(lài)清德身世、家人的不實(shí)傳聞越來(lái)越多，為反制認(rèn)知作戰(zhàn)，民進(jìn)黨將跨部門(mén)組成“認(rèn)知作戰(zhàn)防范項(xiàng)目小組”，以便第一時(shí)間以圖卡、短影音及新聞稿等多元途徑和方式快速澄清，從而破除來(lái)源不明的造謠抹黑及不實(shí)謠言。小組名義上是快速澄清與鑒定所謂“認(rèn)知作戰(zhàn)”，實(shí)際上卻是將公權(quán)力與政黨力量相結(jié)合，以此反擊不利于民進(jìn)黨及其參選人的信息。從目的上看，由于話(huà)語(yǔ)架構(gòu)和意義生產(chǎn)一直是民進(jìn)黨認(rèn)知作戰(zhàn)主要內(nèi)容，因此成立“認(rèn)知作戰(zhàn)防范項(xiàng)目小組”后，民進(jìn)黨能夠得心應(yīng)手地進(jìn)行話(huà)語(yǔ)競(jìng)爭(zhēng)和意義爭(zhēng)奪，進(jìn)而為其后續(xù)“認(rèn)知作戰(zhàn)”提供所謂“正當(dāng)性”，最終達(dá)到“合法化自我”和“非法化他者”的政治目的。其中典型例證就是民進(jìn)黨在選舉期間將祖國(guó)大陸諸多反“獨(dú)”促統(tǒng)與維護(hù)國(guó)家利益正當(dāng)之舉，進(jìn)行概念混淆與錯(cuò)誤解讀，以此形成“恐中”與“抗中保臺(tái)”輿論氛圍，最終騙取部分臺(tái)灣民眾選票。

(二)“偷梁換柱”：通過(guò)諸多渠道散布事實(shí)替代型謊言

民進(jìn)黨2016年在臺(tái)灣執(zhí)政后，臺(tái)灣社會(huì)就逐漸籠罩在民進(jìn)黨的謊言陰影之下，而散布政治謊言也成為民進(jìn)黨認(rèn)知作戰(zhàn)重要手段之一。2024年選舉中，民進(jìn)黨面對(duì)不利于政黨及其候選人的信息，就會(huì)借助詭辯、狡辯等伎倆，通過(guò)隱瞞部分重要事實(shí)，或者捏造虛假信息替代既有事實(shí)這兩種手段制造政治謊言，從而讓臺(tái)灣民眾接收不完整或者雜糅了謊言的信息。在政治謊言影響下，臺(tái)灣民眾容易對(duì)選舉情勢(shì)、現(xiàn)實(shí)政治產(chǎn)生片面理解，從而在認(rèn)知層面產(chǎn)生偏差，最終降低民眾對(duì)民進(jìn)黨的反感甚至是懲罰意愿。例如，國(guó)民黨民意代表王鴻薇依據(jù)屏東縣縣政預(yù)算對(duì)民進(jìn)黨進(jìn)行指控，指出屏東前瞻建設(shè)棒球場(chǎng)造價(jià)高達(dá)25.8億元新臺(tái)幣，不僅財(cái)務(wù)評(píng)估要100年才能收回成本，而且中標(biāo)廠(chǎng)商獨(dú)董是新潮流系陳金德。對(duì)此，民進(jìn)黨卻稱(chēng)在野黨歧視屏東，民意代表劉世芳偽稱(chēng)棒球場(chǎng)經(jīng)費(fèi)是7.5億元新臺(tái)幣，并且指責(zé)國(guó)民黨是在“斷章取義”?？傮w而言，面對(duì)不利于民進(jìn)黨的各類(lèi)消息，民進(jìn)黨會(huì)以編織事實(shí)替代型謊言為手段，并且通過(guò)狡辯、詭辯方式進(jìn)行認(rèn)知作戰(zhàn)。

(三)“攻心為上”：借由情感敘事對(duì)民眾進(jìn)行情感框定

無(wú)論是從政治層面看，還是從戰(zhàn)略層面考察，情感敘事與情感框定在認(rèn)知戰(zhàn)中的影響力都在逐漸提升。2024年選舉中，情感敘事成為民進(jìn)黨干擾民眾認(rèn)知、引發(fā)民眾同情與打擊政治對(duì)手關(guān)鍵手段。例如，發(fā)生在新北市的“喂藥事件”，事情起因是新北市板橋某幼兒園疑似教師喂食幼兒三級(jí)管制藥品。對(duì)此，民進(jìn)黨政治人物與其豢養(yǎng)的“網(wǎng)軍”相互配合，以小主位講述大事情，以小和大的強(qiáng)烈對(duì)比和直線(xiàn)延續(xù)語(yǔ)篇模式，凸顯幼兒的可憐無(wú)辜，從而使情緒發(fā)生大面積感染，最終讓喂藥疑慮在全臺(tái)灣蔓延。盡管經(jīng)過(guò)更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)馁|(zhì)譜儀檢測(cè)，證實(shí)了喂藥案是子虛烏有，但由于民進(jìn)黨將矛頭指向新北市市長(zhǎng)，對(duì)國(guó)民黨候選人侯友宜的民調(diào)造成嚴(yán)重沖擊。由此可見(jiàn)，民進(jìn)黨制造情感敘事文本，通過(guò)綠色媒體與“網(wǎng)軍”進(jìn)行內(nèi)容呈現(xiàn)與情感傳播，從而使得某些情緒像“病毒”一樣感染臺(tái)灣民眾。

(四)“挑撥離間”：營(yíng)造國(guó)民黨內(nèi)部失和政治氛圍

2024年選舉造勢(shì)初期，民進(jìn)黨就透過(guò)綠色媒體及“網(wǎng)軍”持續(xù)散播所謂國(guó)民黨內(nèi)部派系失和新聞。例如，“自由時(shí)報(bào)”、三立新聞以及部分自媒體賬號(hào)頻繁拋出“換侯說(shuō)”“侯韓不和”“藍(lán)營(yíng)分裂”等消息，炒作所謂國(guó)民黨內(nèi)部政治斗爭(zhēng)劇烈、派系不和消息。從目的上看，民進(jìn)黨這一行徑既是試圖挑撥?chē)?guó)民黨派系間的關(guān)系，也是為了給國(guó)民黨貼上“內(nèi)部不和”“內(nèi)斗內(nèi)行”標(biāo)簽，促使臺(tái)灣民眾將注意力聚焦在國(guó)民黨的各方動(dòng)向，從而忽略民進(jìn)黨的施政亂象。同時(shí)，標(biāo)簽具有定性導(dǎo)向作用，當(dāng)國(guó)民黨被貼上“內(nèi)斗不和”標(biāo)簽，臺(tái)灣民眾可能會(huì)向標(biāo)簽所喻示的方向進(jìn)行判斷，并以此為基本認(rèn)知框架做出“印象管理”，從而影響民眾對(duì)國(guó)民黨候選人的印象。簡(jiǎn)言之，民進(jìn)黨此舉是一種通過(guò)捏造在野黨負(fù)面新聞的“貼標(biāo)簽式污名化”行為，以期影響在野黨及其候選人形象。

民進(jìn)黨選舉認(rèn)知戰(zhàn)手段多樣。手段是機(jī)理的外化，機(jī)理是手段的基底。在本質(zhì)上，民進(jìn)黨的選舉認(rèn)知戰(zhàn)離不開(kāi)其對(duì)島內(nèi)輿論的操控，虛假信息成為其認(rèn)知戰(zhàn)的“大規(guī)模分散性武器”。

二、民進(jìn)黨選舉認(rèn)知戰(zhàn)特點(diǎn)

為贏得臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨認(rèn)知作戰(zhàn)花招頻出，儼然成為選舉“神兵利器”。

(一)議題引導(dǎo)

民進(jìn)黨選舉認(rèn)知戰(zhàn)主要特點(diǎn)之一是提供經(jīng)過(guò)處理的資訊，進(jìn)行議題引導(dǎo)與話(huà)題炒作。通過(guò)運(yùn)用虛假信息、扭曲事實(shí)、混淆概念等方式對(duì)某一議題加以引導(dǎo)，企圖改變民眾對(duì)某個(gè)事件或某一政黨的認(rèn)知，最終改變民眾行為。民進(jìn)黨在信息投放時(shí)間和選擇目標(biāo)投放人群方面有一整套完整規(guī)劃。例如，當(dāng)祖國(guó)大陸為防范生物安全，選擇禁止臺(tái)灣芒果輸入時(shí)，45%臺(tái)灣民眾認(rèn)為臺(tái)灣農(nóng)業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)人陳吉仲應(yīng)負(fù)最大責(zé)任，19%臺(tái)灣民眾認(rèn)為蔡英文要負(fù)最大責(zé)任。面對(duì)滔滔民意，陳吉仲詭辯稱(chēng)該禁令影響不大，并且綠色媒體及“網(wǎng)軍”為其辯護(hù)，將祖國(guó)大陸正當(dāng)之舉“污名化”為“認(rèn)知作戰(zhàn)”，并向特定人群進(jìn)行“信息轟炸”。

(二)多元主體參與

在民進(jìn)黨施展的選舉認(rèn)知戰(zhàn)中，議題生產(chǎn)與傳播、政治謊言制造與投放通常由多個(gè)主體協(xié)同參與。在近8年施政過(guò)程中，民進(jìn)黨關(guān)停了中天電視臺(tái)，造成反對(duì)民進(jìn)黨的聲音很難透過(guò)公共媒體平臺(tái)傳播，從而使民進(jìn)黨更易控制媒體、鉗制島內(nèi)輿論。因此，2024年選舉民進(jìn)黨已然壟斷公共媒體平臺(tái)、控制自媒體與新興傳播基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，并且在公權(quán)力部門(mén)、附隨性智庫(kù)、綠媒名嘴及“網(wǎng)軍”之間形成復(fù)調(diào)傳播閉環(huán)。在民進(jìn)黨操控下，由多元主體參與的認(rèn)知作戰(zhàn)能夠通過(guò)多種渠道和形式對(duì)特定價(jià)值觀念與政治謊言進(jìn)行洗腦式反復(fù)申說(shuō)。正如民眾黨參選人柯文哲所言，民進(jìn)黨這類(lèi)認(rèn)知戰(zhàn)是“一條龍的作業(yè)”，從PTT、媒體、名嘴“一路打”。

(三)時(shí)空動(dòng)機(jī)立體

從空間看，民進(jìn)黨選舉認(rèn)知戰(zhàn)第一層作用空間是公共媒體、社交媒體和其他信息傳播平臺(tái)。第二層作用空間是臺(tái)灣民眾大腦。從時(shí)間角度考察，民進(jìn)黨選舉認(rèn)知戰(zhàn)可以是追求迅速爆破的短期行動(dòng)，也可以是長(zhǎng)期涵養(yǎng)的“洗腦”行為。前者能夠迅速改變某個(gè)不利于民進(jìn)黨的事件或加強(qiáng)不利于在野黨的政治新聞，后者則能夠潛移默化引發(fā)臺(tái)灣民眾對(duì)在野黨的質(zhì)疑及反感。民進(jìn)黨選舉認(rèn)知戰(zhàn)通常是一套“組合拳”，可以連續(xù)發(fā)動(dòng)，既可以針對(duì)某個(gè)候選人、某個(gè)在野黨，也能夠針對(duì)廣大臺(tái)灣民眾。

三、民進(jìn)黨選舉認(rèn)知戰(zhàn)對(duì)臺(tái)灣發(fā)展的危害

民進(jìn)黨在選舉中的認(rèn)知作戰(zhàn)追求對(duì)民眾造成持久認(rèn)知效應(yīng)，旨在改變民眾思想，已經(jīng)對(duì)臺(tái)灣政治發(fā)展與社會(huì)發(fā)展造成了嚴(yán)重負(fù)面影響。

政治發(fā)展層面。其一，民進(jìn)黨深度操縱與濫用權(quán)力與政治問(wèn)責(zé)原則相抵觸，缺少在野黨有力制衡會(huì)對(duì)臺(tái)灣政治制度運(yùn)行產(chǎn)生不利影響，甚至造成民主衰敗。其二，真實(shí)信息與事件事實(shí)為公共討論提供了空間，也會(huì)促進(jìn)民眾政治參與。然而，民進(jìn)黨捏造的政治謊言，不僅會(huì)妨礙民眾政治參與，使民眾無(wú)法有效監(jiān)督執(zhí)政，還會(huì)造成“民粹主義”“反智主義”興起。其三，民進(jìn)黨濫用話(huà)語(yǔ)權(quán)力的體制性保障，運(yùn)用各種社會(huì)規(guī)訓(xùn)機(jī)制，如區(qū)分(壓制抹黑在野黨、獎(jiǎng)勵(lì)綠媒)、排斥(規(guī)定、準(zhǔn)則、條例)、評(píng)論等，進(jìn)而將民進(jìn)黨政黨利益與行政、規(guī)制部門(mén)“權(quán)力意志”非法“合體”，實(shí)質(zhì)上是對(duì)臺(tái)灣民眾實(shí)施威權(quán)管理或威權(quán)操縱，長(zhǎng)此以往臺(tái)灣民主將會(huì)進(jìn)一步倒退。

社會(huì)發(fā)展方面。其一，民進(jìn)黨構(gòu)建的“綠色鐵幕”會(huì)壓制、擠占公共話(huà)語(yǔ)資源，使民進(jìn)黨形成社會(huì)話(huà)語(yǔ)權(quán)力絕對(duì)優(yōu)勢(shì)方，導(dǎo)致民進(jìn)黨強(qiáng)制性攫取更大社會(huì)話(huà)語(yǔ)權(quán)，從而造成社會(huì)話(huà)語(yǔ)權(quán)結(jié)構(gòu)失衡，最終加劇激化臺(tái)灣社會(huì)矛盾。其二，民進(jìn)黨選舉認(rèn)知戰(zhàn)嚴(yán)重破壞臺(tái)灣民眾言論自由。民進(jìn)黨一方面提供虛假信息和散布事實(shí)替代型謊言；另一方面封殺不利于民進(jìn)黨的自媒體賬號(hào)，嚴(yán)重侵犯了臺(tái)灣民眾知情權(quán)和發(fā)言權(quán)。其三，臺(tái)灣民眾深受民進(jìn)黨及“網(wǎng)軍”“信息轟炸”，將逐步消解臺(tái)灣民眾精神層面的思考自主性與實(shí)踐層面的活動(dòng)經(jīng)濟(jì)性，進(jìn)而造成臺(tái)灣民眾社會(huì)分工差異與相互之間依賴(lài)程度不斷降低。長(zhǎng)此以往，臺(tái)灣豐富的社會(huì)情景將會(huì)逐漸趨于簡(jiǎn)化與同質(zhì)，最終使得臺(tái)灣社會(huì)從“有機(jī)團(tuán)結(jié)”倒退回“機(jī)械團(tuán)結(jié)”。