辛穎 喬佳慧
圖/視覺中國
醞釀多年的醫(yī)保個(gè)人賬戶改革,2023年2月初,在中部重鎮(zhèn)武漢落地時(shí)被推上熱搜,也讓這場牽動(dòng)全國3.5億職工利益的再分配,更為清晰地?cái)傞_。
這次改革的重點(diǎn)是單位醫(yī)保繳費(fèi)的30%不再計(jì)入醫(yī)保個(gè)人賬戶,這意味著每人的賬戶每月匯入的錢少了約一半。那30%的錢,被全部被計(jì)入新增的門診統(tǒng)籌基金,大意就是誰有病誰用,以降低部分患者“因病致貧”的風(fēng)險(xiǎn)。
自1998年中國職工醫(yī)保制度建立起,就由統(tǒng)籌賬戶和個(gè)人賬戶構(gòu)成。個(gè)人賬戶里的錢,可用在定點(diǎn)醫(yī)院、藥店的自付費(fèi)用;而統(tǒng)籌賬戶資金,則用于支付住院費(fèi)用,由醫(yī)保和醫(yī)院直接結(jié)算。
20年來,雖多次提及改革,但改革的大幕到2021年4月國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于建立健全職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)門診共濟(jì)保障機(jī)制的指導(dǎo)意見》才拉開,要求各統(tǒng)籌地區(qū)推進(jìn)落實(shí),可設(shè)置三年左右的過渡期。
到2023年各地已陸續(xù)啟動(dòng)醫(yī)保個(gè)賬新政。即便在新政制定過程中,多位學(xué)者建議直接全部取消個(gè)人賬戶,考慮到對(duì)“既得利益”的觸動(dòng)阻力,國家醫(yī)保局最終謹(jǐn)慎地選擇了這種方案——先減少一半。
多年延續(xù)的返款到個(gè)人賬戶,已成為公眾一個(gè)固定的心理賬戶,突然將這項(xiàng)權(quán)益置換到門診看病,公眾長期形成的心理賬戶產(chǎn)生震動(dòng),即便是那些將會(huì)因新政明顯受益的老年、慢性病患者也感覺自己遭受了損失。
學(xué)者眼中一項(xiàng)完美的政策,在自上而下落地時(shí)卻遭遇各種“水土不服”,幾乎讓武漢這個(gè)千萬人口的城市管理運(yùn)轉(zhuǎn)方式都在經(jīng)歷一場大考。
“如同醫(yī)保門診統(tǒng)籌改革的落地,不是依靠醫(yī)保一個(gè)部門就能推動(dòng)的,中國醫(yī)療體系的諸多問題,都需要更高層次的規(guī)劃和統(tǒng)籌。”武漢大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授王全說。
2月1日,武漢市正式實(shí)施職工醫(yī)保門診共濟(jì)。因?yàn)槁犃ο陆?、視力老花,史國一直使用?shù)字按鍵的老年手機(jī),對(duì)新政策的調(diào)整,他是斷斷續(xù)續(xù)用老同事的智能手機(jī)看的網(wǎng)絡(luò)消息。
“去年就聽說要扣錢,我當(dāng)時(shí)想肯定是騙人的?!笔穱私庾钚抡吆螅V求就是“改回去”,不用門診報(bào)銷,按原來一樣發(fā)錢就行。
2022年,武漢市基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保人數(shù)1096.65萬人,減去此前公布的城鄉(xiāng)居民參保人數(shù)463.04萬人。據(jù)此估算,武漢職工醫(yī)保的參保人數(shù)在500萬水平。
改革后,武漢市醫(yī)保局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,武漢職工醫(yī)保的個(gè)人賬戶年均減少1373元,退休人員個(gè)人賬戶年均減少1992元。
錢一下就少了三分之二。67歲的史國醫(yī)保卡中,每個(gè)月原來會(huì)打入232元,新政落地后要減少到76元?!俺蕴澚恕保穱掷飱A上了一支煙,開始把這些天新學(xué)習(xí)的數(shù)據(jù)“組織”到一起。
“這些錢我平時(shí)都用在藥店買藥,剛改完的時(shí)候(2月初),說藥店不能報(bào)銷?,F(xiàn)在(2月中旬)說藥店能報(bào)銷了,也只報(bào)50%,有的報(bào)銷30%,有的不能報(bào)銷。而且要500元以上才能報(bào)銷,大醫(yī)院要700元,我連這個(gè)起付線都達(dá)不到?!笔穱嬖V《財(cái)經(jīng)》記者。
史國自己的賬本雖有諸多錯(cuò)處,但仔細(xì)核對(duì)下來,多年沒去醫(yī)院看過病的他確實(shí)是“損失”了。
患有高血壓的史國,原來不能享受醫(yī)保對(duì)慢病患者的門診報(bào)銷,因?yàn)檫@個(gè)政策只覆蓋部分重癥患者,所以他一直是在藥店買藥,每個(gè)月30多元,一年將近400元。
長期用藥的副作用,史國每年還要犯上三次胃病,每次發(fā)病后至少要吃五周三盒藥,每盒約50元,一個(gè)療程不到160元?!叭绻皇堑锰珔柡覆蛔×?,我都不會(huì)吃胃藥的?!笔穱难劬Πl(fā)炎了也不去醫(yī)院看,偶爾吃一點(diǎn)消炎藥,選最便宜的乙酰螺旋霉素,4元一盒。
林林總總算下來,史國每年買藥花費(fèi)約900元。他沒有算清楚的賬是,他其實(shí)已經(jīng)達(dá)到武漢門診報(bào)銷的起付線了。
按照湖北省統(tǒng)一要求,門診統(tǒng)籌的起付線標(biāo)準(zhǔn),退休人員不高于上年度平均工資的0.8%,就業(yè)人員不能高于1%。按照2021年武漢市就業(yè)人員平均工資98483元計(jì)算,起付線的上限前者是780元,后者是980元。
武漢市醫(yī)保局在設(shè)定起付線時(shí),已經(jīng)考慮過要讓大多數(shù)人能夠享受到新待遇。因此,退休人員的一年看門診累計(jì)的起付線設(shè)定在500元。
根據(jù)2021年武漢市醫(yī)院門診費(fèi)用發(fā)生額測算,退休職工能有124萬人享受報(bào)銷,占比達(dá)94.3%。而在職員工的測算數(shù)據(jù)是,只有56.4%的人就診達(dá)到起付線,覆蓋到193萬人。
只不過,對(duì)很少去醫(yī)院的史國來說,扣除退休人員報(bào)銷起付線500元,即便按照最高的報(bào)銷比例84%計(jì)算,他常規(guī)買藥能報(bào)銷約336元,是否會(huì)享受更多待遇是未知數(shù),但他一年的個(gè)人賬戶里已經(jīng)確定要減少1872元。
讓史國更擔(dān)心的是,要想在醫(yī)院看病來補(bǔ)回“損失”,意味著花更多的錢。退休的胡斐就遇到了這樣的困惑,因?yàn)樾呐K不舒服,在新政執(zhí)行后已經(jīng)去三甲醫(yī)院看過兩次病了,花了760多元,還沒有享受報(bào)銷。
“第一次就花了680多元,做了一個(gè)胸透和一個(gè)肺功能的檢查,我以為可以報(bào)銷了,結(jié)果人家說這里面有自費(fèi)的項(xiàng)目,還沒到起付線,但也沒有說哪個(gè)是自費(fèi)的項(xiàng)目?!焙硯е鴻z查的片子換了一家醫(yī)院,醫(yī)生開了85.52元的藥,結(jié)算單顯示還是沒能享受到報(bào)銷福利。
不僅是老年人,即便是年輕人,也少有人能摸清楚醫(yī)院的各類服務(wù)項(xiàng)目、藥品哪些可醫(yī)保報(bào)銷,哪些是自費(fèi),這些通常只在醫(yī)院發(fā)票上詳細(xì)顯示,需要患者單獨(dú)索要,所以大多患者并不知道哪次門診看病能累計(jì)到醫(yī)保的“門檻費(fèi)”。
相比之下,一位68歲的武漢腦梗患者在當(dāng)?shù)匾患胰?jí)醫(yī)院門診看病,花費(fèi)了7150元。在新政前,這筆錢要完全自費(fèi)。如按照現(xiàn)在門診統(tǒng)籌報(bào)銷,減去“門檻費(fèi)”500元,按三級(jí)醫(yī)院60%的報(bào)銷比例,這一次看病他即可報(bào)銷3990元,而他僅拿出個(gè)人賬戶年入的1404元放到了統(tǒng)籌門診賬戶。
“大部分老年人即使是短期來看,也是會(huì)從這次改革中受益的?!比A中師范大學(xué)勞動(dòng)與社會(huì)保障系副教授王超群在調(diào)取某個(gè)城市約500萬職工個(gè)人賬戶數(shù)據(jù)后,發(fā)現(xiàn)在60歲以上、70歲以上和80歲以上的參保職工中,50%以上參保人的個(gè)人賬戶余額分別低于730元、325元和162元。
如果參照武漢市的退休員工個(gè)賬情況,這意味著即便是相對(duì)“健康”的60歲人群,也有大部分人,每年個(gè)人醫(yī)保賬戶都要花2000多元。
王超群對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析,年齡越大,個(gè)人賬戶的結(jié)余金額越低,看幾次病就用完了。依靠個(gè)人賬戶,不能解決老年人尤其是高齡老年人的門診就醫(yī)和購藥需求。
這也是為什么此次沒有像很多改革政策一樣選擇“老人老辦法、新人新辦法”。王超群解釋,這次改革真正要解決的就是老齡化社會(huì)后,老年人普通門診看病保障低的問題。
從2月初,武漢的社區(qū)工作人員主動(dòng)上門為老人做新政策的宣講,還發(fā)布在抖音、小紅書、快手這些大家常用的平臺(tái)上。醫(yī)院、藥店在顯眼的位置也張貼了海報(bào),不少還專設(shè)咨詢臺(tái)。
“政策上寫的都是醫(yī)保能報(bào)銷多少。為了讓患者更好理解,我們都把這個(gè)數(shù)字轉(zhuǎn)換一下,直接告訴老人,你要出多少錢?!币患椅錆h定點(diǎn)藥店的工作人員告訴《財(cái)經(jīng)》記者。
資料來源:武漢市醫(yī)保局官網(wǎng)數(shù)據(jù)整理 制表:顏斌
其實(shí),這一新規(guī)從征求意見稿發(fā)布,已過三個(gè)年頭。最近不僅武漢,四川、黑龍江、西安等多地醫(yī)保部門,也開始密集發(fā)聲解釋改革帶來的利弊。
然而,改革的阻力還是“如約而至”。在多位學(xué)者看來,此前的宣傳工作不足,是導(dǎo)致大家有情緒的原因之一。
“地方官員覺得那是國家推行的政策,就把那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案在網(wǎng)上一貼,可退休的老人哪會(huì)看什么網(wǎng)?”一位醫(yī)保政策研究者對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者直言。
這次改革觸動(dòng)的還有靈活就業(yè)人員,如武漢在職靈活就業(yè)人員的“個(gè)人賬戶”被完全取消了,這筆錢原來叫做門診和購藥補(bǔ)助?!拔倚睦镆蝗f個(gè)不愿意?!蔽錆h一位59歲的出租車司機(jī)就是以靈活就業(yè)形式參保的。因?yàn)槠綍r(shí)很少去醫(yī)院,也不吃藥,這位司機(jī)說自己個(gè)人賬戶上還有4000多元,在他看來就是,“交了這么多年的錢,馬上要退休了,連錢都不給我了”。他沒有看懂對(duì)錢去向的解釋。
此次武漢新政中公務(wù)員和普通職工無差別。一位當(dāng)?shù)刂槿耸空f,熟悉的公務(wù)員都扣了4000元,而門診統(tǒng)籌的封頂線才3500元,意味著他們?cè)谶@次改革中,是絕對(duì)的利益損失者。但官方并未詳細(xì)公開公務(wù)員繳費(fèi)待遇情況,含糊的回應(yīng),導(dǎo)致在2月中下旬《財(cái)經(jīng)》記者采訪過程中,不少市民仍然認(rèn)為公務(wù)員被特殊對(duì)待。
一位武漢藥店經(jīng)營者表示,“并不完全是宣傳沒做到位,其實(shí)在2021年國家發(fā)布文件的時(shí)候,我們就按照要求大規(guī)模宣傳了一波,但是沒有動(dòng)到每個(gè)人的錢的時(shí)候,沒人真的在乎你在宣傳啥?!?/p>
不久前,醫(yī)保牽頭緊急出臺(tái)一系列配套措施,地方政府希望能借此增加公眾改革利益獲得感。自2023年2月13日起,武漢市連續(xù)擴(kuò)增5000多家藥店納入醫(yī)保門診統(tǒng)籌,報(bào)銷待遇與二級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)比例相同,以解決患者去醫(yī)院就醫(yī)不易的問題。
2月15日,國家醫(yī)保局印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好定點(diǎn)零售藥店納入門診統(tǒng)籌管理的通知》要求:加快醫(yī)保電子處方中心落地應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)電子處方順暢流轉(zhuǎn)到定點(diǎn)零售藥店。
可是四天后,2月19日上午,一位藥店負(fù)責(zé)人還是在焦急地等待武漢市醫(yī)保局的答復(fù),他的藥店已經(jīng)被納入醫(yī)保門診統(tǒng)籌快一周了,患者可以拿著處方來買藥,藥店直接和醫(yī)保結(jié)算??墒牵笆裁礃拥奶幏绞呛弦?guī)的,外地的行不行?如果患者拿來的是醫(yī)院違規(guī)開的處方,最后會(huì)不會(huì)處罰藥店?藥監(jiān)說電子處方合規(guī),為什么現(xiàn)在醫(yī)保局說不行?”他期待更為細(xì)致的方案下發(fā)。
盡管知道新政的益處,武漢居民方可依然不滿,因?yàn)樗€弄清楚了南京市的調(diào)整水平,“門診不僅沒有起付線,報(bào)銷上限也比我們高很多”,方可希望能有更好的待遇。
注:1.封頂線在一個(gè)自然年度內(nèi)有效,不滾存、不累計(jì),不能轉(zhuǎn)讓他人使用;2.參保人員使用基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄中的乙類藥品和醫(yī)療服務(wù)診療項(xiàng)目目錄中的乙類項(xiàng)目的,個(gè)人先支付10%。資料來源:武漢醫(yī)保官微
網(wǎng)絡(luò)上不乏將武漢與南京、廣州等城市醫(yī)保門診統(tǒng)籌待遇對(duì)比的情況。武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新分析,中國醫(yī)?,F(xiàn)在大多為縣市統(tǒng)籌,國家醫(yī)保局要求門診報(bào)銷比例不低于50%。報(bào)銷比例若要進(jìn)一步提高,取決于地方財(cái)政實(shí)力、醫(yī)保統(tǒng)籌基金積累情況。
《財(cái)經(jīng)》記者整理對(duì)比部分與武漢同為副省級(jí)城市的門診統(tǒng)籌改革方案發(fā)現(xiàn),造成武漢居民與其他地區(qū)對(duì)比后心理落差的原因有:一、武漢原本的個(gè)人賬戶水平待遇較高;二、改革后武漢門診統(tǒng)籌的起付線和封頂線不低;三、武漢是此前沒有實(shí)行過門診統(tǒng)籌的城市之一。
更重要的是,有人擔(dān)心,改革和待遇差異是因?yàn)獒t(yī)保統(tǒng)籌基金的錢不夠用了。
醫(yī)保待遇是以收定支、收支平衡為原則,就是籌資水平確定待遇支付水平。同樣是副省級(jí)城市,南京所在的江蘇省醫(yī)?;稹案辉!鼻闆r在全國都屬前列。中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所公共經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任王震的研究顯示,2020年,全國醫(yī)?;鹄塾?jì)結(jié)余排名前五位的省份分別是上海、廣東、浙江、江蘇、四川,這五省份的結(jié)余款就占到了全國總結(jié)余的48.3%。
而武漢市的基金運(yùn)轉(zhuǎn)壓力確實(shí)相對(duì)較大?!逗笔』踞t(yī)療保險(xiǎn)制度研究》一書中介紹,2015年全省有16個(gè)統(tǒng)籌地區(qū)職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金當(dāng)期赤字。
武漢有著一定的歷史負(fù)擔(dān)。一位當(dāng)?shù)卣哐芯空叻治?,這次改革暴露的問題就是中央和地方財(cái)權(quán)與事權(quán)不匹配?!拔錆h是老工業(yè)基地,現(xiàn)在這些退休員工有相當(dāng)部分是當(dāng)年的國企員工,職業(yè)生涯創(chuàng)造的稅收和財(cái)富大多以利稅上交給中央,現(xiàn)在到了養(yǎng)老的時(shí)候,醫(yī)療費(fèi)用的壓力留在地方了。國企員工數(shù)量多的地方,應(yīng)加大中央對(duì)地方財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的力度,緩解地方財(cái)政的壓力?!?/p>
《財(cái)經(jīng)》記者也從多方獲悉,在2020年武漢新冠疫情的影響后,中央財(cái)政的支援款項(xiàng)已達(dá)武漢市醫(yī)保賬戶,大有彌補(bǔ)。
近年來,武漢市醫(yī)保也積極采取一系列措施“開源節(jié)流”。據(jù)《武漢晚報(bào)》報(bào)道,“武漢市職工醫(yī)保繳費(fèi)比例和全國其他同類城市差別不大,但部分單位長期不據(jù)實(shí)繳費(fèi),武漢市在職職工按社平工資60%保底繳費(fèi)的數(shù)量巨大,繳費(fèi)基數(shù)普遍偏低?!?/p>
上述武漢藥店經(jīng)營者對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者坦言,一直沒有按照實(shí)際工資繳費(fèi),而是按照最低標(biāo)準(zhǔn)為自己的員工繳醫(yī)保,“這已經(jīng)很高了,每年都在漲”。
即便醫(yī)保統(tǒng)籌基金并不算寬裕,之前武漢市多年維持了較高的醫(yī)保個(gè)人賬戶劃撥比例。此次改革下,湖北省確定退休人員個(gè)賬劃入標(biāo)準(zhǔn)按2021年基本養(yǎng)老金平均水平的2.5%,這也使武漢市退休人員的賬戶縮水更為明顯。
況且,武漢采取的是一步到位方案。相比之下,長春、青島、南京都采取小步多次的漸進(jìn)方式。如長春對(duì)退休人員分兩次調(diào)整,2023年1月起調(diào)至111元,2024年1月再調(diào)至78元;青島雖然已經(jīng)執(zhí)行新方案,但退休人員從2024年才開始調(diào)整。
一位地方醫(yī)保部門人士認(rèn)為,“一次減少三分之一,可能是一個(gè)比較容易被公眾接受的值,而現(xiàn)在一下子只剩三分之一,確實(shí)會(huì)有較大的心理沖擊?!?h3>一場拖了20年的改革
武漢全市60%以上的個(gè)人賬戶沉淀資金趴在年輕和健康群體的賬戶中,退休和患病群體的個(gè)人賬戶,則結(jié)存不夠用,門診自費(fèi)負(fù)擔(dān)較重。
個(gè)賬改革要做一次權(quán)益置換。按照政策制定者的思路,讓個(gè)人賬戶中一筆原本就應(yīng)該承擔(dān)公眾醫(yī)療保障負(fù)擔(dān)的錢,發(fā)揮應(yīng)有的作用。
中國的個(gè)人賬戶,最初借鑒的是新加坡的中央公積金制度。彼時(shí)遇到了一個(gè)和今天的個(gè)賬改革類似的難題,因?yàn)榻弧氨YM(fèi)”的好處,不是每一個(gè)人立刻就能看見,所以參保意愿低。為激勵(lì)公眾參保的個(gè)人賬戶就此誕生。
中國勞動(dòng)和社會(huì)保障科學(xué)研究院醫(yī)療保障研究室主任王宗凡分析,當(dāng)年的個(gè)賬好處是,首先,讓職工交上去的保費(fèi)能看得見,而且自己賬戶的錢,就得精打細(xì)算地花,避免“沒事就跑醫(yī)院”,制約醫(yī)療需求過度釋放;第二個(gè)人賬戶實(shí)行積累制,資金歸個(gè)人使用,年輕時(shí)候存了錢,年老的時(shí)候不至于沒錢看病。
然而,這些使命已逐步消失。在醫(yī)保覆蓋率達(dá)到95%的今天,不再需要參保激勵(lì)作用,進(jìn)入老齡化社會(huì)的中國面臨的最大困境是門診看病負(fù)擔(dān)重,而大量資金卻沉睡在“個(gè)人賬戶”,如此降低了保險(xiǎn)本身的風(fēng)險(xiǎn)共濟(jì)能力。
“國際上,幾乎沒有國家可以依靠個(gè)人賬戶的模式,解決醫(yī)療保障問題。新加坡的制度有其優(yōu)越之處,但對(duì)一個(gè)14億人口的大國來說,難以直接套用一個(gè)城市國家的醫(yī)保制度?!蓖踝诜舱f,“其實(shí)從制度設(shè)計(jì)之初就知道,個(gè)人賬戶是沒有辦法化解全民醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的?!?/p>
為什么用了20多年,現(xiàn)在才開始推進(jìn)個(gè)人賬戶改革?
“最大的難點(diǎn)就是,已經(jīng)存在的個(gè)人賬戶,對(duì)每個(gè)人來說就是既得利益,很難再觸動(dòng)?!蓖踝诜步榻B,真的生病花錢的時(shí)候,大家都希望有更高的保障水平,不生病的時(shí)候,并不想把自己個(gè)人賬戶的錢,統(tǒng)籌給別人用。這就是制約。
其實(shí),這項(xiàng)改革一直在緩慢推動(dòng)。早在2010年,《社會(huì)保險(xiǎn)法》修訂中提到,“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合”,而在基本醫(yī)療保險(xiǎn)中,未提及醫(yī)保個(gè)人賬戶。此舉被視為對(duì)職工醫(yī)保個(gè)人賬戶進(jìn)行改革的苗頭。
2018年國家醫(yī)保局成立后,按下了改革的“快進(jìn)鍵”,這也源于隨著醫(yī)?;鸨O(jiān)管技術(shù)的進(jìn)步,解決了此前地方試點(diǎn)中暴露的一些問題,如門診統(tǒng)籌基金被濫用,而導(dǎo)致統(tǒng)籌基金虧損。
“因就醫(yī)頻率高,門診服務(wù)的醫(yī)保管控在全球都是一個(gè)難題,技術(shù)提升是一個(gè)保障,但后續(xù)如何管理好門診統(tǒng)籌,也是對(duì)各地醫(yī)保能力的考驗(yàn)?!蓖踝诜舱f。
方可想要原來的政策,還有一個(gè)原因是,如果要花那么多錢看病,不如去住院。武漢市三級(jí)醫(yī)院住院報(bào)銷政策,退休人員起付線是800元,報(bào)銷比例88.8%,比在門診看病報(bào)銷比例高。
方可因?yàn)榛加形覆?,現(xiàn)在需要一年一次定期復(fù)查做胃鏡,“雖然不是每次做胃鏡都要住院,但只要住院了,我就把身體都檢查一下,肝膽腎啥的全查一遍”。另一位武漢市民也介紹,自己退休的母親不是經(jīng)常生病,但每年都要去住一次院,“調(diào)一下”。
武漢市中心醫(yī)院門診大廳介紹職工醫(yī)保門診統(tǒng)籌。攝影/《財(cái)經(jīng)》記者 辛穎
多位受訪武漢老人都表示,已經(jīng)習(xí)慣了“小病自己買藥,大病去住院檢查”的模式。過去十年,中國職工醫(yī)保的住院率從2012年的14%到2021年的17.7%。而從其他主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體來看,住院率一般都維持在10%左右,很少有國家和地區(qū)的住院率超過12%。
門診共濟(jì)的推出在一定程度上能夠緩解居高不下的住院率。一位地方醫(yī)保人士估算,老年人去醫(yī)院大概有30%是必須住院的,有70%是非必須的,有了門診統(tǒng)籌,未來會(huì)將很多小問題攔截在門診了。
王震此前公開介紹,武漢職工醫(yī)保住院率在2019年一度達(dá)到24.32%,直到醫(yī)保支付改革后,下降為2021年的16.94%。相比之下,北京建立起門診統(tǒng)籌后成效顯著,2017年北京職工住院率僅8.6%,遠(yuǎn)低于全國18.4%的平均水平。
為了配合此次改革,武漢所有醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院推出了免掛號(hào)費(fèi)門診,專為方便慢病患者開藥報(bào)銷。如武漢協(xié)和醫(yī)院,將一間中醫(yī)科診室改造成便民免費(fèi)掛號(hào)門診,每天的號(hào)源早早就掛滿了。
“從便民和合規(guī)的層面,醫(yī)院都必須要積極改變,應(yīng)對(duì)新形勢?!标兾魃疥柨h衛(wèi)健局原副局長徐毓才分析,建立門診統(tǒng)籌后,提出長處方要求的患者會(huì)增多,都是需要醫(yī)院適應(yīng)調(diào)整的。
在武漢市中心醫(yī)院的便民門診,每天也有100多位患者專門來開藥,一位老人帶著三個(gè)吃空的藥盒來開藥,但是只買到了一種藥,另外兩種要拿著處方到藥店買,醫(yī)生提供了一個(gè)月的處方單。
“現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)通知的是最長可以開一個(gè)月的藥?!币晃婚T診醫(yī)生表示,并不清楚什么情況可以開三個(gè)月的長處方。
武漢市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的一位醫(yī)生介紹,“在和我們簽訂家庭醫(yī)生之后,如果病情較重、行動(dòng)不便等情況,是可以開三個(gè)月的長處方的?!?/p>
“醫(yī)院對(duì)處方外流沒有動(dòng)力,現(xiàn)在不能以藥養(yǎng)醫(yī),但靠什么養(yǎng)醫(yī)還是個(gè)問題?!币晃缓钡尼t(yī)生對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析。
任何一項(xiàng)改革都是一次利益的再分配,需面臨的風(fēng)險(xiǎn)也是對(duì)政策執(zhí)行者的考驗(yàn)。一位深度參與此次改革的業(yè)內(nèi)人士在征求意見稿發(fā)布前感嘆,“走出這一步,就沒有回頭路了”。
(文中史國、胡斐、方可為化名,實(shí)習(xí)生熱依拉木·艾尼瓦爾、徐璟奕、高詩然對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))