奪命偏方惹官司

薛謂三

指望偏方治大病，結(jié)果反而要了命的事時(shí)有耳聞，而“要命”之后與薦方者對(duì)簿公堂卻屬罕見。

據(jù)《中國老年報(bào)》報(bào)道，河南鄧州市退休干部張克勤，照著某雜志上推薦的排石偏方為妻子排膽結(jié)石，誰知，第一劑藥服完后剛放下碗，妻子便站立不穩(wěn)，出現(xiàn)頭暈、嘔吐、腹瀉等癥狀。張克勤忙將妻子送往醫(yī)院搶救。服藥2小時(shí)后，他妻子便因搶救無效而死亡。醫(yī)學(xué)鑒定的結(jié)論是處方中的火硝、硼砂等有毒藥物嚴(yán)重超量，且組方不當(dāng)，服用方法不正確，違反了配伍和服用原則，導(dǎo)致患者中毒死亡。

事后，張克勤將刊登此偏方的雜志社、薦方者及藥店告上法庭。法庭認(rèn)定，雜志社和薦方者介紹了置人于死地的偏方，藥店又違章司藥，三方均負(fù)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及精神損失共75440元。

死者的親屬雖依法討得了公道，而由此造成的精神創(chuàng)傷卻永遠(yuǎn)難以彌合。這場官司給那些輕信偏方者留下了一些可供借鑒的教訓(xùn)：

其一，偏方的“神效”多半言過其實(shí)，不可輕信。

翻開史料，偏方有過許多迷人的輝煌。據(jù)典籍記載，有位皇帝巡訪途中，有一只蚰蜓鉆進(jìn)他的耳朵。誤入歧途的蚰蜓驚恐不安、橫沖直撞，就是找不到出口，使那位“萬歲爺”疼痛難忍。會(huì)診的各路名醫(yī)個(gè)個(gè)垂手搖頭，苦無良策，州府只好懸賞求醫(yī)。幸遇一民間老翁巧施偏方。老翁在“萬歲爺”耳旁置一芝麻油餅，蚰蜓便聞味爬出。又據(jù)《本草綱目》記載，李時(shí)珍那“皆以為死”的骨蒸發(fā)熱病，就曾被一味黃芩救了一命。因?yàn)椴粫r(shí)有類似“奇效”傳頌，便有“驗(yàn)方治大病”和“偏方一張，氣死名醫(yī)”等過譽(yù)之辭。

然而，古今有學(xué)識(shí)的醫(yī)家，還是冷靜地看待偏方。他們認(rèn)為，偏方從“胎內(nèi)”就有“偏而不醇”的一面。比如名醫(yī)趙彥暉就曾目睹一婦人用偏方截瘧、一男子用偏方治痛風(fēng)而“頃刻苦殂”。類似的悲劇其實(shí)很多，只是被只說神不說禍的傳方者掛口不提而已。由此許多名醫(yī)在評(píng)價(jià)偏方時(shí)都說，中醫(yī)經(jīng)典中所言的偏方之神效，也常言過其實(shí)不可輕信。本例的教訓(xùn)也在于此。

其二，堅(jiān)持科學(xué)養(yǎng)生，摒棄經(jīng)驗(yàn)養(yǎng)生。

偏方也稱驗(yàn)方。這名字就說明它是經(jīng)驗(yàn)之談，在治療疾病時(shí)不宜挑大梁、唱主角。然而，由于根深蒂固的經(jīng)驗(yàn)養(yǎng)生觀念，病人常習(xí)慣于借鑒別人的治病經(jīng)驗(yàn)。

21世紀(jì)的養(yǎng)生觀念最明顯的進(jìn)步就是從經(jīng)驗(yàn)養(yǎng)生向科學(xué)養(yǎng)生轉(zhuǎn)變。治病選方就是養(yǎng)生的重要方法之一。偏方（驗(yàn)方）只是一些個(gè)人治病心得，是典型的經(jīng)驗(yàn)型處方，比之經(jīng)過成千上萬病人實(shí)踐和用科學(xué)方法篩選的正規(guī)療法，既有量的差異，更有質(zhì)的區(qū)別。所以，特別是治療久治不愈的大病、頑癥時(shí)，應(yīng)選擇經(jīng)過科學(xué)研究公認(rèn)有效的方法，而不是用“一家之言”的偏方。這種思路并非只是對(duì)一方一法的選擇技巧，而是養(yǎng)生觀念的更新。

其三，不一概排斥偏方。

然而，也不能就此一概排斥偏方的作用，只是在具體應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

1.應(yīng)用偏方時(shí)要有醫(yī)生的指導(dǎo)。上面故事中的病人在使用有毒性作用的草藥偏方前，若能先請(qǐng)教一下中醫(yī)，就可避免悲劇的發(fā)生。

2.不能讓偏方充當(dāng)治療的主角。一些偏方即使沒有毒性，但若把“大病”交給它治療，一旦無效將可能喪失最佳的治療時(shí)機(jī)，給以后的治療造成困難。

3.在現(xiàn)有療法束手無策時(shí)，不妨一試。某些疾病在正規(guī)療法無可奈何時(shí)，可以謹(jǐn)慎選用偏方，“死馬權(quán)當(dāng)活馬醫(yī)”，而這只是不得已而為之，總比坐以待斃好。