鄉(xiāng)村振興視域下數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展研究綜述

摘要：鄉(xiāng)村振興是我國國家戰(zhàn)略的重要組成部分，旨在促進農村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和改善農民生活質量。數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展作為鄉(xiāng)村振興的重要支撐，受到了學界的廣泛關注和研究。通過對數(shù)字鄉(xiāng)村相關部分文獻進行整理，將其大致歸為三大類：一是我國數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的概況，二是發(fā)展數(shù)字鄉(xiāng)村的動因，三是發(fā)展數(shù)字鄉(xiāng)村的路徑。

關鍵詞：數(shù)字鄉(xiāng)村；數(shù)字治理；數(shù)字化轉型

本文在回顧數(shù)字鄉(xiāng)村概念起源的基礎上，綜述數(shù)字鄉(xiāng)村建設領域的相關文獻，對數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的研究概況做出概述，同時分析建設數(shù)字鄉(xiāng)村的起因及作用，探究數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展路徑，對當前數(shù)字鄉(xiāng)村的發(fā)展做出總結，以期為深入推進數(shù)字化鄉(xiāng)村建設提供前期的文獻基礎。

一、數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的研究概況

通過中國知網檢索所有主題為“數(shù)字鄉(xiāng)村”的期刊文獻，得到的文獻總數(shù)為3127篇（檢索日期2023-10-27）。年度總發(fā)文量較多的是2020-2023 年，共計2880 篇，占比92.1%，其中2022發(fā)文量占比34.7%，2023年截至10月27日發(fā)文量占比37.1%。因此，可以大致將有關“數(shù)字鄉(xiāng)村”的研究劃分為2018年以前的起步探索階段、2018-2020年的快速發(fā)展階段以及2021年至今的蓬勃發(fā)展階段。

二、數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的動因

依托數(shù)字經濟的發(fā)展，以信息技術的進步為推動力，以現(xiàn)代化信息網絡為載體，數(shù)字鄉(xiāng)村為我國鄉(xiāng)村的群眾意識、文化觀念、農業(yè)生產與流通等方面賦能，同時也為我國鄉(xiāng)村振興助添新動力。

（一） 鄉(xiāng)村發(fā)展的困境研究

目前，我國鄉(xiāng)村地區(qū)的農業(yè)生產條件并不完善。耕地被占用、被閑置、被污染、基礎能力下降等問題嚴重[1]；農業(yè)生產規(guī)模狹小，以“戶”為單位的“家庭作坊式”生產經營模式在一定程度上制約了農業(yè)規(guī)模化集約化發(fā)展[2]。而隨著我國消費者消費質量的提高，居民實現(xiàn)了從“吃飽”“吃好”到“吃安全”“吃健康”的意識轉變，但現(xiàn)階段我國鄉(xiāng)村農業(yè)產業(yè)的產品質量效益低，許多農產品依舊處于價值鏈的中低端，供給無法及時有效地適應消費結構變化需求[3]。

在勞動力方面，我國鄉(xiāng)村勞動力外流情況嚴重。由于鄉(xiāng)村的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等社會生活方面保障水平較低，大量勞動力尤其是青壯年勞動力選擇外出務工，而部分外出農民在難以留城的同時拒絕轉讓承包地，這就導致鄉(xiāng)村土地分散經營模式難以轉變[4]。鄉(xiāng)村中的剩余勞動力構成主要是以留守老人、婦女和兒童為主，鄉(xiāng)村人力資源綜合素質整體偏低，鄉(xiāng)村發(fā)展出現(xiàn)從業(yè)人員的人才“空心化”[5]。

而現(xiàn)代信息技術正在成為社會上普遍使用的生產和治理工具，這一技術的興起和發(fā)展打破了傳統(tǒng)城鄉(xiāng)分化的狀態(tài)，城鄉(xiāng)間信息鴻溝的加深導致我國鄉(xiāng)村農業(yè)數(shù)字產業(yè)化滯后，數(shù)字經濟在第一產業(yè)中的占比遠低于第二和第三產業(yè)[6]。而城鄉(xiāng)之間數(shù)字鴻溝的存在以及加深程度可能會制約鄉(xiāng)村農業(yè)的數(shù)字化轉型，也會固化鄉(xiāng)村經濟的貧困。VanDijkJ.A.在2005年就提出，在信息獲取和信息使用上的差異會降低鄉(xiāng)村村民在勞動力市場的競爭力，村民長期處于社會邊緣，不利于鄉(xiāng)村數(shù)字治理的發(fā)展[7]。

（二） 數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的作用研究

新經濟增長理論提出，二十一世紀內生技術的進步是全球經濟增長的核心推動力，同樣，現(xiàn)代農業(yè)的發(fā)展也離不開信息化的支撐。農業(yè)信息技術的進步保障了糧食安全、促進了鄉(xiāng)村農業(yè)發(fā)展、構建和延伸了農業(yè)產業(yè)鏈，是發(fā)展新理念下我國農業(yè)現(xiàn)代化的重要任務[8]。同時，農村地區(qū)以及農業(yè)領域也吃到數(shù)字信息技術的紅利，隨著我國鄉(xiāng)村地區(qū)對互聯(lián)網接受程度的加深，村民也在逐步接受電子商務這一新興行業(yè)，并對農業(yè)的供給端和需求端產生影響，提升鄉(xiāng)村整體收入水平[9]；鄉(xiāng)村的數(shù)字化轉型是時代變革的必然趨勢。數(shù)字鄉(xiāng)村建設不僅能進一步推動農村農業(yè)高質量發(fā)展[10]，還有助于實現(xiàn)社會公平發(fā)展，通過打通資源分配和流通的壁壘，在一定程度上縮短了城鄉(xiāng)之間公共服務不均等的差距[11]。鄉(xiāng)村數(shù)字治理利用互聯(lián)網平臺通過虛擬在場進行社區(qū)再造，構建了鄉(xiāng)村的內生秩序[12]；數(shù)字技術的發(fā)展還能推動基層治理從職能型政府到服務型政府的轉變，支持鄉(xiāng)村村民自治制度的完善，重塑鄉(xiāng)村人才[13]。

三、數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的路徑

（一） 從理論體系角度分析

從現(xiàn)有的國內外文獻來看，直接針對數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略的研究并不多，其中，有研究指出可通過構建“1+5 （N） ”數(shù)字鄉(xiāng)村建設體系，完善數(shù)字化基礎支撐，推進鄉(xiāng)村的相關產業(yè)、環(huán)境環(huán)保、基礎設施建設、社會治理和公共服務智慧化[14]；除此之外，還有學者提出要構建智慧鄉(xiāng)村建設效果的評價指標體系[15]、移動互聯(lián)網下的鄉(xiāng)村公共文化服務可及性評價指標體系[16]，研究分析城鄉(xiāng)數(shù)字化轉型融合發(fā)展的邏輯基礎[17]等。

（二） 從發(fā)展實踐角度分析

我國學者總結發(fā)達國家鄉(xiāng)村數(shù)字化轉型過程中的經驗，在此基礎上探討我國數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展模式。澳大利亞的農業(yè)信息化普及程度較高，集成化運用廣泛且程度深[18]；英、美將物聯(lián)網技術與農業(yè)產業(yè)鏈相結合，形成較為成熟的農業(yè)物聯(lián)網應用體系[19]；從法國和日本的智慧農業(yè)體系建設歷程來看，這些國家和地區(qū)注重與智慧農業(yè)相關的技術研究、開發(fā)和集成應用[20]。

我國農業(yè)產業(yè)尤其是糧食產業(yè)實現(xiàn)高質量發(fā)展，表明我國農業(yè)產業(yè)體系構建完善，農產品的核心競爭力加強，資源配置得以優(yōu)化，生產要素使用率提高[21]；數(shù)字技術擁有“數(shù)字世界”這一虛擬空間，利用這一空間的增強效應，可以通過“數(shù)字”為鄉(xiāng)村的農業(yè)生產、商品流通、生活觀念、社會治理等方方面面賦能，形成合力，共同作用于鄉(xiāng)村振興[22]。然而數(shù)字鄉(xiāng)村是一場基于新一代數(shù)字技術的長時期、大跨度、全方位、立體化的變革，需要在同一時期內緊抓發(fā)展新機遇，同時縮小區(qū)域間的數(shù)字鴻溝[23]。由于城鄉(xiāng)之間的數(shù)字技術的基礎建設和建設質量差異存在且持續(xù)不斷擴大，鄉(xiāng)村地區(qū)在數(shù)字建設的過程中最需要的就是利用數(shù)字技術的溝通效率來彌補地區(qū)偏遠的弊端，因此，針對不同地區(qū)的鄉(xiāng)村，政府應當提供“定制政策”[24]；在鄉(xiāng)村數(shù)字化轉型的過程中，單單依靠政府的力量是遠遠不夠的，還需挖掘鄉(xiāng)村村民的潛力，實現(xiàn)“農民市民化”，將數(shù)字鄉(xiāng)村從“農民主體缺位”的困境中解救出來[25]。

總的來看，數(shù)字技術是建設數(shù)字鄉(xiāng)村的核心，但技術也并非唯一要素，仍需要各因素協(xié)同，以推動數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展。

結語

總而言之，數(shù)字鄉(xiāng)村給我國鄉(xiāng)村的發(fā)展指明了道路，創(chuàng)造了新的機遇。數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展的未來將是多元化的，涉及各個領域的創(chuàng)新和合作。這一趨勢有助于提高農村地區(qū)的生活質量，促進可持續(xù)發(fā)展，減少城鄉(xiāng)差距，為農村居民創(chuàng)造更多機會和福祉。我國的數(shù)字鄉(xiāng)村建設正處于發(fā)展階段，學術界對數(shù)字鄉(xiāng)村建設過程當中出現(xiàn)的諸多關鍵問題也進行了理論層面的探討，不過由于先行地區(qū)的實踐還不成熟，其經驗也未被總結和推廣，因此，數(shù)字鄉(xiāng)村的研究和實踐任重道遠。

參考文獻：

[1]萬寶瑞.加快提高我國農業(yè)競爭力的思考[J].農業(yè)經濟問題，2016，37（04）：4-8.

[2]王志剛，于濱銅.農業(yè)產業(yè)化聯(lián)合體概念內涵、組織邊界與增效機制：安徽案例舉證[J].中國農村經濟，2019（02）：60-80.

[3]鐘鈺.向高質量發(fā)展階段邁進的農業(yè)發(fā)展導向[J].中州學刊，2018（05）：40-44.

[4]羅必良.農地確權、交易含義與農業(yè)經營方式轉型——科斯定理拓展與案例研究[J].中國農村經濟，2016（11）：2-16.

[5]李秀美.基于產業(yè)化發(fā)展的農業(yè)人才“回流”問題研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2012，22（06）：89-95.

[6]陳潭，王鵬.信息鴻溝與數(shù)字鄉(xiāng)村建設的實踐癥候[J].電子政務，2020（12）：2-12.

[7]Van Dijk J. A.The Deepening Divide：Inequality in the Information Soci?ety[M].Thousand Oaks，CA：Sage Publications，2005：140.

[8]沈瓊.用發(fā)展新理念引領農業(yè)現(xiàn)代化：挑戰(zhàn)、引領、重點與對策[J].江西財經大學學報，2016（03）：81-90.

[9]曾億武，郭紅東.專業(yè)村電商化轉型的增收效應[J].華南農業(yè)大學學報（社會科學版），2016，15（06）：104-113.

[10]夏顯力，陳哲，張慧利等.農業(yè)高質量發(fā)展：數(shù)字賦能與實現(xiàn)路徑[J].中國農村經濟，2019（12）：2-15.

[11]Marco J. Haenssgen.The Struggle for Digital Inclusion： Phones，Healthcare， and Marginalisation in Rural India[J].World Development，2018，104：358-374.

[12]牛耀紅.建構鄉(xiāng)村內生秩序的數(shù)字“社區(qū)公共領域”：一個西部鄉(xiāng)村的移動互聯(lián)網實踐[J].新聞與傳播研究，2018，25（04）：39-56+126-127.

[13]沈費偉，袁歡.大數(shù)據(jù)時代的數(shù)字鄉(xiāng)村治理：實踐邏輯與優(yōu)化策略[J].農業(yè)經濟問題，2020，41（10）：80-88.

[14]蘇紅鍵.我國數(shù)字鄉(xiāng)村建設基礎、問題與推進思路[J].城市，2019（12）：13-22.

[15]常倩，李瑾.鄉(xiāng)村振興背景下智慧鄉(xiāng)村的實踐與評價[J].華南農業(yè)大學學報：社會科學版，2019，18（03）：11-21.

[16]馮獻，李瑾，崔凱.移動互聯(lián)視域下鄉(xiāng)村公共文化服務可及性框架與評價：以10個數(shù)字鄉(xiāng)村試點縣為例[J].圖書館，2022（10）：84-90.

[17]崔凱.數(shù)字城鄉(xiāng)融合發(fā)展的邏輯基礎、實踐道路與推動策略[J].科技管理研究，2022，42（19）：192-198.

[18]郭永田.充分利用信息技術推動現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展：澳大利亞農業(yè)信息化及其對我國的啟示[J].華中農業(yè)大學學報（社會科學版），2016（02）：1-8+134.

[19]李瑾，郭美榮，高亮亮.農業(yè)物聯(lián)網技術應用及創(chuàng)新發(fā)展策略[J].農業(yè)工程學報，2015，31（S2）：200-209.

[20]蔣璐聞，梅燕.典型發(fā)達國家智慧農業(yè)發(fā)展模式對我國的啟示[J].經濟體制改革，2018（05）：158-164.

[21]張務鋒.堅持以高質量發(fā)展為目標加快建設糧食產業(yè)強國[J].人民論壇，2018（25）：6-9.

[22]王勝，余娜，付銳.數(shù)字鄉(xiāng)村建設：作用機理、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實施策略[J].改革，2021（04）：45-59.

[23]殷浩棟，霍鵬，汪三貴.農業(yè)農村數(shù)字化轉型：現(xiàn)實表征、影響機理與推進策略[J].改革，2020（12）：48-56.

[24]Koen Salemink;Dirk Strijker;Gary Bosworth.Rural Development in the Digital Age： A Systematic literature Review on Unequal ICT Avail?ability， Adoption， and Use in rural Areas[J].Journal of Rural Studies，2015，54：360-371.

[25]房冠辛.中國“淘寶村”：走出鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化困境的可能性嘗試與思考：一種城市社會學的研究視角[J].中國農村觀察，2016（03）：71-81+96-97.

基金項目：2023年河南省社科聯(lián)調研課題“數(shù)字鄉(xiāng)村建設技術模式和政策研究——以河南省為例”，項目編號：SKL-2023-2842。

作者簡介：馮燦（1995-），女，河南信陽人，碩士，助理實驗師，研究方向：內部控制；蔡露（1995-），女，河南禹州人，碩士，助理實驗師，研究方向：農村發(fā)展；王杰（1969-），男，河南開封人，實訓指導老師，研究方向：農村發(fā)展。

（責任編輯 王昕）