殺蟲(chóng)劑對(duì)蘋(píng)小卷葉蛾的毒力、藥效及增效劑篩選

王 猛

(全國(guó)農(nóng)作物病蟲(chóng)測(cè)報(bào)網(wǎng)朝陽(yáng)區(qū)域測(cè)報(bào)站，遼寧 朝陽(yáng) 122000)

蘋(píng)小卷葉蛾，又名棉褐帶卷蛾、茶小卷蛾。蘋(píng)小卷葉蛾分布較廣，遼寧、河北、山東、等地均普遍發(fā)生[1]。危害葉片時(shí)，幼蟲(chóng)將葉片卷起，在其中取食，有時(shí)將幾個(gè)葉片卷在一起危害。危害果實(shí)時(shí)，幼蟲(chóng)大多在果、葉相貼處啃食果皮，輕者果皮出現(xiàn)坑洼，重者坑洼連片，降低果實(shí)商品價(jià)值。

危害特點(diǎn)蘋(píng)小卷葉蛾一般每年發(fā)生3～4代，以低齡幼蟲(chóng)在樹(shù)皮縫、剪鋸口等處結(jié)白色小繭越冬。翌年4月中下旬果樹(shù)發(fā)芽時(shí)，越冬幼蟲(chóng)開(kāi)始出蟄，危害幼芽、嫩葉和幼果。5月上中旬出現(xiàn)越冬代成蟲(chóng)，6月上中旬為1代幼蟲(chóng)發(fā)生[2]。從第1代幼蟲(chóng)起，除卷葉為害外，還可以啃食果皮，發(fā)生嚴(yán)重的果園果實(shí)受害率達(dá)2%～5%。大大影響了果品品質(zhì)和果農(nóng)的經(jīng)濟(jì)效益[3]。

為充分發(fā)揮殺蟲(chóng)劑的作用，減少農(nóng)藥使用量，我們測(cè)定了3種增效劑對(duì)8種農(nóng)藥的增效毒力，并從中篩選出有效藥劑進(jìn)行田間防治試驗(yàn)，為科學(xué)治理該害蟲(chóng)的危害提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 藥劑 27%高效氯氰菊酯母液；92%氰戊菊酯原藥；94%毒死蜱原藥；91%辛硫磷原藥；90%馬拉硫磷原藥、95%氟鈴脲原藥；95%阿維菌素原藥；95%蟲(chóng)酰肼原藥。

1.1.2 增效劑 93%增效醚(PBO)，50%增效磷(SV1)，95%氮酮(NT)。

1.1.3 試蟲(chóng) 將采自山東省萊西市武備鎮(zhèn)大棚中的美國(guó)油桃樹(shù)上的蘋(píng)小卷葉蛾LW01品系帶回室內(nèi)，然后選取蟲(chóng)體大小一致、健康的3齡幼蟲(chóng)進(jìn)行試驗(yàn)。

1.2 方法

1.2.1 藥劑配制 將上述原藥制成以下含量的制劑備用：4.5%高效氯氰菊酯乳油，20%氰戊菊酯乳油，20%毒死蜱乳油，50%辛硫磷乳油，50%馬拉硫磷乳油，5%氟鈴脲乳油，10%蟲(chóng)酰肼乳油，1.8%阿維菌素乳油。增效劑在上述制劑中的添加量為：增效醚(PBO)1%，增效磷(SV1)20%，氮酮(NT)2%。田間試驗(yàn)，4.5%高效氯氰菊酯乳油(P1)、20%毒死蜱乳油(P2)、50%辛硫磷乳油(P3)、5%氟鈴脲乳油(P4)、1.8%阿維菌素乳油(P5)添加1%增效醚后編號(hào)依次為C1、C2、C3、C4、C5，各種制劑均兌水稀釋1 000倍噴霧，噴灑量平均1 kg/棵。[4～6]

1.2.2 毒力測(cè)定 將上述藥劑稀釋5個(gè)濃度梯度，置于500 mL燒杯中。用D=4.5 cm的不銹鋼網(wǎng)籠浸漬15 s取出，用吸水紙吸去蟲(chóng)體多余藥液，然后用D=9 cm培養(yǎng)皿飼養(yǎng)，每皿3頭，移到25～27℃空調(diào)室內(nèi)，每個(gè)濃度處理30頭，重復(fù)3次，以不含有效成分溶液作為對(duì)照，以不活動(dòng)、不取食作為死亡標(biāo)準(zhǔn)，于72 h檢查幼蟲(chóng)死亡數(shù)，統(tǒng)計(jì)出死亡率，然后根據(jù)Abbott公式進(jìn)行校正，再利用最小二乘法計(jì)算出LC50值。添加增效劑后測(cè)定方法相同。[7]

1.2.3 田間藥效試驗(yàn) 田間試驗(yàn)在萊西市武備鎮(zhèn)大棚油桃中進(jìn)行。田塊土地平整，長(zhǎng)勢(shì)較好，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積為25 m2，重復(fù)4次，調(diào)查采用5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查10株，每株調(diào)查東西南北方向各一個(gè)枝條上的全部葉片，分別于用藥前和用藥后1、3、7 d調(diào)查殘存蟲(chóng)量，計(jì)算蟲(chóng)口減退率，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[8～9]。

1.2.4 天氣情況 試驗(yàn)期間天氣晴好，無(wú)不良天氣，平均氣溫在20℃。最低氣溫16℃，最高氣溫25℃，大棚內(nèi)平均氣溫在22℃左右，相對(duì)濕度50%，對(duì)試驗(yàn)無(wú)影響。

1.2.5 計(jì)算公式 增效毒力倍數(shù)=單劑LC50/添加增效劑后的LC50。

2 結(jié)果與分析

2.1 毒力測(cè)定結(jié)果 毒力測(cè)定結(jié)果(表1)，供試的8種藥劑對(duì)蘋(píng)小卷葉蛾3齡幼蟲(chóng)的LC50以氟鈴脲和阿維菌素最低，分別是97.28和184.78 μg/mL，馬拉硫磷最高為604.28 μg/mL，其它常規(guī)農(nóng)藥品種，如高效氯氰菊酯、氰戊菊酯、辛硫磷、毒死蜱對(duì)蘋(píng)小卷葉蛾3齡幼蟲(chóng)的毒力都不高。

表1 氟鈴脲等幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)蘋(píng)小卷葉蛾的毒力測(cè)定

2.2 增效劑增效作用測(cè)定 8種殺蟲(chóng)劑添加3種不同種類(lèi)增效劑對(duì)蘋(píng)小卷葉蛾3齡幼蟲(chóng)室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果表明(表2)，供試的3種增效劑對(duì)8種藥劑均有不同程度的增效作用，其中PBO對(duì)高效氯氰菊酯和毒死蜱的增效作用最為明顯，其增效毒力倍數(shù)分別是2.01和3.07，而添加SV1和NT對(duì)8種藥劑毒力雖有不同程度的增加，但都不十分突出，其增效毒力倍數(shù)均未超過(guò)2.00，而且相互之間差距不大。在3種增效劑中，PBO為多功能氧化酶MFO的抑制劑，SV1為水解酶的抑制劑，而NT為滲透劑，均有增效作用，具有一定的應(yīng)用價(jià)值。

表 2 3種增效劑的室內(nèi)增效作用測(cè)定

2.3 藥效試驗(yàn)結(jié)果 由于添加增效醚(PBO)對(duì)殺蟲(chóng)劑對(duì)蘋(píng)小卷葉蛾幼蟲(chóng)增效作用明顯，將其與常用5類(lèi)殺蟲(chóng)效果好的單劑混合使用進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果(表3)表明，單劑毒死蜱和氟鈴脲的防治效果最好，其7 d防效達(dá)到60%左右，添加增效劑后的防效達(dá)到70%左右。增效醚對(duì)供試殺蟲(chóng)劑均有不同程度的增效作用，但增效幅度差別很大，其中對(duì)高效氯氰菊酯(P1)、阿維菌素(P5)增效作用最為明顯，其7 d防效單劑分別為39.87%和23.97%，添加增效劑后的防效分別為59.31%和43.43%。從藥后1 d的速效性上看添加增效劑的效果不是很好，除了高效氯氰菊酯在添加增效劑后的防效有很大的提高外，其它的效果不明顯。

表 3 毒死蜱等添加增效劑防治蘋(píng)小卷葉蛾田間試驗(yàn)

3 討論

由于蘋(píng)小卷葉蛾具有結(jié)網(wǎng)、卷葉習(xí)性，導(dǎo)致藥液很難直接噴灑到蟲(chóng)體上，而且蟲(chóng)體本身的耐藥性較高，蘋(píng)小卷葉蛾生性又十分活潑，遇到潛在威脅時(shí)會(huì)很快的逃離原地，也使得藥劑噴灑到蟲(chóng)體身上的量較少，所以本試驗(yàn)中室內(nèi)毒力較高的幾種藥劑對(duì)該蟲(chóng)的防效并不是很理想。

從田間藥效還可以看出，防治效果比較好的藥劑如增效毒死蜱和氟鈴脲7 d的防治效果也只有70%左右，而其它殺蟲(chóng)劑的防治效果均在60%以下，因此，防治蘋(píng)小卷葉蛾必須加強(qiáng)與其它防治方法的結(jié)合，在使用殺蟲(chóng)劑防治時(shí)要注意不能等到蘋(píng)小卷葉蛾齡期較大時(shí)才進(jìn)行防治，應(yīng)盡量在卵期以及3齡前進(jìn)行防治方能獲得較好的防治效果。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，增效劑在蘋(píng)小卷葉蛾防治中具有一定的應(yīng)用價(jià)值，至于其對(duì)各藥劑殺卵活性的影響如何尚待進(jìn)一步研究。