創(chuàng)意寫作：ChatGPT能替代人類嗎？

郭英劍

所謂創(chuàng)意寫作，簡單來說就是以富有想象力的方式表達思想觀點的原創(chuàng)性作品。創(chuàng)意寫作是當代語匯，傳統(tǒng)說法主要指文學創(chuàng)作。之所以改用創(chuàng)意，源于它擴大了文學范疇，更強調(diào)創(chuàng)作過程。創(chuàng)意寫作除了包括虛構(gòu)類與非虛構(gòu)的小說、詩歌、戲劇外，側(cè)重敘事和人物描寫的新聞專題報道也被納入其中。而在學術(shù)環(huán)境中，個人簡歷、影視劇本、小說課程、詩歌課程等也都屬于這一范疇。

隨著ChatGPT的出現(xiàn)，人工智能已經(jīng)完全可以在幾分鐘內(nèi)生成內(nèi)容完整的高質(zhì)量作品。人們用其進行創(chuàng)意寫作幾乎成為不可避免的趨勢，甚至有人稱之為新的創(chuàng)作方法。

但我們也知道，創(chuàng)意寫作總是被賦予作家極具個性化的特征。換言之，只有具備了作家個性化的特征，才能使創(chuàng)意寫作具有獨特價值。人工智能生產(chǎn)的產(chǎn)品若是千篇一律，對人類而言就毫無價值可言。

因此，我關(guān)心的問題是ChatGPT能否真正進行創(chuàng)意寫作？如果可以，效果如何？我們又該如何利用它為自己的創(chuàng)作服務(wù)，或者說如何發(fā)揮它的優(yōu)勢？

ChatGPT具備創(chuàng)意寫作能力

針對上述問題，我向ChatGPT問的第一個問題是：ChatGPT有創(chuàng)意嗎？我得到的回答如下。

是的，ChatGPT可以在創(chuàng)意寫作方面發(fā)揮創(chuàng)意。作為語言模型，我接受過大量文學、詩歌和其他創(chuàng)意作品的訓(xùn)練，我有能力利用這些知識創(chuàng)作原創(chuàng)作品。雖然我無法體驗情感或理解我所寫內(nèi)容背后的含義，但我可以利用豐富的知識和對語言的理解生成富有創(chuàng)意和引人入勝的文本。因此，如果您正在尋找一些創(chuàng)意寫作，我會為您提供幫助！

我接著提問：ChatGPT具體可以為創(chuàng)意寫作做些什么？它回答說，ChatGPT 可以做的事情包括如下幾點。

一是為寫作者提供提示或建議，讓寫作者的創(chuàng)意源源不斷；二是可以生成各種體裁和風格的原創(chuàng)作品，為寫作提供靈感；三是審閱作品并提出修改建議，提高寫作流暢性、語法和可讀性；四是對寫作者的工作提供建設(shè)性的批評和改進建議；五是針對特定主題創(chuàng)作原創(chuàng)作品，并將其作為寫作者創(chuàng)作作品的起點。

簡言之，ChatGPT可以作為各類作者的寶貴工具，幫助激發(fā)創(chuàng)造力、提煉思想并提高寫作的整體質(zhì)量。

對于ChatGPT的這番話，我深有體會。今年1月28日，當時身處美國的我注冊了ChatGPT。作為文學教授，我最先測試的自然是它的創(chuàng)意寫作能力。于是，我用英文發(fā)出指令，請它寫一首有白雪和樹林的詩歌。這位聊天機器人幾乎是在半分鐘之內(nèi)就完成了一首英文詩。而當我把整首詩發(fā)給很多文學教授、文學博士時，大家都認為這首英文詩寫得很好。

今年4月，我再度用同樣的指令讓其寫一首包含白雪和樹林的詩，已經(jīng)進化到4.0版本的ChatGPT提交了一首新的詩歌。雖然得到的指令完全一致，但它并未重復(fù)過去的詩歌，絕大部分的詞匯都有變化，而且韻律方面也有很大不同，總體上看也是一首好詩。

由此可見，ChatGPT已經(jīng)具備了創(chuàng)意寫作能力。

怎樣利用它

事實上，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，ChatGPT用于生成詩歌、歌詞和歌曲創(chuàng)作時，已經(jīng)具有了交互性，可以為創(chuàng)意寫作提供極好的幫助。

雖然我們尚不能指望它撰寫整部小說，但在創(chuàng)意寫作方面，ChatGPT還是極有潛力的。根據(jù)國外一些學者的個人實驗和大學課程的介紹，他們已經(jīng)在使用ChatGPT進行創(chuàng)意寫作了。

僅就文學創(chuàng)作而言，至少可以包括如下三個方面。

首先是創(chuàng)作故事。你可以為它提供一個短篇故事并要求它生成續(xù)集，你還可以編輯和優(yōu)化輸出以得到你想要的故事。如果你正在寫一篇短篇小說，但進展有困難，你可以向ChatGPT提供前幾段，并要求它根據(jù)從訓(xùn)練數(shù)據(jù)中學到的模式和結(jié)構(gòu)生成續(xù)篇。

ChatGPT是一種令人印象深刻的語言模型，其創(chuàng)意寫作能力也不可小覷，但它缺乏人類寫作所必需的創(chuàng)造力、個人經(jīng)驗和獨立思考的能力，因此無法真正替代人類，也無法替代人類真正創(chuàng)意寫作。

其次是創(chuàng)作詩歌。你可以給模型提供一個主題或提示，讓它生成一首詩，還可以編輯它，使它更加優(yōu)美。對于需要靈感或想要探索不同寫作風格的詩人來說，這可能是一個很好的起點。

最后是生成角色。你可以為它提供角色原型，并要求它創(chuàng)建角色描述。

正因如此，我們可以把人們使用ChatGPT的理由同樣歸結(jié)為三點。

一是ChatGPT已經(jīng)成為高效而全面的寫作伙伴，可以簡化個人的寫作流程并消除重復(fù)性任務(wù)。

二是作為一種直觀的人工智能學習形式，ChatGPT使用各種來源生成類似人類的內(nèi)容，還會記住之前談話中所說的內(nèi)容，并創(chuàng)建相關(guān)的回復(fù)。由此，它可以激勵作者或為作者的作品添加內(nèi)容。

三是人工智能或許并不具有創(chuàng)意寫作核心的自發(fā)性，但當人們在創(chuàng)意寫作過程中面臨不知從何處入手，甚至遇到寫作障礙時，可以將其視為“創(chuàng)意生成器”，即作為創(chuàng)意寫作的起點。在這樣的時刻，ChatGPT是可以幫到我們的。

優(yōu)勢與局限

根據(jù)一些學者的經(jīng)驗，使用ChatGPT進行創(chuàng)意寫作的主要優(yōu)勢有如下幾點。

突破創(chuàng)意瓶頸。寫作時，我們常常知道自己想說什么，但不知道怎么說。此時，人們可以將自身想法寫入提示中并收到建議。當然，回復(fù)可能不完美，但人們完全可以挑選一些單詞或表達方式潤色自己的文章。

保持一致的語氣。除了回答特定問題外，ChatGPT還可以繼續(xù)或完成文本。作者可以確保所有文本都采用相同語氣，無論是正式嚴肅的話題，還是生活化的輕松話題，它都可以做到。

使文本適合讀者。ChatGPT能總結(jié)或重寫文本以使其更容易被理解。它可以根據(jù)不同讀者對主題的理解程度、上下文或其他需求調(diào)整信息加以適應(yīng)。

模仿特定風格。ChatGPT最有趣的功能之一是它能夠復(fù)制專業(yè)人士、某類品牌甚至個人風格。如果人們在提示中輸入關(guān)鍵字“像”，聊天將以書面文本響應(yīng)，對相應(yīng)的寫作風格進行模擬。

檢測關(guān)鍵詞。如今，確保自己寫作的內(nèi)容定位準確并針對在線搜索進行優(yōu)化非常重要。ChatGPT可用于生成與自己正在撰寫的主題相關(guān)的關(guān)鍵詞，并對此進行排名。

避免抄襲。在撰寫數(shù)字環(huán)境中的文本時，必須避免發(fā)布重復(fù)的內(nèi)容。由于ChatGPT是一種獨特的文本生成器，以前從未被編寫過，因此它可以用作避免剽竊的有效工具。

當然，ChatGPT在進行創(chuàng)意寫作時，也是有局限性的，其最常見的錯誤包括單詞重復(fù)、結(jié)構(gòu)簡單和信息過時。

會替代人類嗎

雖然人們對使用ChatGPT進行創(chuàng)意寫作仍有不同看法，但它可以成為專業(yè)人士的有用工具，幫助并啟發(fā)人們產(chǎn)生新想法探索新的寫作風格。這已然是不爭的事實。

目前，國外對人工智能的看法大體分為兩派：一派欣賞它所提供的機會，另一派則害怕它內(nèi)在的巨大潛力。后者中的不少人都擔心ChatGPT可能替代人類。

在我看來，ChatGPT在創(chuàng)意寫作方面無法取代人類，理由有如下三個方面。

第一，作為人工智能語言模型，ChatGPT可以根據(jù)提示和輸入生成文本和故事，但它沒有獨立思考和創(chuàng)造的能力。雖然它可以生成原創(chuàng)作品，但依靠的還是人類的輸入提供提示和指導(dǎo)。要知道，創(chuàng)意寫作通常要跳出傳統(tǒng)與固有框架，探索非常規(guī)的想法，需要豐富多彩的想象力。雖然ChatGPT可以根據(jù)學到的模式生成文本，但是沒有創(chuàng)造性思考或建立非常規(guī)聯(lián)系的能力。

第二，雖然ChatGPT可以在創(chuàng)意寫作的許多方面提供幫助，但創(chuàng)意寫作需要作者將自己獨特的創(chuàng)造力和想象力帶到這個過程中，人類獨有的風格或語氣是機器人無法獲取的。以小說、詩歌等文學創(chuàng)作為例，每位作家都有獨特的寫作風格和聲音，反映其個性和特征，而ChatGPT根據(jù)統(tǒng)計模式生成的文本很難有完整、具有辨識性的個人風格或聲音。

第三，ChatGPT不具備體驗情感的能力，也沒有個人體驗。創(chuàng)意寫作主要取材于個人經(jīng)歷和情感，這對每個人來說都是獨一無二的。ChatGPT無法復(fù)制這種體驗與情感，因此也就無法創(chuàng)建真正原創(chuàng)的內(nèi)容。

總之，雖然ChatGPT是一種令人印象深刻的語言模型，其創(chuàng)意寫作能力也不可小覷，但它缺乏人類寫作所必需的創(chuàng)造力、個人經(jīng)驗和獨立思考的能力，因此無法真正替代人類，也無法替代人類真正創(chuàng)意寫作。

◎ 來源|中國科學報