廉思
資料就在背包上,調(diào)研就在大路上
案臺就在膝蓋上,成果就在大地上
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視調(diào)查研究工作。習(xí)近平總書記指出,調(diào)查研究是謀事之基、成事之道。沒有調(diào)查,就沒有發(fā)言權(quán),更沒有決策權(quán)。研究、思考、確定全面深化改革的思路和重大舉措,刻舟求劍不行,閉門造車不行,異想天開更不行,必須進(jìn)行全面深入的調(diào)查研究。深入一線、掌握第一手詳細(xì)資料是習(xí)近平總書記的工作作風(fēng),也是他對黨員干部的要求,他用“深、實(shí)、細(xì)、準(zhǔn)、效”概括了調(diào)研要達(dá)到的5個(gè)要求,強(qiáng)調(diào)要求真務(wù)實(shí)。
究竟什么是調(diào)查研究?科學(xué)意義上的調(diào)查研究具有什么特征?對于這些問題,許多人并不是很清楚。特別是當(dāng)需要親自動手進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查研究時(shí),有些人往往僅憑頭腦中對調(diào)查研究的感性認(rèn)識和工作熱情,就大膽去做。當(dāng)然,這種精神是好的,但是這樣調(diào)查研究得來的成果究竟在多大程度上能夠反映現(xiàn)實(shí)情況?會不會歪曲事實(shí)、誤導(dǎo)決策?比如:有的在幾萬人的總體中,僅僅調(diào)查十幾個(gè)人,甚至只調(diào)查了幾個(gè)人,就得出有關(guān)這個(gè)總體的結(jié)論;有的根據(jù)極端特殊的樣本,得出的卻是有關(guān)一般總體的結(jié)論;有的把表面上存在差別、而實(shí)際上并無差別的統(tǒng)計(jì)結(jié)果作為闡述變量關(guān)系的依據(jù);還有的在調(diào)查中對調(diào)查對象提出一些很難回答,甚至完全無法回答的問題;等等。
不科學(xué)的調(diào)查研究會干擾人們對客觀世界的認(rèn)識,進(jìn)而會導(dǎo)致不當(dāng)決策。因此,對調(diào)查研究的知識體系和方式方法具有一些基本的、正確的認(rèn)識和了解,既是動手做調(diào)查工作的前提,也是形成高質(zhì)量研究報(bào)告的需要,這也是本書創(chuàng)作的初衷所在。
當(dāng)前中國已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代,國家在取得了舉世矚目的成就的同時(shí),也面臨著許多發(fā)展中的問題,比如均衡發(fā)展問題、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)問題、精準(zhǔn)扶貧問題、收入分配問題、公平正義問題、環(huán)境治理問題等。很多問題前無古人、旁無借鑒,這為我們提供了多樣化的研究對象和廣闊的實(shí)踐平臺。縱觀我國調(diào)查研究的現(xiàn)狀,可以看到具有中國特色的本土化調(diào)查研究體系和方法已經(jīng)初步形成,并取得了一些創(chuàng)建性的成果。但是,有時(shí)候通信工具發(fā)達(dá)了,離群眾卻遠(yuǎn)了;科技手段先進(jìn)了,了解群眾的真實(shí)訴求卻難了。當(dāng)前的調(diào)查研究,還不能緊跟理論研究的步伐,還不能為黨的決策提供有效的支撐。有鑒于此,本書在充分吸收和借鑒前人成果的基礎(chǔ)上,做了一些新的探索和嘗試,希望能夠?yàn)閺V大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部和調(diào)查研究者認(rèn)識中國提供一些新的洞見和新的路徑。
本書力求通俗易懂,并不是一本研究性的著作,亦無對調(diào)查方法某一方面的深度挖掘和獨(dú)創(chuàng)發(fā)現(xiàn)。書中的案例,大多來自課題組以往的研究成果;使用的文獻(xiàn)資料,大多提煉自現(xiàn)有的著述和教材。書中涉及很多領(lǐng)域,對這些領(lǐng)域的專家而言,這本書的內(nèi)容可能是常識性的。我們的工作是盡量摘取前人較為前沿的研究,加以整理,用我們在實(shí)踐中摸索出來的規(guī)律進(jìn)行串聯(lián)總結(jié),加入我們自己的視角和經(jīng)驗(yàn),然后轉(zhuǎn)化為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和普通讀者可以接受的文字表達(dá)。
本書在體例框架上,沿用了大多數(shù)同類著作的編寫方法,而不刻意標(biāo)新立異,但是我們對一些以往書籍中的疏漏或不足,提出了自己的看法。本書第一章為調(diào)研概述,介紹有關(guān)調(diào)研的基礎(chǔ)知識;第二章講調(diào)研設(shè)計(jì),介紹調(diào)研準(zhǔn)備的各項(xiàng)工作;第三章聚焦抽樣方法,介紹抽樣方案的設(shè)計(jì);第四章到第六章介紹各種具體的調(diào)研方法;第七章介紹調(diào)研報(bào)告的撰寫方法。
本書的體例安排按照調(diào)研的實(shí)際過程展開,適合實(shí)操實(shí)戰(zhàn)。當(dāng)然,這樣的章節(jié)設(shè)計(jì)只能抓住調(diào)查研究的一些精髓,不可能面面俱到。
還要強(qiáng)調(diào)的是,做調(diào)查研究,實(shí)際上是做人的工作,人情與人性是“?!?,時(shí)代與工具是“變”,要做好調(diào)查研究,核心是把握具體情境中的人情和人性。所謂“人情”,就是人們生活交往中的風(fēng)俗、習(xí)慣、禮儀、規(guī)則等;所謂“人性”,就是從人的基本需求中反映出人的本性,一些社會學(xué)理論對此有專門探討,比如馬斯洛的需求層次理論等。因此,本書中提及的調(diào)查研究方法只是“術(shù)”,而非“道”。要想做好調(diào)查研究,必須深入某一群體或地域的具體場景中去感知人情和人性,研修理論,長期實(shí)踐,才能真正“悟道”,并做出一流的研究成果來。
在本書中,我們結(jié)合十余年來課題組完成的調(diào)研成果,采用文本框的形式,列舉了許多實(shí)際的、生活化的案例,來說明一些復(fù)雜的社會學(xué)或者政治學(xué)議題。這不僅是為了方便一般讀者和黨政干部閱讀,而且是因?yàn)閷W(xué)術(shù)理論本來就應(yīng)該是簡單的東西,它們只是人類為了理解復(fù)雜的社會文化現(xiàn)象所創(chuàng)造的一種思想索引工具或認(rèn)知通道,其最終用途是為了讓我們更了解我們的生存環(huán)境,因此它們的效度(或者稱可靠性),除了在我們的生活世界或田野經(jīng)驗(yàn)中被驗(yàn)證外別無他法。
我的導(dǎo)師,北京大學(xué)中國與世界研究中心主任潘維教授常對我說:把復(fù)雜的問題簡單化是“學(xué)術(shù)”,把復(fù)雜的問題復(fù)雜化叫“復(fù)述”。我覺得社會科學(xué)知識尤其如此。中西方很多理論大家都十分注重作品的可讀性,我們看到他們的著作,并沒有矯揉造作的故弄玄虛之感。當(dāng)前有些講究純理論研究的學(xué)者經(jīng)常發(fā)明或翻譯出一些拗口的詞匯,夾雜在文白相間的句子中,以此顯示自己的高明,讓人心生“高山仰止,景行行止”之感,卻又捉摸不透、不知所云。這樣的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,會導(dǎo)致學(xué)者的精力消耗于“造詞”“空想”的書齋學(xué)問,造成理論與實(shí)踐的脫節(jié)。因此,將知識從云端拖到塵世間來,讓學(xué)術(shù)重回社會關(guān)懷之中,正是本書編著的題中應(yīng)有之義。
任何國家的執(zhí)政黨都不能不把發(fā)展經(jīng)濟(jì)作為績效合法性的重要來源,但是僅僅發(fā)展好經(jīng)濟(jì)是不夠的,如果不善于做好“人”的工作,一樣有可能失去公信力?!爱?dāng)今世界正面臨百年未有之大變局”,黨的十九大報(bào)告指出,中國特色社會主義進(jìn)入新時(shí)代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。我國社會主要矛盾的變化是關(guān)系全局的歷史性變化,對黨和國家工作提出了許多新要求。我們要在繼續(xù)推動發(fā)展的基礎(chǔ)上,著力解決好發(fā)展不平衡不充分問題,大力提升發(fā)展質(zhì)量和效益,更好滿足人民在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等方面日益增長的需要,更好推動人的全面發(fā)展、社會全面進(jìn)步。
中國共產(chǎn)黨之所以能取得今天的輝煌成就,一個(gè)重要的原因就是黨始終重視調(diào)查研究。重視調(diào)查研究,使黨能夠不斷獲取和了解到最可靠的第一手資料,而正是有了可靠詳細(xì)的資料,才使黨始終能夠把握時(shí)代發(fā)展的潮流,制定出符合時(shí)代發(fā)展、民生需求的方針政策。我們相信,新時(shí)代的共產(chǎn)黨人,一定可以經(jīng)受住任何考驗(yàn),團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢!
(本文為人民日報(bào)出版社《如何有效開展調(diào)查研究》一書序言,本刊有改動)