Web3.0：元宇宙的底層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

吳桐 商健光

〔摘要〕作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的代表產(chǎn)品Web2.0之后的下一代互聯(lián)網(wǎng)，Web3.0是元宇宙的底層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，對(duì)于元宇宙實(shí)現(xiàn)永續(xù)性、開(kāi)放性、自治性等核心功能具有決定性作用，Web3.0對(duì)于人類(lèi)的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等都將產(chǎn)生重要影響。Web3.0的核心理念在于用戶(hù)掌握數(shù)據(jù)權(quán)利，從而真正實(shí)現(xiàn)將數(shù)據(jù)納入生產(chǎn)要素的框架之中，這從根本上區(qū)別于Web2.0范式下互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷用戶(hù)數(shù)據(jù)的情況。Web3.0在數(shù)字錢(qián)包、分布式身份認(rèn)證、聚合隱私計(jì)算、分布式自治組織（DAO）、分布式存儲(chǔ)、去中心化交易、創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)、非同質(zhì)化通證（NFT）、開(kāi)放式金融（Defi）等領(lǐng)域正在快速落地，但也面臨數(shù)據(jù)處理能力瓶頸突出、泡沫與機(jī)遇并存、短期內(nèi)用戶(hù)習(xí)慣難以適應(yīng)等問(wèn)題。中國(guó)應(yīng)密切關(guān)注國(guó)際上Web3.0相關(guān)技術(shù)和應(yīng)用的進(jìn)展，對(duì)其潛在的風(fēng)險(xiǎn)予以防范，并積極制定面向下一代互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)政策，推進(jìn)Web3.0的應(yīng)用層——元宇宙的發(fā)展，塑造健康有序的市場(chǎng)環(huán)境。

〔關(guān)鍵詞〕Web3.0；元宇宙；區(qū)塊鏈；非同質(zhì)化通證；分布式化自治組織

中圖分類(lèi)號(hào)：F49；TP391.9 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1008-4096（2023）02-0040-09

一、引 ?言

元宇宙的英文“Metaverse”一詞由Meta和Verse兩部分組成：Meta意為“超越”，Verse意為“宇宙”，組合后直譯為“超越宇宙”，意即“一個(gè)平行于現(xiàn)實(shí)世界運(yùn)行的數(shù)字世界”［1］。元宇宙（Metaverse）的概念在2021年隨著在線(xiàn)游戲創(chuàng)作社區(qū)公司Roblox在紐約證券交易所上市和社交媒體巨頭Facebook改名為Meta而在全球風(fēng)靡一時(shí)。同時(shí)，以區(qū)塊鏈為底層基礎(chǔ)設(shè)施的元宇宙游戲Axie ?Infinity（治理通證為AXI）、Treasure ?DAO（治理通證為MAGIC）等也在一定程度上改變了數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的勞動(dòng)協(xié)同范式。大量的勞動(dòng)者選擇參與這些元宇宙項(xiàng)目，并將其作為主要的營(yíng)收手段，這些都反映出元宇宙不僅僅是一個(gè)概念而是作為一個(gè)高度發(fā)達(dá)的通證經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，直接與人們現(xiàn)實(shí)的工作和生活相關(guān)聯(lián)［2］。

總體而言，元宇宙有兩種基本的底層技術(shù)架構(gòu)。第一種是選擇當(dāng)前的Web2.0作為元宇宙底層技術(shù)架構(gòu)，主要模式是現(xiàn)有數(shù)字平臺(tái)依托其豐富的流量、數(shù)據(jù)和場(chǎng)景，建設(shè)基于自身生態(tài)體系的元宇宙。Roblox、Meta、英偉達(dá)、谷歌、迪士尼、亞馬遜、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、Soul等國(guó)內(nèi)外數(shù)字平臺(tái)選擇的均是這種模式。這種模式的元宇宙過(guò)分強(qiáng)調(diào)數(shù)字化的沉浸感，但在生產(chǎn)關(guān)系層面，用戶(hù)行為產(chǎn)生的數(shù)據(jù)仍然被數(shù)字平臺(tái)所壟斷，廣大用戶(hù)仍然生存在“數(shù)字藩籬”之中。第二種是選擇以分布式的Web3.0作為元宇宙底層技術(shù)架構(gòu)，基于Web3.0構(gòu)建若干個(gè)開(kāi)源的、真正屬于所有用戶(hù)的元宇宙。這種模式通過(guò)跨鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)元宇宙之間的互聯(lián)互通，用戶(hù)既是元宇宙的生產(chǎn)者，又是元宇宙的消費(fèi)者。其實(shí)現(xiàn)路徑是將沉浸感放到一個(gè)相對(duì)次要的位置，更加注重元宇宙的永續(xù)性、開(kāi)放性和自治性，更加接近元宇宙屬于所有用戶(hù)的本質(zhì)，這也是實(shí)現(xiàn)和建設(shè)元宇宙的長(zhǎng)治久安之道。

Web3.0的概念最早由以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人、Polkadot創(chuàng)始人Wood在2014年提出，Web3.0是“一個(gè)信息流與價(jià)值流傳輸摩擦最小化、成本最小化，并且功能完備的互聯(lián)網(wǎng)”。2021年12月，美國(guó)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)（House Committee on Financial Services）在美國(guó)國(guó)會(huì)山舉行了“數(shù)字資產(chǎn)和金融的未來(lái)：了解美國(guó)金融創(chuàng)新的挑戰(zhàn)和利益”聽(tīng)證會(huì)，美國(guó)共和黨眾議員McHenry表示：“加密金融領(lǐng)域的技術(shù)已經(jīng)受到監(jiān)管，但美國(guó)現(xiàn)有的監(jiān)管框架可能是笨拙且不與時(shí)俱進(jìn)的，并具有過(guò)度監(jiān)管的傾向。加密貨幣對(duì)未來(lái)的影響可能比互聯(lián)網(wǎng)更大，美國(guó)需要合理的規(guī)則，不需要立法者僅僅出于對(duì)未知的恐懼而下意識(shí)地監(jiān)管。因未知的恐懼而監(jiān)管只會(huì)扼殺美國(guó)的創(chuàng)新能力，使美國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。”隨后，美國(guó)貨幣監(jiān)理署（Comptroller of the Currency，OCC）前代理署長(zhǎng)、Bitfury ?Group（區(qū)塊鏈基礎(chǔ)數(shù)據(jù)服務(wù)和交易處理服務(wù)商）首席執(zhí)行官Brooks對(duì)Web3.0進(jìn)行了闡述：Web1.0的典型特征是靜態(tài)網(wǎng)頁(yè)，主要表現(xiàn)為有限的信息（只讀）和有限的價(jià)值（只發(fā)送），代表性項(xiàng)目為AOL（美國(guó)在線(xiàn)網(wǎng)站）和《時(shí)代》雜志網(wǎng)站等。

Web2.0的典型特征是用戶(hù)可在信息維度直接交互，在價(jià)值維度局部交互，主要表現(xiàn)為絕大部分信息可實(shí)現(xiàn)讀寫(xiě)、有限價(jià)值可實(shí)現(xiàn)有限發(fā)送及接收，代表性項(xiàng)目為Blogsphere、Google等。當(dāng)前世界正處于Web2.0時(shí)代之中。Web3.0的典型特征是數(shù)據(jù)用戶(hù)自主控制、網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)共建共享，主要表現(xiàn)為所有信息可讀寫(xiě)、所有價(jià)值的發(fā)送及接收、價(jià)值流和信息流實(shí)現(xiàn)融合，代表性項(xiàng)目為以太坊等。美國(guó)眾議員Auchincloss在聽(tīng)證會(huì)做最后總結(jié)：“Web3.0的道路規(guī)則可以是美國(guó)民主黨和共和黨兩黨的”。科技領(lǐng)域投資巨頭Andreessen Horowitz（A16z）政策主管Tilleman高度評(píng)價(jià)了此次聽(tīng)證會(huì)的意義：“這是美國(guó)國(guó)會(huì)議員首次使用委員會(huì)全體聽(tīng)證會(huì)這個(gè)平臺(tái)來(lái)強(qiáng)調(diào)Web3.0是互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)。這是關(guān)于去中心化技術(shù)全美討論的一個(gè)歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。承認(rèn)Web3.0有潛力解決了許多大家普遍關(guān)心的問(wèn)題，包括匯款和金融普惠。”這反映出推進(jìn)Web3.0發(fā)展在美國(guó)民主黨、共和黨兩黨所達(dá)到的共識(shí)程度之深。

在此次聽(tīng)證會(huì)之后，Web3.0作為下一代互聯(lián)網(wǎng)在全球受到高度關(guān)注，其全球搜索熱度在一段時(shí)間內(nèi)甚至超過(guò)了元宇宙。事實(shí)上，Web3.0作為元宇宙的底層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，正在以前所未有的速度落地，在數(shù)字錢(qián)包、分布式身份認(rèn)證、聚合隱私計(jì)算、分布式自治組織（DAO）、分布式存儲(chǔ)、去中心化交易、創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)、非同質(zhì)化通證（NFT）、開(kāi)放式金融（Defi）等領(lǐng)域均有應(yīng)用場(chǎng)景。隨著Web3.0、NFT、Defi、DAO的深入發(fā)展，元宇宙的宏大敘事構(gòu)成了邏輯閉環(huán)，Defi是元宇宙的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，NFT是元宇宙的重要表達(dá)形式，DAO是元宇宙的主要組織形式，而Web3.0作為元宇宙的底層網(wǎng)絡(luò)在其中起著最為基礎(chǔ)的作用。

二、Web2.0的弊病與兩種數(shù)字范式的選擇

Web3.0發(fā)展的一大驅(qū)動(dòng)力在于Web2.0范式下的用戶(hù)數(shù)據(jù)被互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷的弊病，Web2.0內(nèi)卷式的發(fā)展越來(lái)越難以為繼。毫無(wú)疑問(wèn)，Web2.0曾經(jīng)是人類(lèi)歷史的一大里程碑，人們至今仍在享受Web2.0快捷便利的服務(wù)。人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展終究是滾滾向前的，Web2.0最大的問(wèn)題在于互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷了屬于所有用戶(hù)的數(shù)據(jù)，生產(chǎn)力與生產(chǎn)要素的錯(cuò)配構(gòu)成了其進(jìn)一步發(fā)展的阻礙。可以預(yù)見(jiàn)，如果元宇宙選擇以Web2.0作為底層網(wǎng)絡(luò)，這些固有的問(wèn)題也會(huì)如影隨形。

在當(dāng)前Web2.0弊病叢生的現(xiàn)實(shí)情況下，產(chǎn)生了兩種數(shù)字范式的選擇：第一種范式是公共主義，以鏈政經(jīng)濟(jì)為代表性模式［3-4］，代表性產(chǎn)品為中國(guó)大力推廣的數(shù)字人民幣。相比于提高支付系統(tǒng)的效率而言，數(shù)字人民幣更重要的作用在于公共部門(mén)重新掌握支付系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)資金流和數(shù)據(jù)流的集權(quán)［5］。第二種范式是市場(chǎng)主義，以Web3.0為代表性模式，以用戶(hù)作為微觀個(gè)體實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)治理的市場(chǎng)化。

（一）Web2.0的弊病叢生

具體而言，互聯(lián)網(wǎng)巨頭壟斷用戶(hù)數(shù)據(jù)的Web2.0模式存在以下弊病，這也決定了從長(zhǎng)期來(lái)看，元宇宙無(wú)法選擇以Web2.0為底層網(wǎng)絡(luò)。

第一，數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)最重要的生產(chǎn)要素之一，如果不屬于其生產(chǎn)者（所有用戶(hù)），并缺乏清晰明確的產(chǎn)權(quán)機(jī)制，事實(shí)上難以完全發(fā)揮其生產(chǎn)要素的功能。這與黨的十九屆四中全會(huì)上通過(guò)的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》提出的“健全勞動(dòng)、資本、土地、知識(shí)、技術(shù)、管理、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素由市場(chǎng)評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定報(bào)酬的機(jī)制”的頂層設(shè)計(jì)背道而馳。2021年，《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》則從落地操作層面為數(shù)據(jù)納入到生產(chǎn)要素提供了支撐，這加劇了Web2.0本身的技術(shù)特征與將數(shù)據(jù)納入生產(chǎn)要素要求的矛盾。

第二，互聯(lián)網(wǎng)不僅壟斷經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景，而且壟斷信息、邏輯和價(jià)值，大部分用戶(hù)沒(méi)有獨(dú)立思考的能力，被困在“信息繭房”之中。大型數(shù)字平臺(tái)通過(guò)對(duì)廣大用戶(hù)數(shù)據(jù)極低成本的剝奪，形成了事實(shí)意義上的“數(shù)字資本主義”。在Web2.0范式下，廣大用戶(hù)的數(shù)字素質(zhì)沒(méi)有得到教育和提高，反而進(jìn)一步地惰化，導(dǎo)致對(duì)世界的偏見(jiàn)越來(lái)越深，主觀能動(dòng)性越來(lái)越弱，在思想上陷入“赤貧”。此外，“數(shù)字資本主義”阻礙了數(shù)據(jù)的確權(quán)、定價(jià)和流轉(zhuǎn)，數(shù)字資本主義和金融資本主義有“合流”的趨勢(shì)。從2019年開(kāi)始，F(xiàn)acebook（現(xiàn)改名為“Meta”）等數(shù)字平臺(tái)策劃推出的全球穩(wěn)定幣Libra（2020年改名為“Diem”）就是這一趨勢(shì)下的產(chǎn)物［6］。盡管在全球范圍內(nèi)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)反壟斷浪潮下，2022年，Diem項(xiàng)目被出售給美國(guó)Silvergate銀行，全球穩(wěn)定幣已經(jīng)在歐美國(guó)家大行其道，逐步被歐美的金融監(jiān)管部門(mén)認(rèn)可，并正在研究是否應(yīng)該受到與商業(yè)銀行相同的監(jiān)管。

第三，互聯(lián)網(wǎng)并不互聯(lián)，而且有更加不互聯(lián)的趨勢(shì)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)孤島”林立是Web2.0時(shí)代的典型特征，每一個(gè)數(shù)字平臺(tái)都構(gòu)成了一個(gè)相對(duì)割裂的生態(tài)。盡管2021年9月工信部組織互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)召開(kāi)“屏蔽網(wǎng)址鏈接問(wèn)題行政指導(dǎo)會(huì)”提出，各互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)必須按標(biāo)準(zhǔn)解除屏蔽，但各數(shù)字平臺(tái)壟斷數(shù)據(jù)、相對(duì)割裂的現(xiàn)象仍然屢見(jiàn)不鮮。同時(shí)，不同國(guó)家的互聯(lián)網(wǎng)政策不同也加劇了這一割裂的形態(tài)［7］。

第四，數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)范式下日益重要的生產(chǎn)要素和基礎(chǔ)設(shè)施，不應(yīng)該由民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)資本集中式地掌握，否則會(huì)影響社會(huì)公平和社會(huì)穩(wěn)定［8］。以美國(guó)、歐洲和中國(guó)為代表的全球監(jiān)管層對(duì)Web2.0開(kāi)展了不可逆的、切實(shí)有效的數(shù)字經(jīng)濟(jì)反壟斷。2021年，美國(guó)總統(tǒng)拜登任命民主黨人莉娜·汗（Lina ?Khan）就任聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal ?Trade ?Committee，F(xiàn)TC）主席，拉開(kāi)了美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)反壟斷的序幕。同年6月，美國(guó)眾議院提出了《終止平臺(tái)壟斷法案》《美國(guó)選擇和創(chuàng)新在線(xiàn)法案》《平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)和機(jī)會(huì)法案2021》《啟用服務(wù)交換增強(qiáng)兼容和競(jìng)爭(zhēng)法案2021》《收購(gòu)兼并申請(qǐng)費(fèi)現(xiàn)代化法案2021》五項(xiàng)議案，旨在控制科技巨頭的市場(chǎng)力量。歐盟則逐步確立了全球最為嚴(yán)格的用戶(hù)數(shù)據(jù)保護(hù)體系。2018年5月，在歐盟成員國(guó)內(nèi)正式生效實(shí)施《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（General ?Data ?Protection ?Regulations，GDPR）。2021年12月，歐盟公布了《數(shù)字市場(chǎng)法案》（Digital ?Markets ?Act，DMA）的草案。中國(guó)則從規(guī)制發(fā)展和防范風(fēng)險(xiǎn)等方面多措并舉，2020年，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議將“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”確定為2021年八大重點(diǎn)任務(wù)之一，《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中“反壟斷”亦多次出現(xiàn)，并提出“加大反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法司法力度”。同時(shí)，中國(guó)近年來(lái)相繼出臺(tái)《“十四五”國(guó)家信息化規(guī)劃》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》《關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)條例》《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》等法律政策，不斷完善數(shù)字經(jīng)濟(jì)反壟斷監(jiān)管治理框架。

（二）兩種數(shù)字范式的選擇——鏈政經(jīng)濟(jì)體系與Web3.0

Web2.0自身的矛盾，以及面臨不斷趨嚴(yán)的外部監(jiān)管環(huán)境使得這種模式難以為繼，也使得以Web2.0為底層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的元宇宙不是長(zhǎng)久發(fā)展之道。解決這一問(wèn)題有兩種基本思路：第一種是公共主義的集中式解決方案，數(shù)據(jù)被中央政府直接掌握。第二種是市場(chǎng)主義的分布式解決方案，數(shù)據(jù)被每個(gè)用戶(hù)自己掌握，這也是Web3.0的發(fā)展范式。

數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)范式下日益重要的生產(chǎn)要素和基礎(chǔ)設(shè)施，由廣大用戶(hù)日常各種行為產(chǎn)生，具有越來(lái)越強(qiáng)的公共屬性，但由于在現(xiàn)階段每個(gè)用戶(hù)自己掌握數(shù)據(jù)的條件尚未完全成熟，因此，由中央政府作為全民的代理人代為掌握運(yùn)營(yíng)是其中一種方式。其中，吳桐和王龍［3］為這種方式提供了一種系統(tǒng)化的路徑——鏈政經(jīng)濟(jì)體系。所謂“鏈政經(jīng)濟(jì)”，是將聯(lián)盟區(qū)塊鏈作為政務(wù)系統(tǒng)的底層操作平臺(tái)、與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相互作用形成的綜合生態(tài)系統(tǒng)，體現(xiàn)了將科技元素納入治國(guó)理政的重要理念?；ヂ?lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的發(fā)展極大地提高了人類(lèi)生產(chǎn)、利用信息和數(shù)據(jù)的能力。因此，“黨管數(shù)據(jù)”成為事關(guān)國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大問(wèn)題。鏈政經(jīng)濟(jì)通過(guò)將聯(lián)盟鏈作為市場(chǎng)和政府運(yùn)行的底層制度性基礎(chǔ)設(shè)施，使得市場(chǎng)和政府既相互融合又互相區(qū)分，中央政府作為最高權(quán)限節(jié)點(diǎn)，實(shí)時(shí)掌控鏈上所有信息，并可實(shí)現(xiàn)對(duì)所有數(shù)據(jù)的追溯，通過(guò)數(shù)字人民幣（DC/EP）對(duì)系統(tǒng)內(nèi)價(jià)值進(jìn)行瞬間轉(zhuǎn)移，并結(jié)合鏈下相關(guān)舉措實(shí)現(xiàn)科學(xué)、綜合、精準(zhǔn)的治理。這是基于公共主義的數(shù)據(jù)落地路徑。

基于市場(chǎng)主義的數(shù)據(jù)治理方案主要是Web3.0模式，其核心理念是數(shù)據(jù)由產(chǎn)生它的用戶(hù)所擁有并掌握其價(jià)值。Web3.0時(shí)代將充分開(kāi)放，用戶(hù)在其中的行為將不受生態(tài)隔離的限制，可以自由暢游。用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私將通過(guò)加密算法和分布式存儲(chǔ)等手段得到保護(hù)。在Web3.0時(shí)代，內(nèi)容和應(yīng)用將由用戶(hù)創(chuàng)造和主導(dǎo)，充分實(shí)現(xiàn)基于DAO的用戶(hù)共建、共治，同時(shí)用戶(hù)將分享平臺(tái)（協(xié)議）的價(jià)值。在以區(qū)塊鏈為代表的分布式技術(shù)推動(dòng)下，催生了無(wú)數(shù)的新型去中心化應(yīng)用（DAPP），Defi作為元宇宙和Web3.0的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，形成了數(shù)字世界里的多樣化金融服務(wù)，而NFT的發(fā)展加速了傳統(tǒng)資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)上鏈。物理世界和數(shù)字世界正在快速地融為一體，人們?cè)絹?lái)越接近一個(gè)相融相生的數(shù)字世界。全球用戶(hù)在呼喚一個(gè)全新的網(wǎng)絡(luò)世界——元宇宙，以及以此為底層的互聯(lián)網(wǎng)底層框架——Web3.0，即可信地承載個(gè)人的社交身份和資產(chǎn)，用戶(hù)和社區(qū)將擁有更強(qiáng)大的主導(dǎo)權(quán)。

相比于Web2.0的巨頭壟斷而言，Web3.0正在將程序公平的理念推廣開(kāi)來(lái)，盡管Web2.0的各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭在技術(shù)、流量、場(chǎng)景等方面都在短期具有不可比擬的優(yōu)勢(shì)，但在生產(chǎn)關(guān)系層面的巨大漏洞使得其注定要逐步讓位于Web3.0。當(dāng)然，Web2.0并不會(huì)立刻消失，而是會(huì)和Web3.0長(zhǎng)期共存。畢竟，任何新事物迭代舊事物都是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，這一過(guò)程很可能會(huì)經(jīng)歷幾代人的實(shí)踐。

三、Web3.0的核心理念、發(fā)展現(xiàn)狀與潛在風(fēng)險(xiǎn)

Web3.0以將數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸還用戶(hù)為核心要義，在數(shù)字錢(qián)包、分布式身份認(rèn)證、聚合隱私計(jì)算、分布式自治組織（DAO）、分布式存儲(chǔ)、去中心化交易、創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)、非同質(zhì)化通證（NFT）、開(kāi)放式金融（Defi）等領(lǐng)域正在快速落地，但目前相比于Web2.0而言，整個(gè)Web3.0的市值不及一家Web2.0互聯(lián)網(wǎng)巨頭的市值。Web3.0還面臨數(shù)據(jù)處理能力瓶頸突出、泡沫與機(jī)遇并存、短期內(nèi)用戶(hù)習(xí)慣難以適應(yīng)、規(guī)制治理難度大大提高等問(wèn)題。中國(guó)應(yīng)密切關(guān)注國(guó)際上Web3.0的動(dòng)態(tài)，對(duì)其潛在的風(fēng)險(xiǎn)予以防范，并積極制定面向下一代互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)政策，塑造健康有序的市場(chǎng)環(huán)境。

（一）Web3.0的核心理念與發(fā)展現(xiàn)狀

Web3.0以將數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸還用戶(hù)為核心要義，在技術(shù)堆棧層面可分為協(xié)議層、基礎(chǔ)設(shè)施層、應(yīng)用層及接入層四個(gè)層次，以網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性為主要特征。Web3.0的開(kāi)放性體現(xiàn)在：一是用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域中的準(zhǔn)入充分自由，并且門(mén)檻較低。例如，用戶(hù)往往利用一個(gè)區(qū)塊鏈地址就可以登錄鏈上的應(yīng)用，無(wú)須注冊(cè)許可，操作便利。二是用戶(hù)行為不受第三方主體限制、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用打破原有的所謂生態(tài)內(nèi)、生態(tài)間的界限和隔閡，在復(fù)合代碼運(yùn)行邏輯的原則下，應(yīng)用之間具有高度的組合性和復(fù)合性，可以通過(guò)Defi對(duì)任何應(yīng)用的底層基礎(chǔ)協(xié)議進(jìn)行調(diào)用和聚合，以及合成資產(chǎn)平臺(tái)，將現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)映射到鏈上（無(wú)交割關(guān)系），這打破了鏈上鏈下和虛擬現(xiàn)實(shí)的界限。三是Web3.0內(nèi)部基于不同基礎(chǔ)設(shè)施的應(yīng)用之間可以通過(guò)Cosmos、Polkadot、Anyswap等跨鏈協(xié)議解決互聯(lián)互通問(wèn)題。因此，用戶(hù)在Web3.0世界多個(gè)應(yīng)用的行為可以生產(chǎn)類(lèi)似社交關(guān)系的圖譜，進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)價(jià)值的挖掘潛力。

從技術(shù)層面而言，Web3.0的技術(shù)堆棧主要是基于區(qū)塊鏈構(gòu)建的，協(xié)議層也可以有鏈下的輔助部分。Web3.0的堆棧底部是協(xié)議層，由區(qū)塊鏈作為底層技術(shù)架構(gòu)，其他一切都是在此之上構(gòu)建的。第一層智能合約平臺(tái)，如Ethereum、Solana、Avalanche、Cosmos等，是大多數(shù)Web3.0應(yīng)用程序的基礎(chǔ)平臺(tái)。同時(shí)，由于第一層擴(kuò)展協(xié)議（L1）需要處理的數(shù)據(jù)量過(guò)大，為了減輕其容量限制，在以太坊之上構(gòu)建了多個(gè)第二層擴(kuò)展協(xié)議（L2）。隨著許多L1和L2網(wǎng)絡(luò)的興起，需要在它們之間架起橋梁，讓用戶(hù)將價(jià)值從一條鏈轉(zhuǎn)移到另一條鏈。2021年，Web3.0在協(xié)議層維度獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展。根據(jù)Electric ?Capital的Web3.0開(kāi)發(fā)者報(bào)告，2021年，Web3.0開(kāi)發(fā)人員的數(shù)量處于歷史最高水平，增長(zhǎng)速度比以往任何時(shí)候都快。每月有18 000名活躍開(kāi)發(fā)者在開(kāi)源加密項(xiàng)目和Web3.0項(xiàng)目中提交代碼，全年共有34 000多名新的開(kāi)發(fā)者提交了代碼（歷史最高值）；每月有4 000多名活躍的開(kāi)源開(kāi)發(fā)者在以太坊生態(tài)中工作，有680多名開(kāi)源開(kāi)發(fā)者在比特幣生態(tài)中工作；超過(guò)20%的新Web3.0開(kāi)發(fā)者加入了Ethereum生態(tài)系統(tǒng)。Web3.0開(kāi)發(fā)者生態(tài)從大到小依次為Ethereum、BTC、Polkadot、Cosmos、Solana、BSC、NEAR、Avalanche、Tezos、Polygon、Cardano，它們至少每月有250多名活躍開(kāi)發(fā)者。

底層基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展為Web3.0的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)?；A(chǔ)設(shè)施層位于協(xié)議層之上，由可互操作的構(gòu)建塊組成，這些構(gòu)建塊在執(zhí)行特定任務(wù)時(shí)非?？煽?。協(xié)議層密集且多樣化，項(xiàng)目構(gòu)建包括智能合約審計(jì)軟件、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、通信協(xié)議、數(shù)據(jù)分析平臺(tái)、DAO治理工具、身份解決方案等。在基礎(chǔ)設(shè)施層之上，則是擁有大量具體應(yīng)用的應(yīng)用層（如元宇宙游戲Axie ?Infinity、去中心化博客平臺(tái)Mirror等），二者之間的聯(lián)系較為緊密，存在大量的結(jié)合區(qū)域。例如，Uniswap既出現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施層，又出現(xiàn)在應(yīng)用層。這是因?yàn)殡m然Uniswap的核心只是一系列智能合約，但它也提供了一個(gè)用戶(hù)可以直接與之交互的前端。具體而言，可分為分布式身份認(rèn)證、聚合隱私計(jì)算、分布式自治組織DAO（Decentralized ?Autonomous ?Organization，DAO）、分布式存儲(chǔ)、去中心化交易、創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)、非同質(zhì)化通證（NFT）等基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用的具體賽道。

在身份認(rèn)證層，分布式數(shù)字身份（Decentralized Identifier，DID）是Web3.0用戶(hù)的ID和護(hù)照，DID可被定義為一種新的全球唯一標(biāo)識(shí)符。這種標(biāo)識(shí)符不僅可以用于人，也可以用于萬(wàn)事萬(wàn)物。基于Web3.0的DID代表性項(xiàng)目為L(zhǎng)IT、ICX等。同時(shí)，身份認(rèn)證賽道還包涵以ENS（Ethereum ?Name Service）、TNS（Terra Name Service）等為代表的域名系統(tǒng)。ENS是致力于幫助構(gòu)建在以太坊上的域名系統(tǒng)，將用戶(hù)的錢(qián)包地址與自定義的域名進(jìn)行連接，將錢(qián)包地址改為更為可讀的域名。在登錄各類(lèi)DAPP時(shí)，就可以使用這一域名進(jìn)行登錄，用戶(hù)之間可以通過(guò)此域名進(jìn)行轉(zhuǎn)賬交互等活動(dòng)。ENS的出現(xiàn)解決了Web3.0中用戶(hù)互動(dòng)的可讀性難題，為單點(diǎn)登錄創(chuàng)造了更便利的條件。構(gòu)建在以太坊上的ENS可以支持多鏈地址的解析。ENS也具備內(nèi)容尋址的功能（不同于Web2.0的IP尋址），可以解析到互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用網(wǎng)站平臺(tái)。

Web3.0相比于Web2.0的一個(gè)巨大改進(jìn)在于這個(gè)生態(tài)是屬于所有共建者的，現(xiàn)階段代表性的行為是追溯性空投。追溯性空投是對(duì)之前使用過(guò)該項(xiàng)目的用戶(hù)進(jìn)行通證空投，通過(guò)空投或其他方法將散戶(hù)的生態(tài)建設(shè)者大量納入其中。這也是賦予用戶(hù)所有權(quán)的Web3.0項(xiàng)目與不向用戶(hù)賦予所有權(quán)的Web2.0平臺(tái)相比最大的不同。例如，2020年Defi項(xiàng)目Uniswap拉開(kāi)了追溯性空投運(yùn)動(dòng)的序幕，此后發(fā)生了數(shù)以百計(jì)的追溯性空投，將數(shù)十億美元的資金分配給了數(shù)十萬(wàn)名以某種身份與這些Web3.0項(xiàng)目互動(dòng)過(guò)的獨(dú)立個(gè)人。DID則為記錄每個(gè)Web3.0用戶(hù)的行為提供了基礎(chǔ)性工具。

在數(shù)據(jù)商業(yè)模式層，Web2.0時(shí)代用戶(hù)靠出賣(mài)個(gè)人行為數(shù)據(jù)換取免費(fèi)產(chǎn)品使用權(quán)的模式被Web3.0時(shí)代“用戶(hù)擁有數(shù)據(jù)所有權(quán)、誰(shuí)使用誰(shuí)付費(fèi)”的模式所取代。不同于云計(jì)算的租用模式，Web3.0時(shí)代的商業(yè)模式是按照運(yùn)行次數(shù)和訪問(wèn)次數(shù)收費(fèi)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行大量的隱私計(jì)算。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)巨大的計(jì)算機(jī)，承載的所有智能合約都開(kāi)源，應(yīng)用程序編程接口（API）鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)者自由調(diào)用，創(chuàng)業(yè)者可以按照自己的創(chuàng)意開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，生成一個(gè)新的智能合約。Web3.0隱私計(jì)算的代表性項(xiàng)目為L(zhǎng)AT、PHA等。

在組織模式層，Web2.0時(shí)代數(shù)百人的技術(shù)團(tuán)隊(duì)將由Web3.0時(shí)代的分布式自治組織（DAO）代替。人力資源不再以公司制作為最主要的協(xié)調(diào)機(jī)制，而是通過(guò)智能合約以DAO的形式運(yùn)作［9］。在2021年新冠肺炎疫情期間，DAO在全球覆蓋了千萬(wàn)級(jí)別的人口數(shù)，為協(xié)作勞動(dòng)提供了基礎(chǔ)機(jī)制。2021年4月，美國(guó)懷俄明州通過(guò)了DAO法案并于2021年7月1日生效，該法案明確：DAO是有限責(zé)任公司；DAO的智能合約高于公司章程；DAO成員的權(quán)利與其持有的加密資產(chǎn)數(shù)量占決策時(shí)DAO全部加密資產(chǎn)的比例正相關(guān)。DAO作為Web3.0的組織形式，其發(fā)展?jié)摿h(yuǎn)未兌現(xiàn)，2022年被行業(yè)內(nèi)不少人稱(chēng)為是“屬于DAO的一年”。DAO代表性項(xiàng)目為People、Ant、Bankless DAO等。

在存儲(chǔ)模式層，從技術(shù)架構(gòu)維度，將從Web2.0時(shí)代的Server Client架構(gòu)變化成Web3.0時(shí)代的Blockchain-Edge-Client架構(gòu)，長(zhǎng)期以來(lái)集中于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（Internet ?Data ?Center，IDC）的服務(wù)器將被由Web3.0時(shí)代的區(qū)塊鏈組成的分布式節(jié)點(diǎn)代替，代碼將部署于靠近用戶(hù)端，為用戶(hù)提供個(gè)性化的安全和隱私計(jì)算。在Web2.0時(shí)代被亞馬遜云（Amazon Web Services，AWS）、微軟、Google Cloud、阿里云、騰訊云壟斷的云計(jì)算平臺(tái)將會(huì)被打破，而被Web3.0時(shí)代的分布式數(shù)據(jù)中心代替。Web3.0存儲(chǔ)的代表性項(xiàng)目為Arweave、Filecoin、Crust等。

創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)是建立在分布式存儲(chǔ)之上的應(yīng)用層。在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)層，NFT代表作者對(duì)其創(chuàng)作內(nèi)容的所有權(quán)，真正實(shí)現(xiàn)將權(quán)利還給創(chuàng)作者，其中的代表性項(xiàng)目為Mirror、DeSo等。Mirror由前A16z合伙人Nazarov創(chuàng)立，類(lèi)似于文章博客平臺(tái)Medium，通過(guò)為創(chuàng)作者提供通證發(fā)行工具實(shí)現(xiàn)創(chuàng)作者的眾籌?，F(xiàn)階段Mirror的主要功能包括發(fā)布文章、NFT藏品、競(jìng)拍、眾籌、收益分流、投票等。創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)主要通過(guò)四種方式形成閉環(huán)：第一種方式是引入數(shù)字稀缺性，恢復(fù)創(chuàng)作者市場(chǎng)的定價(jià)權(quán)和交易權(quán)。第二種方式是支持將創(chuàng)作者的創(chuàng)作成為一種投資行為，而不僅僅是利他行為；支持將閱讀者的閱讀看成一種行為上的消費(fèi)行為。第三種方式是引入新的可編程經(jīng)濟(jì)模型，將財(cái)富分散到整個(gè)創(chuàng)作者領(lǐng)域。第四種方式是通過(guò)為創(chuàng)作者創(chuàng)造途徑，讓創(chuàng)作者不僅擁有自己創(chuàng)作的內(nèi)容，還成為其創(chuàng)作平臺(tái)的共同擁有者。

在交易模式層，去中心化交易機(jī)制（DEX）是Web3.0用戶(hù)利用去中心化應(yīng)用程序（DAPP）進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)交易，用戶(hù)自己掌握私鑰、持有數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易。金融行業(yè)可以充分發(fā)揮Web3.0底層框架區(qū)塊鏈的功能，更高效率地實(shí)現(xiàn)價(jià)格發(fā)現(xiàn)和價(jià)值流轉(zhuǎn)［10-11］。DEX相對(duì)于中心化交易機(jī)制（CEX）具有更強(qiáng)的安全性、更健全的隱私保護(hù)、完全的用戶(hù)資產(chǎn)控制等優(yōu)勢(shì)［12］。Web3.0交易的代表性項(xiàng)目為Uniswap、Dydx、1Inch等。

Web3.0資產(chǎn)的重要表達(dá)形式——數(shù)字藏品發(fā)展迅速。NFT作為Web3.0的重要表達(dá)形式，是一種記錄在區(qū)塊鏈里不能被復(fù)制、更換、切分的，用于檢驗(yàn)特定數(shù)字資產(chǎn)真實(shí)性或權(quán)利的唯一性數(shù)據(jù)表示方式。NFT作為Web3.0的重要表達(dá)形式，可個(gè)性化地對(duì)數(shù)字版權(quán)、智能契約、數(shù)字不動(dòng)產(chǎn)等進(jìn)行表達(dá)，為滿(mǎn)足廣大用戶(hù)多元化的精神文化需求提供了有力的支撐。2021年，NFT市場(chǎng)快速發(fā)展，騰訊、阿里巴巴、網(wǎng)易、視覺(jué)中國(guó)、字節(jié)跳動(dòng)、Visa、Burberry、Louis Vuitton等巨頭均宣布進(jìn)軍NFT市場(chǎng)。根據(jù)Footprint Analytics數(shù)據(jù)，全球NFT年累計(jì)交易額為215億美元，比2020年增長(zhǎng)了約200倍。NFT的基礎(chǔ)設(shè)施——NFT交易市場(chǎng)、NFT數(shù)據(jù)分析平臺(tái)、NFT搜索導(dǎo)航工具、NFT借貸/租賃/分拆/眾籌等方面的金融服務(wù)工具也快速發(fā)展，NFT的產(chǎn)業(yè)生態(tài)正在逐步健全完善。

在Web3.0的技術(shù)堆棧頂端是訪問(wèn)層，即作為各種Web3.0活動(dòng)的入口點(diǎn)的應(yīng)用程序。數(shù)字錢(qián)包充當(dāng)了進(jìn)入Web3.0和元宇宙的最重要入口。Web3.0與傳統(tǒng)金融賬戶(hù)最重要的區(qū)別就在于擺脫了以賬戶(hù)為依托的代理模式，資產(chǎn)掌握在用戶(hù)自己的手中，實(shí)現(xiàn)這一改變的關(guān)鍵就是數(shù)字錢(qián)包。數(shù)字錢(qián)包不需要手機(jī)號(hào)和郵箱注冊(cè)，對(duì)于用戶(hù)而言，用戶(hù)名和密碼也不是最重要的，而是備份好錢(qián)包生成的私鑰和助記詞。數(shù)字錢(qián)包可以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)持有、信息閱覽、資產(chǎn)管理、項(xiàng)目交互等多種功能。數(shù)字錢(qián)包的代表性項(xiàng)目為MetaMask、imToken、Coinbase Wallet、Cobo等。

（二）Web3.0的潛在風(fēng)險(xiǎn)

盡管Web3.0取得一定進(jìn)展，但也存在數(shù)據(jù)處理能力瓶頸突出、泡沫與機(jī)遇并存、短期內(nèi)用戶(hù)習(xí)慣難以適應(yīng)、規(guī)制治理難度大大提高等問(wèn)題，能否解決這些瓶頸性問(wèn)題是Web3.0深化發(fā)展的關(guān)鍵。

第一，數(shù)據(jù)處理能力瓶頸突出?，F(xiàn)階段Web3.0分布式的數(shù)據(jù)處理方式造成了數(shù)據(jù)處理能力的低效，也給廣大用戶(hù)帶來(lái)了不佳的消費(fèi)體驗(yàn)。以Web3.0最重要的底層操作平臺(tái)以太坊為例，以太坊的平均每秒事物處理量是25個(gè)，當(dāng)鏈上數(shù)據(jù)出現(xiàn)擁堵時(shí)，其交易費(fèi)用大大提高，這也是2021年L1出現(xiàn)生態(tài)和應(yīng)用爆發(fā)的重要原因，也是以太坊L2快速發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力之一。以太坊2.0的重要改進(jìn)之一就是將共識(shí)機(jī)制從工作量證明機(jī)制（POW）向權(quán)益證明機(jī)制（POS）演進(jìn)，當(dāng)這一過(guò)程完成后其數(shù)據(jù)處理能力會(huì)大幅增強(qiáng)［13］。

第二，泡沫與機(jī)遇并存。Web3.0作為一個(gè)風(fēng)口的另一面是存在著巨大的泡沫風(fēng)險(xiǎn)。1995—2001年的互聯(lián)網(wǎng)大泡沫可以提供借鑒。Web3.0當(dāng)前并沒(méi)有一個(gè)非常清晰的發(fā)展路徑，需要大量的市場(chǎng)試錯(cuò)與優(yōu)勝劣汰，廣大用戶(hù)在Web3.0中的行為數(shù)據(jù)是推動(dòng)Web3.0可持續(xù)發(fā)展的重要生產(chǎn)資料。因此，Web3.0的發(fā)展需要健全的數(shù)據(jù)確權(quán)、隱私保護(hù)、定價(jià)流轉(zhuǎn)機(jī)制予以保障，而這些尚在建設(shè)過(guò)程中，難以完善。此外，現(xiàn)階段Web3.0最基礎(chǔ)的資產(chǎn)是比特幣和以太坊，而這些加密資產(chǎn)在不同國(guó)家之間的監(jiān)管框架具有很大不同，面臨著較大的不確定性［14］?？梢灶A(yù)見(jiàn)，短期之內(nèi)Web3.0的泡沫是巨大的。社會(huì)對(duì)Web3.0的巨大想象和期待會(huì)構(gòu)成Web3.0泡沫的催化劑。

第三，短期內(nèi)用戶(hù)習(xí)慣難以適應(yīng)Web3.0。大部分習(xí)慣了Web2.0“保姆式”服務(wù)的用戶(hù)對(duì)于完全以用戶(hù)為主的Web3.0操作系統(tǒng)難以習(xí)慣。以數(shù)字錢(qián)包的注冊(cè)為例，數(shù)字錢(qián)包不需要手機(jī)號(hào)和郵箱注冊(cè)，甚至連設(shè)置用戶(hù)名、密碼也不是最重要的，對(duì)于用戶(hù)而言最重要的是備份好錢(qián)包生成的私鑰和助記詞。一旦私鑰和助記詞丟失，數(shù)字錢(qián)包內(nèi)的資產(chǎn)大概率難以找回。這會(huì)造成巨大的社會(huì)資產(chǎn)流失。同時(shí)，大部分用戶(hù)相對(duì)淡薄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)習(xí)慣也與Web3.0的發(fā)展理念格格不入。Web3.0上大量的用戶(hù)原創(chuàng)內(nèi)容（UGC）生成和跨虛實(shí)邊界的IP運(yùn)用，導(dǎo)致數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)治理的復(fù)雜性激增。當(dāng)前用戶(hù)的整體數(shù)字素質(zhì)與Web3.0的發(fā)展要求存在不相適應(yīng)之處。

第四，規(guī)制治理難度大大提高。Web3.0的技術(shù)基礎(chǔ)是分布式的區(qū)塊鏈，在所有用戶(hù)掌握屬于自己數(shù)據(jù)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)所有節(jié)點(diǎn)記賬，這種底層的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)構(gòu)成了元宇宙的基礎(chǔ)。相比于中心化程度較高的Web2.0，規(guī)制治理難度大大提高。Web3.0的監(jiān)管治理框架需要在技術(shù)層面、法律層面和全球協(xié)同治理層面等多個(gè)維度協(xié)同推進(jìn)，在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，Web3.0國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)和規(guī)則制定權(quán)的爭(zhēng)奪必定愈演愈烈。

四、結(jié) ?語(yǔ)

2021年，隨著Roblox在紐交所上市和大量的互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)軍元宇宙，元宇宙席卷全球各大行業(yè)，儼然已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的一個(gè)重要方向。元宇宙不是一個(gè)抽象的概念，而是一個(gè)包含了底層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、表達(dá)刻畫(huà)方式、組織結(jié)構(gòu)形式等不同維度的可落地的數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合生態(tài)。Web3.0作為元宇宙的底層網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，對(duì)于元宇宙實(shí)現(xiàn)永續(xù)性、開(kāi)放性、自治性等功能具有決定性作用，對(duì)于數(shù)字范式下人類(lèi)的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等行為都將產(chǎn)生重要影響。

Web3.0的核心理念在于由用戶(hù)掌握屬于自己的數(shù)據(jù)，從而真正實(shí)現(xiàn)將數(shù)據(jù)納入生產(chǎn)要素的框架之中這一新的生產(chǎn)關(guān)系要求，這從根本區(qū)別于Web2.0范式下的由互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷用戶(hù)數(shù)據(jù)的模式量。用戶(hù)掌握屬于自己的數(shù)據(jù)其意義不啻于“打土豪，分田地”。Web3.0并不是空中樓閣，而是在數(shù)字錢(qián)包、分布式身份認(rèn)證、聚合隱私計(jì)算、分布式自治組織（DAO）、分布式存儲(chǔ)、去中心化交易、創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)、非同質(zhì)化通證（NFT）、開(kāi)放式金融（Defi）等領(lǐng)域都取得進(jìn)展，但也面臨數(shù)據(jù)處理能力瓶頸突出、泡沫與機(jī)遇并存、短期內(nèi)用戶(hù)習(xí)慣難以適應(yīng)、規(guī)制治理難度大大提高等問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

［1］ ?吳桐，王龍.元宇宙：一個(gè)廣義通證經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022（2）：42-51.

［2］ ?吳桐.廣義通證經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、邏輯及框架[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2018（4）：5-16.

［3］ ?吳桐，王龍.鏈政經(jīng)濟(jì)：區(qū)塊鏈和政務(wù)系統(tǒng)的融合[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2021（5）：128-134.

［4］ ?吳桐，王龍.鏈政經(jīng)濟(jì)：區(qū)塊鏈如何服務(wù)新時(shí)代治國(guó)理政[M].北京：東方出版社，2021：96-99．

［5］ ?吳桐，李家騏，陳夢(mèng)愉.法定數(shù)字貨幣的理論基礎(chǔ)與運(yùn)行機(jī)制[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2020（3）：127-146．

［6］ ?戚聿東，劉歡歡.數(shù)字平臺(tái)的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)制[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021（6）：78-89.

［7］ ?吳桐，郭建鸞.Facebook加密貨幣Libra的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：背景、內(nèi)涵、影響與挑戰(zhàn)[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2019（9）：144-152.

［8］ ?吳桐，李銘.區(qū)塊鏈金融監(jiān)管與治理新維度[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2019（11）：1-11.

［9］ ?吳桐.鏈改：重塑社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)格局[M].北京：中國(guó)發(fā)展出版社，2018：103-105.

［10］ ?陳加友.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化自治組織——核心屬性、演進(jìn)脈絡(luò)與應(yīng)用前景 [J].改革，2021（3）：134-143.

［11］ ?張禮卿，吳桐.區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用：理論依據(jù)、現(xiàn)實(shí)困境與破解策略[J].改革，2019（12）：65-75.

［12］ ?吳桐，李家騏.區(qū)塊鏈和金融的融合發(fā)展研究[J].金融監(jiān)管研究，2018（12）：98-108.

［13］ ?吳桐.基于區(qū)塊鏈的開(kāi)放式金融的優(yōu)勢(shì)、制約與推進(jìn)對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（2）：91-98.

［14］ ?吳桐.區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2019（2）：49-58．

［15］ ?吳桐，徐云松，李家騏，等.數(shù)字貨幣具有穩(wěn)定的避險(xiǎn)性嗎？——基于宏觀經(jīng)濟(jì)金融不確定的視角[J].金融發(fā)展研究，2020（7）：3-12．

Web 3.0： The Underlying Network Structure of the Metaverse

WU Tong1，SHANG Jian-guang 2

（1.School of Finance，Central University of Finance and Economics，Beijing 100098，China；

2. China E-commerce Industrial Park Alliance，Blockchain Professional Committee，Beijing 100176，China）

Summary：Internet platforms have played the basic role in the Web 2.0 era， and their main mode is to build an ecosystem based on their own ecosystems by relying on their rich flow， data and scenarios. Roblox， Meta， Nvidia，Google， Disney， Amazon， Tencent， ByteDance and Soul are all typical representatives of Web 2.0 platforms. As the underlying network structure of the metaverse， Web 3.0 plays the decisive role in realizing the characteristics of sustainability， openness and autonomy of the metaverse. At the same time， Web 3.0， as the next generation of Internet after Web 2.0 with mobile Internet as the representative product， will have important impact on human production，distribution， exchange and consumption. The core idea of Web 3.0 is to return the data rights to users， so as to truly integrate data into the framework of production factors， which is fundamentally different from Web 2.0 where the Internet platforms monopoly users' data. Web 3.0 has achieved rapid landing in the fields like digital wallet， distributed identity authentication， aggregated privacy computing， decentralized autonomous organization， distributed storage，decentralized transaction， creator economy， and non-fungible token. However， it also faces problems such as the bottleneck of data processing capability， the coexistence of bubbles and opportunities， and the difficulty in adapting users' habits in the short term. Opportunities and challenges coexist.

This ?paper ?summarizes ?the ?emerging ?thing as Web 3.0 from the aspects of economic logic， organization mode，value carrier， national regulatory governance， and other dimensions， and gives a judgment standard on how to define Web 3.0. From the perspective of global Web 3.0 development and governance，the Democratic Party and the Republican Party have reached high consensus. They vigorously promote the development of Web 3.0 in the United States，return data rights to American users， and actively participate in the development of Web 3.0 international rules. Europe countries have also attached great importance to protecting users' data rights， and formulated strict privacy protection policies.Therefore， China should pay close attention to the international dynamic progress of Web 3.0， guard against its potential risks， actively formulate industrial policies for the next generation Internet， implement ?the ?top-level ?design ?of ?data ?element， protect users' digital privacy and national data security， actively promote the application layer of Web 3.0—the development of the metaverse， and create healthy and orderly market environment.

Key words：Web 3.0；metaverse；blockchain；non-fungible token；decentralized autonomous organization

（責(zé)任編輯：鄧 ?菁，韓淑麗）

收稿日期：2022-07-06

作者簡(jiǎn)介：吳桐（1994—），男，山東菏澤人，博士，主要從事金融科技、區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)和數(shù)字貨幣研究。E-mail：13811927921@163.com

商健光（通訊作者）（1971—），男，山東菏澤人，博士，主要從事金融科技、數(shù)字人民幣、綠色金融研究。E-mail：btctothemoon2023@163.com