徐德順
不便說(shuō)精確,即便是準(zhǔn)確或大致預(yù)測(cè)未來(lái),也是個(gè)很了不起很不容易的事情。因?yàn)槲磥?lái)發(fā)展受到太多因素的影響,有的因素是確定存在的,有的則是未知可卜的,有的因素還呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變異的特征。十八世紀(jì)蘇格蘭不可知論哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歷史學(xué)家大衛(wèi)·休謨就不贊同大多數(shù)人都相信的思想觀點(diǎn),即只要一件事物伴隨著另一件事物而來(lái),兩件事物之間必然存在著一種關(guān)聯(lián),后者就必然伴隨前者出現(xiàn)。大衛(wèi)·休謨的懷疑主義和自然主義哲學(xué)思想,至今仍然閃爍著時(shí)代的光芒。
準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展是個(gè)世界級(jí)難題。世界經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是個(gè)紛繁復(fù)雜的系統(tǒng),受到難以數(shù)計(jì)的,包括人類尚未知的各種因素的影響,而且涌現(xiàn)出來(lái)的因素之間獨(dú)立性不一,相互依賴、相互排斥、相互作用及其程度不等。盡管如此,為了追求文明進(jìn)步,不同時(shí)代的人們還是堅(jiān)持不懈地研究未來(lái),正如十九世紀(jì)德國(guó)思想家、哲學(xué)家恩格斯所言“歷史事件似乎總的說(shuō)來(lái)同樣是由偶然性支配著的。但是在表面上是偶然性起作用的地方,這種偶然性始終是受內(nèi)部的隱蔽著的規(guī)律支配的,而問(wèn)題只是在于發(fā)現(xiàn)這些規(guī)律”。因此,人類預(yù)測(cè)科學(xué)、未來(lái)學(xué)才得以持續(xù)發(fā)展與完善。
聯(lián)合國(guó)2月發(fā)布《世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》。報(bào)告認(rèn)為,2023年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)為1.9%,成為數(shù)十年來(lái)增速最低的年份之一。報(bào)告預(yù)計(jì),2023年美國(guó)和歐盟的經(jīng)濟(jì)增速分別為0.4%和0.2%,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將達(dá)到4.8%。2023年全球通脹率預(yù)計(jì)有所緩解,但仍將維持在6.5%的高水平。
世界銀行1月發(fā)布《全球經(jīng)濟(jì)展望》。報(bào)告預(yù)測(cè),2023年全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)1.7%,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將降至0.5%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)4.3%。報(bào)告認(rèn)為,在通脹高企、利率上升、投資減少的背景下,加之俄烏戰(zhàn)事對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擾亂,全球增長(zhǎng)正在急劇放緩,95%的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和近70%新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的2023年增長(zhǎng)預(yù)測(cè)都較之前有所下調(diào)。在占全球極端貧困人口約60%的撒哈拉以南非洲地區(qū),預(yù)計(jì)2023年—2024年人均收入年均增長(zhǎng)率僅有1.2%,這可能導(dǎo)致貧困率有所上升而非下降。
國(guó)際貨幣基金組織1月發(fā)布《世界經(jīng)濟(jì)展望》。報(bào)告預(yù)計(jì),2023年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為2.9%,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將放緩至1.4%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期上調(diào)至5.2%,全球通脹水平為6.6%。影響經(jīng)濟(jì)下行的因素包括:勞動(dòng)力市場(chǎng)持續(xù)緊張和工資壓力增加,導(dǎo)致通脹可能居高不下;俄烏戰(zhàn)事升級(jí)可能破壞能源和糧食市場(chǎng)穩(wěn)定,進(jìn)一步分裂全球經(jīng)濟(jì);為了應(yīng)對(duì)不利的通脹意外,金融市場(chǎng)抑或突然重新定價(jià),則可能導(dǎo)致金融環(huán)境收緊,這種情形尤其會(huì)在新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體中發(fā)生。影響經(jīng)濟(jì)上行的因素包括:緊張的勞動(dòng)力市場(chǎng)和穩(wěn)健的工資增長(zhǎng),可能有助于維持私人需求;供應(yīng)鏈瓶頸緩和與勞動(dòng)力市場(chǎng)降溫,可能讓經(jīng)濟(jì)更多實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。
地緣政治格局變化導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展再平衡再調(diào)整。冷戰(zhàn)結(jié)束(1991年)后的二三十年內(nèi),盡管世界并不太平,但在聯(lián)合國(guó)憲章宗旨及原則、國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則框架下,聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)和世界主要經(jīng)濟(jì)體等全球主要政治經(jīng)濟(jì)力量的雙諸多邊關(guān)系還算基本穩(wěn)定,彼此間雖有分歧但仍基本可控。隨著北約軍事力量的不斷擴(kuò)充,2018年,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普挑起中美貿(mào)易戰(zhàn);2022年,俄羅斯烏克蘭爆發(fā)戰(zhàn)事,中美、俄美、俄歐之間的正面沖突增加。美國(guó)伙同其盟友加大對(duì)華對(duì)俄的打壓和制裁力度,美西方強(qiáng)化政治經(jīng)濟(jì)軍事同盟,美國(guó)帶頭破壞其率先倡導(dǎo)的貿(mào)易自由化、投資便利化、經(jīng)濟(jì)全球化的主張,世界經(jīng)濟(jì)面臨再平衡、再調(diào)整。2023年,大國(guó)博弈或加劇,中間陣營(yíng)“選邊站對(duì)”壓力或增大,全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈或加速重組,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體大概率將集體陷入經(jīng)濟(jì)衰退。
全球通脹壓力拖累了世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇增長(zhǎng)。在嚴(yán)峻的通脹現(xiàn)實(shí)面前,美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行、英國(guó)央行等加快收緊貨幣政策,2022年內(nèi)累計(jì)加息375、200和275個(gè)基點(diǎn),但各國(guó)通脹壓力未見(jiàn)明顯改善。 2023年2月,英國(guó)爆發(fā)罕見(jiàn)的大規(guī)模罷工潮,高通脹應(yīng)是其最直接誘因。從通脹的傳導(dǎo)路徑看,在全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊、俄烏戰(zhàn)事加劇能源短缺等因素影響下,全球通脹壓力有可能從供給端向消費(fèi)端蔓延。隨著各國(guó)利率中樞上移、融資成本提高,企業(yè)設(shè)備投資和房地產(chǎn)投資等也會(huì)明顯承壓。在高通脹和加息預(yù)期的影響下,大多數(shù)國(guó)家國(guó)內(nèi)需求和國(guó)際貿(mào)易雙雙面臨壓力,或繼續(xù)拖累世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增長(zhǎng)。
全球金融市場(chǎng)整體仍然處于不穩(wěn)定區(qū)域。考慮到通脹小幅回落趨勢(shì)和貨幣政策的滯后效應(yīng),美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行等均可能放緩加息步伐,新興市場(chǎng)資本外流壓力或?qū)⒌玫揭欢ǔ潭鹊木徑狻nA(yù)計(jì)跨境資本仍將延續(xù)回流美國(guó)的態(tài)勢(shì);受能源價(jià)格的影響,歐洲貨幣市場(chǎng)利率趨于上行;日本、韓國(guó)仍舊將面臨貨幣貶值和資本外逃壓力。全球或迎來(lái)加息拐點(diǎn),無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率或見(jiàn)頂回落,大宗商品上行動(dòng)力不足。美國(guó)國(guó)債收益率有望觸頂,歐洲國(guó)債收益率仍有上升空間,日本、中國(guó)的國(guó)債收益率可能保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。亞洲股市有望完成筑底,全球股市仍將維持震蕩。
科技民族主義制約全球科技合作與創(chuàng)新。以美歐為主的西方國(guó)家繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)本國(guó)高科技知識(shí)、技術(shù)和產(chǎn)品的出口管制,以限制與其形成科技競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)家獲得關(guān)鍵性原材料和創(chuàng)新技術(shù)。歐美以安全為由,如美國(guó)根據(jù)2018年實(shí)施的《外國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)審查現(xiàn)代化法案》,歐盟依據(jù)2020年實(shí)施的《歐盟外資審查條例》,加大對(duì)外商直接投資審查力度,特別是有關(guān)高科技企業(yè)的跨國(guó)投資活動(dòng)。美國(guó)將本國(guó)專利融入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP),降低了全球技術(shù)交流合作效率。新的諸邊技術(shù)聯(lián)盟,如歐盟聯(lián)合美國(guó)創(chuàng)建的貿(mào)易和技術(shù)理事會(huì)(TCC)將增大全球技術(shù)鴻溝,加速未來(lái)國(guó)家之間科技力量對(duì)比的失衡。