離婚冷靜期，購車也應(yīng)“冷靜”

徐志鋒

案 例

吳芳與李林經(jīng)朋友介紹相識，相處兩個月后便領(lǐng)證結(jié)婚了?；楹髢扇酥g的矛盾逐漸顯現(xiàn)出來，最后干脆分居，誰也不愿意看見對方。2021 年底，兩人感情確已破裂，到婚姻登記機關(guān)協(xié)議離婚，之后進入為期30天的離婚冷靜期。一個月后，兩人辦理離婚登記，離婚協(xié)議約定吳芳放棄婚內(nèi)一切財產(chǎn)，凈身出戶。

2022年初，李林發(fā)現(xiàn)，吳芳常在朋友圈秀自己開的汽車，可是兩人結(jié)婚期間并沒有買車，他向好友打聽得知，吳芳是在離婚冷靜期內(nèi)買的車。

李林越想越覺得不對勁，認為吳芳買車用的錢是婚內(nèi)共同財產(chǎn)，且吳芳已經(jīng)簽訂凈身出戶協(xié)議，因此這輛汽車應(yīng)當(dāng)歸自己所有。于是，他向法院提起離婚后財產(chǎn)分割訴訟，要求將吳芳在離婚冷靜期內(nèi)購買的汽車認定為婚內(nèi)財產(chǎn)，并歸其所有。

吳芳辯稱，這輛車是她在離婚冷靜期內(nèi)購置的，當(dāng)時兩人的感情已經(jīng)破裂，購車款是她向朋友借的，與李林沒有一點關(guān)系。雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。

法院認為，吳芳購車時雙方還沒有登記離婚，所取得的財產(chǎn)仍然是夫妻共同財產(chǎn)。2022年4月，依照雙方離婚協(xié)議約定，法院判決汽車歸李林所有。吳芳不服判決，向江西省上饒市中級法院提起上訴。

上饒市中級法院認為，吳芳的購車資金不是來自婚姻存續(xù)期間的家庭收入，購車目的也不是為了家庭所需，而是自用，且有充足證據(jù)證明吳芳的購車款是向朋友所借，這輛車應(yīng)當(dāng)認定為吳芳的個人財產(chǎn)，而非她與李林的婚內(nèi)共同財產(chǎn)。2022 年6月，中級法院改判這輛汽車歸吳芳所有。同時，吳芳購車所借的11萬元債務(wù)應(yīng)當(dāng)認定為個人債務(wù)而非婚內(nèi)共同債務(wù)。

說 法

民法典規(guī)定，夫妻雙方申請離婚登記，自婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日起30日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關(guān)撤回離婚登記申請。期限屆滿后30日內(nèi)，雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

離婚冷靜期制度是民法典首創(chuàng)，離婚冷靜期完善了我國的離婚制度，在防止輕率離婚，促進合理安排子女和財產(chǎn)等方面起到了積極作用，其立法目的在于給予離婚雙方冷靜思考的時間。

如果夫妻雙方最終離婚，那么一方在離婚冷靜期內(nèi)借款所購買的財產(chǎn)屬于哪一方呢？本案主審法官表示，離婚冷靜期對于婚姻關(guān)系的存續(xù)或終結(jié)具有特殊意義。一方面，離婚冷靜期內(nèi)，雙方還沒有正式辦理離婚登記，在法律意義上，雙方還是夫妻關(guān)系；另一方面，雙方進入離婚冷靜期時，已經(jīng)對可能離婚的后果有著明確的預(yù)期，該冷靜期有別于雙方以前的婚姻存續(xù)期。

對于離婚冷靜期內(nèi)所取得的財產(chǎn)，是認定為夫妻共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合離婚冷靜期的特殊性予以認定。如果該財產(chǎn)是用家庭共有資金購買，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同財產(chǎn)；如果財產(chǎn)是一方對外借款購買，則應(yīng)當(dāng)認定為這一方的個人財產(chǎn)，由此所形成的債務(wù)也應(yīng)當(dāng)認定為個人債務(wù)。

在這個案子中，吳芳的購車款來源明確，是借款而不是夫妻共同財產(chǎn)。如果款項來源不明確，則有可能導(dǎo)致不同的判決結(jié)果。建議確定要離婚的雙方，在離婚協(xié)議中應(yīng)將冷靜期內(nèi)取得財產(chǎn)和產(chǎn)生債務(wù)的問題也予以明確，以避免產(chǎn)生不必要的糾紛。

（摘自《中國婦女》）（責(zé)任編輯 辛彩霞）