燕萊州司倉(cāng)參軍李萬(wàn)墓志考釋

孫衍　胡慧欣

摘 要：通過(guò)對(duì)李萬(wàn)墓志的釋讀，重點(diǎn)考述了墓志所涉及的趙郡李氏世系及李萬(wàn)本人的生平、歷官等相關(guān)問(wèn)題。李萬(wàn)墓志為研究唐朝選官制度及安史之亂時(shí)期的歷史資料提供了新線索。

關(guān)鍵詞：李萬(wàn)；趙郡李氏；安史之亂

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.06.005

0 引言

筆者收藏有一張《燕故萊州司倉(cāng)參軍李府君墓志銘》拓片，經(jīng)調(diào)查得知，墓志出土于河南洛陽(yáng)，現(xiàn)藏于洛陽(yáng)師范學(xué)院圖書(shū)館。墓志縱38厘米，橫37厘米，正書(shū)20行，滿行20字。未見(jiàn)志蓋。

墓志錄文如下（文中/為轉(zhuǎn)行）：

燕故萊州司倉(cāng)參軍李府君墓志銘并述/

范陽(yáng)盧縱撰/

公諱萬(wàn)，字伯盈，趙郡贊皇人也。昔老聃邁德，自周干/木，三世將趙?？藵?jì)厥美，貽之后昆。公王父太沖，有唐/祠部郎中。烈祖嗣業(yè)，同州司戶。皇考虛己，蒲州安邑/令。弈葉一德，繼軌前修。公生而炳靈，實(shí)稟淳粹。忠信/孝友，宣慈惠和。觀書(shū)必通于詁訓(xùn)，屬詞必合于風(fēng)雅。疏/鄙輕浮，好尚樸素。弱冠補(bǔ)太廟齋郎，卌調(diào)補(bǔ)東萊掾。/地邇海隅，邑多豪猾。兼領(lǐng)牢事，不貸奸人。察使舉能，/奏課居最。尋返初服，家于洛師。雖天地鼎新而向晦/息宴，識(shí)真之士獨(dú)許其高。天不憖遺，殲我良哲。以大/燕圣武二年七月三十日終于中都從善里之私第，享/年卌九。嗚呼哀哉！以其年八月九日榷窆于河南龍/門(mén)鄉(xiāng)之平原，禮也。有子二人，曰美，曰虞。孩提在疚，禮/越常倫。夫人清河張氏，怨終天之莫追，痛攀號(hào)之靡/反。有弟曰歆，曰華，曰苕，以余從詢也。之游敢孤叔兮，/之托含悽啜泣。強(qiáng)述銘云：/

頎頎碩人兮，委天之和。惟精惟一兮，莫知其他。芳名/振耀兮，宦蹉跎。棄我而逝兮，將奈何。群弟慟絕兮，巖/之阿。松門(mén)掩翳兮，生蔦蘿。/

1 李萬(wàn)家族世系考

1.1 趙郡李氏的源流

查李萬(wàn)其人，史籍無(wú)傳。根據(jù)墓志可知，李萬(wàn)“字伯盈，趙郡贊皇人也”。趙郡贊皇即今河北省石家莊市贊皇縣?！顿澔士h志》載：“隋開(kāi)皇十六年始析置房子為贊皇縣，屬欒州，大業(yè)中改屬趙郡，唐屬趙州?！敝据d“昔老聃邁德”。老聃，即老子，又名李耳。《高士傳·卷上·老子李耳》載：“老子李耳，字伯陽(yáng)，陳人也。生于殷時(shí)，為周柱下史，好養(yǎng)精氣，貴接而不施。轉(zhuǎn)為守藏史。積八十余年，《史記》云二百余年。時(shí)稱為隱君子，謚曰聃?！笾艿滤ィ顺饲嗯＼?chē)去，入大秦?！雹僭谥袊?guó)正史記載中，老子是李姓的第一人，故后世李姓多將老子附會(huì)為李氏始祖。墓志又載“自周干木，三世將趙”。干木，即干木大夫李宗。三世將趙，或指李同、李兌、李躋三代為趙將。《新唐書(shū)·卷七○上·表第一○上·宗室世系上》載：“李氏出自嬴姓。帝顓頊高陽(yáng)氏生大業(yè)……生耳，字伯陽(yáng)，一字聃，周平王時(shí)為太史。其后有李宗，字尊祖，魏封于段，為干木大夫。生同為趙大將軍。生兌，為趙相。生躋，趙陽(yáng)安君。二子：曰云，曰恪。恪生洪，字道弘，秦太子太傅。生興族，字育神，一名汪，秦將軍。生曇，字貴遠(yuǎn)，趙柏人侯，入秦為御史大夫，葬柏人西。生四子：崇、辨、昭、璣。崇為隴西房，璣為趙郡房?！雹?/p>

志載“克濟(jì)厥美，貽之后昆”，出自李隆基《端午》“忠貞如不替，貽厥后昆芳”，形容李氏祖先的榮耀與美德在后世子孫中傳承發(fā)揚(yáng)。李氏乃趙郡望族，宗黨豪盛，其家族成員事跡主要見(jiàn)于《魏書(shū)》及《北史》。

《北史·卷三十三·列傳第二十一》：“案趙郡李氏，出自趙將武安君牧。”③“武安君牧”即李璣次子、戰(zhàn)國(guó)四大名將之一的李牧。

《新唐書(shū)·卷七二上·表第一二上》：“牧為趙相，封武安君，始居趙郡。趙納頓弱之間，殺牧……牧三子：汨、弘、鮮。汨，秦中大夫、詹事，生諒、左車(chē)、仲車(chē)。左車(chē)，趙廣武君，生常伯、遐。遐字伯友，漢涿郡守，生岳、德、文、班。岳字長(zhǎng)卿，諫議大夫，生秉、義。秉字世范，潁川太守，因徙家焉。生翼、協(xié)、敏。敏，五大夫?qū)④?，生謨、道、朗。謨字道謀，臨淮太守，生哆、華、旭。哆字子讓，上黨太守，生護(hù)、元。護(hù)字鴻默，酒泉太守，生武、昭、奮。武字昭先，東郡太守、太常卿，生贊、修、弈、就。修字伯游，后漢太尉，生諒、叔、訓(xùn)、季。諒字世益，趙國(guó)相。生膺，字元禮，河南尹。生瓌、瓚，瑾。瑾字叔瑜，東平相，避難復(fù)居趙，生志、恢、宣?！雹?/p>

《北史》載：“左車(chē)十四世孫恢，字仲興，漢桓，靈間，高尚不仕，號(hào)有道大夫。恢生定，字文義，仕魏，位漁陽(yáng)太守。有子四人，并仕晉。平字伯括，為樂(lè)平太守。機(jī)字仲括，位國(guó)子博士。隱字叔括，保字季括。位并尚書(shū)郎。兄弟皆以儒素著名，時(shí)謂之四括……機(jī)子楷，字雄方，位書(shū)侍御史，家于平棘南。有男子五人，輯、晃、棨、勁、睿。輯字護(hù)宗，晃字仲黃，棨字季黃，勁字少黃，睿字幼黃，并以友悌著美，為當(dāng)世所宗，時(shí)所謂四黃者也……睿位高平太守，二子、勖、充。其后，慎、敦居柏仁，子孫甚微。義南徙故壘，世謂之南祖。勖兄弟居巷東，盛兄弟居巷西，世人指其所居，因以為目，蓋自此也……勖字景賢，位頓丘太守。勖生趙郡太守頤，字彥祖。頤生勰、系、曾，各有令子?！雹?/p>

志載“公王父太沖，有唐祠部郎中。烈祖嗣業(yè)，同州司戶?；士继摷海阎莅惨亓睢?。李萬(wàn)曾祖李太沖、祖父李嗣業(yè)、父親李虛己均不見(jiàn)于史籍。洛陽(yáng)出土的《唐故蒲州安邑縣令李府君墓志》載：“府君諱虛己，字并同，趙郡贊皇人也。昔者韓信尊師，廣武懸其勝負(fù)。且渠傲禮，高平制其逆順。遷洛而骍旌與盟，涉河而黃龍配極。至濮陽(yáng)文侯希禮生遂州總管孝威，衣冠推鄴下之盛，姻族擅山東之美。遂州生我祠部郎中太沖，祠部生同州司戶參軍嗣業(yè)，先朝論姓氏者曰‘太沖無(wú)兄，言‘趙李之冠難其右也?！庇纱丝芍钊f(wàn)五世祖為李希禮，四世祖為李孝威。而李希禮、李孝威事跡均見(jiàn)于《北史·李順傳》。李希禮主要活躍于東魏、北齊時(shí)期，“字景節(jié)，性敦厚，容止樞機(jī)，動(dòng)遵禮度。起家著作佐郎，修起居注。歷位太常少卿，兼廷尉少卿，行魏尹事，豫州刺史。仍居議曹，與邢邵等議定禮律。卒于信州刺史”。李孝威活躍于隋代，“字季重，涉學(xué)有器干，兄弟之中，最為敦篤。位太尉外兵參軍，修起居注。仕隋，禮部侍郎、大理少卿”?！拔粽唔n信尊師，廣武懸其勝負(fù)。且渠傲禮，高平制其逆順”中的“廣武”即趙國(guó)廣武君李左車(chē)，“高平”即北魏高平郡王李順?！段簳?shū)》載：“李順，字德正，趙郡平棘人也。父系，慕容垂散騎侍郎，東武城令，治有能名。太祖定中原，以系為平棘令。年老，卒于家。贈(zèng)寧朔將軍、趙郡太守、平棘男。順博涉經(jīng)史，有才策，知名于世。神瑞中，中書(shū)博士，轉(zhuǎn)中書(shū)侍郎。始光初，從征蠕蠕。以籌略之功，拜后軍將軍，仍賜爵平棘子，加奮威將軍?！雹蘩铐槥椤袄钍先妗敝皷|祖”，趙郡李氏傳襲至李順時(shí)已處于極盛時(shí)期，其家族勢(shì)力在北朝政權(quán)中舉足輕重，可與當(dāng)時(shí)的北魏四家“崔、盧、鄭、王”并稱。李順在拓跋燾在位時(shí)，先后從征柔然，征伐大夏的赫連昌、赫連定，并12次出使北涼，表現(xiàn)出高超的外交才能。“且渠傲禮，高平制其逆順”即表現(xiàn)了李順斥責(zé)北涼國(guó)主沮渠蒙遜不為禮，并使其“拜服盡禮”的事跡。后李順極力阻止拓跋燾討伐北涼，被崔浩揭發(fā)“不忠誤國(guó)”，遂被誅殺。之后，李順?biāo)淖永罘?、李式、李弈、李囧顯達(dá)，李順被追封為高平宣王。李萬(wàn)七世祖為李式，六世祖為李憲?！段簳?shū)·卷三六·列傳第二四》：“敷弟式，字景則。學(xué)業(yè)知名。歷散騎常侍、平東將軍、西兗州刺史，濮陽(yáng)侯……式子憲，字仲軌。清粹，善風(fēng)儀，好學(xué)，有器度。……永熙中，贈(zèng)使持節(jié)、侍中、都督定、冀、相、殷四州諸軍事、驃騎大將軍、儀同三司、尚書(shū)令、定州刺史，謚曰文靖?！雹?/p>

據(jù)《李虛己墓志》載，李萬(wàn)之父李虛己“起家以明經(jīng)高第，歷陳州司兵、濮州司戶參軍、于潛、安邑二縣令”，可補(bǔ)李萬(wàn)志文中李虛己的仕歷情況。

綜合史籍和墓志，李萬(wàn)家族世系雖越千年而傳承清晰。由此可證，趙郡李氏子息甚多，且多與北方高門(mén)望族甚至皇室聯(lián)姻，締造了“衣冠推鄴下之盛，姻族擅山東之美”的家族累世興旺的輝煌，故時(shí)人論曰“趙李之冠難其右也”。

1.2 李萬(wàn)的其他家族成員情況

李萬(wàn)有子二人：李美、李虞，史籍未載。

夫人清河張氏，未詳其人，但據(jù)《張氏宗譜》記載“天下張姓出清河”，清河張氏在隋唐時(shí)為名門(mén)大族，由此可印證前文李氏姻族之盛的觀點(diǎn)。

據(jù)《李萬(wàn)墓志》載，李萬(wàn)有弟三人，分別是李歆、李華、李苕，而《李虛己墓志》則多錄一人李韶?！缎绿茣?shū)·趙郡李氏世系表》中僅錄李虛己三子，即李萬(wàn)、李韶、李苕，李華為李恕己之子，未錄李歆。故此兩方墓志可互為補(bǔ)缺并校史籍之誤。李韶官延陵丞，李苕官越州錄事參軍，李歆未知，而李華則為唐代著名文學(xué)家、散文家、詩(shī)人，其生平事跡可見(jiàn)《舊唐書(shū)》《新唐書(shū)》?！杜f唐書(shū)·卷一九〇下·列傳第一四〇下》載：“李華字遐叔，趙郡人。開(kāi)元二十三年進(jìn)士擢第。天寶中，登朝為監(jiān)察御史。累轉(zhuǎn)侍御史，禮部、吏部二員外郎?！雹唷独钐摷耗怪尽份d，李華“蹈百行之極，函六義之精，未冠而名擅登科，及親而歡從奉檄”。李華善屬文，與蘭陵蕭穎士友善，世稱“蕭李”。與殷寅、顏真卿、柳芳、陸據(jù)、蕭穎士、邵軫善、趙驊等共倡古義，時(shí)人稱之“殷顏柳陸，李蕭邵趙”，開(kāi)韓、柳古文運(yùn)動(dòng)之先河。安史之亂中，李華扈從唐玄宗不及，被叛軍俘獲并授予偽職?！缎绿茣?shū)·卷三〇三·列傳第一二八》載：“玄宗入蜀，百官解竄，華母在鄴，欲間行輦母以逃，為盜所得，偽署鳳閣舍人。賊平，貶杭州司戶參軍。華自傷踐危亂，不能完節(jié)，又不能安親，欲終養(yǎng)而母亡，遂屏居江南……晚事浮圖法，不甚著書(shū)，惟天下士大夫家傳、墓版及州縣碑頌，時(shí)時(shí)赍金帛往請(qǐng)，乃強(qiáng)為應(yīng)。大歷初，卒?！雹?/p>

1.3 李氏家族的遷徙

李氏始祖李耳為陳（今河南省鹿邑縣）人，后入秦。后世干木大夫李宗被魏封于段（今山西省武鄉(xiāng)縣），其后世居趙地。李曇被封為柏人侯，葬于柏人西（今河北省隆堯縣西）。后李氏分房，李崇為隴西房，李璣為趙郡房。自李牧為趙相，封武安君，始居趙郡（今河北省邯鄲市），號(hào)趙郡李氏。

趙郡李氏自東漢李楷時(shí)徙居平棘南（今河北省趙縣），通號(hào)平棘李氏，而后其子孫多次分枝遷徙。根據(jù)資料顯示，李憲墓志于同治九年（1870）出土于河北趙縣西段村，而李希禮墓志于1975年出土于河北贊皇南邢郭鄉(xiāng)南邢郭村。由此證明，自李希禮時(shí)李氏一支遷徙至贊皇。李萬(wàn)及其父李虛己墓志皆云志主為趙郡贊皇人，且李虛己于開(kāi)元二十九年（741）卒于“東都鼎門(mén)之外第”，次年“榷窆于河南龍門(mén)之北原”?！巴獾凇敝刚酝獾淖≌勺C李虛己為寓居在河南洛陽(yáng)，其家仍為河北贊皇，這點(diǎn)從前文“華母在鄴”可以證實(shí)。而李萬(wàn)“家于洛師”“終于中都從善里之私第……榷窆于河南龍門(mén)鄉(xiāng)之平原”，其“私第”、葬地與其父相一致，證明了李萬(wàn)家族定居洛陽(yáng)的史實(shí)。由此可判斷李萬(wàn)一支李氏家族遷徙路線為陳→段→柏人→趙郡→平棘→贊皇→洛陽(yáng)。

2 李萬(wàn)的生平及仕宦經(jīng)歷

將《李萬(wàn)墓志》與《李虛己墓志》比較分析，可確定李萬(wàn)的身份及其家族仕宦情況。依照墓志記述，李萬(wàn)卒于大燕圣武二年（757）七月三十日，享年四十九歲。按古人年歲皆為虛歲，以此推算，李萬(wàn)當(dāng)生于唐中宗景龍三年（709）。少年時(shí)期的李萬(wàn)“生而炳靈，實(shí)稟淳粹。忠信孝友，宣慈惠和。觀書(shū)必通于詁訓(xùn)，屬詞必合于風(fēng)雅。疏鄙輕浮，好尚樸素”，頗具世家子弟的教養(yǎng)和風(fēng)范。

李萬(wàn)“弱冠補(bǔ)太廟齋郎”，并未提及科舉經(jīng)歷，其入仕方式當(dāng)為以門(mén)蔭入仕。在唐朝門(mén)蔭制是與科舉制并行的選官制度，世家子弟憑借先人宦績(jī)而入仕。唐朝太常寺置太廟齋郎一百三十人，其所領(lǐng)兩京郊社署置郊社齋郎一百一十人，鴻臚寺司儀署置齋郎三十人。唐初規(guī)定選補(bǔ)齋郎要從七品官子弟中簡(jiǎn)選，且限年十五以上、二十以下，需粗通文義、儀容端正。開(kāi)元時(shí)期，齋郎簡(jiǎn)選門(mén)檻提高，太廟齋郎“取五品以上子孫，六品清資常參官子補(bǔ)充”。李萬(wàn)之父李虛己官至蒲州安邑令，其祖父李嗣業(yè)官至同州司戶，品階均為正七品，故李萬(wàn)乃延唐初制以父蔭補(bǔ)太廟齋郎。太廟齋郎的釋褐放選主要有兩種途徑：一種是任職年久逐步遷升室長(zhǎng)、掌坐、掌次等，考滿后直接授官，期間至少需要十四五年；另一種做齋郎待考滿后，經(jīng)六考于吏部簡(jiǎn)試，如貢舉法，中第者于吏部注冬集散官，不第者番上如初，再經(jīng)六試而仍不第者亦酌量予注散官，此間至少需要六至八年。李萬(wàn)四十歲“調(diào)補(bǔ)東萊掾”，其任職齋郎時(shí)長(zhǎng)約二十年，應(yīng)屬期滿后直接授官。

開(kāi)元二十六年（738），李萬(wàn)官至萊州司倉(cāng)參軍，即東萊掾。掾，又稱“曹掾”“掾史”，掌管一曹事務(wù)。隋開(kāi)皇三年（583）罷郡，以州統(tǒng)縣，因北齊州、軍、府倉(cāng)曹參軍事之職，于州置司倉(cāng)參軍事。大業(yè)三年（607）改州為郡，改司倉(cāng)參軍事為司倉(cāng)書(shū)佐。唐武德初復(fù)改郡為州，改司倉(cāng)書(shū)佐為司倉(cāng)參軍事，上中下州均置，掌倉(cāng)貯、租賦、財(cái)貨、市肆之事。下設(shè)司倉(cāng)佐、司倉(cāng)史以佐司倉(cāng)參軍事辦事。諸州各置一人，上州從七品下，中州正八品下，下州從八品下。

當(dāng)時(shí)的萊州“地邇海隅”，管理松懈，導(dǎo)致“邑多豪猾”，作奸犯科者頗多，社會(huì)秩序較為混亂。李萬(wàn)任職萊州司倉(cāng)參軍后，除掌倉(cāng)貯、租賦、財(cái)貨、市肆之事外，還“兼領(lǐng)牢事”，負(fù)責(zé)整頓地方治安，做到“不貸奸人”，由是萊州田賦征收、刑獄訴訟等經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各方面均得到改善。此后，李萬(wàn)政聲遠(yuǎn)播，“察使舉能，奏課居最”，為時(shí)人稱贊。李萬(wàn)任職萊州在現(xiàn)存萊州志書(shū)中均無(wú)記載，此處可補(bǔ)史闕。

天寶十四年（755），安史之亂爆發(fā)，李萬(wàn)“尋返初服，家于洛師”。安軍反叛之初，兵鋒正盛，唐軍一路潰敗，頗有改朝換代之勢(shì)。士人階級(jí)雖心存唐室，但對(duì)現(xiàn)實(shí)卻無(wú)奈接受，這一點(diǎn)在《李萬(wàn)墓志》“雖天地鼎新而向晦息宴，識(shí)真之士獨(dú)許其高”中得到真切的體現(xiàn)。安祿山占據(jù)東京洛陽(yáng)后，于次年（756）正月初一建大燕國(guó)，年號(hào)“圣武”?！缎绿茣?shū)·逆臣傳》載圣武二年正月安慶緒篡弒安祿山之后，“既襲偽位，改載初元年”⑩，但《舊唐書(shū)》與《李萬(wàn)墓志》在這一年仍采用“圣武二年”紀(jì)年，表明這一年叛軍控制區(qū)域仍使用安祿山年號(hào)，所謂“改元載初”一事與史實(shí)相悖。

3 結(jié)語(yǔ)

眾所周知，“大燕”國(guó)祚短暫，僅歷七年，且大部分失地官民心向唐室，多用大唐年號(hào)，存留下來(lái)的燕國(guó)墓志數(shù)量稀少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)存出土的約六千方唐代墓志中，大燕年號(hào)墓志僅三十余方，因此《李萬(wàn)墓志》的價(jià)值十分珍貴。

《李萬(wàn)墓志》的整理與研究填補(bǔ)了傳世文獻(xiàn)所載史料的不足，對(duì)研究趙郡李氏家族世系有正史、補(bǔ)史的價(jià)值。通過(guò)對(duì)墓志的解讀，有助于我們對(duì)唐朝的選官制度有更深入的了解。同時(shí)，志文真切地反映了安史之亂背景下淪陷區(qū)士人階級(jí)的生存狀態(tài)以及“燕”政權(quán)統(tǒng)治內(nèi)部的矛盾，首次直觀地描述了中唐時(shí)期萊州地區(qū)的政治社會(huì)環(huán)境，為補(bǔ)充和研究萊州唐代歷史提供了重要的實(shí)證史料。

注釋

①皇甫謐.高士傳：卷上：老子李耳[M].上海：商務(wù)印書(shū)館，1937.

②歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)：卷七○上：表第一○上：宗室世系上[M].北京：中華書(shū)局，1975.

③⑤李延壽.北史：卷三十三：列傳第二十一[M].北京：中華書(shū)局，1974.

④歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)：卷七二上：表第一二上[M].北京：中華書(shū)局，1975.

⑥⑦魏收.魏書(shū)：卷三六：列傳第二四[M].北京：中華書(shū)局，1974.

⑧劉昫，等.舊唐書(shū)：卷一九〇下：列傳第一四〇下[M].北京：中華書(shū)局，1975.

⑨歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)：卷三〇三：列傳第一二八[M].北京：中華書(shū)局，1975.

⑩歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)：逆臣傳[M].北京：中華書(shū)局，1975.

參考文獻(xiàn)

[1]歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[2]劉昫等.舊唐書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1975.

[3]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書(shū)局，1956.

[4]魏收.魏書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974.

[5]李延壽.北史[M].北京：中華書(shū)局，1974.