廣西西部油茶核心產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分特征分析

摘要 為了解廣西西部地區(qū)油茶核心產(chǎn)區(qū)林地的土壤養(yǎng)分狀況，本研究以廣西田林縣油茶示范林為研究對象，分析了油茶林分土壤養(yǎng)分的變化規(guī)律并對土壤進行分級歸類。結果表明，土壤中有機質(zhì)物質(zhì)含量豐富，土壤的pH偏弱酸性，有機碳含量中等。4級土壤中有效磷含量比例為8.38%，屬于偏低水平。有效磷及速效鉀的分布相對集中，在4～6級土壤中均由分布。除有效磷含量在0～20 cm土層差異不顯著外，其余養(yǎng)分值在0～20、20～40、40～60 cm 3個層級之間差異顯著，速效鉀及水解氮值在不同土層間差異極顯著。土壤總體養(yǎng)分分布隨著土層的加深逐漸降低，78.43%養(yǎng)分集中分布在0～40 cm的土層區(qū)域。

關鍵詞 桂西；油茶；土壤養(yǎng)分；土壤等級

中圖分類號 S794.4? ?文獻標識號 A

文章編號 1007-7731（2023）06-0125-04

油茶（Camellia oleifera）是廣西主要的木本食用油料特色經(jīng)濟林，是該省五大林業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之一。油茶籽中的高含量不飽和脂肪酸可與橄欖油相媲美，是世界四大木本食用植物油之一[1-4]，并且在農(nóng)業(yè)、醫(yī)藥、生態(tài)建設方面有多種用途[5-7]。經(jīng)過近十來年的發(fā)展，廣西油茶的種植面積由2013年的4 000 km2不斷擴大，但現(xiàn)有林分中90%為20世紀種植的實生林，品種老化、產(chǎn)油量低，油茶林土壤缺肥尤其嚴重，林地土壤科學管理的缺乏嚴重制約油茶產(chǎn)量的提高[8-13]。土壤為植物生長提供養(yǎng)分來源，其物理性質(zhì)是水土保持、水源涵養(yǎng)的重要評價指標，也是反映土壤肥力水平的重要指標[14-20]。因此，如何在充分掌握油茶林地土壤養(yǎng)分本底值的前提下進行精準的施肥管理就顯得十分緊迫[21]，油茶林地養(yǎng)分與生長的相關研究也對該問題進行了大量探索，研究表明油茶林套種能顯著提高土壤的含水量、通氣孔隙度等指標[22]。廣西北部油茶成林林地土壤偏強酸性，土壤堿解氮含量缺乏，尤其是速效磷含量、速效鉀含量處于極缺乏水平[23]。土壤中的氮、磷、鈣元素不能充分釋放成為限制土壤養(yǎng)分吸收的主要原因[24，25]。油茶幼林和成林土壤的對比分析以及土壤空間分布特征的探索，可初步揭示其變化的規(guī)律[26]。

桂西地區(qū)種植油茶已有500多年的歷史，該地氣候和環(huán)境十分適宜油茶的生長，但由于油茶林長期粗放管理，造成土壤板結、土壤養(yǎng)分流失，處于低產(chǎn)狀態(tài)。我國近年來高度重視油茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將其作為保障國家糧油安全、有效利用國土資源、促進林業(yè)又好又快發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措。因此，研究油茶林土壤理化性質(zhì)變化對低效油茶林改造極具意義。目前關于桂西地區(qū)油茶林地土壤理化性質(zhì)與油茶嫁接幼齡的研究較少，本研究對桂西地區(qū)田林縣油茶林樣地不同土層土壤中的理化指標進行分析，研究林分中土壤養(yǎng)分的變化特征，以期為低效油茶林改造和油茶高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)施肥提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于廣西田林縣（106°08′～106°23′ E、24°37′～25°00′ N），屬亞熱帶季風氣候區(qū)，陽光充足，雨量充沛，霜少無雪，氣候溫和，1月最冷，平均為10.5 ℃，7月最熱，平均為31.3 ℃，年平均氣溫在24.6 ℃左右。年平均雨量在1 599 mm，夏季為降雨高峰季節(jié)，占全年52%～64%，春季為降雨次高峰期，占全年27%～33%。年均日照數(shù)1 735.3 h，年均無霜期331 d，平均相對濕度為83%，主要氣候特點是夏季潮濕，而冬季稍顯干燥，干濕季節(jié)分明，春秋兩季氣候溫和。該試驗區(qū)土壤為紅壤，排水良好，水源灌溉條件好，中度粘土，土壤肥沃，土壤pH呈弱酸性。

1.2 試驗方法

對6年生油茶林進行土壤取樣測定。使用羅盤儀進行定位，調(diào)查樣地規(guī)格為20 m×20 m，按照“之”字型取樣法共設置取樣地12個。使用5 m測桿測量樣地內(nèi)油茶樹高、地徑以及油茶冠幅。每個樣地選擇3個取樣點，每個采樣點剖面按照0～20、20～40、40～60 cm分層環(huán)刀取樣，每層取樣250 g，每個點取一個混合土樣500 g。

按常規(guī)分析法對土壤pH、有機質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀進行測定：pH測定采用電位法；有機質(zhì)測定采用高溫外熱重鉻酸鉀氧化-容量法；堿解N測定采用堿解擴散法；速效P采用雙酸浸提-鉬銻抗比色法；速效K采用乙酸銨浸提-原子吸收分光光度法測定[27]。選擇0～40 cm的土層土壤進行土壤養(yǎng)分分級研究，參考廣西油茶土壤分布[28]的調(diào)查并結合試驗點的實際情況，進行土壤養(yǎng)分等級劃分（如表1所示）。

1.3 統(tǒng)計分析方法

采用Excel 2010對數(shù)據(jù)進行整理和計算。采用SPSS 19.0進行方差分析、相關分析等統(tǒng)計分析。

2 結果與分析

2.1 油茶不同土壤層養(yǎng)分含量的分析

不同土層土壤中養(yǎng)分的含量不同（表2），各種養(yǎng)分隨著土層的加深都呈現(xiàn)出含量下降特征，林地土壤中有機質(zhì)含量豐富，在0～60 cm的3個土層中，有機質(zhì)、有機碳、速效鉀、水解氮的含量均表現(xiàn)出顯著差異，且速效鉀及水解氮值在不同土層間差異極顯著，而有效磷則是在0～20 cm土壤層差異不顯著，有機質(zhì)、有機碳、有效磷、速效鉀、水解氮在0～40 cm土壤層占各自0～60 cm土層平均百分含量分別為77.25%、75.35%、81.35%、78.71%、79.48%，可見在40～60 cm的土層中各養(yǎng)分的平均含量低于25%，有78.43%的土壤養(yǎng)分含量集中分布在0～40 cm的土層區(qū)域，而該區(qū)域為油茶側須根分布最為集中的區(qū)域，土壤養(yǎng)分的分布為油茶生長提供了豐富的養(yǎng)分。

2.2 油茶林地土壤養(yǎng)分等級分析

按照表1土壤養(yǎng)分分級標準，將試驗林土壤養(yǎng)分進行等級劃分（表3），由表3可知，不同采樣點的土壤層養(yǎng)分含量分布存在等級差別，有機質(zhì)及有效磷含量分別在5～6等級及1～2等級的占比為0，有機質(zhì)及有效磷含量分別集中分布在1～3等級及5～6等級，1～3等級有機質(zhì)含量占比高達98.37%，有機質(zhì)含量最高的是2級，樣地占比為44.16%，說明有機質(zhì)含量非常豐富，而有效磷含量則較為缺乏，缺磷樣地占總量達87.47%，其中6級類型樣地占比為67.92%，為十分缺磷類型。速效鉀及水解氮雖然在各個等級土壤中均有分布，但都相對集中在3～5級中等偏低的類型，其中4級類型的速效鉀及水解氮含量樣地占比最多，分別為51.28%及34.18%，屬于養(yǎng)分含量中等偏低水平。

2.3 油茶林地不同土層土壤養(yǎng)分含量的變化分析

2.3.1 土壤有機質(zhì)含量變化。油茶試驗林土壤有機質(zhì)含量統(tǒng)計見表4，可知有機質(zhì)含量在3個土壤層的含量不同，隨著土層的加深其含量不斷降低，土壤有機質(zhì)的變幅為41.39～84.37 g/kg，各土壤層的變異系數(shù)也不同，其中40～60 cm土層的變異系數(shù)最大，各土壤層之間的有機質(zhì)含量差異達到顯著水平（P<0.05），表明該層有機質(zhì)差別較大，而0～20 cm土層有機質(zhì)含量差異則相對較小。

2.3.2 土壤pH變化。從表5土壤pH統(tǒng)計可知，試驗林土壤均呈弱酸性特征，其酸性隨著土壤層的加深而增強，但土壤層的酸堿度變化較小，其變幅為4.01～5.88，各土壤層pH的差異達到顯著水平（P<0.05），且其變異系數(shù)的較小，在5.32%～7.45%之間，為弱等級的變異程度。

2.3.3 土壤有效磷含量變化。土壤中有效磷的含量在3.897～6.229 mg/kg之間（表6），且有效磷的含量在深層土層含量較低（平均值為0.816 mg/kg），而在淺土層中，其含量是深土層（40～60 cm）的2.6倍，有效磷含量與油茶的根系對養(yǎng)分的吸收密切相關，這也是該樹種須根系大部分分布于該土層的原因。由有效磷含量的變異系數(shù)（47.88%～74.29%）可知，該試驗林的土層有效磷含量差異較大，屬于中等強度的變異水平。

2.3.4 土壤速效鉀含量變化。油茶各土壤層速效鉀含量統(tǒng)計見表7，從表中統(tǒng)計可知速效鉀含量的變化與有效磷含量變化相類似，隨著土層的加深含量逐漸降低，在0～20、20～40 cm土層速效鉀含量差異不顯著（P>0.05），而在20～40、40～60 cm土層速效鉀含量差異顯著（P<0.05），在0～40 cm土層間，速效鉀含量變異屬于中等強度水平（43.36%～58.55%），而在40～60 cm土層則為強度變異水平（80.28%），速效鉀含量差異較大。

2.3.5 土壤水解氮含量變化。油茶試驗林土層土壤水解氮的含量統(tǒng)計見表8，可知水解氮的含量為速效鉀、有效磷3類營養(yǎng)元素中含量最高的，其平均值為79.73 mg/kg，且其變幅也是最大，其值為8.55～327.37 mg/kg，各土壤層水解氮的變異系數(shù)在44.22%～57.35%，其中0～20 cm土層水解氮的變異最大。

3 結論與討論

桂西地區(qū)油茶試驗林0～60 cm土壤層的有機質(zhì)、速效鉀、水解氮、有效磷等養(yǎng)分含量總體上呈現(xiàn)為，土壤上層養(yǎng)分含量高于下層土壤，并且隨著土層的加深其含量不斷降低，有78.43%的土壤養(yǎng)分含量集中分布在0～40 cm的土層區(qū)域，1～3等級有機質(zhì)含量占比高達98.37%，其中2級有機質(zhì)含量最高。但同時該試驗林地的有效磷含量偏低，缺磷樣地占總量達87.47%，其中6級類型樣地占比為67.92%，為十分缺磷類型，有效磷含量的降低不利于油茶根系對養(yǎng)分的吸收，進而影響油茶林的生長。另外，所調(diào)查的試驗林地土壤呈現(xiàn)為弱酸性，弱酸性值較為適合油茶吸收養(yǎng)分對土壤酸堿度的要求，但過低的土壤pH并不利于有效養(yǎng)分的吸收[29-30]。建議在生產(chǎn)經(jīng)營中加強對土壤pH的監(jiān)測，確保其酸堿度保持在適中水平。由于土壤中的氮、鉀含量并不十分豐富，尤其是有效磷含量極低，在油茶林的養(yǎng)分管理中，應當適當補施用磷肥或林下套種喜陰的綠肥農(nóng)作物來改善林地土壤肥力。

4 參考文獻

[1] 陳秀庭.廣西油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景探討[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設計，2016，39（2）：115-117.

[2] 游美紅.我國油茶產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀與發(fā)展前景分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36（14）：6119-6121.

[3] 張日清，丁植磊，張勖，等.油茶育種研究進展[J].經(jīng)濟林研究，2006，24（4）：1-8.

[4] 邵瑞.廣西油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展效益分析及模式選擇[D].北京：北京林業(yè)大學，2011.

[5] 陳國臣，黃開順.廣西油茶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].廣西林業(yè)科學，2010，39（3）；159-161.

[6] 劉頻.廣西油茶產(chǎn)業(yè)中存在的問題與對策[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2010，29（2）：21-23.

[7] 陳永忠，油茶優(yōu)良種質(zhì)資源[M].北京：中國林業(yè)出版社，2008.

[8] 陳國臣，黃開順.廣西油茶產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].廣西林業(yè)科學，2010，39（3）：159-161.

[9] 張乃燕.廣西油茶良種化的現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].廣西林業(yè)科學，2003，3（4）：211-213.

[10] 姚小華，王開良，羅細芳，等.我國油茶產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀及發(fā)展思路[J].林業(yè)科技開發(fā)，2005，19（1）：3-6.

[11] 王瑞元.國內(nèi)外食用油市場的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].中國油脂，2011，36（6）：1-6.

[12] 蔣桂雄，馬錦林，李開祥，等.廣西油茶比較效益探析[J].經(jīng)濟林研究，2011，29（1）：149-152.

[13] 韋維，張照遠，葉航. 5個油茶物種對南方根結線蟲的抗性研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學，2013，33（2）：57-61.

[14] 李啟洪，何佩云.一、二代馬尾松人工林土壤物理性質(zhì)的比較以貴州龍里為例[J].貴州師范大學學報（自然科學版），2010，28（2）：15-16.

[15] 邱治軍，曾震軍，周光益，等.流溪河小流域3種林分的土壤水分物理性質(zhì)[J].南京林業(yè)大學學報，2010，34（3）：63-65.

[16] 張社奇，王國棟，時新玲，等黃土高原油松人工林地土壤水分物理性質(zhì)研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2005，23（1）：60-63.

[17] KOCHSIEK A，TAN S，RUSSO S E. Fine root dynamics in relation to nutrients in oligotrophic Bornean rain forest soils[J]. Plant Ecology，2013（6）：869 - 882.

[18] PINNO B D，WILSON S D. Fine root response to soil re-source heterogeneity differs between grassland and forest[J]. Plant Ecology，2013（6）：821-829.

[19] NORBY R J，LEDFORD J，REILLY C D，et al. Fine-root production dominates responses of adeciduous forest to at-mospheric CO2 enrichment[J]. PNAS，2004，101（29）：9689-9693.

[20] ZHANG Y Q，ZHU Q K，QI S，et al. Root system distribution characteristics of plants on the terrace banks and their impact on soil moisture[J]. Acta Ecologica Sinica，2005，25（3） ：500 - 506.

[21] 賈治邦.解決突出問題推進油茶產(chǎn)業(yè)又好又快發(fā)展[J].林業(yè)經(jīng)濟，2008，10：3-5.

[22] 黃天忠，曹國播，趙明書，等.油茶林地不同作物間作對其土壤物理性狀的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2019，47（11）：54 -57.

[23] 廖維建，溫如斯，馬洪軒，等.桂中、桂北油茶主要產(chǎn)區(qū)成林林地土壤及葉片養(yǎng)分含量調(diào)查[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學，2014，34（12）：18-21.

[24] 胡冬南，孫科輝，范方禮，等.油茶幼林土壤養(yǎng)分限制因子的研究[J].土壤肥料，2005 （6）：20-23.

[25] 吳家森，張勇，呂愛華，等.不同林齡油茶葉片與土壤的碳氮磷生態(tài)化學計量特征研究[J].西南林業(yè)大學學報（自然科學版），2019，39（3）：86-92.

[26] 王玉娟，徐林初，雷小林，等.油茶幼林地土壤的養(yǎng)分變化規(guī)律[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（5）：74 -76.

[27] 魯如坤，土壤農(nóng)業(yè)化學分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

[28] 石媛媛等.廣西油茶林地土壤肥力狀況.[J].廣西林業(yè)科學，2015（4）：408-411.

[29] 楊玉盛，何宗明，邱仁輝，等.不同栽杉代數(shù)根際土壤肥力及生物學特性變化的研究[J].應用與環(huán)境學報，1999，5（3）：244-248.

[30] 耿玉清，余新曉，岳永杰，等.北京山地森林的土壤養(yǎng)分狀況[J].林業(yè)科學，2010，46（5）：169-175.

（責編：張 蓓）

作者簡介 岑祚舟（1990—），男，廣西樂業(yè)人，工程師，從事森林培育研究工作。