中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家雙邊貿(mào)易效率和潛力研究

鄧小樂(lè) 張芳

摘要：基于中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家2000—2020年雙多邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，總結(jié)梳理了中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家雙多邊貿(mào)易總體特征，運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型和一步法貿(mào)易非效率綜合模型，分析了中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的雙多邊貿(mào)易效率和潛力。研究結(jié)果顯示：人均 GDP 水平的提高和海合會(huì)國(guó)家人口規(guī)模的增加會(huì)擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模；我國(guó)人口規(guī)模增加會(huì)擴(kuò)大內(nèi)需，進(jìn)而削弱對(duì)外貿(mào)易的能力，對(duì)雙邊貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生阻礙作用；地理距離對(duì)雙邊貿(mào)易也產(chǎn)生阻礙作用；政府效率和政府穩(wěn)定性等因素對(duì)于貿(mào)易非效率項(xiàng)具有重要作用。根據(jù)研究結(jié)果，提出以下政策建議：依托“中國(guó)—中亞—西亞”經(jīng)濟(jì)走廊，尋求新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)；加快推進(jìn)中海自貿(mào)區(qū)的建立，營(yíng)造便利化的貿(mào)易環(huán)境；加強(qiáng)雙邊能源合作，推動(dòng)雙邊貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：中國(guó)與海合會(huì)；貿(mào)易效率；貿(mào)易潛力；隨機(jī)前沿引力模型

近年來(lái)，在“一帶一路”倡議及“中國(guó)—中亞—西亞”經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)提出的背景下，中國(guó)與西亞國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)日益頻繁。作為“一帶一路”倡議沿線和中東地區(qū)重要的政治經(jīng)濟(jì)組織，海合會(huì)國(guó)家與中國(guó)雙邊貿(mào)易規(guī)模的變化對(duì)于中國(guó)與西亞國(guó)家雙多邊貿(mào)易發(fā)展有著重要意義，其在推進(jìn)中國(guó)與西亞國(guó)家乃至整個(gè)“中國(guó)—中亞—西亞”經(jīng)濟(jì)走廊持續(xù)友好發(fā)展過(guò)程中起著不容小覷的作用。我國(guó)與海合會(huì)國(guó)家自貿(mào)區(qū)談判自2004年開(kāi)啟，迄今經(jīng)過(guò)九輪談判，仍然懸而未決，未能簽署建立自貿(mào)區(qū)的協(xié)議。2022年12月習(xí)近平總書(shū)記出席首屆中國(guó)—海灣阿拉伯國(guó)家合作委員會(huì)峰會(huì)并發(fā)表重要講話，標(biāo)志著中海雙方建立的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系進(jìn)一步加強(qiáng)，對(duì)于中海雙方來(lái)講，這些具有里程碑意義的事件將載入史冊(cè)。因此，研究中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的雙邊貿(mào)易效率和潛力，對(duì)于如何推動(dòng)中海戰(zhàn)略伙伴關(guān)系進(jìn)入新時(shí)代指明了道路和方向，對(duì)于如何開(kāi)展多方位、深層次、寬領(lǐng)域的中海合作新格局提供了思路。

一、研究進(jìn)展和文獻(xiàn)綜述

目前對(duì)于中國(guó)和海合會(huì)國(guó)家的研究成果主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是關(guān)于中國(guó)與海合會(huì)的經(jīng)貿(mào)合作方面的研究。姜英梅（2023）梳理中海雙方近半世紀(jì)的經(jīng)貿(mào)合作，認(rèn)為新時(shí)代中海雙方合作即將迎來(lái)新機(jī)遇。郭曉瑩（2023）分析了中海雙方數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作的有利因素以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，認(rèn)為雙方的數(shù)字經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，合作領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，但也存在高端數(shù)字技術(shù)人才短缺的短板等，構(gòu)建多層次、寬領(lǐng)域的合作機(jī)制可以促進(jìn)雙方未來(lái)合作發(fā)展。陸峰、鄧小樂(lè)（2022）通過(guò)分析中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易歷史和雙邊貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為近年來(lái)雙邊貿(mào)易發(fā)展迅速，但是文化差異、地緣政治以及基礎(chǔ)設(shè)施等問(wèn)題對(duì)于雙邊貿(mào)易有一定的阻礙作用，“一帶一路”倡議、加強(qiáng)能源合作和推進(jìn)中海自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)于雙邊貿(mào)易有促進(jìn)作用。二是關(guān)于中海自貿(mào)區(qū)建立的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究。楊韶艷和李娟（2019）利用GTAP模型比較降低關(guān)稅和技術(shù)性貿(mào)易壁壘帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，并從宏觀影響、貿(mào)易影響和產(chǎn)出變動(dòng)三個(gè)層面進(jìn)行機(jī)制分析，得出關(guān)稅和技術(shù)性貿(mào)易壁壘的降低都會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向影響，且后者對(duì) GDP 的貢獻(xiàn)度更大。程靈敏（2019）基于GTAP 模型和偏分解的角度，研究了中國(guó)和海合會(huì)自由貿(mào)易協(xié)定的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，得出關(guān)稅對(duì)于經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響越來(lái)越小，技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響越來(lái)越大，雙方的互聯(lián)互通程度不斷在提高。

目前對(duì)于中國(guó)與海合會(huì)的經(jīng)貿(mào)合作以及中海自貿(mào)區(qū)建立的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究成果頗多，具有成熟的理論基礎(chǔ)和研究方法，但鮮有文獻(xiàn)運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型研究和分析中國(guó)和海合會(huì)國(guó)家之間的貿(mào)易效率和潛力，且2022年12月首屆中海峰會(huì)發(fā)表的《中海峰會(huì)聯(lián)合聲明》和《中海戰(zhàn)略對(duì)話2023年至2027年行動(dòng)計(jì)劃》，對(duì)于雙方關(guān)系的未來(lái)發(fā)展提供了行動(dòng)指南，對(duì)于中海雙方在各個(gè)領(lǐng)域的合作提出規(guī)劃，因此研究中國(guó)和海合會(huì)國(guó)家之間的貿(mào)易效率和潛力非常有必要。

二、中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易現(xiàn)狀及特征

（一）雙邊貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，存在持續(xù)的貿(mào)易逆差

從圖1來(lái)看，中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的進(jìn)出口額和雙邊貿(mào)易規(guī)模實(shí)現(xiàn)了同步的變化，其中，雙邊貿(mào)易規(guī)模主要受中國(guó)從海合會(huì)國(guó)家進(jìn)口額的影響，說(shuō)明中國(guó)長(zhǎng)期依賴海合會(huì)國(guó)家的原油等礦產(chǎn)資源。具體來(lái)看，從2000—2013年，中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家（以下稱中海）的雙邊貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)，由101.02億美元增長(zhǎng)到1652.12億美元，平均增長(zhǎng)率達(dá)到了26.3%。雖然2008年的全球金融危機(jī)對(duì)其造成了負(fù)面影響，但雙邊貿(mào)易額只是出現(xiàn)了小幅下降，之后又迅速恢復(fù)且規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。從2014—2020年，其中2014年國(guó)際油價(jià)的下跌直接導(dǎo)致了2015年中海的雙邊貿(mào)易額出現(xiàn)大幅下降，恰逢我國(guó)在2015年提出建設(shè)“中國(guó)—中亞—西亞”經(jīng)濟(jì)走廊，之后直到2019年均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)；2020年在全球新冠肺炎疫情蔓延下，雙邊貿(mào)易額出現(xiàn)下降，降速達(dá)到了10%。整體來(lái)看，2000—2020年，中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家雙邊貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，但存在貿(mào)易逆差且貿(mào)易逆差會(huì)逐年下降。

（二）雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)單一，但貿(mào)易互補(bǔ)性特征明顯

由表1看出，從2000—2020年進(jìn)口貿(mào)易額來(lái)看，排位第一的是中國(guó)從海合會(huì)國(guó)家進(jìn)口的礦物燃料、潤(rùn)滑油以及有關(guān)材料，其貿(mào)易額占比達(dá)到了81.08%；排位第二的是化學(xué)品以及相關(guān)產(chǎn)品（SITC5），它的總占比達(dá)到了16.24%；排位第三的是非食用原料（SITC2），它的進(jìn)口額占比基本保持在1%—2%之間，變化波動(dòng)不大；歸入未分類產(chǎn)品集合的動(dòng)植物油脂及蠟（SITC4）、飲料和煙草（SITC1）、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）和雜項(xiàng)制品（SITC8）等幾類產(chǎn)品，其進(jìn)口總額占比微乎其微，占比不足1%。

由圖2可知，中國(guó)從海合會(huì)國(guó)家進(jìn)口的商品類別（按照 SITC 分類第三版）主要集中在初級(jí)產(chǎn)品中的礦物燃料、潤(rùn)滑油以及有關(guān)材料（SITC3）上，且每年的進(jìn)口額所占比重都較高，這是由于海合會(huì)國(guó)家所處的海灣地區(qū)是世界重要的產(chǎn)油區(qū)，中國(guó)發(fā)展制造業(yè)所需的石油和天然氣等資源無(wú)法自給自足，必須依賴進(jìn)口，這也說(shuō)明我國(guó)對(duì)海合會(huì)國(guó)家進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)較單一。

由圖3可知，中國(guó)對(duì)海合會(huì)國(guó)家出口的商品類型較多，主要為工業(yè)制成品中的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）、雜項(xiàng)制品（SITC8）、按原料分類的制成品（SITC6）和化學(xué)成品及相關(guān)產(chǎn)品（SITC5），這四類商品的總出口額占比達(dá)到了96%以上，起重機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）的出口占比逐年遞增，從2000年的21.2%增加至2020年的39.3%，很顯然我國(guó)作為一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，在制造業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)毋庸置疑，主要以出口工業(yè)制成品為主；雜項(xiàng)制品（SITC8）和按原料分類的制成品（SITC6）的出口占比是逐年遞減的，分別從39.9%和28.2%降至28.3%和24.1%，化學(xué)成品及相關(guān)產(chǎn)品（SITC5）出口占比持續(xù)在3%左右，而飲料和煙草（SITC1）、非食用原料（SITC2）和動(dòng)植物油脂及蠟（SITC4）出口占比小于0.6%。通過(guò)這些商品出口占比的變化，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)對(duì)海合會(huì)國(guó)家出口商品的附加值在不斷提高，貿(mào)易結(jié)構(gòu)類型也在不斷優(yōu)化。

對(duì)于中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析，可以看出雙邊貿(mào)易發(fā)展前景良好。文章進(jìn)一步將采用貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)來(lái)分析雙方的貿(mào)易關(guān)系，貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)一般用來(lái)衡量?jī)蓢?guó)商品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性以及兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Υ笮?。用公式表示為?/p>

TCIab（h）=RCAe（h）a *RCAib（h）

RCAe（h）a =（Xa（h）/xa）/（Xw（h）/Xw）

RCAib（h）=（Mb（h）/Mb）/（Mw（h）/Mw）

TCIab（h）代表 a 國(guó)和b 國(guó)在 h 類商品上的貿(mào)易互補(bǔ)性，其數(shù)值衡量 a 國(guó)和 b 國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性大小。RCAe（h）a 代表 a 國(guó)在出口 h 類商品上的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，RCAib（h）代表b 國(guó)在進(jìn)口 h 類商品上的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。一般情況下，TCIab（h）＜1時(shí)，說(shuō)明兩國(guó)之間的貿(mào)易互補(bǔ)性弱，TCIab（h）＞1時(shí)，說(shuō)明兩國(guó)之間的貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)。

由表2的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)可知，當(dāng)中國(guó)為出口國(guó)、海合會(huì)國(guó)家為進(jìn)口國(guó)時(shí)，其貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)在按原料分類的制成品（SITC6）、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）和雜項(xiàng)制品（SITC8）上是大于1的，表明中海之間在這三類商品上具有較強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，且總體來(lái)看從2000—2020年，特別是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（SITC7）的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是有所增加的，說(shuō)明中國(guó)向海合會(huì)國(guó)家出口的工業(yè)制成品的附加值在不斷提高，工業(yè)體系也在持續(xù)優(yōu)化，這與中國(guó)正從制造業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的階段相契合。

由表3的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)可知，當(dāng)中國(guó)為進(jìn)口國(guó)、海合會(huì)國(guó)家為出口國(guó)時(shí)，其貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)只有在礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)材料（SITC3）上是大于1的，在其他商品上的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)都是小于1的，表明在這種情況下，中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家之間只有在礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)材料（SITC3）上具有很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，在其他商品上的貿(mào)易互補(bǔ)性都較弱，主要是因?yàn)楹：蠒?huì)國(guó)家所在的海灣地區(qū)是產(chǎn)油大國(guó)的區(qū)域，其在初級(jí)產(chǎn)品上具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)制造業(yè)的快速發(fā)展離不開(kāi)石油和天然氣等資源的源源不斷地供給，因此對(duì)海合會(huì)國(guó)家的石油和天然氣的依賴性較強(qiáng)。

（三）雙邊貿(mào)易關(guān)系緊密，相互依存度高

上述分析可以得出雙邊貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)單一，貿(mào)易互補(bǔ)性特征明顯，接下來(lái)采用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)進(jìn)一步分析雙邊貿(mào)易聯(lián)系的緊密度。

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗（A.J. Brown）提出，經(jīng)小島清等人研究并完善。該指數(shù)是指一個(gè)國(guó)家對(duì)某貿(mào)易伙伴國(guó)的出口額占該國(guó)出口總額的比重與該貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額比重的比例①，該指數(shù)的數(shù)值越大，則表明這兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易聯(lián)系越緊密，它是用來(lái)衡量?jī)蓢?guó)貿(mào)易的相互依存度。

表4顯示了2000—2020年中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，整體來(lái)看，中國(guó)對(duì)海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)大多數(shù)年份都是在1附近徘徊，表明我國(guó)對(duì)于海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易依存度較高，結(jié)合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析，我國(guó)在礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)材料（SITC3）上與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，貿(mào)易聯(lián)系也緊密，可以繼續(xù)擴(kuò)大合作空間；海合會(huì)國(guó)家對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)除了在2001—2007年是小于1的，其他年份都是接近1或者超過(guò)1，表明海合會(huì)國(guó)家與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系愈發(fā)密切。2014年之后，海合會(huì)國(guó)家對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)普遍大于中國(guó)對(duì)海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，表明海合會(huì)國(guó)家對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依存度更高?？傮w來(lái)看，中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的雙邊貿(mào)易關(guān)系較好，相互依存度較高，發(fā)展?jié)摿^大。

綜上，中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家雙邊貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng)、雙邊貿(mào)易關(guān)系緊密、相互依存度高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮奶卣?。通過(guò)梳理中海雙邊貿(mào)易發(fā)展規(guī)模發(fā)現(xiàn)雙邊貿(mào)易額逐年攀升，這種增長(zhǎng)趨勢(shì)是否能持續(xù)下去？雙邊貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Φ降子卸啻螅繛檫M(jìn)一步回答以上問(wèn)題，則需要深入分析雙邊貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力。

三、中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家貿(mào)易效率與潛力的模型設(shè)定

（一）模型設(shè)定與變量說(shuō)明

1.隨機(jī)前沿引力模型

引力模型最早由 Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）提出，兩國(guó)的雙邊貿(mào)易規(guī)模與它們的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與兩國(guó)之間的距離成反比。 Lineman（1966）在引力模型里加入了人口變量，認(rèn)為兩國(guó)之間的貿(mào)易規(guī)模還與人口有關(guān)，人口與貿(mào)易規(guī)模成正相關(guān)。Berstrand（1989）用人均收入替代了人口數(shù)量指標(biāo)。本文在傳統(tǒng)模型的基礎(chǔ)之上，結(jié)合了隨機(jī)前沿的方法，故采用隨機(jī)前沿引力模型對(duì)于中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的雙邊貿(mào)易效率和潛力進(jìn)行實(shí)證分析，該模型優(yōu)點(diǎn)在于不僅可以測(cè)算貿(mào)易效率，還可以測(cè)算貿(mào)易非效率，其基本的對(duì)數(shù)表達(dá)式為：

ln Tcjt = lnf（xcjt ，β）+vcjt -μcjt ， μcjt≥0

T*cjt =f（xcjt ，β）exp（vcjt）

TEcjt = Tcjt/T*cjt = exp（-μcjt）， Tcjt∈0.1

其中，式（4）中，Tcjt代表 c 國(guó)在 t 時(shí)期與 j 國(guó)的雙邊貿(mào)易額，x 代表模型當(dāng)中的核心解釋變量，β代表解釋變量的估計(jì)系數(shù)，μcjt為貿(mào)易非效率項(xiàng)，代表阻礙貿(mào)易水平發(fā)展的因素，vcjt代表隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，且vcjt和μcjt相互獨(dú)立；式（5）和式（6）中，T*cjt代表貿(mào)易潛力，是 c 國(guó)與 j 國(guó)在 t 時(shí)期達(dá)到的最優(yōu)的貿(mào)易水平；TEcjt代表 c 國(guó)與 j 國(guó)在 t 時(shí)期的貿(mào)易效率，當(dāng)μcjt=0時(shí)，TEcjt=1，c 國(guó)與 j 國(guó)不存在貿(mào)易非效率，此時(shí)的貿(mào)易效率最大，當(dāng)μcjt＞0時(shí)，TEcjt∈[0，1]，此時(shí) c 國(guó)與 j 國(guó)存在貿(mào)易非效率，影響著貿(mào)易水平。由于隨機(jī)前沿引力模型分為時(shí)變模型和時(shí)不變模型，早期的隨機(jī)前沿引力模型假定貿(mào)易非效率不隨時(shí)間變化而改變，稱為時(shí)不變模型，后來(lái)有學(xué)者發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)時(shí)間跨度較長(zhǎng)時(shí)，貿(mào)易非效率會(huì)隨著時(shí)間的變化而改變，時(shí)不變模型就失去了意義，Battese和

Coelli（1992）提出了貿(mào)易非效率模型，其形式為：

μcjt =exp-η（t - T）μcj式（7）

其中，式（7）中，μcjt為貿(mào)易非效率項(xiàng)，一般假設(shè)其服從截尾正態(tài)分布，η為待定系數(shù)，代表時(shí)間對(duì)貿(mào)易非效率的影響，當(dāng)η=0時(shí)，μcjt不隨時(shí)間的改變而改變，即時(shí)不變模型，當(dāng)η≠0時(shí)，μcjt隨著時(shí)間的改變而改變，即時(shí)變模型。對(duì)于貿(mào)易非效率的測(cè)算，本文采用Battese和Coelli（1995）提出的“一步法”，將貿(mào)易非效率模型代入到隨機(jī)前沿引力模型中，其形式如下：

μcjt =αZcjt +εcjt

ln Tcjt = lnf（xcjt ，β）+vcjt -（δZcjt +εcj）

其中，式（8）中，Zcjt為影響貿(mào)易非效率的因素，α為待定系數(shù)，εcjt代表隨機(jī)誤差項(xiàng)。式（9）為本文實(shí)證分析采用的一步法貿(mào)易非效率綜合模型。

2.模型設(shè)定及變量說(shuō)明

本文采用一步法貿(mào)易非效率綜合模型來(lái)實(shí)證分析中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家雙邊貿(mào)易效率及潛力，主要分為隨機(jī)前沿引力模型和貿(mào)易非效率模型，由于海合會(huì)國(guó)家地緣政治環(huán)境復(fù)雜，對(duì)于隨機(jī)前沿引力模型，選取經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人口數(shù)量、兩國(guó)之間的人口加權(quán)距離等受政策變化影響較小的指標(biāo)；對(duì)于貿(mào)易非效率模型，選取政府效率、政治穩(wěn)定性指數(shù)、貿(mào)易自由度、金融自由度以及投資自由度等受政策變化影響較大的指標(biāo)。具體指標(biāo)說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源見(jiàn)表5。

本文設(shè)定的隨機(jī)前沿引力模型和貿(mào)易非效率模型為：

InTcjt =β0+β1InPGDPct +β2 InPGDPjt +β3InPOPct +

β4 InPOPjt +β5InDIScj +vcj t -μcjt式（10）

μcjt =α0+α1GOVjt +α2PSAjt +α3TFjt +α4FFjt +α5IFjt

+εcjt式（11）

則一步法貿(mào)易非效率綜合模型為：

InTcjt =β0+β1InPGDPct +β2 InPGDPjt +β3InPOPct +

β4 InPOPjt +β5InDIScj +vcjt -（α0+α1GOVjt +

α2PSAjt +α3TFjt +α4FFjt +α5IFjt +εcjt）

式（12）

其中，β0代表常數(shù)項(xiàng)，βk （k=1，2，3，4，5）代表解釋變量的估計(jì)系數(shù)，vcjt和εcjt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）實(shí)證分析

選取2000—2020年中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家有關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)組成面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用 Frontier4.1對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，首先對(duì)模型的適用性進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)以及決定是否引入距離變量，再根據(jù)模型的估計(jì)結(jié)果確定模型與變量的關(guān)系，從而完成時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型的檢驗(yàn)與回歸估計(jì)。

1.模型的適用性檢驗(yàn)

模型的適用性檢驗(yàn)選取似然比（LR）檢驗(yàn)，由表6的檢驗(yàn)結(jié)果可知，LR 統(tǒng)計(jì)量大于1%顯著性水平下的臨界值，拒絕原假設(shè)，表示存在貿(mào)易非效率項(xiàng)，且貿(mào)易非效率項(xiàng)隨著時(shí)間變化，說(shuō)明運(yùn)用時(shí)變非效率模型的方法做研究是可行的。即最終的一步法貿(mào)易非效率綜合模型為：

InTcjt =β0+β1InPGDPct +β2InPGDPjt +β3InPOPct +β4InPOPjt +β5InDIScj +vcjt -（α0+α1GOVjt +α2PSAjt +α3TFjt +α4FFjt +α5IFjt +εcjt ）

式（13）

其中，β0代表常數(shù)項(xiàng)，βk （k=1，2，3，4，5）代表解釋變量的估計(jì)系數(shù)，vcjt和εcjt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

2.模型估計(jì)結(jié)果

通過(guò)適用性檢驗(yàn)之后，對(duì)2000—2020年中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的雙邊貿(mào)易額進(jìn)行回歸估計(jì)，得出時(shí)變模型和時(shí)不變模型的回歸結(jié)果。

由表7的模型估計(jì)結(jié)果可知，LR 統(tǒng)計(jì)量通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)；η的系數(shù)值通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明時(shí)變模型更適用于本文的實(shí)證分析；同時(shí)γ在兩個(gè)模型中的系數(shù)均為整數(shù)，且接近于1，說(shuō)明貿(mào)易非效率項(xiàng)是影響中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家雙邊貿(mào)易的必要因素。在時(shí)變模型中，中國(guó)人均 GDP水平（PGDPct ）和人口規(guī)模（POPct ）的系數(shù)分別通過(guò)了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，表明這兩個(gè)變量對(duì)于中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家雙邊貿(mào)易的影響顯著，其中PGDPct系數(shù)為正，說(shuō)明中國(guó)人均 GDP 水平越高，經(jīng)濟(jì)總量越大，越能擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模，且我國(guó)人均 GDP 對(duì)雙邊貿(mào)易的影響水平高于海合會(huì)國(guó)家，說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以明顯促進(jìn)出口額來(lái)增加雙邊貿(mào)易額；POPct的系數(shù)值為負(fù)，說(shuō)明我國(guó)人口數(shù)量增加會(huì)擴(kuò)大內(nèi)需，削弱了我國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易的能力，從而導(dǎo)致雙邊貿(mào)易額的減少；DIScj的系數(shù)值為負(fù)，在10%的顯著性水平上通過(guò)了檢驗(yàn)，我國(guó)與海合會(huì)國(guó)家雙邊貿(mào)易額與雙邊距離成負(fù)相關(guān)，說(shuō)明雙邊貿(mào)易規(guī)模受距離增加帶來(lái)運(yùn)輸成本增加的制約；同時(shí)海合會(huì)國(guó)家的人均GDP 水平（PGDPjt ）和人口規(guī)模（POPjt ）的系數(shù)為正，且分別通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，二者對(duì)于雙邊貿(mào)易額的影響作用小于我國(guó)的人均 GDP 水平（PGDPct ），原因可能是：海合會(huì)國(guó)家的人口基數(shù)小，除了沙特阿拉伯外，其他國(guó)家的人口主要是以外籍人口為主，人員流動(dòng)性較大，人均 GDP 對(duì)于雙邊貿(mào)易額（Tcjt ）的影響具有不確定性。γ的系數(shù)值在1%的顯著性水平通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的貿(mào)易潛力有99.1%是由貿(mào)易非效率項(xiàng)引起的，因此進(jìn)一步研究貿(mào)易非效率項(xiàng)是非常有必要的。

根據(jù)上文所述，貿(mào)易非效率項(xiàng)模型設(shè)為：

μcjt =α0+α1GOVjt +α2PSAjt +α3TFjt +α4FFjt +α5IFjt+εcjt

式（14）

從貿(mào)易非效率項(xiàng)的估計(jì)結(jié)果（如表8所示）來(lái)看，γ的回歸系數(shù)值為正，且接近于1，說(shuō)明貿(mào)易非效率項(xiàng)是影響中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的實(shí)際貿(mào)易水平與貿(mào)易潛力的重要因素，也進(jìn)一步說(shuō)明了貿(mào)易非效率項(xiàng)設(shè)定的準(zhǔn)確性和合理性。具體來(lái)看，海合會(huì)國(guó)家政府效率（GOVjt ）和政府穩(wěn)定性（PSAjt ）變量均與貿(mào)易非效率項(xiàng)成負(fù)相關(guān)，與雙邊貿(mào)易水平成正相關(guān)，說(shuō)明這些變量可以減少貿(mào)易摩擦，提高貿(mào)易效率。其中政府穩(wěn)定性（PSAjt ）和政府效率（GOVjt ）變量在10%的顯著性水平下顯著，說(shuō)明海合會(huì)國(guó)家的政府穩(wěn)定性程度和政府效率的提高，會(huì)在一定程度上促進(jìn)中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家雙邊貿(mào)易額的增加；金融自由度（FFjt ）變量雖與理論預(yù)期相符，但在10%的顯著性水平下不顯著，投資自由度（IFjt ）在10%的顯著性水平下顯著，但是其每提高1%，雙邊貿(mào)易額（Tcjt ）僅增加0.9%，說(shuō)明該變量對(duì)于影響雙邊貿(mào)易額的作用很微弱，貿(mào)易自由度（TFjt ）變量對(duì)貿(mào)易效率的影響與理論預(yù)期相反，可能一是中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家未簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，二是依據(jù)美國(guó)智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)②網(wǎng)站的數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果得出，2000—2020年海合會(huì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自由度平均得分約為67分，處于有限度的自由階段，其中在2020年的全球經(jīng)濟(jì)自由度排名中，除了阿聯(lián)酋和卡塔爾排在18名和31名以外，其他國(guó)家的排名都很落后，因而增加了中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家之間的貿(mào)易阻力，這也說(shuō)明中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易潛力有待挖掘。

四、貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力的分析

根據(jù)時(shí)變的隨機(jī)前沿引力模型的估計(jì)結(jié)果得出2000—2020年中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易效率，從而可以測(cè)算出貿(mào)易潛力，貿(mào)易潛力即實(shí)際的雙邊貿(mào)易額與測(cè)算的貿(mào)易效率之間的比值，其計(jì)算公式為：

TEcjt = Tcjt/T*cjt = exp（-μcjt），Tcjt∈0.1

其中，TEcjt代表貿(mào)易效率，根據(jù)隨機(jī)前沿引力模型得出的結(jié)果；Tcjt代表實(shí)際貿(mào)易額；T*cjt代表貿(mào)易潛力，即潛在貿(mào)易額，是指貿(mào)易非效率項(xiàng)不存在時(shí)所能達(dá)到的最佳貿(mào)易前沿水平。貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力的結(jié)果如表9和表10所示。

由表9得知，2000—2020年從中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易效率的變化趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的雙邊貿(mào)易效率水平參差不齊，整體來(lái)看貿(mào)易效率都呈現(xiàn)出逐漸增加的趨勢(shì)，除了在2008年和2014年受全球金融危機(jī)和國(guó)際油價(jià)下跌的影響出現(xiàn)大幅度下降的趨勢(shì)外，其他年份基本在平穩(wěn)增加。

由表10看出，在2020年的貿(mào)易效率排名中，阿聯(lián)酋和巴林最高，科威特最低；從貿(mào)易額來(lái)看，2020年我國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易額為1616.87億美元，潛在貿(mào)易額約為2940億美元，可拓展的貿(mào)易額約為1323億美元，其中我國(guó)與沙特阿拉伯的潛在貿(mào)易額和可拓展的貿(mào)易額最多，分別為1048.94億美元和377.62億美元。

根據(jù)劉青峰和姜書(shū)竹對(duì)于潛力類型的分類標(biāo)準(zhǔn)，貿(mào)易效率Tcjt在1.2及以上為潛力再造型，在[0.8，1.2]之間為潛力開(kāi)拓型，在0.8及以下為潛力巨大型。阿聯(lián)酋的貿(mào)易效率在大多數(shù)年份都處于[0.8，1.2]之間，其余年份也都在0.8左右徘徊，其中貿(mào)易效率最高為0.94（2004年），可將其視為潛力開(kāi)拓型，阿聯(lián)酋作為世界重要的轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心，同時(shí)也是我國(guó)在中東地區(qū)重要的貿(mào)易伙伴國(guó)，以2020年為例，我國(guó)從阿聯(lián)酋的進(jìn)口額和出口額約為168.7億美元和323.1億美元，分別占我國(guó)從海合會(huì)國(guó)家的進(jìn)口額和出口額的19%和46%；巴林的貿(mào)易效率除了2000年和2001年小于0.1以外，其他年份都在0.8左右，可將其視為貿(mào)易開(kāi)拓型，巴林國(guó)土面積和人口基數(shù)雖小，但人均 GDP 卻超過(guò)了2萬(wàn)美元，其國(guó)內(nèi)島嶼多，存在許多便于貿(mào)易的優(yōu)良港口，再加之其對(duì)外寬松的商業(yè)政策和便捷的交通設(shè)施，擔(dān)任著海灣貿(mào)易中轉(zhuǎn)站的角色；沙特阿拉伯大部分年份的貿(mào)易效率都在0.8左右，可將其視為貿(mào)易開(kāi)拓型，其礦產(chǎn)資源豐富，是中國(guó)在中東地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴國(guó)，與中國(guó)的雙邊貿(mào)易額在整個(gè)海合會(huì)國(guó)家中一直遙遙領(lǐng)先，從2000年的30.98億美元增加至2020年的671.32億美元，平均增長(zhǎng)率約為19%，其中進(jìn)口額約占50%，主要以原油為主。以上分析得出我國(guó)對(duì)于沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋的原油等礦產(chǎn)資源的依賴程度較大，因需尋求新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)挖掘貿(mào)易潛力；阿曼、卡塔爾、科威特大多數(shù)年份的貿(mào)易效率都處于0.8及以下，可將其視為潛力巨大型。其中卡塔爾和科威特由于國(guó)土面積狹小，人口密度小等因素限制了與我國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，導(dǎo)致貿(mào)易效率低，未來(lái)要重點(diǎn)發(fā)掘這三國(guó)的貿(mào)易潛力；阿曼作為我國(guó)第三大石油進(jìn)口貿(mào)易國(guó)，貿(mào)易效率較低，貿(mào)易往來(lái)不暢通，可能原因是未實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化造成的關(guān)稅壁壘帶來(lái)的影響較大，因而應(yīng)積極推進(jìn)自貿(mào)區(qū)建設(shè)，掃除貿(mào)易障礙，提高貿(mào)易效率。

五、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

本文選取2000—2020年的面板數(shù)據(jù)，采用一步法貿(mào)易非效率綜合模型，測(cè)算了中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易效率及潛力，主要得出以下結(jié)論：

第一，雙方的人均 GDP 水平以及海合會(huì)國(guó)家的人口數(shù)量對(duì)于雙邊貿(mào)易規(guī)模的提升具有顯著的正向作用，我國(guó)的人口數(shù)量以及兩國(guó)的雙邊距離對(duì)于雙邊貿(mào)易規(guī)模具有顯著的阻礙作用。

第二，從貿(mào)易效率來(lái)看，我國(guó)與阿聯(lián)酋和巴林的貿(mào)易效率最高，與科威特的貿(mào)易效率最低，存在較大的貿(mào)易壁壘；從貿(mào)易潛力來(lái)看，我國(guó)與沙特阿拉伯具有較大的貿(mào)易潛力，與沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋和巴林的貿(mào)易潛力屬于開(kāi)拓型。

海合會(huì)國(guó)家作為中東地區(qū)重要的政治經(jīng)濟(jì)組織，其在推進(jìn)中國(guó)與西亞國(guó)家乃至整個(gè)“中國(guó)—中亞—西亞”經(jīng)濟(jì)走廊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起著關(guān)鍵性的作用，但目前中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易效率不高，有近乎一半的貿(mào)易潛力待實(shí)現(xiàn)。

（二）對(duì)策建議

結(jié)合以上結(jié)論分析，提出以下對(duì)策建議。

第一，依托“一帶一路”倡議，尋求新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)。近年來(lái)，隨著“一帶一路”倡議的提出，我國(guó)與沿線國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)愈加緊密，大幅度提高了貿(mào)易和投資便利化水平，同時(shí)也得到了海合會(huì)國(guó)家的積極響應(yīng)，海合會(huì)國(guó)家作為“一帶一路”倡議重要的沿線國(guó)家和中東地區(qū)重要的政治經(jīng)濟(jì)組織，其多個(gè)國(guó)家地處我國(guó)與歐洲和非洲經(jīng)貿(mào)合作的重要樞紐上。中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家在貿(mào)易、投資以及基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通等領(lǐng)域的合作潛力可以依托“一帶一路”倡議進(jìn)行充分釋放，從而尋求新的貿(mào)易增長(zhǎng)點(diǎn)，促使雙邊貿(mào)易迸發(fā)出新的力量。

第二，加快推進(jìn)中海自貿(mào)區(qū)的建立，營(yíng)造便利化的貿(mào)易環(huán)境。在2004年我國(guó)就啟動(dòng)了與海合會(huì)國(guó)家建立自貿(mào)區(qū)的談判工作，持續(xù)至2016年已經(jīng)進(jìn)行了九次的談判，至今未成功簽署建立自貿(mào)區(qū)協(xié)議。從測(cè)度貿(mào)易非效率項(xiàng)中的經(jīng)濟(jì)自由度的指標(biāo)來(lái)看，貿(mào)易自由度、金融自由度和投資自由度的系數(shù)顯著性不符合理論預(yù)期，可能存在較大的貿(mào)易壁壘，推進(jìn)中海自貿(mào)區(qū)建立，對(duì)于消除雙邊貿(mào)易障礙因素，減少貿(mào)易摩擦，拓展我國(guó)與海合會(huì)國(guó)家的貿(mào)易空間，營(yíng)造便利化的貿(mào)易環(huán)境具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用。

第三，加強(qiáng)雙邊能源合作，推動(dòng)雙邊貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。海合會(huì)國(guó)家作為世界上重要的原油產(chǎn)地，其石油儲(chǔ)量和天然氣儲(chǔ)量約占世界已探明儲(chǔ)量的45%和23%，作為制造業(yè)大國(guó)和能源消耗大國(guó)，中國(guó)從海合會(huì)國(guó)家進(jìn)口的商品類別主要是石油和天然氣且進(jìn)口比重逐年增加。由此可以預(yù)見(jiàn)，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，建立在“一帶一路”倡議基石上的中國(guó)-海合會(huì)合作，能源貿(mào)易將是核心內(nèi)容。不斷深化的雙邊能源合作，將會(huì)進(jìn)一步加快雙邊總體貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的步伐?！?/p>

注釋：

①貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)公式為TIImn = （XmnXm） （Mn Mw） 。式中 m 、n 、w 表示 m 、n 兩國(guó)及世界市場(chǎng)，TIImn表示m 、n 兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，Xmn表示 m 國(guó)對(duì) n 國(guó)的出口額，Xm表示 m 國(guó)的出口總額，Mn 表示 n 國(guó)的進(jìn)口總額，Mw 表示世界進(jìn)口總額，當(dāng)TIImn> 1 時(shí)，表示 m 、n兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系緊密，當(dāng)TIImn< 1 時(shí)，表示 m 、n 兩國(guó)貿(mào)易聯(lián)系松散。

②經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)是美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)布的年度報(bào)告，涵蓋全球 186 個(gè)國(guó)家和地區(qū)。根據(jù)美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)網(wǎng)站，經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)主要根據(jù)各國(guó)和地區(qū)的法律制度、政府規(guī)模、監(jiān)管效率及市場(chǎng)開(kāi)放等 4 大領(lǐng)域 12 大類指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分。這 12 大類指標(biāo)包括財(cái)產(chǎn)保護(hù)、司法效力、政府誠(chéng)信、稅收負(fù)擔(dān)、政府支出、財(cái)政健康（Fiscal Health）、商業(yè)自由、勞工自由、貨幣自由（Monetary Freedom）、貿(mào)易自由、投資自由和財(cái)務(wù)自由。根據(jù)得分，各國(guó)及地區(qū)的經(jīng)濟(jì)自由度分五個(gè)層次，得分 80-100 分，較大自由；得分70-79.9 分，大部分自由；得分 60-69.9 分，有限度自由；得分50-59.9分，比較壓制；得分49.9分或以下，壓制。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜英梅.中國(guó)與海合會(huì)合作進(jìn)入新時(shí)代[J].世界知識(shí)，2023（5）：56-57.

[2]郭曉瑩.中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作的現(xiàn)實(shí)與路徑選擇[J].阿拉伯世界研究，2022（5）：21-41+157-158.

[3]楚建英“. 一帶一路”倡議下中國(guó)與西亞貿(mào)易潛力研究——基于引力模型的實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（3）：19-24.

[4]陸峰，鄧小樂(lè).中國(guó)與海合會(huì)成員國(guó)貿(mào)易發(fā)展評(píng)析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2022（4）：14-18.

[5]曾順洋，曾彬綺，肖維鴿.中國(guó)與 RCEP 成員國(guó) ICT 產(chǎn)品出口貿(mào)易效率與潛力研究——基于隨機(jī)前沿引力模型[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2022（10）：65-71.

[6]吳佳茗，李蕊.中國(guó)與海合會(huì)國(guó)家金融合作的問(wèn)題及對(duì)策分析[J].阿拉伯世界研究，2019（3）：19-31+118.

[7]程靈敏. 中國(guó)—海合會(huì)自由貿(mào)易協(xié)定的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D].貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)，2019.

[8]楊韶艷，李娟.技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)和海合會(huì)建立自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響——基于 GTAP 模型的模擬研究[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2019（5）：14-23+149.

[9]Battese，G.E.，Coelli，T.J.Frontier Production Functions， Technical Efficiency and Panel Data： with Application to PaddyFarmers in India[J].Journal of Productivity Analysis，1992.