藥劑拌種對水稻病蟲害的防控效果及對其產(chǎn)量的影響

江滋瓊，曾昭華

（榕江縣農(nóng)業(yè)植物保護中心，貴州 榕江 557200）

藥劑拌種技術是農(nóng)作物病蟲害綜合治理中一種重要和常用的防治措施，該項技術具有用藥量小、防治成本低，使用方便、省工省時，針對性強、可以有效防治多種病蟲害，以及對環(huán)境污染輕、對天敵的殺傷力小等特點。為了研究藥劑拌種組合對水稻全生育期主要病蟲害的防治效果，特開展了水稻拌種減藥增效田間試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗田選擇在榕江縣車江壩區(qū)水稻種植基地，面積共0.76 hm2，海拔280 m，地勢平坦。示范區(qū)常年種植水稻，排灌方便，沙壤土，田間肥力中等，pH 5.2，前茬種植西瓜、黃瓜等。

1.2 試驗材料

1.2.1 供試藥劑。24.1%肟菌·異噻胺種子處理懸浮劑（入田）、60%吡蟲啉懸浮種衣劑（高巧）、0.136%赤·吲乙·蕓可濕性粉劑（碧護），由拜耳作物科學（中國）有限公司提供；35%丁硫克百威種子處理干粉劑，廣州普特思生物科技有限公司生產(chǎn)。

1.2.2 供試器材。靜電噴霧器、清水、盆、量筒等。

1.2.3 供試對象及品種。供試水稻品種為錫貢6 號（常規(guī)稻），由榕江縣農(nóng)業(yè)植物保護中心提供。

1.2.4 靶標生物。病害：稻瘟病、惡苗病；害蟲：稻飛虱、稻縱卷葉螟。

1.3 試驗設計和安排

1.3.1 試驗設計。示范區(qū)：用24.1%肟菌·異噻胺種子處理懸浮劑15 mL+60%吡蟲啉懸浮種衣劑4 mL+0.136%赤·吲乙·蕓可濕性粉劑1 g 與1 kg 曬好的種子混合，拌均勻后陰晾，再浸種催芽。常規(guī)區(qū)（農(nóng)戶自防區(qū)）：35%丁硫克百威種子處理干粉劑10 g 拌種1 kg。空白區(qū)（清水對照區(qū)）：不進行藥劑處理。水稻各生育期具體施藥情況見表1。

表1 供試藥劑試驗設計

1.3.2 施藥方法、時間和次數(shù)。6 月8 日拌種，6 月10 日播種，示范區(qū)返青期之前不用藥，以后視病蟲發(fā)生情況選擇用藥，示范區(qū)拌種后病蟲發(fā)生輕全程不施藥。常規(guī)區(qū)視病蟲發(fā)生情況選擇在返青期（7 月15 日）、分蘗期（8 月11日）用藥，噴藥使用靜電噴霧器，共施藥2 次。

1.4 調(diào)查項目及方法

1.4.1 防治效果調(diào)查。秧田期：在苗床期（3 葉1 心，6 月25 日）和移栽前（5 葉1 心，7 月1 日）各調(diào)查1 次，采用隨機取樣法，調(diào)查5 個點，每點調(diào)查1 m2，共5 m2，病害調(diào)查病株率，蟲害折算百株蟲量，并計算相對防效。

大田期：采用對角線5 點取樣法，在水稻返青期（移栽定植后7 d，7 月15 日）病害主要調(diào)查葉瘟，蟲害調(diào)查稻飛虱、稻縱卷葉螟，分蘗期（8 月11 日）調(diào)查5 代稻飛虱、5 代稻縱卷葉螟、葉瘟病，后視施藥防治情況在水稻破口期、乳熟期、成熟期各調(diào)查1 次，并計算相對防效。

1.4.2 秧苗素質(zhì)調(diào)查。分別于移栽前（5 葉1 心）和分蘗末期調(diào)查水稻秧苗素質(zhì)，每點調(diào)查5 株，共25 株，測量株高、莖基寬、根數(shù)、白根數(shù)以及地上和地下部鮮重。

1.4.3 水稻植株經(jīng)濟性狀調(diào)查。水稻成熟期調(diào)查產(chǎn)量構成因子，如有效穗數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等指標。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑拌種組合對水稻病蟲害的防治效果

調(diào)查結(jié)果表明（表2～3），藥劑拌種組合對惡苗病、苗瘟及稻飛虱有較好的抑制作用，2 次調(diào)查均未見葉瘟，對惡苗病防效高達96.8%。常規(guī)處理對水稻病蟲害有一定的抑制效果，但防效較低。藥劑拌種組合對水稻病蟲害的綜合防效達94.2%以上，常規(guī)處理最高綜合防效為65.3%，可見藥劑拌種組合對水稻病蟲害的防治效果好。

表2 水稻苗期（3 葉1 心）病害防治效果調(diào)查

表3 水稻移栽前（5 葉1 心）病蟲害防治效果調(diào)查

由表4 可知，返青期藥劑拌種組合對稻葉瘟、稻飛虱有防效，防治效果明顯高于常規(guī)區(qū)和對照區(qū)，各項病蟲害指標在安全水平之下，常規(guī)區(qū)和對照區(qū)需施藥防治。

表4 水稻返青期（移栽定植后7 d）病蟲害防治效果調(diào)查

由表5 可知，示范區(qū)、常規(guī)區(qū)、空白區(qū)間防效差異不顯著，且這一時期病蟲害發(fā)生較輕。

表5 水稻分蘗期病蟲害防治效果調(diào)查

2.2 藥劑拌種組合對水稻秧苗素質(zhì)的影響

從表6 可以看出，藥劑拌種組合處理水稻秧苗的根長、白根數(shù)等各項指標明顯高于常規(guī)區(qū)、空白區(qū)，早期藥劑拌種組合促進了水稻根長、株高、葉片、鮮重的增加。

表6 水稻移栽前（5 葉1 心）秧苗素質(zhì)調(diào)查

從表7 可以看出，藥劑拌種組合處理水稻秧苗的平均株高為72.8 cm，低于常規(guī)區(qū)和空白區(qū)，但根長、白根數(shù)、鮮重等其他指標均高于常規(guī)區(qū)和空白區(qū)，可見藥劑拌種組合對壯秧、抑制徒長、提高秧苗質(zhì)量有很好的促進作用。

表7 水稻分蘗末期秧苗素質(zhì)相關指標調(diào)查

2.3 藥劑拌種組合對水稻產(chǎn)量的影響

從產(chǎn)量構成因子（表8）可以看出，藥劑拌種組合處理水稻有效穗數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重比常規(guī)區(qū)和空白區(qū)高。藥劑拌種組合理論產(chǎn)量為6 998.70 kg/hm2，比空白區(qū)（5 626.50 kg/hm2）增產(chǎn)效果明顯，且優(yōu)于常規(guī)藥劑處理。藥劑拌種組合處理水稻產(chǎn)量為6 867.15 kg/hm2，比常規(guī)藥劑處理增產(chǎn)621.75 kg/hm2，比空白對照區(qū)增產(chǎn)1 325.85 kg/hm2，增產(chǎn)效果顯著。

表8 水稻成熟期經(jīng)濟性狀調(diào)查

3 結(jié)論與討論

3.1 病蟲害防效分析

試驗結(jié)果表明，藥劑拌種組合（24.1%肟菌·異噻胺種子處理懸浮劑+60%吡蟲啉懸浮種衣劑+0.136%赤·吲乙·蕓可濕性粉劑）處理的水稻植株整體素質(zhì)得到了提高，且對水稻主要病蟲害的防控效果顯著。藥劑拌種組合能較好地防控水稻惡苗病、稻瘟病等，對惡苗病的防效高達96.8%，農(nóng)戶自防區(qū)惡苗病防效僅為78.1%，示范區(qū)防效高出自防區(qū)18.7個百分點，防控效果顯著；秧田期對稻飛虱的防治效果也很顯著，示范區(qū)防效為85.7%，而農(nóng)戶自防區(qū)防效為42.9%，示范區(qū)防效比自防區(qū)高出42.8 個百分點，防效顯著。

3.2 產(chǎn)量和效益分析

經(jīng)濟效益：示范區(qū)水稻產(chǎn)量為6 867.15 kg/hm2，比自防區(qū)增產(chǎn)621.75 kg/hm2，比空白對照區(qū)增產(chǎn)1 325.85 kg/hm2。按2021 年粒粒香米業(yè)公司收購糧價4.0 元/kg 折價，示范區(qū)比自防區(qū)新增產(chǎn)值2 487 元/hm2，比空白對照區(qū)新增產(chǎn)值5 303.4 元/hm2，增效顯著。

生態(tài)效益：示范區(qū)在整個生育期累計使用農(nóng)藥690 g/hm2，農(nóng)戶自防區(qū)累計使用農(nóng)藥1 800 g/hm2，農(nóng)藥使用減量效果顯著。由于試驗區(qū)農(nóng)藥施用次數(shù)、施用量減少，害蟲天敵蜘蛛、蜻蜓、赤眼蜂等得到了保護，生態(tài)趨于平衡。

社會效益：示范區(qū)內(nèi)各代別主要害蟲發(fā)生蟲口降低，從而減少了田間施用農(nóng)藥次數(shù)和農(nóng)藥量，降低了由于病蟲害防控農(nóng)藥過度施用而造成的環(huán)境污染，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量得到提高，減少了由于防治病蟲害而產(chǎn)生的各項防治成本，社會效益顯著。