不同烤煙新品種在濰坊西部煙區(qū)的適應(yīng)性研究

商魯玥，劉志剛，高凱，管培峰，張寧波，徐剛，信偉，由毓菡，陳靜，劉曉賡，王大海

（山東濰坊煙草有限公司，山東 濰坊 261205）

隨著卷煙工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷轉(zhuǎn)型升級，工業(yè)企業(yè)對煙葉品質(zhì)的要求越來越高，并向煙葉質(zhì)量多樣化和區(qū)域質(zhì)量穩(wěn)定性方向發(fā)展[1-3]。優(yōu)良品種是實現(xiàn)烤煙增產(chǎn)、增質(zhì)、增收的較為經(jīng)濟有效的措施之一[4]。濰坊煙區(qū)煙草種植歷史悠久，但由于長期種植，傳統(tǒng)品種抗性減弱，影響煙葉的產(chǎn)量與質(zhì)量[5]。因此需要通過培育、篩選、布局品種等系統(tǒng)工作，實現(xiàn)烤煙品種的科學有序的更新?lián)Q代，篩選具有差異化和區(qū)域特色的優(yōu)良新品種，促進品種輪作，優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)。

1 材料與方法

1.1 供試品種（系）

供試烤煙品種（系）有：低苯并芘K326、朱砂煙、中川208、云煙116、中煙特香301、CF233、中煙300、CF234，高蔗糖酯K326 和對照品種中煙100。

1.2 試驗地概況

試驗在山東省濰坊市諸城市賈悅鎮(zhèn)吳家莊進行。試驗田土壤為棕壤，前茬作物為烤煙，肥力中等，地勢平坦，灌溉方便。

1.3 試驗方法

試驗品種（系）于3 月12 日播種，采用漂浮育苗，5 月8 日移栽。試驗小區(qū)采用隨機區(qū)組排列，以中煙100 為對照，每處理3 次重復，每品種（系）為1 個處理，每個處理種植面積為60 m2，小區(qū)長12.5 m，行距為1.2 m，株距為0.5 m。煙苗移栽、水肥管理、病蟲害防治措施及采收烘烤均按照當?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)方案要求進行。

1.4 測定項目與方法

主要生育期性狀調(diào)查：播種期、成苗期、移栽期、團棵期、現(xiàn)蕾期、中心花開放期和大田生育期。主要農(nóng)藝性狀調(diào)查：平頂后，每個品種選擇30 株測量株高、莖圍、節(jié)距、葉數(shù)和最大葉長寬。根據(jù)《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》（YC/T 142-2010）測定各處理大田煙株主要農(nóng)藝性狀。病害調(diào)查：田間調(diào)查及病情指數(shù)計算，根據(jù)《煙草病蟲害分級及調(diào)查方法》（GB/T 23222-2008）進行。經(jīng)濟性狀調(diào)查：根據(jù)《烤煙》（GB 2635-1992）標準要求，煙葉采烤后及時對各小區(qū)的煙葉進行分級整理，統(tǒng)計均價、上等煙比例、中上等煙比例和產(chǎn)值、產(chǎn)量[6-8]。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 和DPS 軟件進行整理、分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試品種（系）主要生育期

如表1 所示，各品種（系）于3 月12 日播種，5月10 日移栽；低苯并芘K326 和朱砂煙成苗時間最長，其次為高蔗糖酯K326，CF234 和中煙100 成苗時間最短。云煙116 最早進入現(xiàn)蕾期和中心花開放期，低苯并芘K326 和朱砂煙進入現(xiàn)蕾期和中心花開放期時間最晚。低苯并芘K326 和朱砂煙大田生育期最長，較中煙100 增加了3 d，其次為中煙特香301 和中煙100，云煙116 大田生育期最短，較中煙100 減少9 d。

表1 各參試品種（系）主要生育期 月-日

2.2 參試品種（系）主要植物學性狀

如表2 所示，除朱砂煙和CF233 株型為塔形外，其余品種均為筒形；低苯并芘K326、云煙116、中煙特香301 和中煙特香301 葉形為長橢圓，高蔗糖酯K326 葉形為寬橢圓，其余品種均表現(xiàn)為橢圓；低苯并芘K326 和云煙116 葉色綠，中煙特香301、CF233 和高蔗糖酯K326 葉色深綠，其余品種葉片顏色均表現(xiàn)為濃綠；朱砂煙和云煙116 主脈粗，CF234 主脈細，其余品種均中等；低苯并芘K326 和高蔗糖酯K326 田間不整齊，中川208、云煙116 和CF234 較整齊，其余田間表現(xiàn)整齊；從煙株長勢上看，中川208、中煙特香301 和中煙300田間長勢強，CF234 旺長期長勢強，現(xiàn)蕾期長勢中等，云煙116 和高蔗糖酯K326 旺長期長勢中等，現(xiàn)蕾期長勢弱，其他參試品種各時期長勢均中等；所有參試品種成熟特性表現(xiàn)全部表現(xiàn)為分層落黃。

表2 各參試品種（系）植物學性狀

2.3 參試品種（系）主要農(nóng)藝性狀調(diào)查

如表3 所示，從煙葉打頂后株高看，中煙100、CF233 株高較高，在140 cm以上，中川208、CF234、和朱砂煙平均株高也在130 cm 以上，該6 個品種之間株高差異不顯著（P＞0.05），而低苯并芘K326、云煙116、高蔗糖酯K326 和中煙300 株高較矮，和較高的品種株高差異達到極顯著水平（P＜0.01）。低苯并芘K326和中煙特香301 有效葉片數(shù)最多，中川208 和中煙100 最少，差異達到顯著水平（P＜0.05）。各品種之間節(jié)距差異較大，中川208 節(jié)距最長，與其他品種的差異達到極顯著水平（P＜0.01），中煙100、CF234、云煙116 這3 個品種節(jié)距長度次之，之間無顯著差異（P＞0.05），但是相較其他品種差異顯著，CF233 和中煙300 節(jié)距最小。中煙特香301 莖圍最粗，與其他品種的差異達到顯著水平（P＜0.05），其余品種莖圍基本一致，沒有明顯差異（P＞0.05）。中煙特香301、朱砂煙和CF234 腰葉長度較長，在80 cm 以上，低苯并芘K326 腰葉長度最短，差異達到顯著水平（P＜0.05）。高蔗糖酯K326 和中川208 腰葉寬度較長，在40 cm 以上，低苯并芘K326 腰葉寬度最短，其余品種腰葉寬度無明顯差異（P＞0.05）。由最大葉長、葉寬可知，中煙特香301 中部葉的葉面積最大，低苯并芘K326葉面積最小。

表3 參試品種（系）主要農(nóng)藝性狀 cm

2.4 參試品種（系）田間病害情況

如表4 所示，各品種在CMV 抗病性方面，低苯并芘K326 CMV 發(fā)病最重，發(fā)病率和病情指數(shù)分別達到43.58%和21.56%，較其他處理均有顯著差異（P＜0.05），其次為高蔗糖酯K326，發(fā)病率和病情指數(shù)分別達到39.00%和17.89%，朱砂煙和中川208 的發(fā)病率和病情指數(shù)也分別超過了20%和8%，中煙100 發(fā)病率及病情指數(shù)最低；PVY抗病性方面，CF234 發(fā)病最輕，近乎沒有，中煙100 發(fā)病最重，總體來說，相對于CMV，各品種的PVY 發(fā)病均較輕，且往年流行的黑脛病、赤星病等2021 年皆未發(fā)病。

表4 參試品種（系）病害抗性

2.5 參試品種（系）經(jīng)濟性狀分析

如表5 所示，與其他品種相比，中煙特香301 和高蔗糖酯K326 產(chǎn)量較高，均在2 800 kg/hm2以上，其次為CF234、CF233、中煙300 和中煙100，但幾個品種間差異不顯著（P＞0.05），受病毒病影響，低苯并芘K326 產(chǎn)量較低，與其他品種相比達到極顯著差異（P＜0.01）；產(chǎn)值以中煙特香301 最高，達到80 000 元/hm2以上，但與中煙100、高蔗糖酯K326、CF233、云煙116 之間差異不顯著（P＞0.05），與其他品種相比有顯著差異（P＜0.01）；低苯并芘K326 產(chǎn)值最低。上等煙及上中等煙比例仍以中煙特香301 最高，與其他品種差異顯著，低苯并芘K326 最低。

表5 各參試品種（系）經(jīng)濟性狀分析

3 結(jié)論與討論

（1）試驗結(jié)果表明，各參試品種（系）生育期、植物學性狀、農(nóng)藝性狀、抗病性等指標上，各品種表現(xiàn)略有差異，具有不同特性。與對照中煙100 相比，中煙特香301 綜合表現(xiàn)最佳，產(chǎn)值效益優(yōu)于中煙100，其次為CF233 和高蔗糖酯K326。低苯并芘K326 和朱砂煙表現(xiàn)稍差。參試的9個品系中，中煙特香301、CF233 和高蔗糖酯K326 綜合表現(xiàn)較好，適宜在本地區(qū)進一步推廣試種。

（2）各品種對環(huán)境要求都不相同，不同的生態(tài)條件，比如土壤、溫度、降水等，都對煙葉產(chǎn)量質(zhì)量都有很大的影響[9]，該研究僅為1 年的試驗結(jié)果，還需要在諸城煙區(qū)進行多年多點重復試驗，還需要進一步加大示范面積，進一步驗證試驗結(jié)果，綜合栽培措施和烘烤工藝，協(xié)調(diào)好產(chǎn)量與品質(zhì)[10]。為了更準確地鑒定新引品種在不同生態(tài)區(qū)的特征特性及應(yīng)用潛力，在諸城煙區(qū)表現(xiàn)較差的品種還可以在其他不同煙區(qū)進行多年多點重復試驗，進一步驗證試驗結(jié)果，同時也需要結(jié)合其化學成分和煙葉品質(zhì)進行綜合分析考慮。

（3）近年來，濰坊煙區(qū)一直圍繞“卷煙上水平”的要求組織煙葉生產(chǎn)，在生產(chǎn)組織方式、栽培技術(shù)及烘烤調(diào)制技術(shù)方面均實現(xiàn)了巨大的突破，但受困于優(yōu)良品種偏少的瓶頸，煙葉質(zhì)量難以實現(xiàn)更大的突破，因此，篩選出適宜的后備優(yōu)良品種就成為提升濰坊煙區(qū)烤煙品質(zhì)的一個重要途徑[11]。