仁不輕絕 智不輕怨

◎ 葉春雷

《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》中，說(shuō)了這樣一件事：燕王派栗腹出使趙國(guó)，名義上是為趙孝成王祝壽，實(shí)則是打探趙國(guó)實(shí)力。栗腹回來(lái)后報(bào)告燕王，趙國(guó)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)平一戰(zhàn)，已經(jīng)元?dú)獯髠?，此時(shí)進(jìn)攻趙國(guó)正當(dāng)其時(shí)。但是，樂(lè)間卻持反對(duì)意見(jiàn)，他認(rèn)為趙國(guó)百姓久經(jīng)沙場(chǎng)，戰(zhàn)陣熟悉，全民皆兵，趙國(guó)不可貿(mào)然進(jìn)攻。燕王采納了栗腹的意見(jiàn)，與趙國(guó)一戰(zhàn)，結(jié)果卻印證了樂(lè)間的觀點(diǎn)：燕國(guó)大敗虧輸。樂(lè)間一氣之下，逃到了趙國(guó)。燕王給他寫(xiě)信，希望他原諒自己的過(guò)錯(cuò)，能夠返回自己的祖國(guó)。其中就引用了這樣一句話：“仁不輕絕，智不輕怨?！?/p>

這句話的意思是，一個(gè)仁義之人，不輕易同他人鬧翻；一個(gè)智慧之人，不輕易埋怨他人。故事中，燕王沒(méi)有聽(tīng)從樂(lè)間的正確意見(jiàn)，結(jié)果導(dǎo)致戰(zhàn)敗，燕王自然要對(duì)自己的錯(cuò)誤負(fù)相當(dāng)?shù)呢?zé)任，這是沒(méi)有問(wèn)題的。只是，正如燕王寫(xiě)給樂(lè)間的信中所引用的另一則名言：“厚者不毀人以自益也，仁者不危人以要名?！睒?lè)間逃到敵國(guó)，明顯是“揚(yáng)君之惡”，逃避了作為一個(gè)臣子應(yīng)該“救君之過(guò)”的責(zé)任，樂(lè)間如此輕易就扭斷了君臣關(guān)系，背叛自己的祖國(guó)，實(shí)在也是有大過(guò)的呀！

以史為鑒，我們?cè)谔幚砣穗H關(guān)系時(shí)，也要牢記“仁不輕絕，智不輕怨”的古訓(xùn)，人與人的友誼，建立起來(lái)要很長(zhǎng)時(shí)間，但是鬧翻，卻只是一瞬之間。所以，不要為了一時(shí)的暢快，而輕易斷送了耗費(fèi)相當(dāng)多的時(shí)間和精力才建立起來(lái)的友情?！叭什惠p絕”意味著，當(dāng)友誼出現(xiàn)裂痕的時(shí)候，一定要及時(shí)修補(bǔ)，而不是斷然放棄。如何修補(bǔ)？“智不輕怨”就是答案。不要老是覺(jué)得對(duì)方有問(wèn)題，而是先自省，自己有沒(méi)有問(wèn)題。曾子說(shuō)：“吾日三省吾身。為人謀而不忠乎？與朋友交而不信乎？傳不習(xí)乎？”這就提到了交友之道中的“信”字?！靶拧笔钦\(chéng)信，“信”也可以理解為“信心”。對(duì)這段友誼有信心，相信能夠經(jīng)歷風(fēng)浪波折。有了這份“信心”，就會(huì)做到“仁不輕絕，智不輕怨”，遇到風(fēng)浪時(shí)能夠安然度過(guò)去，而不會(huì)因懷疑朋友對(duì)自己的感情而怨氣沖天，親手葬送一段珍貴的友情。

魯迅說(shuō)：“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇?！边@句話是對(duì)“仁不輕絕，智不輕怨”的絕佳注釋。王安石和蘇軾是政治上的死對(duì)頭，但是王安石卸任后，卻在鐘山半山園熱情接待昔日的宿敵蘇軾，并且對(duì)他的文學(xué)才華高度評(píng)價(jià)。王安石畢竟是做過(guò)宰相的人，“宰相肚里能撐船”，昔日兩人在政治上針尖對(duì)麥芒，將兩人的關(guān)系弄得風(fēng)雨凄凄；今日卻化干戈為玉帛，其樂(lè)融融?！叭什惠p絕”展現(xiàn)出一個(gè)人的為人寬厚，“智不輕怨”展現(xiàn)出一個(gè)人的為人清醒。一個(gè)人既能寬厚對(duì)他人，又能清醒審視自己，那么，他的朋友，是可以遍天下的。

回到燕王和樂(lè)間的故事。燕王寫(xiě)給樂(lè)間的信，其實(shí)是非常真誠(chéng)的。他真誠(chéng)地向樂(lè)間道歉，真誠(chéng)地邀請(qǐng)樂(lè)間回國(guó)，他推心置腹地對(duì)樂(lè)間說(shuō)：“寡人雖不肖乎，未如殷紂之亂也；君雖不得意乎，未如商容、箕子之累也。然則不內(nèi)蓋寡人而明怨于外，恐其適足以傷于高而薄于行也?！边@話是說(shuō)，我雖不肖，但還沒(méi)有昏亂到商紂王的程度；你樂(lè)間雖然似乎不得志，但還沒(méi)有像商容和箕子那樣受到虐待。為何你就硬是要到處張揚(yáng)我的過(guò)錯(cuò)呢？你的行為，大約是不厚道的吧。

可惜的是，樂(lè)間并沒(méi)有被這封信打動(dòng)。他始終對(duì)燕王沒(méi)有采納他的建議耿耿于懷，最終留在了趙國(guó)。讀過(guò)這段歷史的人，最開(kāi)始自然是對(duì)燕王的剛愎自用很是不滿，是同情樂(lè)間的，但是，當(dāng)讀到樂(lè)間始終沒(méi)有消除對(duì)燕王的怨恨，固執(zhí)己見(jiàn)留在趙國(guó)，讀者感情的天平，似乎又開(kāi)始向燕王傾斜。燕王作為一國(guó)之君，主動(dòng)放下身段，對(duì)臣子致歉，并熱情邀請(qǐng)他回國(guó)，這體現(xiàn)出一國(guó)之君的風(fēng)度。相比而言，樂(lè)間就未免太小家子氣了。

“仁不輕絕，智不輕怨?！蹦茏龅竭@點(diǎn)，敵人也能成朋友，更不用說(shuō)，那些多年的老交情了。