繼父在繼女房間安裝監(jiān)控，違法嗎

桂芳芳 王凈原

“女生稱繼父在其房間安裝攝像頭”的新聞引發(fā)熱議，這樣的行為是否觸犯了法律？又該如何應(yīng)對？

林華很小的時候，父母就離婚了，她跟著母親生活。母親總是很忙，沒什么時間管她，還帶著她搬了許多次家。于是，她不停地轉(zhuǎn)學(xué)，還要不停地向老師和同學(xué)解釋為什么沒有人來參加家長會。直到初中時母親再婚，并帶她搬到了繼父家，她才終于安定下來。

繼父看上去很喜歡林華，甚至有些過于熱情，比如經(jīng)常對她做出摟抱、親吻等有親密肢體接觸的動作，這讓林華感到十分不適。但安定的生活對林華而言是極為可貴的，所以，她從未直接向繼父表露不滿，只是偶爾跟母親抱怨兩句。母親卻不以為意，安慰林華說這是繼父喜愛她的表現(xiàn)，讓她不要多想。久而久之，林華也逐漸說服自己，接受了這個解釋。就這樣，一家人過著看似平靜和美的生活，直到發(fā)生了那件事。

那天，林華身體不適，跟老師請假回家休息。到家時，繼父并不在家中，但他的電腦放在客廳的茶幾上，屏幕是亮著的。平時，繼父總以電腦里有重要工作資料為由，不準(zhǔn)林華碰。這次林華見電腦開著，便好奇地掃了一眼，沒想到映入眼簾的畫面讓她驚出一身冷汗：屏幕里居然是她的房間。

林華飛奔到房間仔細(xì)尋找，終于發(fā)現(xiàn)在隱秘的角落里有一個攝像頭，角度正對著她的床和書桌。原來，繼父竟然一直在偷偷窺視著她！

林華又氣又怕，感覺四周有無數(shù)雙眼睛盯著自己。她不敢再待下去，飛也般地逃出了家門。林華第一時間給母親打電話，想尋求她的安慰和幫助，不料卻遭到了第二重打擊：母親的反應(yīng)異常平靜，說監(jiān)控是繼父為了監(jiān)督她學(xué)習(xí)才裝的，之后又是那一套“繼父也是為你好”“小孩子哪有什么隱私”“這是人家的房子，人家想在哪兒安監(jiān)控就在哪兒安”的說辭。

原來，母親一直都知情！林華絕望極了，她無處可去，也不知能向誰求助，在街上徘徊了大半天后，只能又回到了那個令她恐懼的家。

之后的幾天，林華一直魂不守舍，引起了班主任的注意。在班主任的多次詢問下，林華終于說出了實情，并提出了自己的疑問：“小孩子真的沒有隱私嗎？大人在他買的房子里裝監(jiān)控，小孩子就不能反抗嗎？”班主任意識到了事情的嚴(yán)重性，立刻帶著林華去咨詢律師。

律師告訴林華，所謂隱私，是指人不愿為他人知曉的私密空間、私密活動和私密信息，而隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)利。這種權(quán)利的享有是不分年齡的，任何組織或個人都不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。另外，大人有在自己所擁有的房子里安裝監(jiān)控的權(quán)利，但這個權(quán)利的行使不能侵犯到他人的隱私權(quán)、個人信息權(quán)益等合法權(quán)益，這里的他人當(dāng)然也包括小孩。因此，如果林華不想讓繼父在她的房間里安裝監(jiān)控，是有權(quán)要求他拆除的。

聽完這個解答，林華又有了新的擔(dān)心：繼父畢竟不是親生父親，母親看起來也不會站在自己這邊，如果提出拆除監(jiān)控的要求，惹得繼父不開心，把她趕出去了，她又該怎么辦呢？

律師告訴林華，完全不必有這個擔(dān)心。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，繼父母與受他們撫養(yǎng)、教育的繼子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是完全參考親生父母與子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系來進行規(guī)定的。也就是說，林華尚未成年，一般情況下，只要林華的母親不跟繼父離婚，繼父就必須對林華履行撫養(yǎng)、教育、保護的義務(wù)。如果他因為這件事將林華趕出家門，屬于遺棄沒有獨立生活能力的家庭成員的行為，甚至可能構(gòu)成刑事犯罪。

聽律師這么說，林華才稍微安了心。律師又告訴林華，之后跟繼父溝通這件事，要注意留存好相關(guān)證據(jù)，例如保存在繼父電腦中的、繼父拍攝的視頻片段，與繼父溝通的聊天記錄、錄音等。

律師和班主任的幫助和支持給了林華許多勇氣。在律師的指導(dǎo)下，林華先進行了相關(guān)證據(jù)的收集，之后又在班主任、律師和街道干部的陪同下，與繼父和母親進行了面對面的溝通。繼父原本還想以關(guān)心孩子學(xué)習(xí)等借口拒絕，但在眾人有理有據(jù)的勸說下，終于同意拆除監(jiān)控。同時，針對繼父先前經(jīng)常性的騷擾行為以及母親的放任行為，街道干部還對他們進行了批評教育，他們也當(dāng)場表示以后會改正。

事情到此，終于告一段落。律師告訴林華，如果往后繼父還有類似的行為，在保護好自己的前提下，要注意收集好證據(jù)，并及時向?qū)W校、公安、婦聯(lián)、社區(qū)等機構(gòu)尋求幫助，千萬不要因為不好意思而忍氣吞聲，這樣只會讓繼父變本加厲。同時，班主任也在學(xué)校和社區(qū)為林華建立了特別檔案，經(jīng)常對她進行走訪，確保及時發(fā)現(xiàn)問題。

經(jīng)過這次事件，林華也成長了許多，曾經(jīng)寡言內(nèi)向的她開始敢于表達(dá)、善于溝通。用她的話說：現(xiàn)在知道自己不是孤立無援的了，帶著這么多人的愛，一定要活得更勇敢精彩些。

【律師說】

在自己家安裝監(jiān)控，也會違法嗎？

現(xiàn)在，很多家長以監(jiān)督孩子讀書、為孩子安全著想等理由，在家里安裝監(jiān)控設(shè)備，以為自己是孩子的監(jiān)護人，監(jiān)控又設(shè)置在家里，一定是合法合理的。事實果真如此嗎？

其實，判斷使用家用監(jiān)控設(shè)備是否構(gòu)成侵權(quán)的核心，并不是在何處安裝，而是安裝的行為是否構(gòu)成對他人合法權(quán)益的侵犯。

監(jiān)控設(shè)備的安裝和使用，應(yīng)以不侵害他人合法權(quán)益和社會公共利益為界限。就像前文所述，即使是未成年人，也是享有隱私權(quán)的。所以，監(jiān)護人在履行教育、引導(dǎo)未成年人的監(jiān)護職責(zé)的同時，還應(yīng)當(dāng)注意平衡好監(jiān)護職責(zé)與未成年人權(quán)益保護之間的關(guān)系。例如，不將監(jiān)控設(shè)備的監(jiān)控范圍涵蓋至床、衛(wèi)生間等過于隱私的區(qū)域，并提前將監(jiān)控設(shè)備的設(shè)置和范圍告知未成年人。

繼父對林華過于親密的行為，是否構(gòu)成性騷擾？

今年新修訂的婦女權(quán)益保障法第二十三條對性騷擾的形式有了明確規(guī)定：“禁止違背婦女意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對其實施性騷擾?！币簿褪钦f，違背婦女的意愿，言語、文字、圖像、肢體行為等方式都是性騷擾。因而，林華繼父對林華過于親密的行為屬于性騷擾。

婦女權(quán)益保障法是保障全體女性合法權(quán)益的，不論成年還是未成年女性，都可以用它保護自己的權(quán)益。在未成年人保護法中，第四十條規(guī)定了學(xué)校在未成年人性騷擾中的預(yù)防和保護義務(wù)、第五十四條規(guī)定了禁止對未成年人實施性侵害、性騷擾，此外并無相關(guān)規(guī)定，因而本案例用婦女權(quán)益保障法更為合適。

在實踐中，對林華父親的這類行為，取證較為困難，使得這類性騷擾行為更加具有隱蔽性。比如本案，雖然林華口述自己遭到了性騷擾，但在并無明確證據(jù)，也未造成嚴(yán)重危害結(jié)果的情況下，只能以批評、教育、走訪等方式進行預(yù)防和保護。

因此，我們也呼吁，一旦遭遇了性騷擾，不要選擇忍受或沉默，這只會讓騷擾行為變得更加肆無忌憚。應(yīng)當(dāng)優(yōu)先向婦聯(lián)、街道、公安、學(xué)校等機構(gòu)尋求幫助，這些機構(gòu)會提供專業(yè)的法律援助，指導(dǎo)受害人以正確的方式維護權(quán)益。

在有了一定證據(jù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)婦女權(quán)益保障法的規(guī)定，受害婦女可以向有關(guān)單位和國家機關(guān)投訴。接到投訴的有關(guān)單位和國家機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時處理，并書面告知處理結(jié)果。受害婦女還可以向公安機關(guān)報案或向人民法院提起民事訴訟，依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。對婦女實施性騷擾的，由公安機關(guān)給予批評教育或者出具告誡書，并由所在單位依法給予處分。