以最為簡樸的方式告訴世人,何為戰(zhàn)爭、何為博弈以及普通人如何在戰(zhàn)爭和博弈中用自身的智慧去應(yīng)對(duì)最為極端和困難的局面
在中國歷代兵法中,《三十六計(jì)》或許是最通俗易懂、朗朗上口的。今天,即便是不通兵事的普通人,也會(huì)將“瞞天過?!薄靶锊氐丁钡仍~語掛在嘴邊。
那么,這樣一部在中國膾炙人口的兵法著作是如何出現(xiàn)的,它的傳播又給中國社會(huì)帶來了怎樣的影響?
“走為上計(jì)”的真正含義
談及《三十六計(jì)》,活躍于東晉末年至劉宋初期的檀道濟(jì)是無法繞開的人物。按照《南齊書·王敬則傳》的記載,早在南北朝時(shí)期,“檀公三十六策,走是上計(jì)”便已然成為一句人盡皆知的兵學(xué)典故,并在后世演化為那句人盡皆知的“三十六計(jì),走為上計(jì)”?!疤垂摺笔欠癖闶呛笫懒鱾鞯摹度?jì)》呢?
按照《宋書》《南史》等相關(guān)史料記載,檀道濟(jì)的家族本生活在兗州高平郡(今山東菏澤)境內(nèi),只因中原深陷八王之亂和五胡入華的戰(zhàn)亂,才選擇衣冠南渡,因此當(dāng)檀道濟(jì)出生時(shí),其祖輩已在揚(yáng)州晉陵郡的京口地區(qū)(今江蘇鎮(zhèn)江)扎根近80年。
作為漂泊無依的北方移民,檀氏家族想要在南方嶄露頭角,自然只能依附豪門。檀道濟(jì)的叔父檀憑之投靠了東晉權(quán)臣司馬道子,并一度當(dāng)上寧遠(yuǎn)將軍。不過此時(shí)的東晉王權(quán)已然風(fēng)雨飄搖,隨著桓玄公然逼迫晉安帝司馬德宗退位,以劉裕為首的北府兵少壯派將領(lǐng)也懷著“兵強(qiáng)馬壯者為天子”的野心,打著光復(fù)晉室的旗號(hào)與桓玄對(duì)抗。
作為手握兵權(quán)的實(shí)力派,檀憑之主動(dòng)投效劉裕帳下,雖然其本人不幸倒在了進(jìn)軍建康的路上,卻為檀氏家族在劉宋政權(quán)中爭取了極大的“政治資本”,只是檀憑之的親生兒子檀和之年紀(jì)尚幼,劉裕才選擇將檀氏家族應(yīng)有的“政治遺產(chǎn)”分給檀憑之撫養(yǎng)長大的檀韶、檀袛、檀隆和檀道濟(jì)這四個(gè)侄子。
元興三年,三十歲左右的檀道濟(jì)被劉裕任命為參軍,并在此后近20年跟隨劉裕南征北戰(zhàn),加官晉爵。
然而,永初三年劉裕病逝,劉宋政權(quán)內(nèi)部隨即爆發(fā)一系列慘烈的政治內(nèi)訌。檀道濟(jì)雖然為劉裕的第三子劉義隆擊敗了謀反的荊州刺史謝晦、抵抗了北魏的入侵,卻也因功高震主,最終在元嘉十三年被劉義隆誅殺。
那么,所謂“檀公三十六策,走是上計(jì)”指的是不是檀道濟(jì)善于敵前轉(zhuǎn)進(jìn)呢?事實(shí)上后人也的確在《南齊書·王敬則傳》中加上了“蓋譏檀道濟(jì)避魏事也”的注釋。王敬則是不是真的用“檀公三十六策,走是上計(jì)”來諷刺檀道濟(jì)無能呢?結(jié)合王敬則的人生閱歷來看,答案似乎也是否定的。
作為南齊的開國功臣,王敬則的人生履歷與檀道濟(jì)相仿,同樣崛起于王朝迭代之時(shí),同樣在軍中頗有威望,同樣曾在與北魏的戰(zhàn)事中落敗,只不過王敬則敗得更難看。齊建元二年,北魏軍隊(duì)入侵淮、泗地區(qū),身為南兗州刺史的王敬則竟畏懼北魏軍勢(shì)選擇不戰(zhàn)而逃、一股腦地跑回建康。
王敬則與檀道濟(jì)最大的共同點(diǎn)在于,他們同在一個(gè)王朝的開創(chuàng)者病故后面對(duì)新君的猜忌。王敬則作為齊高帝、齊武帝的舊臣,齊明帝蕭鸞對(duì)他極為猜忌。
與檀道濟(jì)不同的是,王敬則沒有坐以待斃,他選擇揮師建康,與意圖謀害自己的君王展開殊死一戰(zhàn)。永泰元年,借助迅速的動(dòng)員和高速的挺進(jìn),王敬則所部抵達(dá)建康時(shí),齊明帝蕭鸞、太子蕭寶卷一度驚慌失措。有人將宮中亂象以及齊明帝父子意圖外逃的消息告知王敬則,于是便有了那句著名的“檀公三十六策,走是上計(jì),汝父子唯應(yīng)急走耳”。
在沒有前后文的情況下,后世很難理解王敬則這句話的真實(shí)含義。但回首檀道濟(jì)生命的最后時(shí)光,或許能給我們提供一些幫助。
元嘉十二年,北魏南侵劉宋邊境,病榻之上的劉義隆急召檀道濟(jì)入朝。但檀道濟(jì)抵達(dá)建康后,劉義隆的病情有所好轉(zhuǎn),檀道濟(jì)又返回邊境鎮(zhèn)守。可就在檀道濟(jì)上船欲行之際,劉義隆再度下詔將其召回。檀道濟(jì)剛剛下船,便被廷尉當(dāng)場(chǎng)逮捕。
由于檀道濟(jì)一案牽連甚廣,并在此后不斷被劉宋政權(quán)提及,因此在南北朝時(shí)期,這句“檀公三十六策,走是上計(jì)”或許是說檀道濟(jì)雖然具備出眾的軍事才能,并總結(jié)了諸多策略,卻在關(guān)鍵時(shí)刻沒有果斷乘船離去,以至于連累整個(gè)家族倒在劉義隆的屠刀之下。王敬則在兵臨建康城下之際提及檀道濟(jì),或許是為了說明此刻的局面已然到了君臣之間不死不休的境地,最終王敬則死于亂軍之中。
在南北朝紛亂的歷史上,無論是檀道濟(jì)還是王敬則都只能算是亂世群雄中相對(duì)出色的將領(lǐng)而已。但誰也沒有想到,這一句“檀公三十六策,走是上計(jì)”極大提高了兩人的歷史地位,令他們成為后世提及《三十六計(jì)》時(shí)無法繞開的兩個(gè)關(guān)鍵性人物。
《三十六計(jì)》的成書年代
檀道濟(jì)生前是否有將戎馬半生的行伍心得編撰成書,史料中并沒有給出明確的答案。可以肯定的是,在此后漫長的歲月中并沒有任何一部史書提及有《三十六計(jì)》或《三十六策》這部兵法著作。
今天可以追本溯源的《三十六計(jì)》最早被發(fā)現(xiàn)于1941年甘肅邠州(今陜西彬州)的一個(gè)舊書攤上。根據(jù)當(dāng)時(shí)記載,這本《三十六計(jì)》的題下注稱“秘本兵法”。由于是手抄本,因此年代、作者、以往公私藏書目錄均無從考證。這樣一部來路不明的“三無作品”,卻很快由成都興華印刷所用土紙翻印,由成都瑞琴樓發(fā)行,并開始在大江南北流行。
值得一提的是,這部《三十六計(jì)》中雖然并無時(shí)間信息,但從其內(nèi)容還是大致可以推測(cè)出其成書年代。
《三十六計(jì)》全書不分卷,共分“勝戰(zhàn)計(jì)”“敵戰(zhàn)計(jì)”“攻戰(zhàn)計(jì)”“混戰(zhàn)計(jì)”“并戰(zhàn)計(jì)”“敗戰(zhàn)計(jì)”六套。每套各包含六計(jì),總共三十六計(jì)。每計(jì)又有三個(gè)組成部分:序號(hào)和計(jì)謀名稱、解語、按語。其中大多數(shù)計(jì)謀名稱,多來自元、明以來流行一時(shí)的小說、評(píng)書、話本等通俗文學(xué)。
如第一計(jì)“瞞天過?!背鲎浴队罉反蟮洹ぱθ寿F征遼事略》,引用的是唐初名將薛仁貴用幔帳將船只偽裝成房屋,誘騙對(duì)波濤心懷畏懼的李世民渡過渤海的典故。
而其中的第十九計(jì)“釜底抽薪”、第二十七計(jì)“假癡不癲”中分別出現(xiàn)了北宋薛長儒迅速平定州兵叛亂、狄青假借禱告鼓舞士氣最終擊破地方割據(jù)勢(shì)力的故事。足以證明《三十六計(jì)》的成書時(shí)間應(yīng)該晚于唐、宋。
而“敗戰(zhàn)計(jì)”中的“空城計(jì)”“苦肉計(jì)”和“連環(huán)計(jì)”雖然講述的是漢末三國時(shí)代的故事。但計(jì)謀名稱卻都出自元雜劇和成書于元末明初的小說《三國演義》。可見這部兵書的成書年代最早是在元末明初。
除了計(jì)謀名稱帶有明顯的時(shí)代特征外,《三十六計(jì)》中的“解語”部分更充斥著明代興起的“以易演兵”。
所謂“以易演兵”,指的是將《易經(jīng)》相關(guān)內(nèi)容與兵法相糅合。如《三十六計(jì)》中的第三計(jì)“借刀殺人”,其“解語”便是:“敵已明,友未定,引友殺敵,不自出力,以《損》推演。”這里的“以《損》推演”,指的便是《易經(jīng)》六十四卦中的第四十一卦“損卦”。
有趣的是,還有學(xué)者在民國時(shí)代出版的《洪門志》第十四章《各種考錄》中發(fā)現(xiàn)一份題為《三十六著》的“洪門哲學(xué)”。與《三十六計(jì)》的計(jì)謀名稱逐一比對(duì)后,便可發(fā)現(xiàn)二者幾乎一模一樣,區(qū)別不過是有些地方二者分別用了不同的同義詞。《洪門志》的編纂者還在注釋中寫道:“三十六著,又稱三十六計(jì),即三十六種計(jì)策,用兵處世,無往不利,所謂‘神機(jī)妙算,故稱之為洪門哲學(xué)?!?/p>
“洪門”是一個(gè)在清代初葉出現(xiàn)的以“反清復(fù)明”為己任的地下組織。雖然被其奉為“洪門哲學(xué)”的“三十六著”究竟是該組織原創(chuàng)、還是從其他兵書中照搬而來并不可知,但可以肯定的是,《三十六計(jì)》和“三十六著”于清代早已在諸如“洪門”這樣的地下組織中蔚然成風(fēng),成為一套秘不外傳的“民間兵法”。
許多人對(duì)《三十六計(jì)》評(píng)價(jià)不高
作為一部“民間兵法”,許多人對(duì)《三十六計(jì)》評(píng)價(jià)不高。比如有學(xué)者認(rèn)為《三十六計(jì)》作為一部軍事著作,其理論基礎(chǔ)并不扎實(shí)。為了迷惑讀者,書中有大量故弄玄虛之言,導(dǎo)致許多語句不通,以至于有讀者表示很多時(shí)候看到計(jì)謀的名稱時(shí),對(duì)其內(nèi)容是很清楚的,看了“解語”后反而一頭霧水。
也有讀者指出《三十六計(jì)》的第六計(jì)“聲東擊西”與第八計(jì)“暗度陳倉”,第五計(jì)“趁火打劫”和第二十計(jì)“渾水摸魚”,內(nèi)容上其實(shí)相差不大。只是為了湊夠“三十六”這個(gè)數(shù)字,《三十六計(jì)》作者只能努力在“解語”部分對(duì)其做出分別。
一些歷史愛好者則詬病《三十六計(jì)》所引案例,許多屬于“小說家言”。
比如第三十三計(jì)“反間計(jì)”的按語便有“又如周瑜利用曹操間諜,以間其將”的說法,指的是周瑜利用蔣干盜取自己偽造的書信,讓曹操殺死蔡瑁、張?jiān)?。但這個(gè)故事是《三國演義》杜撰的,歷史上的蔡瑁與曹操有舊,降曹后封漢陽亭候;張?jiān)式挡芎蠼Y(jié)局未知。又比如“連環(huán)計(jì)”的按語里說,“龐統(tǒng)使曹操戰(zhàn)艦勾連,而后縱火焚之,使不得脫”。但這個(gè)故事同樣出自《三國演義》,《三國志》中并無記載。
有人認(rèn)為《三十六計(jì)》吸收了太多的封建糟粕,要以批判的眼光予以揚(yáng)棄:“在這些計(jì)謀中,充滿了封建統(tǒng)治者的乘人之危、損人利己、爾虞我詐、兼并掠奪等卑劣手段和道德觀。對(duì)于這些陰謀權(quán)術(shù),我們既要批判,但又不能書生氣十足,一概閉目不見,因?yàn)?,這些詭謀權(quán)術(shù),既是歷史上的事實(shí),又是當(dāng)今世界上反動(dòng)勢(shì)力在政治軍事斗爭中慣用的伎倆。因此,在批判的同時(shí),我們還要把它當(dāng)成反面教材來借鑒。”
作為一部“民間兵法”,《三十六計(jì)》從來都不是為了指導(dǎo)具體個(gè)體的成功而書寫的。而正是因?yàn)椤度?jì)》所蘊(yùn)含的啟發(fā)民智的科普性,才令其在數(shù)百年的歷史中長盛不衰,并在現(xiàn)代煥發(fā)出新的活力。
擁有著其他兵法無法企及的傳播能力
《三十六計(jì)》并不完美,卻擁有著其他兵法無法企及的傳播能力。
這首先體現(xiàn)在其計(jì)謀名稱的朗朗上口、通俗易懂上。為便于記憶,有人甚至編成了一首詩:“金玉檀公策,借以擒劫賊,魚蛇海間笑,羊虎桃桑隔,樹暗走癡故,釜空苦遠(yuǎn)客,屋梁有美尸,擊魏連伐虢?!?/p>
全詩除了檀公策外,每字包含了三十六計(jì)中的一計(jì),依序?yàn)椋航鹣s脫殼、拋磚引玉、借刀殺人、以逸待勞、擒賊擒王、趁火打劫、關(guān)門捉賊、渾水摸魚、打草驚蛇、瞞天過海、反間計(jì)、笑里藏刀、順手牽羊、調(diào)虎離山、李代桃僵、指桑罵槐、隔岸觀火、樹上開花、暗度陳倉、走為上計(jì)、假癡不癲、欲擒故縱、釜底抽薪、空城計(jì)、苦肉計(jì)、遠(yuǎn)交近攻、反客為主、上屋抽梯、偷梁換柱、無中生有、美人計(jì)、借尸還魂、聲東擊西、圍魏救趙、連環(huán)計(jì)、假道伐虢。
此類打油詩還不只這一首,另一首有關(guān)《三十六計(jì)》的打油詩是這樣寫的:下策金玉借,以指劫擒賊;草魚海間笑,山羊桃中擊;樹暗癡故走,釜空苦遠(yuǎn)客;屋梁連人尸,隔魏虢國滅。同樣是去掉全詩頭尾的“下策”“國滅”各二字,余下三十六字,分別對(duì)應(yīng)《三十六計(jì)》的一計(jì)。
除了計(jì)謀名稱容易記憶外,《三十六計(jì)》在“按語”部分引用大量戰(zhàn)例,也極大豐富了每一條計(jì)謀的應(yīng)用場(chǎng)景。
特別是一些脫胎于演義、評(píng)書的歷史故事更消除了普羅大眾的閱讀障礙。因此,作為一部“民間兵法”,《三十六計(jì)》擁有極強(qiáng)的生命力。自明代中后期出現(xiàn)以來,《三十六計(jì)》雖然遭到清政府的封禁,卻仍然能夠以手抄本的方式流傳數(shù)百年之久。
1941年被發(fā)現(xiàn)后,今本《三十六計(jì)》之所以能夠迅速刊印成冊(cè),很大程度是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國正處于如火如荼的抗日烽火之中。面對(duì)日本軍國主義集團(tuán),懷著拳拳報(bào)國之心的四萬萬同胞,渴望能夠從古籍中汲取智慧,從而凝聚起更為強(qiáng)大的力量,去保衛(wèi)自己的祖國。
1979年,由無谷譯注的《三十六計(jì)》出版,并很快為廣大歷史和軍事愛好者所接受。此后解放軍報(bào)社高級(jí)編輯李炳彥少將改編的《三十六計(jì)新編》更在全國掀起《三十六計(jì)》的熱潮?!度?jì)》的故事不但被繪制成連環(huán)畫,還被拍成電視系列片,如1992年6月由中央電視臺(tái)“軍事天地”推出的《三十六計(jì)古今談》,播放后收視率極高。
這本小冊(cè)子不但中國人研究,外國人也研究。瑞士的漢學(xué)家勝雅律經(jīng)過潛心研究后,于1988年編著了《智謀:平常和非常時(shí)刻的巧計(jì)》,引起轟動(dòng)。他認(rèn)為,西方人無論計(jì)謀怎樣花樣翻新,大抵都跳不出中國人高度概括的計(jì)謀范圍。日本有學(xué)者稱《三十六計(jì)》是“運(yùn)籌帷幄的訣竅”,被廣泛運(yùn)用于社會(huì)生活的各個(gè)方面,特別是工商企業(yè)經(jīng)營和相互之間的競(jìng)爭上。
就理論基礎(chǔ)而言,《三十六計(jì)》無法與《孫子兵法》等兵法經(jīng)典等量齊觀,但作為一部軍事、歷史科普讀物,它的出現(xiàn)卻有著無法忽視的時(shí)代意義。
《三十六計(jì)》以最為簡樸的方式告訴世人,何為戰(zhàn)爭、何為博弈以及普通人如何在戰(zhàn)爭和博弈中用自身的智慧去應(yīng)對(duì)最為極端和困難的局面。