圈養(yǎng)獐的行為訓(xùn)練和體溫測(cè)量

孫文婷

（上海動(dòng)物園，上海，200335）

行為訓(xùn)練可使野生動(dòng)物在不麻醉的情況下配合飼養(yǎng)管理和醫(yī)療檢查，減少應(yīng)激反應(yīng)，降低麻醉風(fēng)險(xiǎn)［1］。行為訓(xùn)練中的正強(qiáng)化訓(xùn)練是指通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)的手段，在動(dòng)物感到高興和愉快時(shí)，讓其按照指令和引導(dǎo)，基于自然行為模式，增加目標(biāo)行為發(fā)生的一種訓(xùn)練方法［2?3］。圈養(yǎng)動(dòng)物可以通過(guò)行為訓(xùn)練減少刻板行為的發(fā)生，使其感到自然和舒適，提高福利狀態(tài)［4?5］。

體溫是反映病原體感染及確定動(dòng)物對(duì)應(yīng)激、興奮和其他環(huán)境影響而表現(xiàn)出的最基本和最具潛在價(jià)值的生理參數(shù)之一［6］。測(cè)量體溫，了解正常體溫范圍，是掌握動(dòng)物健康狀況的基本手段。獐（Hydro?potes inermis）為鯨偶蹄目（Cetartiodactyla）鹿科（Cer?vidae）動(dòng)物，上海動(dòng)物園擁有圈養(yǎng)獐的種群。國(guó)內(nèi)外有關(guān)獐的研究多集中于形態(tài)學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物地理學(xué)、行為學(xué)、食性、遺傳多樣性、重引入和育幼等方面［7?10］，缺乏關(guān)于獐正常體溫區(qū)間的研究數(shù)據(jù)，尚不能通過(guò)體溫來(lái)衡量該物種的健康狀況。獐性情溫和，行動(dòng)輕快［11］。在飼養(yǎng)管理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)獐奔跑速度較快，不易靠近，工作人員在開(kāi)展體檢或醫(yī)學(xué)治療時(shí)，要長(zhǎng)距離追趕才能將其強(qiáng)制保定或麻醉，使獐產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，造成額外的身體損傷，因此非常有必要采取正強(qiáng)化行為訓(xùn)練方式開(kāi)展獐的體溫測(cè)量研究。

本研究針對(duì)獐開(kāi)展體溫測(cè)量的正強(qiáng)化行為訓(xùn)練，嘗試建立一套適合小型鹿科動(dòng)物的行為訓(xùn)練模式，旨在對(duì)易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)動(dòng)物的行為管理提供參考，體溫測(cè)量結(jié)果可為獐的疾病防控和生理研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支撐。

1 基本情況

1.1 訓(xùn)練對(duì)象

訓(xùn)練對(duì)象為上海動(dòng)物園鄉(xiāng)土動(dòng)物區(qū)獐展區(qū)的 11只成年獐（5，6♀），在試驗(yàn)階段，均超過(guò)1周歲，達(dá)性成熟，獐的基本情況見(jiàn)表1。

表1 獐的基本情況Tab.1 Information of Hydropotes inermis

1.2 訓(xùn)練場(chǎng)地

階段一：上海動(dòng)物園鄉(xiāng)土動(dòng)物區(qū)獐展區(qū)內(nèi)的任意地點(diǎn)，總面積約2 200 m2。

階段二：上海動(dòng)物園鄉(xiāng)土動(dòng)物區(qū)獐展區(qū)內(nèi)中間區(qū)域的訓(xùn)練圍欄內(nèi)。圍欄離地面高度80.0 cm，板寬7.0 cm，板厚1.5 cm，板間隔8.0 cm，圍欄圍成邊長(zhǎng)240 cm 的正方形，在其中一邊留120 cm 的開(kāi)口讓獐自由進(jìn)出（圖1）。訓(xùn)練員和獐同時(shí)在訓(xùn)練圍欄內(nèi)開(kāi)展行為訓(xùn)練。

圖1 獐行為訓(xùn)練場(chǎng)地簡(jiǎn)易平面圖Fig.1 Behavior training site exhibition of Hydropotes inermis

1.3 訓(xùn)練用具

訓(xùn)練工具包括口哨、響片、目標(biāo)棒和電子體溫計(jì)（CT-513W，測(cè)量范圍32～42 ℃，西鐵城精電科技（江門）有限公司），強(qiáng)化物包括小塊胡蘿卜、草顆粒飼料和玉米等。

1.4 訓(xùn)練目標(biāo)

獐可以跟隨目標(biāo)棒單獨(dú)進(jìn)入訓(xùn)練圍欄，用目標(biāo)棒定位，保持站立姿勢(shì)不移動(dòng)，進(jìn)行體溫測(cè)量和身體檢查。

1.5 訓(xùn)練人員

由1名訓(xùn)練員（固定人員）開(kāi)展日常訓(xùn)練。

2 訓(xùn)練與統(tǒng)計(jì)方法

2.1 訓(xùn)練時(shí)間和內(nèi)容

2020 年4 月19 日—2021 年1 月7 日，每日最高氣溫為?3～38 ℃，在未下雨的情況下，每天14：30開(kāi)始，每只獐每天每次訓(xùn)練5～10 min，個(gè)體訓(xùn)練順序隨機(jī)。使用目標(biāo)棒讓獐定位到訓(xùn)練圍欄內(nèi)，用酒精棉球擦拭電子體溫計(jì)后，插入獐的直腸3～4 cm，待電子體溫計(jì)發(fā)出蜂鳴聲后，取出并讀取數(shù) 據(jù)。每只獐每天測(cè)量1 次體溫，如果當(dāng)天獐不配合訓(xùn)練，則暫停1 次訓(xùn)練。獐的行為訓(xùn)練步驟見(jiàn)表2。

表2 獐行為訓(xùn)練步驟分解Tab.2 Decomposition of training steps

2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)以Excel 輸入、整理和制圖，采用SPSS 22.0進(jìn)行分析，結(jié)果以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示。通過(guò)Kolmogorov-Smirnov test 可知雌、雄獐體溫（p<0.05）均為非正態(tài)分布。采用Mann-WhitneyUtest 比較雌、雄獐體溫的差異性，用Wilcoxon signed rank test比較夏季和秋冬季獐體溫的差異性。因每次訓(xùn)練測(cè)溫的時(shí)間為每天14：30，所以采用皮爾遜相關(guān)性分析獐平均體溫與當(dāng)日最高氣溫的關(guān)系。

3 結(jié)果

3.1 訓(xùn)練結(jié)果

經(jīng)9個(gè)月的訓(xùn)練，最終有8只獐完成定位和體溫測(cè)量的訓(xùn)練目標(biāo)，尚有3 只獐無(wú)法完成體溫測(cè)量（表3）。

表3 獐訓(xùn)練結(jié)果Tab.3 Training results of Hydropotes inermis

3.2 獐體溫的測(cè)量結(jié)果

2020年5月—2021年1月，共測(cè)得獐310個(gè)體溫?cái)?shù)據(jù)，其中雄獐97 個(gè)，雌獐213 個(gè)。經(jīng)分析，成年獐的體溫為（39.0±0.5）℃（n=8），其中，雄獐體溫為（39.0±0.3）℃（n=3），雌獐體溫為（39.0±0.5）℃（n=5）。雌、雄獐體溫差異不明顯（p>0.05），但雌獐體溫的變化范圍較大（圖2）。雌、雄獐體溫隨時(shí)間的變化曲線呈現(xiàn)出夏季體溫較高，冬季體溫較低的變化趨勢(shì)（圖3）。

圖2 雌、雄獐體溫Fig.2 Body temperature of male and female Hydropotes inermis

圖3 2020年5月—2021年1月獐體溫變化曲線Fig.3 The variation curve of Hydropotes inermis of body temperature from May 2020 to January 2021

雄獐體溫在夏季（2020 年7—8 月）和秋冬季（2020 年11—12 月）具有顯著差異（p<0.05），秋冬季比夏季體溫平均低0.4 ℃。雌獐體溫在夏季和秋冬季具有極顯著差異（p<0.01），秋冬季比夏季體溫平均低1.0 ℃。

3.3 體溫與氣溫的相關(guān)性

研究期間，每日最高氣溫為?3～38 ℃，雌、雄獐平均體溫與當(dāng)日最高氣溫的相關(guān)系數(shù)（r2）分別為0.68 和0.16，可見(jiàn)雌獐體溫受當(dāng)日最高氣溫的影響較大。

4 討論

4.1 個(gè)體差異與脫敏的關(guān)系

脫敏是行為訓(xùn)練中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，通過(guò)將積極的獎(jiǎng)勵(lì)與引起恐懼的行為或物體關(guān)聯(lián)，使這個(gè)引起恐懼的實(shí)體逐漸變得不消極和可怕的過(guò)程。通過(guò)脫敏，動(dòng)物會(huì)對(duì)醫(yī)療流程、新的圍欄、陌生人、獸醫(yī)、新奇的物體和奇怪的噪音等不敏感［4］。獐作為小型鹿科動(dòng)物，野外天敵較多，雖性情溫順，但對(duì)訓(xùn)練員、響片、目標(biāo)棒和圍欄都會(huì)本能地表現(xiàn)出警戒性。所以建立信任和脫敏是整個(gè)行為訓(xùn)練中最為重要的環(huán)節(jié)，所需時(shí)間較長(zhǎng)，需要訓(xùn)練員付出更多時(shí)間和耐心。

參與訓(xùn)練的11 只獐中，有7 只是從幼年被人工哺育長(zhǎng)大的，脫敏時(shí)間較短，7～14 d就能建立信任關(guān)系；其余4 只，即編號(hào)51、54、55 和56，出生在園內(nèi)并完全由母獐自然哺育長(zhǎng)大，警戒性強(qiáng)，脫敏時(shí)間較長(zhǎng)，至少30 d以上，其中只有編號(hào)55完成了體溫測(cè)量訓(xùn)練，另3只的逃跑起始距離明顯減小。逃跑起始距離是指動(dòng)物由于捕食者的接近而開(kāi)始逃跑的距離，華夏公園圈養(yǎng)獐的逃跑起始距離為（4.20±2.82）m［12］。訓(xùn)練初期，編號(hào)51、54 和56 的逃跑起始距離均大于5 m，訓(xùn)練結(jié)束時(shí)，編號(hào)54、56 逃跑起始距離小于 2 m，編號(hào)51 可以從訓(xùn)練員手中取食，說(shuō)明行為訓(xùn)練能夠降低大部分圈養(yǎng)獐對(duì)人的警戒性，對(duì)圈養(yǎng)獐的飼養(yǎng)管理、疾病預(yù)防和救治，都提供了有利的保障，但脫敏時(shí)長(zhǎng)存在明顯個(gè)體差異。

4.2 社群地位與訓(xùn)練參與度的關(guān)系

在整個(gè)行為訓(xùn)練過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)雄獐在群體中的社群地位與訓(xùn)練參與度存在一定相關(guān)性。獐在野外是獨(dú)居動(dòng)物，圈養(yǎng)條件下被動(dòng)群居。雄獐個(gè)體數(shù)量增多后，每年繁殖季節(jié)會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)奪領(lǐng)地的行為。雄獐的領(lǐng)地會(huì)有新老更替，成功奪取領(lǐng)地的雄獐，擁有繁殖和交配的主動(dòng)權(quán)，也更愿意配合訓(xùn)練。而社群地位低的雄獐在進(jìn)入其他雄性領(lǐng)地時(shí)會(huì)遭到驅(qū)趕，無(wú)法順利來(lái)到訓(xùn)練場(chǎng)地主動(dòng)參與訓(xùn)練，如訓(xùn)練初期，編號(hào)15 擁有較高的社群地位和一塊領(lǐng)地，是主訓(xùn)對(duì)象，但在2020 年11 月后，編號(hào)54、55 和56 獲取了較高的社群地位，領(lǐng)地隨即被重新劃分，編號(hào)15 至此很少主動(dòng)參與訓(xùn)練，這就需要訓(xùn)練員主動(dòng)尋找被訓(xùn)獐，繼續(xù)完成訓(xùn)練和體溫測(cè)量。

4.3 其他影響訓(xùn)練的因素

4.3.1 訓(xùn)練時(shí)間的選擇

獐的生育高峰是每年的5—7 月，4—8 月參與訓(xùn)練的5 只雌獐大多進(jìn)入了妊娠后期或哺乳期，對(duì)精飼料需求量激增，更愿意主動(dòng)參與訓(xùn)練，能夠在短期內(nèi)達(dá)到訓(xùn)練目標(biāo)。而進(jìn)入繁殖期后（11 月），雌獐對(duì)精飼料需求量降低，逐漸不愿配合完成行為訓(xùn)練，尤其是1月后，因此1月上旬訓(xùn)練被迫停止。

4.3.2 強(qiáng)化物的選擇

趙玲玲等［13］對(duì)參加訓(xùn)練的4只赤大袋鼠（Macro?pus rufus）的飼料按照喜好程度排序，選擇其最喜歡的胡蘿卜作為強(qiáng)化物進(jìn)行訓(xùn)練，效果較好。參照赤大袋鼠強(qiáng)化物的選擇方法，觀察獐對(duì)飼料的喜好程度，獐最喜歡胡蘿卜，就采用胡蘿卜作為強(qiáng)化物，每隔一段時(shí)間根據(jù)獐的情況做一些調(diào)整，如偶爾將強(qiáng)化物更換成食草動(dòng)物顆粒飼料或者玉米粒等，確保強(qiáng)化物的最佳效果。

4.3.3 規(guī)范操作

不同個(gè)體由于內(nèi)在和外在因素導(dǎo)致訓(xùn)練進(jìn)程有較大差異，應(yīng)保證每個(gè)步驟都按標(biāo)準(zhǔn)流程規(guī)范操作，最終會(huì)取得進(jìn)展，即使更換訓(xùn)練員，只要按照標(biāo)準(zhǔn)流程操作，也會(huì)獲得同樣的訓(xùn)練效果。

4.3.4 群養(yǎng)訓(xùn)練

群養(yǎng)獐在訓(xùn)練中會(huì)互相干擾，訓(xùn)練后期加入了隔離措施，即訓(xùn)練圍欄，保證每次訓(xùn)練只有1 或2 只獐在訓(xùn)練圍欄內(nèi)，訓(xùn)練結(jié)束后再更換其他獐進(jìn)入圍欄，取得了較好的訓(xùn)練效果。

4.4 體溫與季節(jié)性變化

焦業(yè)忠［14］研究鹿的正常體溫為37.5～38.5 ℃。Bouts等［15］假設(shè)麻醉后的第1 次測(cè)量最接近正常體溫，則獐的體溫為38.5～39.0 ℃。尹柏雙等［16］在對(duì)麻醉梅花鹿（Cervus nippon）注射復(fù)合蘇醒劑后 15 min，發(fā)現(xiàn)梅花鹿體溫恢復(fù)至39.1 ℃。林賢梅［17］研究健康雌性坡鹿（Rucervus eldii）的正常體溫為38.0～39.0 ℃，平均值為38.5 ℃；健康成年雄性坡鹿的正常體溫為38.2～39.0 ℃，平均值為38.6 ℃。趙英杰［18］根據(jù)168 只馴鹿（Rangifer tarandus）體溫測(cè)定結(jié)果推算，馴鹿的正常體溫不受季節(jié)影響，平均體溫為38.4 ℃，正常變動(dòng)范圍為38.0～39.2 ℃。成年獐的正常直腸溫度尚未有文獻(xiàn)報(bào)道。本研究測(cè)量到成年獐的正常直腸溫度是（39.0±0.5）℃，變動(dòng)范圍為38.5～39.5 ℃，測(cè)量結(jié)果與其他鹿科動(dòng)物體溫相近，略偏高。本研究均在室外大場(chǎng)地進(jìn)行，且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期行為訓(xùn)練后，獐狀態(tài)接近自然狀態(tài)，而非應(yīng)激狀態(tài)，動(dòng)物在訓(xùn)練期間均保持健康狀態(tài)，因此測(cè)得的體溫應(yīng)視作接近于正常體溫。但測(cè)量體溫的時(shí)間為午后，環(huán)境溫度偏高，可能是導(dǎo)致測(cè)量體溫偏高的原因。

通過(guò)繪制成年獐體溫時(shí)間變化曲線，分析夏季和秋冬季體溫的差異性，發(fā)現(xiàn)成年獐，尤其雌獐體溫在夏季和秋冬季存在極顯著差異（p<0.01），雌獐夏季平均體溫為39.5 ℃，秋冬季為38.5 ℃。盛和林等［19］指出，獐通常在每年11月至次年1月發(fā)情，妊娠期6～7個(gè)月，每年5—7月產(chǎn)仔，哺乳期約2個(gè)月?？梢?jiàn)雌獐體溫在夏季，即哺乳期達(dá)到最高，而在秋冬季，即發(fā)情期達(dá)到最低，與繁殖周期存在明顯關(guān)聯(lián)性。Thompson等［20］使用一種改良的陰道植入物發(fā)射器記錄成年雌駝鹿（Alces alces）的核心體溫，研究?jī)?nèi)源性和外源性因素對(duì)核心體溫的影響，發(fā)現(xiàn)駝鹿的核心體溫呈季節(jié)性波動(dòng)，夏季每天的平均核心體溫為38.2 ℃，冬季為37.7 ℃，且夏季核心體溫在每日變化更大。

成年獐平均體溫與當(dāng)日最高氣溫的相關(guān)性分析表明，雌獐體溫與當(dāng)日最高氣溫存在顯著相關(guān)（r2=0.68），表明氣溫在很大程度上影響雌獐的體溫。奶牛陰道及直腸溫度和變化范圍均隨溫濕指數(shù)的升高而升高和增大，奶牛通過(guò)增加體核與體表溫差促進(jìn)散熱，調(diào)節(jié)應(yīng)激狀態(tài)［21］。

綜上，繁殖等內(nèi)源性及氣溫等外源性因素都可能影響成年獐的體溫，使體溫表現(xiàn)出季節(jié)性變化，夏季較高的環(huán)境溫度易使雌獐提高體溫來(lái)促進(jìn)散熱。本研究中只收集到8 只成年獐的體溫，且每天每只僅收集到1 個(gè)體溫?cái)?shù)據(jù)，繁殖和氣溫對(duì)獐的體溫影響模式今后可通過(guò)收集各時(shí)段的日體溫以及從激素水平、血液生化指標(biāo)測(cè)定等方面進(jìn)行進(jìn)一步探究。