警惕幫信罪侵蝕年輕人

張宏羽

“現(xiàn)在開庭，傳被告人到庭?！苯冢诤颖笔∏鼗蕧u市，一場幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪（以下簡稱“幫信罪”）案件的庭審被“搬”進校園。該案中，吳某在明知朋友楊某借用銀行卡為網(wǎng)絡(luò)賭博平臺“跑分”的情況下，仍將自己名下銀行卡的賬號、密碼借給楊某用于支付結(jié)算使用。其間，支付結(jié)算金額達到27萬余元。檢察機關(guān)與法院協(xié)商，讓學生直接體驗庭審現(xiàn)場，“零距離”感受法律威嚴。庭審過程中，檢察官宣讀起訴書，采用多媒體形式示證，并進行法庭教育。庭審現(xiàn)場，吳某自愿認罪悔罪，法院當庭宣判，判處被告人吳某拘役6個月，緩刑1年，并處罰金5000元。吳某當庭表示不上訴。

近年來，一些犯罪分子將收購的“兩卡”（電話卡、銀行卡）作為犯罪工具，用于騙取被害人資金或轉(zhuǎn)移贓款，掩蓋犯罪事實，逃避司法機關(guān)追查。一些青年由于缺乏社會經(jīng)驗，對誘惑難以抵制，且法律意識淡薄、心存僥幸，容易淪為犯罪“幫兇”。記者注意到，幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案件的涉案人員多數(shù)為初犯，且呈現(xiàn)年輕化趨勢。加強以案釋法，堅持預(yù)防為先——通過開展認識和預(yù)防幫信罪的法治宣傳教育，引導青年扣好人生“第一?？圩印睒O為重要、尤為迫切。

幫信罪是指明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通信傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助的犯罪行為，是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的重要“幫兇”。

據(jù)官方數(shù)據(jù)，起訴非法買賣電話卡和銀行卡、提供技術(shù)支持、幫助提款轉(zhuǎn)賬等犯罪人數(shù)，從2018年的百余人增至2022年的13萬人。以上海檢察機關(guān)為例，2021年，幫信罪受案數(shù)量增幅明顯，成為網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中占比最高的罪名，共受理審查起訴2972件3847人，件數(shù)人數(shù)分別占網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的52.1%和34.7%；2022年，幫信罪、詐騙罪（電信網(wǎng)絡(luò)）和利用網(wǎng)絡(luò)實施的掩飾隱瞞犯罪所得罪占網(wǎng)絡(luò)犯罪的前三位，其中幫信罪3170件、詐騙罪（電信網(wǎng)絡(luò)）656件，共占網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的六成。不止上海，近年全國各地幫信罪案件數(shù)量的增長情況都較為明顯。

2023年4月初，記者圍繞“對幫信罪的基本認知程度”這一問題，以問卷調(diào)查的形式對話18—25歲的人群。參加問卷調(diào)查的70人中，有47人明確知曉“兩卡”即電話卡、銀行卡，但聽說過幫信罪的僅有18人，這18人中能夠完整說出該罪名全稱的有8人；對于犯幫信罪后可能面臨的后果，有58人表示“不清楚”；超半數(shù)的受訪者表示，其所在的學校、單位或社區(qū)并沒有開展過認識和預(yù)防幫信罪的相關(guān)普法宣傳活動。就這次問卷調(diào)查而言，受訪者對幫信罪的基本認知程度，顯然滯后于近年來幫信罪案件數(shù)量的增長情況。有7人表示曾有人向他們提出收購“兩卡”，收購者為同學、網(wǎng)友或校外人士，一些網(wǎng)絡(luò)犯罪很可能就隱藏在青年身邊，引人擔憂。

2023年最高人民檢察院工作報告提及了一起“8所院校57名學生跨省實習，誤入詐騙團伙”的案例，引發(fā)社會關(guān)注。從全國范圍來看，網(wǎng)絡(luò)犯罪尤其是幫信罪的涉案人員普遍年輕化，“90后”“00后”系高發(fā)人群。值得注意的是，從近幾年新增的幫信罪案件來看，在校大學生觸犯幫信罪人數(shù)更是呈上升趨勢。

青年幫信行為高發(fā)，與這個群體特定的深層次心理特征是分不開的。專家表示，青年人群的幫信行為主要受逐利心理、僥幸心理、享樂心理、極端利己心理以及法不責眾心理影響。

青年人群認為自己實施“幫信”行為違法成本較小，但能夠從中獲得較大的利益，受逐利心理驅(qū)使而犯罪；有的人以為幫信罪的“明知”很難明確認定，又或是成功一次后沒有被及時發(fā)現(xiàn)，遂產(chǎn)生僥幸心理；享樂心理作祟，尋求通過非法活動以滿足自己的經(jīng)濟需求；受極端利己主義驅(qū)使，只關(guān)注自己的利益，而不顧幫信行為背后他人利益的受損與社會秩序的破壞；更有人誤以為，幫信行為司空見慣，“法不責眾”，從而一步步走向了犯罪的深淵。

只有在源頭上預(yù)防，才能有效控制青年人群的幫信行為。學者張保強認為，應(yīng)從重視“三觀”教育、強化法律思維、重塑法律信仰等方面著力，做好對青年人群的法治宣傳教育。

雖然社會已經(jīng)注意到幫信罪的年輕化趨勢，也認識到法治宣傳教育的重要性，但一些單位在開展認識和預(yù)防幫信罪的普法宣傳活動時，往往會遇到普法內(nèi)容單薄、宣傳方式陳舊等問題，導致效果不佳。在內(nèi)容上，法治宣傳教育往往是照本宣科，簡單“念法條了事”，不能達到淺顯易懂的效果，也缺少經(jīng)典、生動的警示案例；在方式上，沒有能夠很好地關(guān)照青年的個性特點和年齡特點，傳統(tǒng)的法治宣傳教育方式形式單一、缺乏活力，以“灌輸、說教”為主，缺乏一定的課外活動和社會實踐，很容易使其喪失興趣和持續(xù)了解的動力。

根據(jù)前文提到的問卷調(diào)查，即便部分受訪者所在的學校、單位或社區(qū)多次開展過相關(guān)普法宣傳活動，但在這些受訪者中了解幫信罪的人數(shù)并不算多，且仍有超40%的人不清楚“兩卡”的含義。如何進一步增強相關(guān)普法宣傳活動的針對性、有效性，值得思考。

在前述問卷調(diào)查中，受訪者對于相關(guān)普法宣傳活動的內(nèi)容和形式提出新期待、新要求：普法小劇場、短視頻、動漫等受到超60%的受訪者熱捧，法治副校長授課、普法“劇本殺”、模擬法庭、庭審直擊等同樣受歡迎，傳統(tǒng)的海報、傳單、宣傳冊等逐漸被青年人群“冷落”。

出售“兩卡”可能涉嫌違法犯罪

其實，對于認識和預(yù)防幫信罪的普法宣傳，各地亦有貼合青年群體特點和傳播規(guī)律的創(chuàng)新實踐值得參考、借鑒。

案例式普法，警鐘長鳴。在吉林省長春市，當?shù)匾凰呒壖夹g(shù)學校的113名師生，遠程觀看了檢察機關(guān)對張某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪一案舉行的公開聽證會。涉案人員張某系在校大學生，在網(wǎng)絡(luò)上借錢后因無法償還，便動起了歪心思。在朋友的介紹下，明知他人用于非法目的，他仍提供自己的銀行卡，從中獲利5000元?？赐曷犠C會后，該校師生深有感觸：“原來犯罪并非藏在隱秘的角落，隨時都可能出現(xiàn)在我們身邊?！?/p>

沉浸式宣教，明法知行。在福建省南安市，檢察長、法治副校長走進校園，以擔任模擬法庭“公訴人”的形式，主講開學第一課“杜絕兩卡犯罪，構(gòu)建平安校園”。活動在轄區(qū)內(nèi)各大中小學直播，5萬多人次在網(wǎng)上觀看。

這場模擬法庭活動還原了未成年人“涉卡”犯罪的庭審過程。由檢察長扮演公訴人，由檢察人員扮演審判長、辯護人和法警，來自南安一中社團聯(lián)合會的學生則扮演法定代理人、書記員和人民陪審員。每個參與的學生都聚精會神地融入其中，認真呈現(xiàn)自己所扮演的角色。檢察長講解了本案的社會危害性及啟示，指出“涉卡”犯罪中常出現(xiàn)青少年的身影，并向廣大未成年人發(fā)出警示：“要培養(yǎng)正確‘三觀’，凈化自身社交圈；要學習法律知識，增強自身守法意識；要合法理性持卡，保護個人信息?！?/p>

可視化展示，生動形象。2023年3月，系列動畫片《騙局粉碎機》在北京全線公交、部分地鐵的移動電視端上亮相播出，覆蓋客流量超百萬人次。該片以活潑詼諧的語言揭示了“兩卡”詐騙等套路，不少市民路過時忍不住駐足觀看，其中不乏青少年。

游戲化體驗，寓教于樂。法治“劇本殺”近期逐漸成為受青年人群青睞的普法產(chǎn)品。法治“劇本殺”中，他們可以扮演不同的角色，擁有專屬的劇本和證據(jù)卡，劇本中有故事背景、角色指引、案件線索、任務(wù)提示等等。在游戲過程中，大家通過代入角色、展示證據(jù)、搜集證據(jù)、質(zhì)問辯駁來還原真相。游戲化的體驗既能帶來推理樂趣，又能讓青年人群在不同的人物經(jīng)歷中感受人物心理變化，進一步激發(fā)學習法律知識的興趣，不斷提高法治意識。這不失為普法宣傳的新思路。